作者MB618 (618)
看板cat
標題Re: [心得/抒發] 看完認養同意書，令人裹足不前
時間Mon Mar 28 14:01:56 2011
: 1.未經送養人之同意，本人不得將認養動物轉讓予他人。
: 假設未來我們有了小孩，結果真的嚴重過敏
: 該清潔的，該注意的都沒用，又剛好有信任的朋友願意收養
: 如果送養人不同意，那這隻貓怎辦？
: 回到送養人手中？再交由不認識的人領養，這樣會比較好嗎？
很明顯 認養人 其實就是 代養人!!
: 2.當認養動物遺失時，本人需於事發後二小時內通知送養人。
: 若認養動物死亡，本人除須於事發後二小時內通知送養人，
: 並於火化前通知送養人經其同意方得火化，
: 且提供醫師相關醫療診斷證明及就醫紀錄予送養人，
: 同意送養人詢問醫院該貓死亡原因及醫療情形，若送養人提出疑義時，
: 認養人必須無條件配合提出解剖報告。
這也說明了 你不小心把寵物養到死亡 (我才不接受認養人的說詞!!)
就有等著被告的恐懼~順便加上人肉~學歷檢討 家庭檢討 個性檢討 心態檢討.....
: 3.本人同意自認養之日起一個月內，接受送養人至少一次之住家拜訪，
: 以確認認養動物與本人之相處情況；
: 本人亦願接受自認養之日起一個月後
: 送養人不定期至認養家庭實地追蹤訪視及飼養輔導，
: 若日後發現有未善盡照顧之責疑慮，送養人隨時得以帶回送養動物，不得異議。
: 什麼是未善盡照顧之責疑慮
: 標準在哪？
標準就是 你只是代養 並非認養
: 4.本人如違反以上任一規定，願放棄先訴抗辯權，
: 並應無條件?付違約金五萬元給予送養人，
: 送養人並得收回該動物；如因本人故意違反上開協議，
: 致認養動物於傷或死亡者，本人亦願放棄先訴抗辯權，
: 並應無條件另行?付違約金五萬元予送養人，
: 送養人並得收回該動物，及以此協議書對本人追訴相關法律責任。
斂財? 越小的胎生動物越脆弱 搞不好一窩小貓 因為一些不可左右的因素
導致小生命的逝去或是有了傷疾! 媽呀~青菜就賺了十幾萬還不得抗辯!!
: ----------------------------------------------------------
: 唉，看完一整個感覺，這不是認養同意書
: 這叫代養同意書
是啊....根本就是認養一隻貓除了要準備齊全相關用具食品
還要準備隨時的突檢! 最好是先把現金五萬元準備起來
貓貓看醫生要有醫師診斷書+有效力之簽章
貓貓吃的食物要由送養人認可允許
貓貓喝的水至少要通過WQA或TAF的國際水質認證
諸如此類的~
: 或許有人會說，不喜就不要跟他認養啊
: 啊不會啦，沒那麼嚴重啦，就是制式條約一切都好談 等等的
: 我只知道，這名字簽下去，是有法律效力的
有法律效力的騷擾? 還是斂財? 甚至送養人的過度關心根本就造成了認養人的壓力困擾
: 只是單純的想認養一隻貓，卻因為這個，讓人裹足不前
: 同時也讓貓無形的失去了一個被認養的機會
100% 肯定絕對會 減少被認養的機會
: 我還是相信，虐貓的人是少數，大多數都還是愛貓人士
: 為了那少數訂定這樣子的條約，來規範跟挑選認養人
: 那我想請問的是，認養人又如何去判斷送養人呢？
1.兵役?
2.情侶?
3.小孩?
4.家長?
5.職業收入?
最理想的就是!! 有一間透天 認養人是高收入的不婚單身漢(男已退伍)
雙親已過世~不喜跟人打交道 只喜歡跟貓互動 有養貓經驗 極度愛貓
WOW!! 這個認養人是絕品啊
: 我相信大多數的中途，都是品質保證的
: 但現在很多一般的送養民眾，也會拿這樣的同意書讓認養人簽
: 看來我還是睜大眼睛，看有沒有貓咪要跟著我回家
: 又或者該去跑收容所一趟了
我並非要醜化送養(中途)人
你們都很辛苦 願意提供近無償的愛心與服務
只是簽署這樣的文件 我敢說這張契約書一拿出來
我就開始懷疑了 我到底是來參加老鼠會 還是 再跟地下錢莊借款?
很明顯這樣的契約書 根本就是 代養啊
我可以讓你追蹤貓的近況 那是否在 N 個月之後你就可以不再追蹤?
貓咪生病死亡的條件也不少 光吃到魚刺就可能喪命
如果貓偷吃 那送養人一定金不爽認養人 如此的"不負責任"
這樣的契約書可以無限放大並且單方面定義認養人的行為
SO ? 真要讓街頭的貓咪能有更多被認養的機會 這種契約書完全是不合格的
--
1F：推 yanjiun0821:多的是歷史學家研究這個~耶穌是在神殿外被講道之人吸04/09 10:44
2F：推 GGofGOD: 覽啪04/09 10:45
3F：→ yanjiun0821:引進而開啟他的宗教思維~這也是早就研究出來的04/09 10:45
4F：→ GGofGOD: 口交娃04/09 10:46
5F：→ yanjiun0821:樓上的~你很噁心~沒品~無聊04/09 10:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.3.73
6F：推 clickslither:你們很奇怪耶,如果不喜歡同意書內容,就不要簽啊,這沒 03/28 14:09
7F：→ clickslither:有強迫性... 03/28 14:09
8F：→ tzueike:或許認養人只是試圖和中途對話，告訴中途，這張契約書真的 03/28 14:10
9F：→ clickslither:若你希望中途的同意書應該修改,那大可不必了,因為很 03/28 14:10
10F：→ tzueike:很嚇人...而且真的對此忌憚的真的就不會去認養了啊 03/28 14:10
11F：→ clickslither:多中途被虐貓人嚇怕了,他們寧願嚴格挑選認養人 03/28 14:11
12F：→ clickslither:還是說要提醒大家這些契約書是有效力的不要亂簽?那就 03/28 14:11
13F：→ clickslither:不用加最後一句啦...那是多餘的 03/28 14:12
14F：推 vanselo:真正的虐貓人是不會在意條約內容的...他們只要貓 03/28 14:12
15F：推 edwinn:只是嚇嚇正常想認的人 遇到虐貓這個契約最好告起來有贏面 03/28 14:13
16F：→ edwinn:動物在法律上只有物權 這個契約有個屁用很不想講這麼白 03/28 14:14
17F：→ MB618:這張契約書 只對老實人有恐嚇性 懂嗎? 不X不要簽 沒意義... 03/28 14:14
18F：→ MB618:中途能支撐多少隻貓? 支撐多久? 可以不影響生活嗎? 很難吧 03/28 14:16
19F：推 defends:真的 是我也不願意為了養隻貓 然後被一個陰影掩蓋 03/28 14:17
20F：→ MB618:中途的最終目的是讓街貓可以找到好主人! 並非增加困擾.... 03/28 14:17
21F：→ defends:所以我到現在一直都還沒行動=.= 03/28 14:17
22F：→ MB618:如果認養一隻看了很喜歡的貓 要簽這張 我甘願鼓勵買賣 03/28 14:17
23F：→ penguin23:怎麼每隔一段時間就會吵認養契約的問題... 03/28 14:18
24F：→ MB618:完全就是這張契約書的問題 不要說我否定中途的愛心與付出 03/28 14:18
25F：→ penguin23:我記得以前就有吵過 當時版上大家也有提出建議要怎麼修 03/28 14:18
26F：→ penguin23:改比較好 應該還有記錄 03/28 14:19
27F：推 clickslither:鼓勵買賣喔...如果是貓舍的就算了,但有更多買賣是去 03/28 14:21
28F：→ clickslither:寵物店,你是在鼓勵助紂為虐嗎?XDDDD 03/28 14:22
29F：→ MB618:好啦~至少我沒有斷章取義 看懂意思是最理想的~看不懂就... 03/28 14:22
30F：→ MB618:我也沒辦法嚕 03/28 14:22
31F：→ clickslither:而且不想簽同意書,大可以去收容所 路邊找貓 甚至板上 03/28 14:22
32F：→ fsx:助紂為虐的不就是開出這張同意書的人 ... 03/28 14:23
33F：→ clickslither:也有緊急需要幫忙的貓,若只為了看順眼養貓,那等看不 03/28 14:23
34F：→ givenchy79:M大的意思應該比較接近 若能更融洽的送養+收養 就可以 03/28 14:23
35F：→ clickslither:順眼要怎麼辦呢... 03/28 14:23
36F：→ givenchy79:減低去寵物店買貓的人 是嗎 03/28 14:23
37F：→ MB618:G大 能夠簡單講出我的主旨~ 不像我打一大堆文~XD 03/28 14:25
38F：→ MB618:中途 認養 不管哪方~本來就不得互相強迫 (正常情況下) 03/28 14:25
39F：→ clickslither:不想簽同意書還有收容所與路邊這兩種找貓途徑,並不是 03/28 14:25
40F：→ clickslither:不簽就只能去買貓 03/28 14:25
41F：→ moonshade:去寵物店買貓的人就是想要特定花色型態的貓... 03/28 14:26
42F：→ MB618:C 大 你很好 也很為貓著想~我很佩服你 但這樣解決不了事情 03/28 14:26
43F：→ moonshade:再怎麼鼓勵也很難讓他們去領養... 03/28 14:26
44F：→ MB618:你也不要強迫我提出怎樣的方案來解決~我沒這麼偉大 比起你.. 03/28 14:26
45F：→ moonshade:而且也不是所有中途都用這種契約...至少我家送養就沒有 03/28 14:27
46F：→ MB618:我只是敘述我的想法與心情 並且期待更佳方案的出現 03/28 14:27
47F：→ MB618:並非主導事情的走向~ 不要加罪名於我頭上了~我很矮的 03/28 14:27
48F：→ clickslither:如果你只要把貓換成人,貓中途換成人中途,認養者換成 03/28 14:28
49F：→ luxurleaf:我覺得c大和m大只是從不同角度上出發啦... 03/28 14:28
50F：→ clickslither:寄養家庭...其實就很好理解了,社會局可不會亂選寄養 03/28 14:28
51F：→ clickslither:家庭,有經驗的貓中途也不會亂送貓,而要隔絕不好的認 03/28 14:29
52F：→ clickslither:養者...除了契約限制,如果你能夠提供更好的辦法,不妨 03/28 14:29
53F：→ clickslither:提出...而不是抨擊同意書,你可以不認養中途的貓,還有 03/28 14:30
54F：→ clickslither:其他更多的選擇...收容所內的貓更需要幫助 03/28 14:31
55F：→ luxurleaf:c大...我雖然是無關者,可是我覺得m大並沒有否定中途,他 03/28 14:32
56F：→ luxurleaf:只是以認養人角度分析這份同意書可能存在的危險,他也沒 03/28 14:33
57F：→ luxurleaf:有抨擊同意書的意思吧? 03/28 14:34
58F：→ clickslither:最後一句可不是我寫的 03/28 14:35
59F：→ clickslither:如果只想要降低同意書的需求,可以和中途談,講一堆不 03/28 14:36
60F：→ clickslither:爽同意書的理由又不肯提出防虐貓的替代方案,這樣做法 03/28 14:36
61F：→ clickslither:我不能接受...因為門檻是必要的,虐貓人只要遇到一位 03/28 14:37
62F：→ clickslither:就夠中途受的了 03/28 14:37
63F：推 ianlblt:說真的我覺得認養地圖的還可以 單純這個契約讓人很不舒服 03/28 14:43
64F：→ ianlblt:有好中途也有不好的中途.. 中途心態也有很多種.. 03/28 14:46
65F：→ luxurleaf:認養人如遇到位打著契約效力不斷介入的送養者也夠受了 03/28 14:46
66F：→ luxurleaf:所以我說只是出發角度不同呀... 03/28 14:47
67F：→ clickslither:但認養人可以選不簽契約的送養者,送養者怎麼隔絕虐貓 03/28 14:48
68F：→ clickslither:人?...你有沒有想過? 03/28 14:48
69F：→ ianlblt:但是我完全沒有打算把從我們這邊認養貓的認養者當寄養者 03/28 14:48
70F：→ ianlblt:我(送養者)才是寄養家庭 不是我的認養人 03/28 14:49
71F：→ clickslither:但沒有人強迫你當寄養家庭啊,你可以去找領養,但社會 03/28 14:51
72F：→ clickslither:局安置的是寄養家庭而不是領養,如此而已 (不過這樣 03/28 14:52
73F：→ clickslither:比喻還是有差別,社會局是依法安置,貓中途只有契約效 03/28 14:53
74F：→ clickslither:力...但是,不想簽可以和中途談看看條文,法律就沒那麼 03/28 14:54
75F：→ clickslither:有彈性了 03/28 14:54
76F：→ luxurleaf:我已經說是出發角度不同了...為何c大還是就這點繼續說? 03/28 14:55
77F：→ luxurleaf:送養人和認養人考慮的角度本來就會有所不同,沒有要否定 03/28 14:55
78F：→ luxurleaf:想保護貓咪的心情,畢竟大家都愛貓,今天主要就是兩個不同 03/28 14:57
79F：→ luxurleaf:角度看同份同意書所產生的不同觀感和看其他人給的建議 03/28 14:58
80F：→ clickslither:因為貓是中途養的,你去認養還嫌人家太煩? 怕煩可以收 03/28 14:58
81F：→ clickslither:容所去領養,這樣我就完全不會有意見 03/28 14:58
82F：→ luxurleaf:來討論關於同意書還有其他管道的事情,並不是就說送養人 03/28 14:58
83F：→ luxurleaf:就不能有契約書,至於收容所在原文下也有人提出,說不能 03/28 15:00
84F：→ luxurleaf:接受契約書就認養或自己撿,這也是管道一種 03/28 15:00
85F：→ moonshade:會講抱怨這個通常是有「特定」想養的貓才會上來抱怨 03/28 15:01
86F：→ moonshade:有貓可養就好的人可不會有這種煩惱... 03/28 15:02
87F：→ vanselo:樓上..有時候是被貓咪電到了啊 應該不是有「特定」想養的 03/28 15:05
88F：→ vanselo:我看過的幾乎都是米克斯貓咪 有時候就是看對眼了(?) 03/28 15:06
89F：→ vanselo:少打 "看過中途的貓咪" 03/28 15:06
90F：→ moonshade:所謂被電到，這樣就是特定了。 03/28 15:08
91F：→ vanselo:因為照你說法會讓我覺得是品種貓orz 看來是我誤會了 03/28 15:08
92F：→ moonshade:要被電之前先搞清楚對方用哪種契約吧... 03/28 15:09
93F：→ fsx:把貓替換成人？ 社會局怎麼挑寄養家庭 領養家庭你又知道了 03/28 15:13
94F：→ fsx:不管怎麼挑 也輪不到寄養家庭來挑領養家庭吧 03/28 15:14
95F：推 toro33725:契約上要賠錢出問題的案例之前不是發生過了嗎 03/28 15:27
96F：→ toro33725:不知道還有沒有人記得後續 03/28 15:28
97F：→ oduke:因為c大是中途?(誤):p 03/28 15:35
98F：推 edwinn:不想上法院同意賠償十萬 不過案例是貓走丟了 03/28 15:35
99F：推 avalanche200:要是我也寧願放棄領養...(我家貓女兒還在等玩伴QQ) 03/28 16:47
100F：推 everafter:千萬不要簽這種發生事情限時2小時要通知的約…… 03/28 20:00
101F：→ chenyoyo:以那種簽了說不定還可以商量的心態來簽訂契約真是要不得 03/29 01:26
102F：→ chenyoyo:契約一簽訂，對方還可以跟你有商有量那是運氣好 03/29 01:28
103F：→ chenyoyo:但每個人都會運氣好??就算該契約是違法的，你還是得費時 03/29 01:29
104F：→ chenyoyo:間去處理，一開始就要用最嚴謹的態度來面對契約才對 03/29 01:29
105F：→ chenyoyo:還有阿，常看到很多人呼籲以認養代替購買，然後又自認很 03/29 01:31
106F：→ chenyoyo:有愛心的定出不合理的契約來企圖嚇跑虐貓人，結果真心想 03/29 01:32
107F：→ chenyoyo:要認養貓的人對契約提出質疑時，再來放個大絕"不爽不要簽 03/29 01:33
108F：→ chenyoyo:不簽不要養"...那也可以說放高利貸的都是好意，企圖用高 03/29 01:35
109F：→ chenyoyo:得嚇人的利息來嚇跑想借錢的人，所以放高利貸是對的?? 03/29 01:35
110F：→ chenyoyo:藉著愛心無限上綱，那怎麼不說怕中途的小貓被虐貓人領養 03/29 01:39
111F：→ chenyoyo:倒，那你就不要當中途阿，當流浪貓說不定還活的比較久 03/29 01:41
112F：→ chenyoyo:被中途到還可能被虐貓人認養....倒楣的是誰? 03/29 01:42
113F：推 clickslither:樓上是不是搞錯什麼了?放高利貸是因為你不得已要借 03/29 16:30
114F：→ clickslither:跟中途認養貓是哪個地方不得已一定要認養的? 03/29 16:31
115F：→ clickslither:根本沒人強迫你去簽同意書,不想簽收容所找不行嗎? 03/29 16:31
116F：→ clickslither:還有啥中途被虐貓人領養到還不如當浪貓,這種無限上綱 03/29 16:33
117F：→ clickslither:真是夠了,虐貓人是幾百個遇上一個,那其他幾百個就不 03/29 16:34
118F：→ clickslither:用救了,就因為那一個虐貓人嗎?這真是因噎廢食,正確的 03/29 16:34
119F：→ clickslither:做法當然是設門檻擋掉虐貓人,讓願意接受條約的人進來 03/29 16:35
120F：推 hahashin:不爽不要簽，對事情有幫助嗎?貓還不是一樣得在中途那裡繼 03/29 16:47
121F：→ hahashin:續等候出清，嚴格的契約只會嚇到真正愛/想養貓的人，虐貓 03/29 16:47
122F：→ hahashin:的人哪會被嚇到 03/29 16:47
123F：→ hahashin:也許認養人會轉而去路上撿/去收容所找貓，但中途的貓就 03/29 16:48
124F：→ hahashin:"滯銷"啦~這樣讓中途沒時間/經費/空間等等救其他的小貓 03/29 16:49
125F：→ hahashin:這樣會比較好嗎? 03/29 16:49
126F：推 chenyoyo:clickslither你才真是夠了勒，拜託你別再無限上鋼因噎廢 03/29 16:55
127F：→ chenyoyo:食了好嗎?你也說虐貓人幾百個就一個，然後假設大家都可能 03/29 16:57
128F：→ chenyoyo:是虐貓人，所以設定高門檻要擋掉虐貓人...導致於把其他真 03/29 16:58
129F：→ chenyoyo:心想要認養貓的認養人擋在門外，就因為那一個虐貓人?因噎 03/29 16:58
130F：→ chenyoyo:廢時的是誰，照你的正確做法，所以只要接受這種不合理切 03/29 16:59
131F：→ chenyoyo:結書的認養人都能百分之百保證不會虐貓?? 03/29 16:59
132F：推 clickslither:擋在門外?你不要去認養高規格同意書的中途的貓就好啦 03/29 20:24
133F：→ clickslither:別的地方一樣有貓可以認養,啥叫擋在門外,你不認養高 03/29 20:24
134F：→ clickslither:規格同意書的中途貓會怎麼樣嗎?你倒說說看啊 03/29 20:24
135F：→ clickslither:給ha,一般有高規格同意書的中途不會介意多養幾天中途 03/29 20:25
136F：→ clickslither:貓,他們寧願貓滯銷慢慢送也不要碰上不負責的送養人 03/29 20:26
137F：→ clickslither:另外"真心"想要養貓不想簽的可以到收容所去帶貓,不會 03/29 20:27
138F：→ clickslither:只有中途那邊接貓一個管道,ch你講說擋在門外很好笑 03/29 20:29
139F：→ clickslither:還有門檻是拿來過濾的,就像聯考一樣,過濾基本資格 03/29 20:31
140F：→ clickslither:你講百分之百保證不會虐貓就表示你無限上綱了 03/29 20:31