作者arihanta (sai)
看板cat
標題[心得/貓砂] 馬吉貓砂
時間Sun Nov 21 23:38:01 2010
原本我家主要是用ABC精油貓砂，從3包399元用到3包449元
ABC精油貓砂凝結力，除臭力都OK，只是粉塵多了些
（這可能跟我習慣用細沙有關吧）
不過有些口味裡面的人工香粒會有染色現象(?)
例如「尤加利」，我用過的經驗是，幾天後整盆貓砂就逐漸變成淺橘紅色
所以綜合起來，ABC精油貓砂個人比較喜歡薰衣草、海洋玫瑰、青蘋果口味
上個月在版上看到版友推薦馬吉貓砂，這個月初就來訂購了
我買細沙二包粗砂二包，馬吉家族服務蠻好的，送貨很準時
馬吉細沙/粗砂的凝結力、除臭力都不錯，粉塵明顯比較少（倒出細沙時特別有感覺）
味道方面目前我只用過兩種，薰衣草氣味較淡，茉莉氣味較濃
當然不是真的茉莉味道，但是在人工香精來說算是可接受的香味
原先我以為一週用個一包差不多，一次訂四包恰恰好
不過經實驗得知，在我家(3貓)似乎是省不到用量，五天就要開一包
結果不到一個月就要再訂第二次 orz
應該是因為我濕食給的較多吧，貓砂用量沒得省
幸好四包的價格除下來單價不會太高，還比精油貓砂便宜
以凝結力、除臭力、粉塵少與價格來看
我覺得馬吉貓砂在平價貓砂中算是蠻抵買的凝結沙
最後要感謝貓版版友的推薦，讓我有機會嘗試使用到馬吉貓砂
如果他們品質穩定，應該未來好一陣子都會用他們家的貓砂了吧:)
※ 編輯: arihanta 來自: 59.105.81.254 (11/21 23:42)
1F：推 assam0904:請問:精油的部分不是說貓咪不容易代謝嗎? 11/21 23:42
2F：推 ayi1019:精油 貓咪不容易代謝 11/21 23:43
3F：→ arihanta:我覺得這些精油貓砂用的都不是真正的精油吧，應該都是人 11/21 23:44
4F：→ arihanta:工香精/香粒，把貓砂弄得有個味道可以蓋過便便味道就好 11/21 23:45
5F：推 assam0904:賣場說明是用天然精油弄成顆粒，這樣比較沒關係嗎? 11/21 23:48
6F：→ arihanta:是喔@@~我可能沒注意到它是寫天然精油，1.基本上我不認為 11/21 23:49
7F：推 luciferkiss:其實我也覺得這牌貓砂真的還不錯 對我而言我覺得用量 11/21 23:50
8F：→ arihanta:它是用天然精油 2.它也有出無香味的貓砂，有疑慮的人或許 11/21 23:50
9F：→ arihanta:可用無香款~ 11/21 23:50
10F：→ luciferkiss:有比較少 也比較不會臭 以前一個禮拜換底砂 現在大約 11/21 23:50
11F：→ luciferkiss:三個禮拜換底砂 11/21 23:50
12F：→ arihanta:花香類精油如茉莉、玫瑰價位很高，不論是純精油/原精/凝 11/22 00:27
13F：→ arihanta:香體，我覺得都不可能拿來作為貓砂的"香料"，另一方面也 11/22 00:30
14F：→ arihanta:沒見過"海洋玫瑰"以及"青蘋果"的純精油(種類可疑)，加上 11/22 00:36
15F：→ arihanta:貓砂是製作量很大的消耗品，所以我覺得不可能是用純精油 11/22 00:40
16F：→ arihanta:來當作它的原料之一。 11/22 00:43
17F：推 dannana:樓上a大,純精油"海洋玫瑰"以及"青蘋果"還蠻常見的呀 @@ 11/22 00:56
18F：推 penguin23:樓上 真的嗎@@ 可是我在精油購物網站沒有印象看過這種 11/22 11:05
19F：→ penguin23:精油說@@ 11/22 11:06
20F：推 fatmi:這家的品質很穩定,我用一年了@@ 沒有出過狀況~ 11/22 18:17