作者matchatea (抹茶)
看板cat
標題[問題/貓食] 渴望、愛肯拿、Hills、皇家
時間Sun Nov 14 13:42:39 2010
文冗慎入。囧
一個多月前開始突然對貓食很有興趣，所以花了很多時間在上面..
主要是看貓薄荷、爬貓板以及、google各家飼料心得、
參考書則主要是蕾蒂西亞．巴勒韓的兩本書。
（也有買蘇菁菁的對貓咪的飲食研究來參考，
不過覺得好像有些地方跟大多數的資料衝突？）
考慮到「入手的方便性」以及「資料量」上，
主要是在渴望、愛肯拿、希爾思跟皇家這幾個牌子上做很不專業的比較。
前兩者是買來試吃的牌子，後兩者則是原先吃的牌子。
試了兩個星期，以後想固定買渴望。
不過不知道該如何言簡意賅的告訴貓咪的飼主為什麼想換飼料。
想了幾個新款跟舊款論點，但是好像都沒有說服性。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一般挑飼料是建議：1.貓咪喜歡最重要 2.考量貓咪體質接受與否
家中兩隻貓都不挑食，接受度廣。對各家飼料似乎都沒有過敏的問題。
嗜口性是皇家>>渴望>愛肯拿＝希爾思。另外在此不考慮價位。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1.有清楚標示營養成分
「但是不標示清楚也不會怎樣，他們還是吃的很健康」
也是啦其實我們吃泡麵也沒有在看成分……
2.渴望是使用肉而非肉粉，原料較好，也沒有不明的副產品
「總營養價值不都是一樣嗎？」
3.有標明清楚比較不會吃到不明污染有危險
「渴望跟愛肯拿出問題的次數怎麼看都比希爾思跟皇家多吧？」
4.渴望沒有添加玉米、小麥、大豆等致敏成份
「他們都不會過敏，也不用刻意避開吧？」
完敗...Orz
另外，飼主表示：「我覺得新飼料聞起來的味道很不健康。」
「之前的味道聞起來比較對。」
「可能皇家真的比較油吧，但是聞起來是健康的。」
我看了幾次成分分析還是不知道決定味道的差別在哪裡，
是因為新鮮程度嗎？人跟貓接受的自然味道定義不同？
還是因為渴望跟愛肯拿有加乳酸所以味道偏酸像是壞掉？
另外大貓很久以前得過腎病，這樣還適合吃渴望嗎？
有看到有人說「渴望不適合」，但是找不到立論依據，
查了一下之後覺得可能是因為渴望高蛋白，而傳統認為高蛋白對腎不好，
還是有其他的原因？
一般建議生過病的貓咪吃hiils或是皇家的原因好像是：
1.以後要換處方飼料較方便，貓咪不會不習慣
︿只是我家貓咪不挑食，所以這應該還好？
2.這兩款本來就是出處方的，所以比較不會復發
︿但是處方飼料跟一般飼料應該不同吧？
抱歉寫得很亂，希望有把想問的事情寫清楚，
其實有點想說就算了換回皇家跟希爾斯吧，
又覺得可以給他們好一點的讓他們活久一點為什麼不呢？
這樣自問的時候又不確定自己是真的理解渴望比較好，
還是只是抱持了「渴望比較好」的想法去找資料，自然就會找到支持渴望很好的說法，
而忽略了其他面相……
先謝謝願意回答的人:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.117.19
不好意思，我自己想整理一下推文比較看得清楚。囧
1F：推 GEZF:Hill's用的是副產品粉，我完全不考慮。皇家的品質與適口性較 11/14 14:30
2F：→ GEZF:佳，並且添加離胺酸，目前吃皇家的貓咪口腔都很健康。而渴望 11/14 14:31
3F：→ GEZF:雖然原料用得很好，但不夠油也不夠香，所以貓咪接受度還好， 11/14 14:31
4F：→ GEZF:若您的貓咪腎臟不好，請不要吃高蛋白的飼料，會造成很大的負 11/14 14:32
5F：→ GEZF:擔。皇家飼料的數字代表蛋白質的含量，建議還是看貓咪所需的 11/14 14:32
6F：→ GEZF:營養選擇飼料喔! 11/14 14:33
7F：→ GEZF:像我家的貓咪有糖尿病，肝、胰不好，但腎很健康，就可以吃高 11/14 14:34
→ GEZF:
蛋白，但低脂、低碳水化合物的飼料，渴望是首選，但貓不愛吃 11/14 14:35
8F：→ GEZF:所以想換成皇家S37或L40。給您參考囉~11/14 14:36
謝謝。:D 我沒有注意到皇家的數字代表蛋白質，下次會多比較一下。
9F：推 noine:這飼主還滿...隨便的囧 11/14 14:34
10F：→ noine:為什麼要用聞味道決定啊?神之鼻?一聞就知道好壞?囧囧囧 11/14 14:35
他應該不是決定好壞，只是就像人聞到腐敗的味道會不喜歡一樣，
所以擔心是不是成分不好:p
11F：推 QQqeen:沒說貓的狀況也沒說飼主的預算跟想法~那就隨便吃(大誤 11/14 14:42
12F：→ Ookamiuei:其實我覺得貓咪喜歡並不是最重要的(當然也不是不重要)， 11/14 15:16
13F：→ Ookamiuei:就像小孩子喜歡吃炸雞，父母應該也不會讓他天天吃吧~不 11/14 15:16
14F：→ Ookamiuei:標示清楚一開始當然好像不怎麼樣，因為飲食這種東西是循 11/14 15:17
15F：→ Ookamiuei:序漸進的在影響健康，吃泡麵沒有看成分但我們不會每天每 11/14 15:17
16F：→ Ookamiuei:餐都吃泡麵，貓咪們卻是每餐都吃同樣的飼料，不清楚成 11/14 15:18
17F：→ Ookamiuei:分真的不會怎樣嗎? 總營養價值都一樣並不代表吸收進去的 11/14 15:19
18F：→ Ookamiuei:影養價值相同，在貓咪飲食祕笈中曾經有舉過例子是「舊鞋 11/14 15:19
19F：→ Ookamiuei:狗食」，成分是舊皮鞋和煤炭，算出來的營養價值是能夠通 11/14 15:20
20F：→ Ookamiuei:過基本檢測的...但完全無法吸收(這是個凸顯問題嚴重性的 11/14 15:21
21F：→ Ookamiuei:例子，當然現實不會這麼誇張)，蛋白質是有分優劣的，尤 11/14 15:21
22F：→ Ookamiuei:期腎病的貓咪更需要優良的蛋白質(以質取勝而非量)所以更 11/14 15:22
23F：→ Ookamiuei:要慎選。另外我認為會讓貓咪過敏的食材本身就可看出是貓 11/14 15:23
24F：→ Ookamiuei:咪不需要的食材(很多貓都會過敏的情況下)，而且貓咪本身 11/14 15:23
25F：→ Ookamiuei:是不需要過多穀物的，穀物當然是選越少越好，不然反而會 11/14 15:24
26F：→ Ookamiuei:造成更嚴重的健康問題(a大的文我現在找不到~"~ 找到再放 11/14 15:24
27F：→ Ookamiuei:上來供你參考)，以上是我的想法啦，不過有些貓咪吃渴望 11/14 15:25
28F：→ Ookamiuei:會軟便要注意，吃愛肯拿似乎比較不會:) 以上是敝人一些 11/14 15:25
29F：→ Ookamiuei:淺見... 11/14 15:25
「總營養價值不等於吸收進去的營養價值」
「蛋白質是有分優劣的，腎病的貓咪更需要優良的蛋白質。」
「會讓貓咪過敏的食材本身就是貓咪不需要的食材。」
這幾句話直接點出了我想法裡的問題，謝謝您:D
話說您怎麼不回文..XD
30F：推 penguin23:ari大的文章都在囉:) 11/14 15:27
31F：推 Ookamiuei:謝謝企鵝大:D z-9-1-1-5可以參考看看(碳水化合物探討) 11/14 15:28
謝謝～
當初爬文的時候只著重乾飼料，忽略了濕食區，會多研究的:p
32F：推 jcnsb:Ookamiuei 好認真~怎麼不乾脆發一篇算了:p 11/14 15:31
※ 編輯: matchatea 來自: 219.70.117.19 (11/14 15:45)
33F：推 Ookamiuei:是說其實我應該要念期中考(淚奔)，所以原本想說推一點點 11/14 15:44
34F：→ Ookamiuei:不知不覺就越打越多......XD 11/14 15:44
35F：→ matchatea:貓咪會保佑您考好的（？） 11/14 16:01
36F：推 monou:怎麼絕的原飼主不在乎錢就是方便買到就好~"~ 11/14 19:41
37F：→ monou:如果這樣就跟他說xx好請他固定買那個他說不定還省得麻煩!? 11/14 19:42