※ 引述《veryzoo44 (船伕)》之銘言： : 因為貓咪被室友的貓咪感染耳疥蟲 : 帶她到大直北安路上的動物醫院打針和點藥 : 一進去我也說明了要打針和點藥 : 接著廖醫師開始用棉花棒清除耳朵 : 當然我以為是醫生的基本手續 : 接著他驅除耳疥蟲 點藥 打針 : 很順手的把一盒小盒子裡的藥劑打開 : 說 這是驅除跳蚤和耳疥蟲的 擠在貓咪的頸上 : 當然我們家貓咪沒有跳蚤 耳疥蟲已經點藥和打針了 : 很明顯這一劑不需要 聽起來應該是跟醫生上溝通的問題 但是撇開費用的問題先不談的話 其實耳疥蟲的治療 藥物的選擇有很多種 有使用口服 注射 跟spot-ons(文中醫師所使用的) 根據耳疥蟲的生活史 一般耳疥蟲的療程如果注射針劑殺蟲 會需要在十天左右重複注射一次 這樣才能完整清除治癒耳疥蟲 但是使用spot-ons的滴劑 因為他的作用時間比較常 可維持兩週以上 所以一個月內使用一次 治療耳疥蟲的效果會比 針劑使用一次要來的好 舉個例子 如果今天是要治療在外面的流浪貓咪 也許今天帶他來醫院治療以後再也看不到他 那麼spot-ons的方式可能治癒的機會比較大 另外如果計算整個療程 針劑注射的方式一個月內要用兩次(就是兩個星期你還要在繳錢) 滴劑的方式一個月一次就可以 這樣算起來 其實滴劑的方式有可能比較划算 以上均是原則 還要考慮藥物的副作用等等因素 實際上要怎麼給藥 還是要請醫師判斷及跟主人討論後 選擇最好的方式 總之還是跟醫師多討論比較重要 : 但沒有任何詢問 她直接抹上去 : 這一切的手續沒有和我們做任何說明 : 也在非常快速的時間內完成 : 最後 她向我們收費1200 : 她只花了5分鐘賺了1200 : 非常誇張的數字 : 因為室友的貓咪 除了點多餘的藥劑以外 : 其他手續都有做 別間動物醫院 只收300 : 那300元甚至還有包括藥劑的錢重點是""""清耳朵"" : 我感到非常生氣 : 他的收費是 : 200清除耳朵費用(真敢收)+350藥劑費用+200打針+""""400""" : 另一管藥劑費用=1150 : 而廖醫生非常心安理得的和我收1200 : 我沒有穿金戴銀去 : 我帶的貓是流浪貓 : 我不是凱子 : 當然我之後詢問了律師 : 廖醫生違反了消基會的法條關於對消費者的信賴保護原則 : 多餘的醫療資源浪費也顯現出不專業 : 一般清除耳疥蟲其實打針點藥和耳朵保養 : 那400元藥劑很顯然就是在坑人 : 我非常不服氣 不僅退了350元點藥(我去買100不是一樣 還花350) : 還去討了400多餘的另一管藥劑 : 結果只退回了200 今天我男朋友要回的200我就當作是她的清耳朵錢 : 明天我會在去討回那400元多餘的另一管藥劑 : 我花了650元清耳疥蟲 連點藥都沒得拿回來用 : 當初進去我也只和他說點藥和打針 : 其他的多做 我有權力討回來 : 希望大家看了這個例子 : 不要在當傻子 其實可以跟醫師當面討論清楚 也許醫師打的針劑是對症的治療(例如止癢的藥讓貓咪比較舒服) 滴劑才是真正殺耳疥蟲的藥 不過以上是我的猜測.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.230.183