作者QuentinHu (囧興)
看板car
標題Re: [閒聊] Lesus車主付錢買了個空虛
時間Sun Aug 23 17:51:56 2026
看到這個官司真的匪夷所思
而且大公司竟然可以這麼惡劣的對待無辜的消費者?
到底什麼心態?
--
113訴1958
苦主 曾先生 是敗訴的
因為他主張契約已經解除
國都應該直接還錢
國都則主張沒有正式簽名契約、沒有簡訊確認，
所以契約不存在
重點國都後來自己也提出了電子汽車買賣契約。
法院綜合雙方簡訊及匯款資料，認為汽車買賣本來
就是「不要式契約」，不一定非得簽紙本才成立，
因此認定曾永隆確實是向國都購車。
所以曾敗訴是因為
他主張契約已經解除
但並沒有正式的契約解除行為
法官在此對他的判決最有利的是
法官判決契約存在
→ 所以後來曾永隆要求國都履行、交付RX350
→ 國都不履行
→ 曾永隆正式催告
→ 催告後仍不交車
→ 解除買賣契約
→ 再依民法第259條要求返還價金
→ 提起115年度訴字第282號
但最雞掰的事情是
國都還能繼續上訴三審
我如果是曾先生
我真的會拼命
怎樣都要讓全部人都知道這件事情
上百萬的錢卡在汽車公司
還要官司浪費時間、舟車勞頓
大家自己看了國都的玩法
以後買車真他X的要小心了
一個年營業額四百多億的公司
自己內稽內控失效
不是去提告業務
而是花大錢跟消費者訴訟
我X的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1787478720.A.EC1.html
1F：推 roseritter : 國都改開非常機車汽車惹 08/23 17:53
2F：推 morgen123 : 如果是金融業這樣搞你看看後果是怎樣 08/23 17:54
3F：→ weivan1980 : 看透車商的嘴臉 真的吃定消費者 08/23 17:56
4F：推 yashiro : 國都真他媽屌,就是不想拿錢出來就對了 08/23 17:56
對阿，營業額四百億的公司
不是開告業務，而是跟消費者勾勾迪
5F：推 ryo923 : 真的很好奇，現在居然沒有任何一家新聞台有報 08/23 17:56
6F：→ yashiro : 我比較好奇國都有告副所長嗎?還是沒損失就裝死? 08/23 17:57
7F：→ yashiro : 國都:我也是受害者 08/23 17:58
8F：→ DYE : 吃定消費者，最主要是反正其他人還是照買。 08/23 18:03
9F：推 kutkin : 他應該找記者出來鬧 08/23 18:05
10F：推 TopGun2 : 笑死。如果A車主是某立委 某大官的親人。車商馬上 08/23 18:07
11F：→ TopGun2 : 下跪道歉還錢 可憐 08/23 18:07
12F：推 turndown4wat: 怎麼可能沒有正式簽名契約會有人跑去匯款? 08/23 18:09
13F：→ DYE : 這種事跟五星變兩星一樣啊，一定要用銷量制裁才能 08/23 18:09
14F：→ DYE : 防止以後再發生。 08/23 18:09
15F：→ arcross : Lexus沒在怕的吧 9天後po出月銷量第一繼續嘲笑他牌 08/23 18:10
16F：推 hydeless : 講真的，今天把國都換成鎔德，新聞大概照三餐播， 08/23 18:14
17F：→ hydeless : 車板大概鬧兩三個月，版主來洗地還洗不完 08/23 18:14
18F：推 Dino14124 : 為啥兩百萬可以要求國都交車阿？？我好奇 08/23 18:15
19F：→ Dino14124 : 契約寫290他也只匯了203，先不說騙不騙，為啥他還 08/23 18:16
20F：→ Dino14124 : 能主張交車？怎麼越看沒揭露的事情越可疑阿 08/23 18:16
21F：推 hypoge : 車主沒考慮去找立委開記者會？ 08/23 18:17
22F：→ yashiro : 因為法律系喜歡把簡單的事情搞複雜才讓人看不懂 08/23 18:22
23F：→ yashiro : 苦主一審就要求還錢,國都說契約不存在不還 08/23 18:22
24F：→ yashiro : 然後天才法院判契約存在,但是苦主沒解除契約所以國 08/23 18:24
25F：→ yashiro : 都不用還 08/23 18:24
26F：→ yashiro : 於是二審苦主就說既然契約有效,你馬的把車交出來 08/23 18:25
27F：→ z85917131 : 國都就是和泰直營的啊！ 08/23 18:25
28F：→ yashiro : 然後國都裝死不交車 08/23 18:26
29F：推 william826 : 金融業這樣搞 金管會電話打下去 董事長總經理一排 08/23 18:26
30F：→ william826 : 主管被幹到飛起來 08/23 18:26
31F：推 Dino14124 : 契約被判定有效那這樣他也要付290萬阿？？ 08/23 18:27
32F：→ Dino14124 : 到底有多少沒被揭露的資訊 08/23 18:27
修正：他付款了206.7萬
111年12月 訂金 : 100,000元 | 交給業務
112年2月 車款 : 300,000元 | 匯入業務個人帳戶
112年3月29日 車款 : 1,200,000元 | 匯入國都汽車帳戶的虛擬帳號
112年4月 稅金等 : 37,000元 | 交給曾志中
112年5月8日 車款 : 430,000元 | 現金交給業務
還有報廢舊車，苦主主張2萬，法院認定1.2萬
33F：→ william826 : 一個車廠 還豪華品牌 真的別為了小錢弄臭名聲 08/23 18:27
34F：推 lee0128 : 不然你要買雙B 每個月他照樣銷量冠軍 08/23 18:27
35F：→ yashiro : 二審國都會敗訴就是不交車被正式解除契約又不吐錢 08/23 18:27
36F：→ Dino14124 : 金融業別傻了啦，那是現在股市好撈油撈肥了，以前 08/23 18:27
37F：→ Dino14124 : 一堆理專騙人跑路的 08/23 18:27
38F：→ Dino14124 : 你說經理就算了，處長以上都馬不痛不癢 08/23 18:28
39F：推 knml : 買特斯拉就沒這種鳥事 08/23 18:44
40F：推 Orihimeboshi: 老師沒說買車要修法律學分 08/23 18:47
41F：推 Zodiac10 : 這真的很爛，業務出問題乾消費者闢事... 08/23 18:47
42F：推 gghh : 就台灣垃圾政府護航啊 08/23 18:55
43F：推 karta1948 : 台灣不愧是詐騙之島 這樣搞都還能三審 08/23 18:57
44F：→ Tars : 能不能三審是看涉及金額或最低刑度 要滑坡還是省省 08/23 19:00
45F：→ Tars : 吧 08/23 19:00
46F：推 Cishang : 這是告民事嗎? 那告詐欺? 08/23 19:07
47F：推 smile521688 : 幫高調 08/23 19:14
48F：推 maplefoxs : 台灣真的超屌 買新車會換門，現在買新車連車都不給 08/23 19:20
49F：→ maplefoxs : 了 08/23 19:20
50F：推 Dino14124 : 上一篇說他總共只付203，是後來又有付？付去哪？ 08/23 19:21
51F：→ Dino14124 : 求解？ 08/23 19:22
抱歉我搞笑，修正在上面
52F：推 Cishang : 一個單純的業務詐欺國都覺得自己的名聲不值200萬 08/23 19:29
53F：推 ZeroValue : 看了一下內容，某上市建設公司也被告過一樣的，說客 08/23 19:30
54F：→ ZeroValue : 人違約所以不交屋，敗訴以後就繼續拖到三審又主動撤 08/23 19:30
55F：→ ZeroValue : 銷，剛好拖了個7~8年 08/23 19:30
56F：→ dslite : 國都還相當於和泰直營店耶 08/23 19:40
57F：推 CakeCola : 會記得這件事，下次買豐田車會找北都 08/23 19:40
58F：推 King0203 : 台灣賣車的公司姿態都又高又硬，完全不在乎名聲跟消 08/23 19:56
59F：→ King0203 : 費者的，是有通天之能所以肆無忌憚？ 08/23 19:56
60F：推 Yoimiya : 推 08/23 20:03
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 08/23/2026 20:04:13
61F：推 SamWhite : 只好貸款買車，讓銀行來催，相信銀行更緊張 08/23 20:18
62F：→ raku : 國都上訴 新聞鬧大了還要做生意嗎？ 原來跟國都買 08/23 20:22
63F：→ raku : 車 業務汙錢 公司是可能不認帳的 08/23 20:22
64F：推 darkangel119: 公司整天數錢數到手軟 管你消費者死不死 08/23 20:24
65F：→ darkangel119: 法務養著就要用 能凹就凹 反正沒對手 08/23 20:25
66F：推 raku : 2F 金管會直接讓金控銀行跪下認賠 因為法律授權金 08/23 20:25
67F：→ raku : 管會很大權限可以重罰 停牌 08/23 20:25
68F：→ raku : 這件事 交通部不會管 踢給經濟部 經濟部沒有法規可 08/23 20:26
69F：→ raku : 以罰 會叫你去告民事 08/23 20:26
70F：推 GooGooDaY : 這種詐欺事件 不是有方式凍結銀行帳戶嗎 08/23 20:28
71F：推 tjtsyhssy : 公司內部稽核有很大的漏洞，他還不是基層業務，一 08/23 20:29
72F：→ tjtsyhssy : 個有主管權限的人敢這樣搞 08/23 20:29
73F：推 s25g5d4 : 怎麼有人還在問付 203 就想拿 290 萬的車，那是因為 08/23 21:07
74F：→ s25g5d4 : 要讓契約存在成為事實才能要求解除契約，這只是一個 08/23 21:07
75F：→ s25g5d4 : 流程，怎麼看事主都是想叫國都還錢而已 08/23 21:07
76F：→ bilibala : 給二樓，如果是金融業者出事，早就被金管會幹飛了 08/23 22:21
77F：推 ryu38 : 國都這個真的吃相難看 08/23 22:50
78F：→ yeahhey : 幫高調 08/24 00:28
79F：推 capnlizard66: 所以錢怎麼辦… 08/24 10:51
80F：推 hypoge : 這兩百萬當初如果投入股市買個最保守的0050都可以 08/24 11:12
81F：→ hypoge : 升級賓士了 08/24 11:12
82F：推 LightWorker : 日系作風 08/24 12:20