作者benefit556 (basic)
看板car
標題[閒聊] 小惡魔實測CRV e:HEV環島油耗
時間Wed Aug 19 11:13:30 2026
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=7289210
如題
距離較長的實測終於來了
900多公里平均油耗19-20，跟RAV4 6代版友實測30以上，好像差蠻多的，但跟其他油電競
品是伯仲之間？
這測試結果看起來，高速110以上真的是弱點
不知道是不是鋰電池度數太小的關係
年底如果能折10萬應該就很香了
https://i.verb.tw/hJRpjtYW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1787109213.A.7F7.html
1F：→ kodo5566 : 沒折個20都對不起這品牌08/19 11:14
2F：推 fold7 : ID很眼熟08/19 11:15
3F：推 ALDNOAH5566 : 高速風阻阿08/19 11:15
4F：推 mynews : 請教高速110以上弱點是指?08/19 11:17
高速油耗表現不算好
5F：推 zx2751206 : 油耗這題很easy，不足就是用售價來補，請參考隔壁08/19 11:28
6F：→ zx2751206 : 棚福特TT售價，還都是國產更有可比性，你Rav4進口08/19 11:28
7F：→ zx2751206 : 它媽就先被政府收走1.20萬要怎麼比08/19 11:28
8F：推 hondasho : 早就說18~2X km/L輕輕鬆鬆了~08/19 11:32
9F：推 oppoR20 : 這數字不應該只是輕輕鬆鬆 而是應該做到吧08/19 11:37
10F：推 volleywayne : TT實測環島一定很精彩08/19 11:38
11F：推 blueash : TT不是m01測過了？08/19 11:41
12F：推 Dorae5566 : rav4環島不是35+嗎，一樣車迷自己測試的結果08/19 11:42
13F：→ Dorae5566 : 之前有人貼08/19 11:42
看到了 已修改
14F：→ maniaque : 高速,用發電的,馬達吃電重,直傳,離合器齒比不夠好08/19 11:46
15F：→ maniaque : TT 應該也是半斤八兩08/19 11:46
16F：推 blueash : 剛剛去找文章m01 測環島是17.808/19 11:47
17F：→ maniaque : 但這水準已經很好了08/19 11:47
18F：推 hsiung9 : 果然和TT差不多08/19 11:52
※ 編輯: benefit556 (61.227.35.169 臺灣), 08/19/2026 11:57:39
19F：→ tatata : 高速本來就不是油電省油領域吧 無關車款08/19 11:59
這次新RAV4 高速油耗我記得很好欸 贏過之前五代滿多的
20F：→ maniaque : 誰說沒有的? 牛頭的架構,高速就比其他家省油 08/19 12:09
21F：→ maniaque : 況且,關鍵是廠商選擇少階的離合器 08/19 12:10
22F：推 asdewspp01 : 不是測一段路就Po一篇洗版，有整理就是給推 08/19 12:10
23F：→ maniaque : 省下了多檔位變速箱,高速沒有最佳巡航齒比08/19 12:11
24F：推 ru04hj4 : 35不是伯仲之間吧08/19 12:11
我原文是說跟其他油電競品比 不是rav4的35km/L
25F：→ maniaque : 那高速油耗不在最佳省油轉速區域,自然就差了些 08/19 12:11
26F：→ maniaque : 那你問廠商要不要多花幾萬成本設計多檔位枯拉吉??? 08/19 12:12
27F：→ maniaque : 也要看用車環境啊,設計師要不要跟BOM表做些妥協?? 08/19 12:13
28F：→ maniaque : 特斯拉若做個兩檔或三檔變速箱,高速電耗還能降不少 08/19 12:14
29F：→ maniaque : 但,成本呢???? 多個多檔位變速箱,又多個要保養的 08/19 12:15
30F：推 finasoul : 油電還沒有18-20，那跟油車有啥兩樣 08/19 12:16
31F：→ maniaque : 但,破蝦EV就做了2檔變速箱,對吧,人家客戶付得起 08/19 12:17
※ 編輯: benefit556 (61.227.35.169 臺灣), 08/19/2026 12:23:28
32F：→ AustinRivers: 好爛的油電 08/19 12:24
只能說中規中矩吧 但價格貴是真的
33F：推 AirLee : 要省油選不怕吵找Rav4，要無感切換油電忍受的了祖 08/19 12:29
34F：→ AirLee : 傳3寶買CRV。 08/19 12:29
35F：噓 Dino14124 : 這是錶顯，明明實際才19多，不放完整資訊喔 08/19 12:36
文章不是有寫19-20嗎
36F：推 david3033 : 跟TT差不多 那TT贏爛了吧 價格更便宜稅金更低 08/19 12:39
稅金低真的很誘人 希望福特賣好一點讓crv降價
37F：推 hsiung9 : 走高速時速還不能開破100公里 搞笑嗎08/19 12:43
※ 編輯: benefit556 (61.227.35.169 臺灣), 08/19/2026 12:49:35
40F：→ hondasho : 數還不多，還有待數量增加看普遍落點 08/19 12:47
沒想到TT高速油耗居然這麼差
42F：→ leoegg : 福特至少是客車，不是叫你自己違法拆鐵桿的垃圾鐵桿 08/19 12:54
43F：→ leoegg : 客貨車，更不會鏽的亂七八糟，買過一次後悔一輩子， 08/19 12:54
44F：→ leoegg : 火大 08/19 12:54
客貨車這點真的不能忍 希望台本能像現代一樣把客車認證跟合理的價格還給消費者
46F：→ Dino14124 : 我不意外了 08/19 12:55
所以這兩個留言跟油耗測試有甚麼關係？
※ 編輯: benefit556 (61.227.35.169 臺灣), 08/19/2026 12:58:06
※ 編輯: benefit556 (61.227.35.169 臺灣), 08/19/2026 13:01:05
47F：→ cocoi : 飆仔一直要開放到130,賺的到飆仔的錢?? 08/19 13:02
48F：推 cth0204 : Rav4 6代高速油耗接近20，但省道沒什麼山路是他的強 08/19 13:44
49F：→ cth0204 : 項，是可以快30 08/19 13:44
50F：推 finasoul : TT上個月的確賣得比CRV好.. 08/19 13:47
51F：推 maximper79 : 覺得不輸 但賣輸兩星車 08/19 14:00
52F：推 pzztt : 如果是南下高速RAV4 高速肯定破20 輕鬆吧 08/19 14:00
53F：推 computerqqq : 油電的世界是這樣，豐田 to other 08/19 14:04
54F：推 zzzz0516 : 去了解一下本田、尼桑等品牌的油電跟豐田的油電邏 08/19 14:06
55F：→ zzzz0516 : 輯吧，這兩家的油電比較偏向動力取向，要比油耗本 08/19 14:06
56F：→ zzzz0516 : 來就不會贏豐田啊 08/19 14:06
57F：→ zzzz0516 : 開過豐田的油電車就知道，開起來有夠沒力的牛叫聲又 08/19 14:07
58F：→ zzzz0516 : 有夠吵 08/19 14:07
59F：推 maximper79 : 動力取向已經不是了 看看零百 Crv還是輸rav4 08/19 14:26
60F：→ maximper79 : 本質粉 在吹的性能都不性能了 08/19 14:27
61F：推 Dorae5566 : 每隔一段時間本田迷就會出來鬧一次這個，上一次鬧 08/19 14:32
62F：→ Dorae5566 : 被殲滅了一個班的成員。上次攻擊的目標是rav4，直 08/19 14:32
63F：→ Dorae5566 : 接主堡都被偷家了 08/19 14:32
64F：→ Dorae5566 : 現在開始往下征討TT了，不過TT也活該。那油耗跟cx5 08/19 14:32
65F：→ Dorae5566 : 一樣扯 08/19 14:32
66F：推 Dino14124 : 平民市場的車在那邊扯動力...更何況也沒贏阿... 08/19 14:45
67F：→ lusiao1978 : 電油車高速是缺點啊 08/19 15:00
68F：→ a901922001 : 折25再說 08/19 15:01
69F：推 LOOKHAO : Honda這顆2.0油電 油耗好像差不多都在18-22 08/19 15:02
70F：→ Feriohan : Honda現行這套油電技術，甜蜜點在1.5L 08/19 15:32
71F：噓 davidtoldyou: 兩台油電0-100數據就擺在那裡，RAV4快CRV那麼多還被 08/19 15:46
72F：→ davidtoldyou: 說沒力，這算造謠可以檢舉了吧？ 08/19 15:46
73F：→ wmc8941 : 一動力而言從第五代油電開始豐田系統和其他拉近了， 08/19 16:18
74F：→ wmc8941 : 不過就行車質感來說，除PHEV在大電池有電純電行駛 08/19 16:20
75F：→ wmc8941 : 情況下， 08/19 16:20
76F：→ wmc8941 : 豐田的系統還是比其餘的差。 08/19 16:20
77F：推 xmaspan : 這油耗是可以啦，雖然比不上RAV4，但有其他優點，就 08/19 17:17
78F：→ xmaspan : 看個人取捨 08/19 17:18
79F：推 Dino14124 : 其他系統拉近了...？這就是本粉眼中的世界嗎..可怕 08/19 18:04
80F：→ jack1st2001 : 差不多價錢 卻這麼耗油 馬力又小...誰買誰撞到 08/19 18:15
81F：→ jack1st2001 : 客貨車可以檢舉沒桿子嗎 08/19 18:16
82F：→ jack1st2001 : CRV那什麼動力? 300匹會輸給CRV?? 08/19 18:17
83F：推 allyourshit : TT已經壓著CRV打幾個月了 CRV這代蠻慘的 08/19 19:33
84F：→ maniaque : TT 一年可以省下好幾千稅金補貼油錢,覺得不輸 08/19 20:21
85F：推 mtc5566 : 看來本田銹的輕輕鬆鬆定義跟大家好像不太一樣 08/19 22:28
86F：推 ericyo : TT開了6000公里 平均油耗14.7 反正一年開沒兩三萬的 08/19 23:59
87F：→ ericyo : 話稅金就補回來了 08/19 23:59
88F：噓 snailking : zz 08/20 08:23
89F：→ c856181002 : 感覺東部沒有高速可跑的通勤族挺適合這台 08/20 10:31
90F：推 mtc5566 : 東部可能還比較需要吉星 誰要你花拳繡腿的CRV 08/20 10:53
91F：→ maniaque : 沒進山區跑林道,買吉星幹嗎?? 嫌屁股肉不夠硬??? 08/20 12:50
92F：→ maniaque : 逛且一堆比較有本錢的,都馬改開 Jimny 了 08/20 12:51
93F：→ maniaque : Jimny 本來就是 Escudo 的接班人了 08/20 12:51
94F：→ SimACC : TT的客群就跟以前的MG很像，愛買去買。 08/21 10:36