作者finals (^^)
看板car
標題Re: [閒聊] 性能油車越來越重 已無車重優勢
時間Mon Aug 17 09:55:08 2026
※ 引述《GOPOL (盡心盡力莫忘初衷B)》之銘言：
: 昨天陪親戚去看BMW X3 M50
: 發現車重竟然高達 1980kg
: (我的印象一直停留在性能油車大概就1800kg左右)
: 然去查賓士glc43也是高達1975kg
: 再對比電動車MOFEL Y 這三台重量都差不多了
: BMW X3 M50 GLC43 model Y P
: 車重1980 車重1975 車重2033
: 0-100 4.6秒 0-100 4.5秒 0-100 3.5秒
: 383萬 401萬 250萬
: 這樣看下來 性能油車在車重方面優勢已經越來越少了?
: 是因為加入48V的關係嗎?
查一下四門性能房車
BMW M3 (1780KG) 0-100加速3.5秒
特斯拉Model 3 (1850KG) 0-100加速3.1秒
新世代M3其實也滿重的
對比E90世代的M3 只有 1625kg超輕重量 變胖很多
最可怕的是 賓士C63 S 變成2165 公斤!!!
插電式油電複合動力讓他變胖很多
這種重量 很多玩家應該不能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.70.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786931710.A.840.html
1F：推 maniaque : 食神:是電池,我加了電池~~~~ 08/17 09:56
※ 編輯: finals (203.72.70.98 臺灣), 08/17/2026 10:02:33
2F：→ DYE : E90是V8NA，F80也才1650kg上下。 08/17 10:13
3F：推 hydeless : E90除了動不了E30以外，坐三望二，那個時代是一個 08/17 10:35
4F：→ hydeless : 美好的年代 08/17 10:35
5F：推 hydeless : B7 RS4除了動不了RS2以外應該也是穩第二，賓賓W204 08/17 10:38
6F：→ hydeless : C63除了動不了千萬的霸告EVO2以外，穩穩第二沒問題 08/17 10:38
7F：推 hydeless : 第一名三台收集完花兩千萬多萬還有行無市，第二名三 08/17 10:40
8F：→ hydeless : 台買完才不到五百萬 08/17 10:40
9F：推 LAURANCE : E90美好??20多年過去了環保法規更新20年現在才是 08/17 11:35
10F：→ LAURANCE : 排放標準下的美好 地球自然環境都該受到保護 08/17 11:35
11F：推 hydeless : 是E90 M3美好，我這裡只討論少數性能車 08/17 11:37
12F：推 callmelanpa : 現在phev變成三秒俠射完就沒惹 08/17 11:55
13F：→ callmelanpa : 但是g80 m3還是吊打b10 RS5 08/17 11:56
14F：推 joybarbarian: 自然環境該受到保護結果台灣在燒煤燒天然氣 08/17 12:04
15F：推 lll156k1529 : E90時代好處是連18i、20i版本都很有樂趣 08/17 12:48
16F：→ lll156k1529 : 但是新世代太全能了 連舒適項都做很好 08/17 12:48
17F：推 VisionalBoy : 電車也是靠發電廠的電充電 發電廠不是綠能 環保的 08/17 15:08
18F：→ VisionalBoy : 概念就是假議題 08/17 15:08
19F：噓 QuentinHu : 假你個頭 集中式的排污管制跟電動馬達效率，對能源 08/17 15:23
20F：→ QuentinHu : 節省跟排汙效果遠高於你的唬爛，就算用髒電也是一 08/17 15:23
21F：→ QuentinHu : 樣，少在那邊學川普 08/17 15:23
22F：推 joybarbarian: 台灣的電車沒比較環保啦，除非降低火力發電 08/17 15:34
23F：推 aftermathx : 沒錯 我們有集中管理的乾淨的煤 08/17 15:48
24F：推 Tradesque : B10 RS5:有人在討論車重嗎 08/17 16:02
25F：推 Killercat : MY其實很早就跟GLC差不多重了 所以當年很多說什麼 08/17 16:03
26F：→ Killercat : 重量稅還是機械車位議題的發言都很令人困惑 08/17 16:03
27F：→ Killercat : 其實最有趣的是Macan 小隻歸小隻 但是其實滿肥的 08/17 16:04
28F：推 joybarbarian: Macan 是BMI超標的小胖子XD 08/17 16:05
29F：推 LAURANCE : 台灣不燒煤 不用汽油車 不蓋核電 用人力踩美好 08/17 16:20
30F：→ LAURANCE : 說了一堆有趣E90 RAV4油電越賣越多 BMW大裁員 08/17 16:21
31F：→ LAURANCE : 那些曾經生產E90的BMW工人被lay耶 巴伐利亞高超工匠 08/17 16:24
32F：→ LAURANCE : 失業 輸給日本流水線機器人?到底誰厲害 08/17 16:25
33F：→ DYE : 德日並沒有誰說自動化誰比較高，不過日本人比較愛 08/17 16:36
34F：→ DYE : 吹工匠精神。 08/17 16:36
35F：推 infinity0124: 講重量課稅看RX、GLE、X56會不會跟你翻臉 08/17 16:56
36F：→ DYE : X56 GLE 這種大多是3000級距，比一般1.2-1.8要多一 08/17 17:17
37F：→ DYE : 倍牌照稅，如果依照車重不會高一倍吧。這樣不會靠 08/17 17:17
38F：→ DYE : 北的。 08/17 17:17
39F：→ DYE : 現在是免稅的改成車重才會靠 08/17 17:18
40F：推 joybarbarian: 電車馬力税趕快收，最好照之前那個表收 08/17 17:28
41F：推 AMDTin : 但是電池一直是最大的汙染源不是嗎 08/17 20:09
42F：推 lll156k1529 : RX不一定 但是GLEX5這一階的車主才沒在屌你稅金 08/17 20:47
43F：→ lll156k1529 : 他們寧可稅金高到路上車子少一半 08/17 20:48
44F：推 fegat : 新的C63根本不配叫63 2.0+電池是啥東西... 08/17 20:56
45F：→ fegat : 應該叫C200E吧 08/17 20:56
46F：推 sell504387 : 又不是人人拓海 馬力大才是真的 08/17 21:00
47F：推 Killercat : 好歹C43也是2.0 給點尊重 08/17 21:12
48F：推 cor1os : 環保假議題+1 08/17 21:33
49F：推 mtc5566 : 把那堆車載影音設備拿掉就輕了 要跟人家呸車就不要 08/17 22:18
50F：→ mtc5566 : 搞得像電子花車 學人家Model 3聰明的 配備精簡的跟 08/17 22:18
51F：→ mtc5566 : 神A差不多 08/17 22:18
52F：推 VisionalBoy : Q大：討論就討論 需要火氣這麼大？！民主的人文素養 08/17 22:31
53F：→ VisionalBoy : 去哪了？ 再者 能源效率集中管理 可以理解您意思！ 08/17 22:31
54F：→ VisionalBoy : 但電池本身的回收 是否造成環境更大的傷害 您又如 08/17 22:31
55F：→ VisionalBoy : 何解釋？ 我想表示的是 電車一直以環保名義問世 但 08/17 22:31
56F：→ VisionalBoy : 究竟是否真有達到當初號召的目的 我至今持保留態度 08/17 22:31
57F：→ VisionalBoy : （我個人其實很愛電車的 家裡都已經有充電樁 準備 08/17 22:31
58F：→ VisionalBoy : 喜迎電車） 08/17 22:31
59F：推 wang43 : 現在機械停車場越來越多確實有點不友善 08/18 02:17
60F：→ DYE : 電動車只是能源轉型的一部份或是說一個環節，人類 08/18 09:44
61F：→ DYE : 對石化產品依賴過深，不可能要一個種類改變問題就 08/18 09:44
62F：→ DYE : 解決了，是各方各面都要穩步推行。 08/18 09:44
63F：→ DYE : 電池有電池的污染，碳有碳的污染，但是碳排放就人 08/18 09:46
64F：→ DYE : 力幾乎無法回收，地下固定的碳放出來就是出來了， 08/18 09:46
65F：→ DYE : 電池等污染是有能力解決的，這才是根本的差異。 08/18 09:46
66F：→ DYE : 但，解決污染是要延緩，解決大頭，並不是像毒藥的 08/18 09:47
67F：→ DYE : 想法根除。 08/18 09:47
68F：→ DYE : 只要能改善問題一部份，這也是進步 08/18 09:48
69F：→ DYE : 在碳這件事上，減少化石的碳排了，也是進步。 08/18 09:49
70F：→ DYE : 並不是不能完全根除就沒意義 08/18 09:49
71F：推 thrombocyte : type r不到1500公斤 你就愛找重的 08/18 11:12
72F：推 qscgg : M2才是誇張...車子看起來也不大結果超重 08/18 14:19
73F：推 sbax8186 : GR YARIS 1280KG 很重 08/18 14:30
74F：推 thjh010427 : 會因為污染掛掉的生人死光之後不就剩下不怕污染的人 08/18 17:13
75F：→ thjh010427 : 了嗎？ 國中生物被當掉？污染就是個斂財議題 08/18 17:13
76F：→ thjh010427 : 2.0車重超過兩噸真的看了霧煞煞 08/18 17:14
77F：推 nimiq5566 : 石油從開採到運輸提煉，加上引擎一般工況低效率， 08/19 08:26
78F：→ nimiq5566 : 一定是污染更高的，沒對著行人噴有毒廢氣這點更難 08/19 08:26
79F：→ nimiq5566 : 比 08/19 08:26
80F：推 legendrl : 石化產品都在用了，真的有必要計較油車汙染嗎 08/19 21:04