作者Atima ()
看板car
標題[閒聊] 路人砸車亮刀 駕駛飛踢遭訴 檢:大可閃開
時間Thu Aug 13 20:15:36 2026
https://www.youtube.com/watch?v=9FcOMUFjhqA
台北市北投，去年發生一起街頭衝突，有轎車駕駛經過時，
遭路人丟擲物品砸車，他下車理論，結果對方竟掏出小刀逼近，
甚至刺破輪胎，駕駛出腳踹倒對方，雙方爆發衝突。
事後雙方互告，
駕駛主張是出於「正當防衛」，
但檢方認為「大可直接跑開」，認定有傷害犯意，將他依傷害罪起訴
你島真的無敵了
如果跑的不夠快 被人追上去砍死
是不是也自己的問題??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786623338.A.842.html
1F：推 hydeless : 說幾百遍了鬼島脆弱司法下車你就輸了 08/13 20:23
2F：噓 pf775 : 為什麼開車會開到打打殺殺啊 08/13 20:26
3F：→ maniaque : 沒看到駕駛的漢草跟路人比起來,強大很多?? 08/13 20:29
4F：→ ga047768 : 壞人少，會失業。 08/13 20:29
5F：→ maniaque : 要是今天是面對200cm馬東石身材的持刀路人 08/13 20:29
6F：→ belucky : 早就說過了啊 下車拼輸贏 就是只能輸了 沒有贏 08/13 20:29
7F：→ belucky : 面給你 塊陶或龜車內 08/13 20:29
8F：→ maniaque : 覺得駕駛會踢出那一腳嗎??? 08/13 20:30
9F：→ maniaque : 不就是看對方人小沒啥路用,所以才下車踢下去 08/13 20:30
10F：→ maniaque : 這次葉男李男案子也是一樣,駕駛同樣仗著自己 08/13 20:31
11F：→ maniaque : 人高馬大,才下車跟對方"輸贏",既然是輸贏 08/13 20:31
12F：→ maniaque : 就真的別扯什麼正當防衛了 08/13 20:31
13F：推 belucky : 推樓上 08/13 20:31
14F：→ belucky : 葉男這個判決應該會很精彩 等著看 08/13 20:32
15F：→ maniaque : 說簡單一點,一個120cm國小生拿一把鉛筆刀威脅你 08/13 20:32
16F：→ maniaque : 你同樣會看不起這國小生,直接一腳飛踢下去 08/13 20:32
18F：→ ganninian : 寫的這一段 我只大笑三聲 林老師太小看司法實務不 08/13 20:34
19F：→ ganninian : 食人間煙火程度 太悖離人民法感情了 因為司法不允許 08/13 20:34
20F：→ ganninian : 私人報復行為 哪怕只是一絲絲成分都不行 所以在台灣 08/13 20:34
21F：→ ganninian : 正當防衛要成立非常困難 08/13 20:34
22F：→ maniaque : 你一腳把國小生踢成植物人,然後主張正當防衛?笑~~~ 08/13 20:34
23F：→ maniaque : 正當防衛要件,弱者才有資格強調正當防衛 08/13 20:35
24F：→ ctjh900805 : 檢察官就是會起訴，主要還是看法官 08/13 20:35
25F：推 AirCondition: 推maniaque ，終於一句話可以把這個概念講清楚.... 08/13 20:38
26F：→ AirCondition: .. 08/13 20:38
27F：推 mouz : 國小生不會開車吧(歪樓) 08/13 20:45
28F：→ ganninian : Man講的是權利是否濫用的問題 但這個案例是權利濫 08/13 20:45
29F：→ ganninian : 用嗎？ 08/13 20:45
30F：推 Feriohan : 照這個標準….一個扮關公的人，手拿關刀在車站亂砍 08/13 20:47
31F：→ Feriohan : 人，如果有熱心民眾上去制伏，就等著被告對吧 08/13 20:47
32F：推 computerqqq : 正當防衛是窄門，而且也必需是窄門。 08/13 21:00
33F：推 computerqqq : 所以請隨身攜帶辣椒水 08/13 21:06
34F：推 computerqqq : 本人親自遇過衝突，靠辣椒水威嚇對方直到警方來。 08/13 21:09
35F：推 computerqqq : 我隨身帶2罐，不帶沒安全感。 08/13 21:11
36F：推 ss218 : 鬼島法律基本上是鼓勵犯罪的 只要不鬧到民意沸騰 犯 08/13 21:12
37F：→ ss218 : 得罪越多越兇 法院給越多優惠折扣 08/13 21:13
38F：→ ohyakmu : 法官：被砍死當然是你自己的問題^_^ 08/13 21:14
39F：推 aikensh5566 : 沒砍到檢察官都是這樣 08/13 21:15
40F：推 Asino : 跟同事互相試驗過，同事以前還是體育班的，轉身往後 08/13 21:21
41F：→ Asino : 跑那個動作一定會被砍一刀或捅一刀，不可能無傷跑掉 08/13 21:21
42F：→ Asino : ，捅到內臟就直接死了，只能說法院裡都是一群只會空 08/13 21:21
43F：→ Asino : 想的低能 08/13 21:21
44F：→ www6412 : 在台灣讀法律就是讚 08/13 21:27
45F：推 RV : 檢也是讀到傻 08/13 21:33
46F：→ hanasiro : 辣椒水的確萬用解 隨身必備良藥 08/13 21:35
47F：推 Tenging : 跑掉？ 幹叫法官出來背對我跑一次 08/13 21:37
48F：→ lay10521 : 以後不能怪沒人阻止了== 08/13 21:40
49F：推 randykaku : 弱雞思維，這在陰屍路第一集就死了 08/13 21:43
50F：推 help1268 : 真的少年亮刀的時候就會出事了 08/13 21:55
51F：推 issac : 敢下車絕對是狠人 果然一下車就動手推對方 恩 08/13 22:12
52F：推 zzyzx : 這年頭攻擊方得利 以後互砍就好了 08/13 22:21
53F：推 huei252 : ㄧ堆版友怕你被關 和跑法院講的苦口婆心 結果被叫法 08/13 22:47
54F：→ huei252 : 匠，講到後來還變成挺拿刀就很扯了，最後還變成以後 08/13 22:47
55F：→ huei252 : 想拿刀砍人，明明資訊透明ㄧ堆新聞當例子，就是看不 08/13 22:47
56F：→ huei252 : 到 08/13 22:47
57F：推 asdasd4522 : 前幾篇文推文討論 得出來的結論 反擊時機難判斷 反 08/13 23:00
58F：→ asdasd4522 : 擊就是會有問題 就是跑跟擋而已 08/13 23:00
59F：推 st210113 : 當年還有一個被法官說應該適時奪下鋁棒的 08/13 23:00
60F：推 asdasd4522 : 跑不了擋不了就是被對方弄死就這樣 08/13 23:02
61F：推 st210113 : 說到底，開車遇到衝突在車上鎖好門報警等警察來就好 08/13 23:04
62F：推 baseball1388: 法律人：要有獨特見解才能保住飯碗 08/13 23:11
63F：噓 kobe7610 : 真想看到檢察官還是法官在路上被人砍 08/13 23:11
64F：推 st210113 : 多數情況，衝突當下把自己鎖在車上就是最安全的選擇 08/13 23:22
65F：→ st210113 : 一旦下了車，是互毆還是自我防衛這個就吵不完了 08/13 23:23
66F：推 tn00210585 : 一邊是歐左，一邊是猶太，dochi？ 08/13 23:24
67F：推 sisi677 : 誰叫你跑那麼慢，怪誰？ 08/13 23:27
68F：噓 uwmtsa : 律師被撞死就會被判死刑或無期 08/14 00:06
69F：推 coolsparrow : 輪胎被全刺爆也能跑開車跑馬嗎 08/14 00:14
70F：推 shiaoyan : 死恐龍 08/14 00:25
71F：噓 krit1009 : 台灣的司法制度就是造成台灣的亂源 08/14 00:45
72F：推 tangtang1b1b: 只能邊被打邊祈禱不要變成殘廢 08/14 00:50
73F：推 info1994 : 所以要買辣椒水 讓他痛兩三個小時 08/14 00:53
74F：推 CharleneTsai: 噗 果然是媒體又在加油添醋了 08/14 01:39
75F：→ CharleneTsai: 被告自己展示的起訴書就有寫到 08/14 01:39
76F：→ CharleneTsai: 對方還沒拿出刀子 被告就先推人 08/14 01:39
77F：→ CharleneTsai: 難怪會被認定是要來輸贏 而不是正當防衛 08/14 01:39
78F：推 roger744 : 起訴而已急什麼 08/14 01:53
79F：→ ga047768 : 如果不信網路的防身影片，就自己去武術教室體驗。 08/14 02:10
80F：推 newest : 準備辣椒水唯一選擇 08/14 02:19
81F：推 roc074 : 影片很清楚發生什麼事情，後續也沒法跟審判長解釋 08/14 05:58
82F：→ roc074 : ，一直怪審判長，活該。 08/14 05:58
83F：推 pttabs : 檢察官法官大部份都是高普考萬中選一不食人間煙火的 08/14 07:21
84F：→ pttabs : 傢伙，今天如果案件是自己或是家人朋友就不會這樣判 08/14 07:21
85F：→ pttabs : 了 08/14 07:21
86F：推 moto000 : 美國表示： 08/14 07:41
87F：→ moto000 : 法院系空殼空空，鬼島就是要你忍耐報警 再請求民事 08/14 07:44
88F：→ moto000 : 賠償 08/14 07:44
89F：推 preisner : 下車理論就是想跟人幹架啊,在車上報警等警察來就好 08/14 07:44
90F：推 leo255112 : 被破窗也等警察來就好，沒錯 08/14 07:51
91F：→ leo255112 : 說穿了就沒同理心，不是自己遇到就講風涼話 08/14 07:52
92F：→ f80242 : 對方拿刀走向你 還不算正當防衛喔 08/14 08:15
93F：推 st210113 : 要破窗也沒那麼容易，對方手上如果有甩棍鋁棒之類能 08/14 08:22
94F：→ st210113 : 砸破車窗的武器，下車去理論不是更危險嗎 08/14 08:22
95F：→ st210113 : 而且現在神經病那麼多，就算對手兩手空空走過來 08/14 08:24
96F：→ st210113 : 誰知道會不會下一秒就從口袋拿出一把刀 08/14 08:25
97F：→ st210113 : 待在車上就算人家砸你車窗，油門踩了趕快跑，先保命 08/14 08:26
98F：→ st210113 : 才是重點 08/14 08:26
99F：→ LiebeLion : 有個完全不懂的亂講還有人推 快笑死 08/14 08:30
100F：→ LiebeLion : 連正當防衛構成要件都沒讀過可以在那邊講一嘴歪理 08/14 08:31
101F：→ bbbing : 你可以逃跑、可以奪刀、為什麼要踢他，他有礙到你嘛 08/14 08:34
102F：推 preisner : 所以這案例有被破窗嗎????? 08/14 08:35
103F：推 preisner : 想像對方有槍就可以正當防衛,想像對方破窗了就可以? 08/14 08:39
104F：→ preisner : 想像對方要回去拿武器就可以算正當防衛??? 08/14 08:40
105F：推 leocs : 輪胎都被刺破了還不能踹對方？台灣的法律果然不讓 08/14 08:51
106F：→ leocs : 人失望 08/14 08:51
107F：→ PtT0615s : 下車理論甚麼 不懂 你以為說贏了人家就賠錢給你吼 08/14 09:10
108F：→ belucky : 理論啥 等警察再講不是更好 不然大多數都是各說 08/14 09:13
109F：→ belucky : 個的 而且有行車監視器還要理論啥 窩都嗆有影像 08/14 09:13
110F：→ belucky : 啥都不用多說了 窩影像給警察看 08/14 09:13
111F：→ alexarnold86: 最佳解是派小學生拿刀砍人，砍輸受傷可以告他傷害罪 08/14 09:21
112F：→ alexarnold86: ，砍贏也不會被抓去關，跟本不輸 08/14 09:21
113F：→ kira925 : 不是 你自己下車去打架還要主張自我防衛歐 08/14 09:34
114F：推 frank111 : 這很明顯就下車輸贏阿 08/14 10:42
115F：→ frank111 : 甚至是欺負弱小~ 08/14 10:43
116F：→ frank111 : 他連告對方傷害的資格都沒有~~ 08/14 10:44
117F：推 DYTwu : 鬼島破法律到底什麼時候要修 08/14 10:48
118F：→ summer08818 : 重點就是你可以車內報警也沒有立即生命危險 08/14 11:25
119F：→ summer08818 : 下車就是變互毆而已 08/14 11:26
120F：→ youkisushe : Duck又來了 08/14 11:28
121F：→ tatata : Duck又閃開了 08/14 11:33
122F：→ svcgood : 你跑太慢被砍是你的錯 08/14 11:33
123F：推 kfcgg520 : 實話就是沒必要衝突，可選擇不犯法的路你要選擇而已 08/14 11:35
124F：推 ftwing : 推一樓！ 08/14 11:36
125F：→ ejo8230c : 台灣法律的正當防衛形同虛設 08/14 11:48
126F：推 hasebe : 格鬥選手都會被持刀幹掉了，上面什麼鬼舉例 08/14 12:54
128F：→ ActionII : 去擒抱這段，怎麼樣都不可能解釋成正當防衛啦 08/14 13:14
129F：→ ActionII : 但這裡就是以前的公園，給中老年男性吹牛逼的地方 08/14 13:15
130F：→ ActionII : ，其實不用太在意 08/14 13:15
131F：→ dahIia : 如果下車的是法律人 你猜如何 08/14 13:16
132F：→ ActionII : 法律人應該是不會下車啦 08/14 13:19
133F：→ ActionII : 人不夠彪悍還不敢下去勒 08/14 13:20
134F：推 NowQmmmmmmmm: 檢察官、法官：人家砍你就跑啊跑不過就給他砍讓他 08/14 13:23
135F：→ NowQmmmmmmmm: 砍到累送醫就好了嘛打他幹嘛呢 08/14 13:23
136F：→ OhmaZiO : 台北市 台北市 台北市 車板說 最好的地方 讚 08/14 13:34
137F：→ zzoohh : ……檢察官先來閃刀看看 08/14 13:45
138F：推 giunrz : 這幾年司法改革後 變這樣子也是偉哉 08/14 14:08
139F：推 kira925 : 重點不是拿出刀子 是他X的他自己下車去輸贏阿 08/14 15:08
140F：推 kevin28 : 鬼島司法真棒 08/14 15:17
141F：推 ChunkWhy : 看起來是c coupe,對車比較有想法不爽被弄吧 08/14 15:59
142F：噓 keepwild : 我覺得可以修法刪除刑法正當防衛的規定了 08/14 16:05
143F：→ ikamm : 真的會讓人很無言，遇到對方持刀還要先想著閃開 08/14 16:39
144F：→ ikamm : 那如果跑不掉真的被砍傷，就是怪自己跑得不夠快 08/14 16:39
145F：→ bbbing : 你可以奪刀，這也是法律專業建議 08/14 16:55
146F：噓 sdd5426 : 扭曲事實的垃圾文 08/14 17:38
147F：→ solidmiss : 跑了 那些壞人覺得你怕了 覺得這招有用 然後再找下 08/14 18:02
148F：→ solidmiss : 一個倒霉鬼 司法鼓勵這種循環？ 我也來當壞人好 08/14 18:02
149F：→ solidmiss : 了 爽到歪頭 08/14 18:02
150F：推 cosmos506 : 大可北七 08/14 18:58
151F：推 sted0101 : 路上都是車,檢犬跑被車撞怎麼辦? 08/14 19:25
152F：→ turndown4wat: 大可不必 08/14 21:19
153F：推 pchion2002 : 台灣司法不是奪刀就是閃避 08/14 22:07
154F：→ godchildtw : 不食人間煙火 08/15 01:28
155F：→ godchildtw : 每個法官都是武林高手，可以躲刀，可以奪刀 08/15 01:28
156F：推 woowoo66NO1 : 法官跟檢察官麻煩來實際演練一下 你能逃開我的追 08/15 08:20
157F：→ woowoo66NO1 : 殺 我給你槍斃 08/15 08:20
158F：→ cocoi : 開庭的時候給他一拳,再跟他說大可閃開... 08/15 13:43
159F：→ cocoi : 去停車場時衝撞過去,再跟他說大可閃開... 08/15 13:44
160F：→ cocoi : 以上2項他都無法提告,放心... 08/15 13:44
161F：推 beeboombee : 一個黨的寶貝 一個不是 08/15 15:28
162F：→ losmith : 台灣司法就是笑話，這案檢察官的見解真他媽好笑，扯 08/15 15:36
163F：→ fywei : 把檢察官抓起來關才是正義吧 08/16 09:38
164F：→ liquidgroove: 我們恭請檢察官先示範一次 找人拿刀衝過去看看 08/16 09:54
165F：推 nimiq5566 : 檢察官考試100公尺11秒的，不懂為何大家跑不掉 08/16 11:39
166F：推 aortic : 有本事不當窩囊廢苟活但台灣法律不容許 08/16 18:17
167F：推 howhowisking: 檢察官個個是武林高手 08/17 10:54