作者ctjh900805 (YiWen)
看板car
標題Re: [新聞] 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘
時間Wed Aug 12 23:15:32 2026
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《citi54088 (54088)》之銘言：
: : 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘...年輕男縫20多針找證據
: : https://www.ettoday.net/news/20260811/3217467.htm (事發影片)
: : 記者許權毅／台中報導
: : 台中市6日行車糾紛，一名李男持刀攻擊葉男，結果反遭葉男赤手狂毆，事隔5天，傳
出
: 李
: : 男重傷身亡。當時附近監視器拍下，李男上前拍窗攻擊1分鐘，葉男突然跳下車擒抱
攻
: 擊
: : 。檢方說，本案先前以傷害罪嫌偵辦，諭知葉男5萬元交保，今以相字案相驗李男遺
體
: ，
: : 同時傳訊葉男，暫無另強制處分，不排除待解剖後，再分案偵辦。
: : 據了解，葉男確實起初遭到李男持摺疊刀攻擊，導致手臂有刀傷，事後葉男縫了20多
針
: ，
: : 也對李男提出傷害告訴。後來，葉男自行返回事發處附近，尋找監視器畫面，欲佐證
是
: 李
: : 男攻擊在先。該店家僅同意提供該段監視器給李男作為證據使用，也未提供給第二人
，
: 但
: : 近日網路上已經瘋傳該段影片。
: : 該段監視器拍下，李男停在路中間，下車後靠近葉男車輛，對著駕駛座車窗拍打數下
，
: 疑
: : 似趁葉男降下車窗時，伸手進入車內攻擊。事後李男要走回自車，葉男「忍不住」跳
下
: 車
: : ，一個箭步往李男擒抱，將人撲倒在地。
: : 再接著就是有路過民眾，以手機拍攝之畫面，李男已經倒地不省人事，葉男朝著地上
的
: 李
: : 男頭部重揮一拳，大吼「拿刀？去你XX的」。該段畫面再網路瘋傳。
: : 李男起初並無立即生命危險，孰料經過5天治療搶救，今晨身亡。檢方收到警方報驗
後
: ，
: : 以相字案件今早在台中殯儀館相驗，同時傳葉男到臨時偵查庭接受訊問，由於先前以
傷
: 害
: : 案件命葉男5萬元交保，目前尚待李男遺體在明日解剖，檢方未諭知葉男約束力更強
的
: 強
: : 制處分。
: : 6日上午9點28分，台中市北屯區中清路二段與同榮路口有行車糾紛，李男（68歲）與
葉
: 男
: : （35歲）因為行車問題發生衝突，李男拿折疊刀攻擊葉男，造成葉男手臂劃傷，葉男
隨
: 後
: : 徒手反擊，把李男打倒在地，一度陷入昏迷，李男被送醫搶救後，當時並無立即生命
危
: 險
: : ，雙方互告傷害罪。
: : ---------------------------------------------------
看到這個就想到對岸的羅翔普法(雖然是對岸的，但觀點可以參考一下）
請看B站或yt上都有的影片
［羅翔］電影第二十條觀後，正當防衛的破題與難題
影片中有說一個情境：遭遇歹徒強暴的女性，在性侵過程中把男方推入糞坑。
男方拼命想從糞坑裡出來，女方拼命的跺男方的手，如果妳是女方，有辦法計算要踩幾腳
跺幾腳才能讓男方喪失行動能力又不讓他死嗎？
當然影片裡面還有講到更像的情境。
重點是採取帶入到防衛人有血有肉的一般人立場標準。
還是高高在上的沉著理性人標準。
回到這案件，如果是我，對方已經拿刀出來刺我，我一定把對方打到站不起來，沒有行動
能力為止。
因為我不知道他會不會再爬起來再拿刀刺我。
我沒有上帝視角，不知道打多重的力道，多少下，才能把對方打到絲血又沒有掛，這是現
實，不是遊戲。
如果你還是覺得防衛過當，把我前面說的影片看一下，可能會有不一樣的觀點。
但我是不太相信台灣法官會好好判，畢竟鬼島不是說假的。
再回來車版。
去年年底一直到現在，TT好像已經變成國產車的SUV一哥了耶，什麼CRV，X-trail，土桑
的價格都不能打。TT配備也滿。
然後最近TT還用被學長撞，車主沒什麼事的影片來宣傳，無敵了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.250.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786547734.A.27C.html
1F：推 mofass : 畢竟是台灣法匠 08/12 23:24
2F：推 SaiWan : 少來，除非你很有自信自己很能打，什麼武器都不怕， 08/12 23:37
3F：→ SaiWan : 現實生活中你遇到早就跑了，還在那邊把對方打到這 08/12 23:37
4F：→ SaiWan : 站不起來。 08/12 23:37
5F：→ SaiWan : 我不覺得你還會專程下車去追著拿刀的打啦，你遇到大 08/12 23:39
6F：→ SaiWan : 概是油門踩著先跑然後不是報警就是去醫院。 08/12 23:39
7F：推 wpd : 恩 只要有人打我兩拳 我也會把人打到至少殘廢起跳 08/12 23:39
8F：→ wpd : 因為我不知道他會不會下一拳就把我打死了 08/12 23:40
9F：→ wpd : 啊我又沒有上帝視角可以直接判斷殘廢或死亡 08/12 23:40
10F：→ wpd : 所以就想辦法打死吧 08/12 23:41
11F：噓 SaiWan : 這系列討論文下來，你可能是第628391位說會把對方毒 08/12 23:41
12F：→ SaiWan : 打一頓的台灣甄子丹、洪金寶了。事實上真的那麼能 08/12 23:41
13F：→ SaiWan : 打的有幾個，越看越想笑 08/12 23:41
14F：→ wpd : 我想板主也應該這樣最輕鬆吧 會違反板規的 08/12 23:42
15F：→ wpd : 下次不知道會不會違反板規 一次就水桶70年(聽說)吧 08/12 23:43
16F：→ ctjh900805 : 當然是情況允許的情況下，但重點不是我會不會打好 08/12 23:43
17F：→ wpd : 如果你還是覺得水桶過當 把本篇看一下 可能會有 08/12 23:43
18F：→ ctjh900805 : 嗎，所以你們重點根本放在我會不會武功，或者我是 08/12 23:44
19F：→ ctjh900805 : 不是元嬰修士這樣？ 08/12 23:44
20F：→ wpd : 不一樣的觀點 08/12 23:44
21F：推 computerqqq : TT好像也很坦，只剩妥善待觀察，妥善太差發不起來 08/12 23:45
22F：→ computerqqq : 變罐頭。 08/12 23:45
23F：→ ctjh900805 : 你們有看到那影片嗎？我想沒有，不然就不會打出這 08/12 23:46
24F：→ ctjh900805 : 樣的文字出來，去思考吧，思想的碰撞才是最重要的， 08/12 23:46
25F：→ ctjh900805 : 也是社會進步的核心。 08/12 23:46
26F：推 SaiWan : 挑一段你自己打出來的話回應，就在說人重點放錯，影 08/12 23:47
27F：→ SaiWan : 片不是你看完好嗎 08/12 23:47
28F：→ SaiWan : 意見不同就說人家沒看影片，想暗示別人沒有查證看真 08/12 23:49
29F：→ SaiWan : 相，再來扯思想碰撞，都不接受不同意見了還要碰撞 08/12 23:49
30F：→ SaiWan : 什麼 08/12 23:49
31F：推 RaiGend0519 : 說實在 08/12 23:58
32F：推 mouz : 台中主角下車追了大概10公尺把人撲倒，你呢？如果 08/12 23:59
33F：→ mouz : 對方已經離你一百公尺，你也會追上去把對方打到站 08/12 23:59
34F：→ mouz : 不起來沒有行動能力為止嗎？ 08/12 23:59
35F：→ RaiGend0519 : 你真的腦衝惹，一個Ｒ檔右打方向盤踩下去再精神鑑 08/12 23:59
36F：→ RaiGend0519 : 定，會比長矛衝刺再補刀好得多 08/12 23:59
37F：→ RaiGend0519 : 前者可以說精神疾病 + 一時緊張不小心踩下油門 08/13 00:00
38F：→ mouz : 如果對方已經開車離開，你也要開車追上去把他攔下 08/13 00:00
39F：→ mouz : 來打到站不起來，因為不曉得他是不是回去拿槍喔 08/13 00:00
40F：→ RaiGend0519 : 後者就沒話說了，直接吃滿刑責 08/13 00:00
41F：推 RaiGend0519 : 喔對警方到場前還能再補瓶酒，無敵 08/13 00:03
42F：推 SaiWan : 這串討論主要有兩種人，一種是整天如果美國早就怎 08/13 00:05
43F：→ SaiWan : 樣怎樣，很像很懂美國法律一樣的笑話咖，一種是覺得 08/13 00:05
44F：→ SaiWan : 自己很能打的咖 08/13 00:05
45F：噓 gm3252 : 不會比喻就不要亂舉例 08/13 00:14
46F：→ gm3252 : 網路很多律師都發表意見了，有看完最後補拳的影片 08/13 00:16
47F：→ gm3252 : 目前沒看到一個覺得有機會算正當防衛 08/13 00:16
48F：推 jason88633 : 不是當事人都能講風涼話，你到底為什麼有把握知道阿 08/13 00:33
49F：→ jason88633 : 伯回車上的路途不是去拿更厲害的武器？拿槍？有些人 08/13 00:33
50F：→ jason88633 : 都上帝視角覺得阿伯已經無傷害了 08/13 00:33
51F：→ jason88633 : 但我認同阿伯躺地上再補那一拳會讓年輕人站不住腳， 08/13 00:35
52F：→ jason88633 : 但前面的衝撞我覺得完全沒問題啊 08/13 00:35
53F：推 dick929 : 如果你覺得影片中，阿北明顯已經停止攻擊離開現場， 08/13 00:44
54F：→ dick929 : 叫做上帝視角？那一堆槓精腦補說阿北回車上是要換武 08/13 00:44
55F：→ dick929 : 器、拿槍、拿火箭炮，應該叫做預知能力吧XD 08/13 00:44
56F：推 veter : ni 是台灣詠春？赤手打一個拿刀的是嫌活太久？ 08/13 00:49
57F：推 dick929 : 所以我就說，從他下車往阿北衝的舉動就已經不叫防 08/13 00:53
58F：→ dick929 : 衛 08/13 00:53
59F：→ dick929 : 就是不爽，然後打回去而已 08/13 00:55
60F：推 huei252 : gemini 說基本上只要對方轉身離去，只要你追上去這 08/13 01:01
61F：→ huei252 : 個動作 在法律上都是看作報復，跟防衛無關 08/13 01:01
62F：→ huei252 : 阿北拿槍就更好啊，只要阿北槍拿的出來基本上有槍就 08/13 01:03
63F：→ huei252 : 是5年以上，公共場合開槍又加一個5年以上，你何必替 08/13 01:03
64F：→ huei252 : 阿北脫罪 08/13 01:03
65F：推 wpd : 以後街頭吵架就先驟死人吧 不然怎知對方口袋裡面 08/13 01:06
66F：→ wpd : 是不是有槍? 不揍他個死 萬一掏槍出來 你還能風涼話 08/13 01:07
67F：噓 yiyin330 : 很會打是嗎 08/13 02:51
68F：推 JC910 : 畢竟是中國台灣，比中國還要爛 08/13 03:02
69F：→ ctes940008 : 樓上掰掰 08/13 03:34
70F：噓 SaiWan : 一堆北七，如果回去拿更強的武器，一般人早趁他回頭 08/13 04:21
71F：→ SaiWan : 的時候就先跑了，哪會在不確定的情況下追上去打， 08/13 04:21
72F：→ SaiWan : 看起來就是年輕人不爽雞巴老頭咽不下這口氣才追回去 08/13 04:21
73F：噓 maniaque : 這個例子舉得不好,要是今天男人X完,穿褲子離開了 08/13 05:05
74F：噓 Magic0312 : 這就在車子裡然後下車往刀子衝，你可以兩者混為一 08/13 05:05
75F：→ Magic0312 : 談到底是怎麼回事 08/13 05:05
76F：→ maniaque : 被害人衝到廚房拿起菜刀追出來砍死離開中的強煎犯 08/13 05:06
77F：→ maniaque : 那才符合這場公路上的事件的樣子 08/13 05:06
78F：→ maniaque : 到了公訴庭,律師能做的最多爭取走59條減減刑吧 08/13 05:10
79F：→ maniaque : 想要透過引導成防衛過當心證,那.....請個天王級律師 08/13 05:11
80F：→ maniaque : 看有沒有能力顛倒黑白吧 08/13 05:11
81F：噓 ksk0516 : 為啥車板一堆看幾個影片就出來侃侃而談法律大師 08/13 06:19
82F：噓 AirCondition: 你知道什麼叫「比較」嗎？直接跑比你去打一個有刀 08/13 06:48
83F：→ AirCondition: 的風險低多了吧，更何況一個老人你會跑不贏？更何 08/13 06:48
84F：→ AirCondition: 況你可以跑輸了再打也不遲啊 08/13 06:48
85F：→ japan428 : 你可以寄信問羅翔看法啊，刑法體系落差沒那麼大 08/13 07:02
86F：→ japan428 : 再徵求他同意放回應上來 08/13 07:03
87F：噓 hotcar : 時間點很重要，都沒有危險時根本像殺人 08/13 07:03
88F：→ japan428 : 我對羅翔還有一點信心啦，他見解沒有太特別 08/13 07:06
89F：推 finasoul : 拿刀的往回走，還敢往上撲本來就不是正常人反應 08/13 07:24
90F：推 jansan : 推 08/13 07:34
91F：推 zlb0 : 沒必要的衝突，直接離開不是懦弱好嗎？ 08/13 07:36
92F：→ zlb0 : 逞情緒無意義 08/13 07:36
93F：→ foxbrush : 你舉的強姦例子，被害方有可能遭加害者追上，本例車 08/13 07:41
94F：→ foxbrush : 禍葉男能躲在車上，上法庭有得辯論，現實徒手碰到持 08/13 07:41
95F：→ foxbrush : 刀歹徒也是跑走或避免打鬥為佳，葉男是靠背後偷襲得 08/13 07:41
96F：→ foxbrush : 以反擊 08/13 07:41
97F：噓 belucky : 又一個說要打到對方倒地不能 這個案件真的讓我大 08/13 07:42
98F：→ belucky : 開眼界 原來台灣那麼多葉問 08/13 07:42
99F：噓 belucky : 而且本案葉男完全有機會開走 直接開去派出所 08/13 07:47
100F：→ belucky : 根本不需要打爆他 08/13 07:47
101F：→ william826 : 老害超速酒駕逼車樣樣來 開車自私不管路人死活 死 08/13 08:01
102F：→ william826 : 一個國恥 根本台灣之福氣 08/13 08:01
104F：→ finasoul : 這種距離，持刀者已經發現他衝上來了。講得好像背 08/13 08:15
105F：→ finasoul : 後突襲很簡單一樣 08/13 08:15
106F：推 x1134b : 我覺得很多人可能沒看完完整影片 08/13 08:28
107F：→ PtT0615s : 年輕人如果沒有突襲 正面對抗 可能現在掛的是他 08/13 08:31
108F：→ PtT0615s : 整天在那以牙還牙的真的是自己出張嘴 別人拿命拚 08/13 08:31
109F：→ PtT0615s : 還能打哩 你真以為每個人都可以順利奪刀反殺 08/13 08:32
110F：→ PtT0615s : 年輕人能打在車內就可以奪刀劃頸了何必等人走才突襲 08/13 08:33
111F：推 maltum : 抱歉，台灣法匠就是有上帝視角，他們就是光就是神 08/13 08:37
112F：→ bbbing : 這可是法律人引以為傲的專業呢，不懂的就法盲 08/13 08:46
113F：推 finallove999: 感覺像角力選手下潛抱摔的前置動作... 08/13 08:48
114F：推 dick929 : 依法論事，台灣法律其實鼓勵人民鬥毆 08/13 08:50
115F：→ dick929 : 先別說打死人這種極端情況，一般常見打架鬧事，8成 08/13 08:51
116F：→ dick929 : 都是花錢和解，連坐牢都免了 08/13 08:51
117F：推 dick929 : 打完之後，若雙方不提告訴的話，甚至用社會秩序維護 08/13 08:53
118F：→ dick929 : 法就能處理，罰幾千塊而已 08/13 08:53
119F：推 dick929 : 就算這次不慎打死人，大家平常不都愛酸台灣法律殺人 08/13 08:55
120F：→ dick929 : 輕判？ 08/13 08:55
121F：推 dick929 : 葉男下車從背後撲倒，把阿北打趴，很爽很解氣，這 08/13 08:57
122F：→ dick929 : 樣就值得了吧 08/13 08:57
123F：→ dick929 : 是能判多重？ 08/13 08:57
124F：噓 lightmei : 真的是影集、電影看太多，赤手空拳的人在刀械面前 08/13 09:11
125F：→ lightmei : 幾乎沒有勝算好嗎，任何搏擊專家一定都是建議轉身 08/13 09:11
126F：→ lightmei : 就跑，還打到沒行為能力咧 08/13 09:11
127F：→ foxbrush : 那個fi什麼的，背後偷襲當然不像你講話不思考簡單啊 08/13 09:12
128F：→ foxbrush : ，一轉頭就能動作，自以爲閃電俠嗎，不然你覺得葉男 08/13 09:12
129F：→ foxbrush : 靠什麼反擊，靠你的鍵盤葉問神力喔 08/13 09:12
130F：推 leo255112 : 用上課來宣傳就好了，什麼配備跟生存能力不太重要 08/13 09:12
131F：推 finasoul : 所以妳也只有嘴砲啊 高明到哪？ 08/13 09:19
132F：噓 AirCondition: 一堆法盲在嗆法匠，那只是一個簡單到不行的常理好 08/13 09:20
133F：→ AirCondition: 嗎？根本不用上帝視角就知道反擊是輸面最大的。 08/13 09:20
134F：→ AirCondition: 被砍會有情緒沒錯，那叫做情緒反擊並不是合理的自 08/13 09:20
135F：→ AirCondition: 衛行為，你們要主張減刑的理由是情緒被激怒無法控 08/13 09:20
136F：→ AirCondition: 制這點，並不是主張追打反擊是合理的自衛，這點道 08/13 09:20
137F：→ AirCondition: 理不需要是法匠只要是正常人都懂。 08/13 09:20
138F：推 finasoul : 老人一直都拿著刀 只要轉身 年輕人自己就上來了 他 08/13 09:21
139F：→ finasoul : 有需要動嗎？不經思考的是誰？轉身快還是這種距離 08/13 09:21
140F：→ finasoul : 衝刺快？你以為你來妳就衝得到來得及喔 08/13 09:21
141F：推 dick929 : 大家討論都離題了，這裡是車版，不是格鬥技版，至 08/13 09:22
142F：→ dick929 : 少要討論「遇到行車糾紛，怎麼使用車子自保、如何 08/13 09:22
143F：→ dick929 : 用車子回擊吧～」 08/13 09:22
144F：→ leo255112 : 1你就讓他砍，他累了就不砍了，2你就給他追，追累 08/13 09:23
145F：→ leo255112 : 了就不追了 08/13 09:23
146F：→ bbbing : 不然就參考專業判決，奪刀 08/13 09:23
147F：→ mike1124109 : 是要幾篇文啊 08/13 09:23
148F：→ leo255112 : 我心得就是不是自己遇到用嘴巴講都很簡單 08/13 09:23
149F：推 dick929 : 大家不妨看看「東海大七」的影片，人家就聰明多了， 08/13 09:24
150F：→ leo255112 : 站著說話不腰疼，司法界就是這樣教育法盲的 08/13 09:24
151F：→ dick929 : 車上帶著老婆小孩，遇到對方4隻89猴，二話不說開車 08/13 09:24
152F：→ dick929 : 撞他老木 08/13 09:24
153F：→ dick929 : 下車輸贏真的是最笨最笨的方法 08/13 09:25
154F：→ dick929 : 白白浪費汽車這個攻守兼備的工具 08/13 09:25
155F：→ leo255112 : 撞他也有可能被認定防衛過當，我覺得這根本就很主 08/13 09:26
156F：→ leo255112 : 觀判定 08/13 09:26
157F：→ leo255112 : 就有人說的你就跑就好幹嘛撞他 08/13 09:27
158F：推 dick929 : 開車撞絕對是防衛過當啊，我又沒說開車撞人合法， 08/13 09:28
159F：→ dick929 : 但是開車對自己安全啊！而且台灣開車撞人cp值最高 08/13 09:28
160F：→ dick929 : 你484第一天來車版啊？ 08/13 09:28
161F：→ bbbing : 人家用刀傷不到你，你要說服法官非撞不可的理由 08/13 09:29
162F：→ bbbing : 人家問你一句為什麼不報警你就倒了 08/13 09:29
163F：噓 AirCondition: 機率問題啊樓上，撞他是合理自衛的可能性高多了， 08/13 09:30
164F：→ AirCondition: 下車追打說是自衛我想不到任何一個合理解釋 08/13 09:30
165F：推 dick929 : 回答法官～因為開車禁止使用手機啊XD 08/13 09:30
166F：→ bbbing : 或許啦，可能性也許不是零 08/13 09:30
167F：→ AirCondition: 我說leo255112 08/13 09:31
168F：→ leo255112 : 事實上沒當場把他撂倒這事就不可能結束 08/13 09:31
169F：→ dick929 : 開車撞人是Z大於B，車版應該宣導這個觀念 08/13 09:31
170F：→ dick929 : 對啊，你下車輸贏，第一時間打不倒對方，今天這事就 08/13 09:32
171F：→ dick929 : 沒完了 08/13 09:32
172F：→ leo255112 : 但這樣又會被認定過當，那真的只能祈禱不要有天被 08/13 09:32
173F：→ leo255112 : 盯上 08/13 09:32
174F：→ AirCondition: 任何事都是相對值不是絕對值，你在多個選項之中選 08/13 09:33
175F：→ AirCondition: 擇了最站不住腳的選項，還有什麼話好說，還是你要 08/13 09:33
176F：→ AirCondition: 跟法官說我忘記能跑？ 08/13 09:33
177F：→ dick929 : 反觀待在車上，可以龜、可以逃、可以撞，傻了才下 08/13 09:34
178F：→ dick929 : 車 08/13 09:34
179F：推 finasoul : 活下來的才有跟法官說這回事 08/13 09:34
180F：→ finasoul : 掛了策略一堆都多的 08/13 09:35
181F：推 dick929 : 對啊～所以下車最危險，龜車上存活機率最高 08/13 09:36
182F：噓 AirCondition: 有人不只法不懂，連機率都不懂 08/13 09:37
183F：→ dick929 : 明明在車上進可攻、退可守，偏偏腦衝下車輸贏 08/13 09:37
184F：噓 frank111 : 把對方打到無法還手，法官問你:老89躺在地上吐血抽 08/13 09:37
185F：→ dick929 : 如果只想自保，龜在車上，事後還可以告對方，狠狠敲 08/13 09:38
186F：→ dick929 : 一筆 08/13 09:38
187F：推 huei252 : 大家想殺你就讓他殺 你幫對方想未來人生沒用 他又不 08/13 09:38
188F：→ huei252 : 會感謝你 只會覺得你在幫持刀阿北說話，拜托現在資 08/13 09:38
189F：→ huei252 : 訊那麼透明 Gemini也說防衛狀態下能拼到過失至死的 08/13 09:38
190F：→ huei252 : 也沒幾個案例，更何況過失致死還得和解才有機會拼緩 08/13 09:38
191F：→ huei252 : 刑，人家願意用他幾年人生 維護世界和平 我們又何必 08/13 09:38
192F：→ huei252 : 攔著 08/13 09:39
193F：→ frank111 : 畜算不算無法還手?你為什麼還對老89頭部補一拳? 08/13 09:39
194F：→ dick929 : 就算要輸贏，車版講了幾百次，台灣開車撞人cp值最 08/13 09:40
195F：→ dick929 : 高，都沒在聽 08/13 09:40
196F：推 finasoul : 社會得到最大好處 路上又和平了些 08/13 09:45
197F：推 belucky : 笑死還活著才能對法官說話 真的笑死 他下車往老 08/13 09:46
198F：→ belucky : 頭反方向跑 不就逃了 難道68歲老頭跑得贏35歲壯 08/13 09:46
199F：→ belucky : 年男 真的別再解釋了啦 打爆老頭就只是想出口 08/13 09:46
200F：→ belucky : 惡氣吧 08/13 09:46
201F：→ henrk : 男人掉到糞坑爬不出來又看似會被淹死，這時拿一個磚 08/13 09:49
202F：→ henrk : 頭往對方頭上狠狠丟過去。這種情節才比較類似這次吧 08/13 09:49
203F：推 sleepinggod : 說防衛過當的人，大概是怕將來有一天自己砍人後被反 08/13 09:50
204F：→ sleepinggod : 殺吧，還可以趁對方怕防衛過當停手時，再砍幾刀。 08/13 09:50
205F：→ sleepinggod : 都是在為自己砍人後留後路 08/13 09:50
206F：推 finasoul : 那是他的選擇啊 ，不然法官有機會問老人幹嘛持刀下 08/13 09:52
207F：→ finasoul : 車嗎？ 08/13 09:52
208F：→ sleepinggod : 台灣警察不太敢用槍，所以有人就敢惡搞警察，如果是 08/13 09:52
209F：→ sleepinggod : 在美國，就變乖了 08/13 09:52
210F：→ finasoul : 反正他做到了也準備負責任了，你替他操心幹嘛 08/13 09:53
211F：→ sleepinggod : 一堆聖母病又虛偽的人 08/13 09:53
212F：噓 bilibala : 鬼島就是有你這種法盲自以為是亂下定論才變鬼島 08/13 09:54
213F：推 sharmans : 可能要主張 覺得老頭要回車上拿更大的傢伙 08/13 09:54
214F：推 belucky : 說人虛偽才好笑 選擇正常沒後顧之憂的選項才是正 08/13 09:55
215F：→ belucky : 常人 選擇為民除害的選項 請認知你在台灣 任何 08/13 09:55
216F：→ belucky : 大動作都會被放大檢視 08/13 09:55
217F：→ sharmans : 但是沒選擇逃跑 要辯解說自己愛面子嗎？ 08/13 09:55
218F：→ belucky : 你的家庭小孩父母老婆 難道要為你的意氣用事 承 08/13 09:56
219F：→ belucky : 擔起他們不該承擔的 08/13 09:56
220F：→ sleepinggod : 如果事情不是發生在自己身上，就一副道貌岸然。真的 08/13 09:56
221F：→ sleepinggod : 發生在自己身上，就是另一回事了。 08/13 09:56
222F：→ belucky : 整天說人虛偽 你自己有認真思考硬剛的後果嗎 08/13 09:56
223F：→ bbbing : 講到警察用槍，有個跟車有關的案例，但講了可能被告 08/13 09:57
224F：→ bbbing : 有人拒絕臨檢而衝撞警察，警察可以開槍嗎? 08/13 09:57
225F：→ bbbing : 補充，拒絕開門下車，選擇開車衝撞 08/13 09:57
226F：推 a951l753vin : 懂法律的人唯一解：奪刀、給他追到爽 08/13 09:58
227F：→ sleepinggod : 在鬼島會被放大檢視就是因為虛偽的聖母病還有雙標 08/13 09:58
228F：→ a951l753vin : 不贊同的俗稱法盲 08/13 09:58
229F：噓 AirCondition: 問題是他是下車反擊欸，這跟奪刀有什麼不一樣？ 08/13 09:59
230F：推 sleepinggod : 那老人為什麼不思考硬剛的後果？搞不好就是知道有虛 08/13 10:00
231F：→ bbbing : 叫你奪刀不是叫你傷害對方啊 08/13 10:00
232F：→ sleepinggod : 偽的聖母雙標大眾挺他，老人才敢硬剛。 08/13 10:00
233F：→ AirCondition: 明明就有相對好的選項而不選，選了一個下車追打， 08/13 10:02
234F：→ AirCondition: 法盲不只法盲連邏輯都亂七八糟，因為覺得老害很可 08/13 10:02
235F：→ AirCondition: 惡，看到有人在說年輕人的法律責任就急著罵他挺老 08/13 10:02
236F：→ AirCondition: 人沒同情心，這種程度的社會真的有夠可憐。 08/13 10:02
237F：推 sleepinggod : 感覺就是自己怕死，擔心以後自己先動手砍人卻被人空 08/13 10:04
238F：→ sleepinggod : 手打死，變成笑話 08/13 10:04
239F：推 sleepinggod : 虛偽的聖母、雙標，只是讓你們自己爽而已，反而讓社 08/13 10:07
240F：→ sleepinggod : 會更混亂 08/13 10:07
241F：→ aqwe : 跑是對的，他把你打個半死走掉，你只能告，你去打 08/13 10:08
242F：→ aqwe : 就變成互毆互告傷害 08/13 10:08
243F：噓 haopig : 不要講笑話了啦，多數的人不會下車去追打的 08/13 10:08
244F：噓 lightmei : 討論防衛過當=挺持刀老害已經夠滑坡了，現在又來一 08/13 10:11
245F：→ lightmei : 個討論防衛過當=要砍人，這種邏輯還來說教，笑死 08/13 10:11
246F：推 link5566 : 這論點滿不錯的阿 08/13 10:20
247F：推 ce0336ce : 這讓我想到這個新聞： 08/13 10:38
249F：→ ce0336ce : 敢拿刀出來被打死就別廢話. 08/13 10:40
250F：推 roger744 : 幫補血 法匠們會叫你在車上躲好等老害換更大隻的 08/13 10:40
251F：→ yeeroyuy : 對啊網路一堆很能打的, 都叫別人去打 08/13 11:09
252F：噓 AirCondition: 法匠不敢恭維，我只是一般有邏輯的民眾，沒邏輯的 08/13 11:10
253F：→ AirCondition: 只會把所有極端可能性拿出來講，卻不考慮機率問題 08/13 11:10
254F：→ AirCondition: 拿更大隻是多大隻，再大隻是不能開車或拔腿跑嗎 08/13 11:11
255F：→ AirCondition: 我就是不用上帝視角，以當時的情況下去打是不怕對 08/13 11:12
256F：→ AirCondition: 方提早拿到傢伙嗎？賭這個勝率比跑走更低欸 08/13 11:12
257F：→ AirCondition: 今天你選一個勝率低但不違法的沒有人有意見，就蠢 08/13 11:13
258F：→ AirCondition: 今天你選一個勝率又低又違法的方式，那就站不住腳阿 08/13 11:14
259F：→ AirCondition: 再次強調，阿伯很可惡沒錯，我也沒要同情阿伯，就是 08/13 11:15
260F：推 roger744 : 你要扯勝率那是你自己個人見解 扯人家是不是在正當 08/13 11:15
261F：→ AirCondition: 就事論事，這個攻擊真的站不住腳，更何況對方已經 08/13 11:15
262F：→ roger744 : 防衛是在扯甚麼?? 先釐清自己的邏輯很難? 08/13 11:15
263F：→ AirCondition: 倒地的狀況又去補拳 08/13 11:15
264F：→ AirCondition: 因為這篇也是在扯他為了保護自己所以追打人 08/13 11:16
265F：→ AirCondition: 什麼又變我在扯人家自衛了，這篇就在說打人是防止 08/13 11:17
266F：→ AirCondition: 對方繼續傷害自己 08/13 11:17
267F：→ roger744 : 倒地狀況又補拳可以說是過當 前面說的可是人家往回 08/13 11:17
268F：→ roger744 : 走了去撲他就不算防衛捏 08/13 11:17
269F：→ AirCondition: 當然不算阿，因為逃掉就是更好的選項，你倒是說一個 08/13 11:18
270F：→ AirCondition: 逃掉比撲倒他更危險的理由聽聽阿 08/13 11:19
271F：推 a8330028 : 奪刀後 沒拿刀刺老頭 已經算有克制了 08/13 11:19
272F：→ AirCondition: 重點就是去打他那一拳，你承認是過當我就不想再追了 08/13 11:19
273F：→ AirCondition: 就是這樣 08/13 11:19
274F：推 roger744 : 笑死 你覺得跑勝率高你就跑啊 檢討被害者要用甚麼方 08/13 11:20
275F：→ lee28119 : 你舉例的那個是小偷案才比較符合 這件人家都刺完回 08/13 11:21
276F：→ lee28119 : 頭了你才下車去追 國民法官都不會採信正當防衛好嗎 08/13 11:21
277F：→ roger744 : 式自保是腦袋破洞了?? 更何況是生命遭受威脅的緊急 08/13 11:21
278F：→ roger744 : 情況 要求被害者開天眼當上帝?? 08/13 11:21
279F：→ roger744 : 說刺完回頭更好笑 今天不是雙方爭執互毆完坐在那等 08/13 11:23
280F：→ roger744 : 警察來的時候年輕人突然又衝上去撲 是才剛被砍不到3 08/13 11:24
281F：→ roger744 : 秒老頭走回自己車上不知道要幹嘛 法匠們馬上蹦跳說 08/13 11:24
282F：→ roger744 : 老頭已經沒有攻擊意圖侵害已結束 08/13 11:25
283F：→ roger744 : 這攻擊跟結束轉換的太絲滑了吧 乾脆說鄭捷捅完兩個 08/13 11:26
284F：→ roger744 : 往前走是要下車算了 08/13 11:26
285F：噓 AirCondition: 什麼叫我覺得勝率高我跑，狗屁邏輯，不管他攻擊意圖 08/13 11:40
286F：→ AirCondition: 有沒有結束了，就算他有繼續要攻擊，你下車爆打他 08/13 11:40
287F：→ AirCondition: 的合理性就不足阿，逃跑勝率高代表你下車打人不合理 08/13 11:41
288F：→ AirCondition: 不合理的攻擊就是傷害罪起訴 08/13 11:42
289F：→ AirCondition: 逃跑勝率比較高就證明了下車攻擊的不合理性 08/13 11:42
290F：→ AirCondition: 意思就是逃跑是目前幾個方案而且是當下可以想到的 08/13 11:43
291F：→ roger744 : 嗯 你這段說明讓我確認你是個87了 你就相信你自己吧 08/13 11:43
292F：→ AirCondition: 最合理的自衛方式，你沒辦法推翻這點就沒辦法證明 08/13 11:44
293F：→ roger744 : 好險你不是法官 不然你應該會問每個自衛者是否有窮 08/13 11:44
294F：→ AirCondition: 你打人自衛合理。 08/13 11:44
295F：→ roger744 : 進所有方法選擇最佳解 08/13 11:44
296F：→ AirCondition: 誰是白癡自有公評，你最好小心一點。 08/13 11:45
297F：推 HBO10383 : TT除了醜以外是台好車 08/13 12:08
298F：噓 whitePlume : 情境整個不對，拿刀的人背對走了 不開車趕快跑，還 08/13 12:58
299F：→ whitePlume : 自己跑下去揍人？ 08/13 12:58
300F：推 Samurai : 能跑的狀態下追擊，傷害致死跑不掉的，要進去蹲了 08/13 13:04
301F：→ Quotaot : 先拿刀要砍人 被打s我覺得活該哈 08/13 13:49
302F：→ maniaque : 板上討論篇這麼多,基本也沒有鄉民在同情老害 08/13 13:51
303F：→ maniaque : 但,就法論法 08/13 13:51
304F：推 roger744 : 講得好聽沒有在同情老害,卻沒有想被害者. 在路上被 08/13 14:04
305F：→ roger744 : 還要求被害者窮盡辦法找出不傷害加害者的自保方式 08/13 14:05
306F：→ roger744 : 把一個路人當神. 這不就台灣司法最大亂源 08/13 14:05
307F：→ roger744 : 難怪台灣司法會被瞧不起,訓練出一群死背法條腦筋固 08/13 14:06
308F：→ roger744 : 化的法匠,卻自以為高人一等沾沾自喜 08/13 14:07
309F：→ roger744 : 還有講不贏就威脅別人的....這應該不是法律系的吧 08/13 14:08
310F：推 QQ5566 : 別槓了 08/13 14:57
311F：噓 roc074 : 又一個連基本正當防衛要件都不願意理解的 08/13 17:01
312F：→ roc074 : 有興趣可以找看看陳警官的頻道看一下美國警察怎麼 08/13 17:02
313F：→ roc074 : 理解正當防衛的。 08/13 17:02
314F：→ apple00 : 這種到處鼓吹為了正義殺人無罪真的壞 這麼有正義感 08/14 08:22
315F：→ apple00 : 怎麼不去當警察 08/14 08:22
316F：→ bbbing : 法匠的問題是甚麼，你不滿判決，就說你不懂 08/14 08:36
317F：→ bbbing : 好像把司法當成逃家少女在安慰 08/14 08:36
318F：→ bbbing : 妳很努力、他們都不懂妳、他們都對妳太嚴格了 08/14 08:36
319F：→ kluwer2021 : 隨車帶刀嗎？希望每個法律人都能遇到這種硬漢看會 08/16 22:27
320F：→ kluwer2021 : 不會繼續嘴砲 08/16 22:27