作者Billeve (瑞樹啊瑞樹)
看板car
標題[問題] 車禍代步費用以及車價折損疑問
時間Wed Aug 12 23:12:08 2026
各位先進好
小弟我前陣子在國道發生追撞事故
前方急煞，我反應不及
我是後車，我是全責，我對於肇責沒有疑問
當下雙方都安全無虞，我與對方都僅輕微擦傷
小弟是理虧方，且我有足夠的保險額度
第三責任與超額險 總額度1000萬
因此事發後盡快出險讓對方修車
也有關心對方是否有其他需求的協助
後來修好車後進行調解，
對方在原廠修車（修車時間大約一個月）
保險公司對於修車費用沒有問題原因全額給付
但在代步費用以及車價減損的項目上
認為對方的求償過高有疑慮
且相差金額過大（相差金額超過20萬）
因此調解當下直接破局
後來對方向我提告過失傷害
後續應該還會再調解一次
故事前提是以上
這邊小弟想問的是以下三點
1. 如果對方的車價減損是有鑒定支持的金額，實務上保險公司是否應該接受，或是實務上全盤接受才是不合理的？
2. 對方提出的代步費用高達18萬，以一個月的代步而言是否過高。以小弟有限的知識經驗，如果這是修車期間必要的代步費用應該保險公司會負擔？（但現在保險公司沒有認這項）
3. 實務上是否有先就刑事部分和解的方式呢？如果對方只有擦傷的狀況，小弟翻了許多的判例，自認為盡力配合修復並積極尋求和解，大多數會是拘役且易科罰金，大概就是5萬到10萬的罰金，與其給公庫我不如給對方，也算是聊表歉意我認為這沒問題。
就小弟的角度出發當然是希望這件事雙方都能簡單的結束，如果一開始保險公司與對方的差額在10萬以內，我甚至都想自掏腰包讓大家都輕鬆。
所以最後想請問各位先進對於這種狀況可能會怎麼做呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.85.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786547530.A.D79.html
1F：推 kingkinggod : 代步費用記得之前有個案例，是以車子等級對價到租車 08/12 23:23
2F：→ kingkinggod : 費用來判，所以你撞到什麼車，一天要6000的代步費？ 08/12 23:23
4F：→ Billeve : lexus 2年新車，對方沒有保險所以都是本人處理 08/12 23:31
5F：→ ghchen1978 : 感覺你很不利，要打官司很難減 08/12 23:35
6F：→ Billeve : 民事求償，法官判決的數額也是會由保險公司負擔吧？ 08/12 23:41
7F：推 aass5566 : 說實在話你如果不怕過失傷害前科的話 就讓對方去告 08/13 07:27
8F：→ aass5566 : 反正對方告贏的金額也是你的保險公司要賠 如果對 08/13 07:27
9F：→ aass5566 : 方只有擦挫傷 頂多你就是判一個月易科罰金繳3萬給 08/13 07:27
10F：→ aass5566 : 國庫 08/13 07:27
11F：→ aass5566 : 建議你可以另外拿6萬給對方當作和解啦（判2個月） 08/13 07:29
12F：→ aass5566 : 要再多錢的話，就讓對方直接去告了 08/13 07:29
13F：推 knight92 : 給他告阿 耗時間而已 最後也都保險賠 08/13 07:33
14F：推 rrroooqqq : 代步費那也要他屆時能拿出租車證明，不是嘴上說說 08/13 07:34
15F：→ rrroooqqq : 而已 08/13 07:34
16F：推 aass5566 : 就算告到最後法院判有代步車費 也是你的保險公司要 08/13 07:42
17F：→ aass5566 : 賠給對方啊 08/13 07:42
18F：推 section : 術業有專攻，這專業的問題還是找律師吧，聽鄉民的 08/13 07:44
19F：→ section : 真的就照鄉民的說法做嗎？ 08/13 07:44
20F：→ section : 現在有蠻多專門處理交通事故的律師 可以查查 08/13 07:44
21F：→ Billeve : 以上各位先進的建議小弟都非常感謝 08/13 09:46
22F：→ Billeve : 律師也有諮詢了，只是希望找到雙贏的方式落幕 08/13 09:46
23F：→ Billeve : 事件結束後再來分享整個時間線以及處理結果 08/13 09:46
24F：→ Billeve : 讓後人可以參考 08/13 09:46
25F：→ bilibala : 你要的是對方撤告，你沒有前科，也不用賠太多對吧？ 08/13 10:12
修車費80萬，保險公司認賠沒有爭議
26F：→ bilibala : 你只有說對方要求價值減損 20 萬跟代步費 18 萬，那 08/13 10:14
27F：→ bilibala : 對方修車費是多少呢？ 08/13 10:14
28F：→ bilibala : 如果是我就會跟對方說，就算提告頂多也只判一個月， 08/13 10:15
29F：→ bilibala : 實際賠償金額也不會跟他說的一樣高，不如就把一個月 08/13 10:16
30F：→ bilibala : 的錢再加兩萬湊個五萬給他然後達成和解，不然就隨他 08/13 10:16
31F：→ bilibala : 告，你不怕有過失傷害問題。這裡就是看誰會唬人而已 08/13 10:17
對的，實際上我就是想與其給公庫不如給他。 合理的民事賠償請求，我認為保險公司不會跑啦。當然如果堅持要提告，至少刑事這邊我可以先提供和解金和解。 感謝前輩的建議
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 13:30:37
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 13:32:43
32F：→ maniaque : 保險公司少付一塊錢,就是多賺一塊錢 08/13 16:38
33F：→ maniaque : 刑逼民,逼的不是保險業者,而是肇責方 08/13 16:39
34F：→ maniaque : 而且,財損要動支到超額這一塊,多數應該會說 去告吧 08/13 16:40
35F：→ maniaque : 還有,個人以前一直常在講的 08/13 16:43
36F：→ maniaque : "車禍事故,沒有贏家,全都是輸家",所以不存在"雙贏" 08/13 16:43
37F：→ maniaque : 而對方應該不是沒有保險,而是沒有車體險 08/13 16:44
38F：→ maniaque : 第三應該會保,畢竟肇事責任若在對方,第三不會發動 08/13 16:45
39F：→ maniaque : 代步費有很多種計算方式,如同級車的月租賃費用 08/13 16:47
40F：→ maniaque : 像前陣子板上有個案子,法官認可原告代步車的算式 08/13 16:48
41F：→ maniaque : 所以,樓主要說一下,對方的車款嗎??? 08/13 16:48
lexus 2年新車
42F：→ maniaque : 畢竟就算是高級車,月租跟日租x30的價錢也不一樣 08/13 16:49
43F：→ maniaque : 對方應該有提出計算式,看是否要去個資識別貼來看看 08/13 16:51
44F：→ maniaque : 車價減損是否有第三方具鑑定資格的證明 08/13 16:51
45F：→ maniaque : 而鑑定費用本身也屬於可求償的部分 08/13 16:52
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 19:21:00
46F：推 joseph0318 : 你就好好跟他分析 你被判2個月繳6萬 你願意現在直 08/13 21:25
47F：→ joseph0318 : 接掏給他 其他請他上法院 流程很快 而且法官判多少 08/13 21:25
48F：→ joseph0318 : 保險都會照賠 如果他不願意 堅持要提告 不僅拿不到 08/13 21:25
49F：→ joseph0318 : 6萬 他一樣要上法院 對他來說並沒有比較省時划算 08/13 21:25
50F：→ joseph0318 : 請他再考慮一下 08/13 21:25
51F：推 seanfan : 你都有保險了怕什麼 讓他告呀 08/14 08:04
52F：推 schfrank : 代步車保險公司可以賠 但零件就依法算折舊 08/14 10:45