※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言： : [新聞](需檢附來源) : 開特斯拉飆時速192害死友人！代課老師賠600萬獲緩刑 : https://da.gd/LeCY : 雲林一名吳姓男代課老師，和周姓女友人，一起租特斯拉出遊，沒想到凌晨經過台1線斗南 : 路段，以時速192公里狂飆，失控撞上水泥護欄，造成副駕駛座的周女傷重死亡，雲林地方 : 法院一審判吳男3年2個月有期徒刑，吳男不服上訴，高等法院台南分院考慮到吳男認罪等原 : 因，須依約給付與對方父母600萬元賠償金，否則將撤銷緩刑。 : 租車載友人　超速釀死亡車禍 : 判決指出，吳男於114年5月29日凌晨開租來的特斯拉，搭載周女行經雲林縣斗南鎮台1線路 : 段，在凌晨4點3分，行經台1線240公里北上約80公尺處左彎時，車輛因時速高達191.99公里 : ，超過速限120公里，失控撞上水泥護欄，造成周女頭部、胸部及四肢多處鈍挫傷，不幸宣 : 告不治。 : 檢方調查指出，事發時為陰天且路面濕潤，但道路無障礙、視距良好，事故主因為超速。吳 : 姓男子肇事後，主動向警方坦承，符合自首規定，法院依法先加重再減輕其刑，最終雲林地 : 院判處有期徒刑3年2月。 : 吳姓男子不服判決，上訴主張與周女相約出遊，因不熟悉特斯拉加速特性而失控，並稱自己 : 有踩煞車，屬於技術性過失，非惡性重大。 : 他強調自身為單親家庭，需分擔家計，目前擔任國小代課教師，若入監服刑將嚴重影響人生 : ，盼法院給予緩刑。 : 高等法院台南分院審理後認定，吳姓男子於二審期間與死者父母達成民事調解，總賠償金額 : 600萬元，已支付200萬元，餘額400萬元分期給付。 : 法院考量其行為嚴重，改判有期徒刑2年、緩刑5年，若未持續支付剩餘賠償，依法可撤銷緩 : 刑，須入監服刑。 : 附註/心得/說明。同一ID新聞發文上限為1日一篇。 : 就是有這種人，才會測速越來越多 : 還敢說單親，不顧路人跟乘客安全 : 還可以當為人師表？ 細節補充 1.這起交通事故,沒上當時的地方新聞,只有雲林消防局的通報資訊 (內有現場照片,無血,別擔心) https://ylfire.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=5203&s=548639 2.凌晨四點+女性友人+超速192.. (不知為何,感覺像是要去看日出?) 3.一審判3Y2M(雲林地方法院115年度交訴字第3號) 二審改判2Y緩5Y(臺灣高等法院臺南分院115年度交上訴字第1022號) 改判原因.....? 看高分院寫的....差不多就是找些理由,然後判個可以緩刑的刑度上限(2Y) (反正.......重點是,二審期間有談好600萬的和解就是了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785747676.A.041.html 分期啊, 二審法官也有說,分期還不出來?就撤銷緩刑 本件被告與被害人家屬周漳正、施杏芬雖已達成調解，然被告僅給付部分調解款項 （尚剩400萬元未給付），故本院為兼顧被害人家屬周漳正、施杏芬之權益，確保 被告於緩刑期間內按其承諾之賠償金額及方式履行，以確實收緩刑之功效，認如 課予被告於緩刑期內按調解內容支付被害人家屬周漳正、施杏芬損害賠償之負擔， 應屬適當，乃依前揭規定，併諭知被告於緩刑期間應依附表所示之賠償金額及方式 ，向被害人家屬周漳正、施杏芬履行賠償義務。被告此項緩刑之負擔，乃緩刑宣告 附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，違反上開所定負擔情節重大， 足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告， 併此敘明。 五年,假設抓六十期,400W,一個月六萬七..... 不乖的都在賓館了??? 有的帶強制險 這案不帶強制險 檢察官沒起訴這一條 走過失致死就好 要論公共危險?? 要件不足, 畢竟185-3 不能安全駕駛? 有成立要件, 185-4? 駕駛也沒逃啊 ※ 編輯: maniaque (101.8.224.31 臺灣), 08/03/2026 18:42:24 通常只有法院民事判才會把強制險算進去 根據二審裁判書記載,應該不是 ==== 已與被害人家屬周漳正、施杏芬達成民事調解，並給付部分調解款項 （調解金額新臺幣《下同》600萬元，已給付200萬元） ==== ※ 編輯: maniaque (101.8.224.31 臺灣), 08/03/2026 19:47:16