作者Erechtheus ({SD})
看板car
標題[新聞] 國道連2天輔助駕駛車禍！國3保時捷撞緩層
時間Thu Jul 30 20:12:15 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5523009
國道連2天輔助駕駛車禍！國3保時捷撞緩撞車 2車修理費驚人
記者陳鳳麗／南投報導
國道連續2天發生使用自動輔助的轎車撞施工緩撞車事故！繼昨日國道6號福特轎車撞緩撞
車後，今天上午國道3號北向230.1K南投路段，
又有開自動輔助系統行駛的保時捷名車，
在內側車道直衝施工緩撞車，保時捷汽車前半部嚴重毀損，施工緩撞車也變形，所幸兩車
駕駛都沒有受傷，惟兩車修理費用高昂，保時捷駕駛這下荷包大失血。
今天上午9點多，一部由32歲張姓男子駕駛的保持捷凱燕休旅車，行經國道3號北向230.1K
南投路段，在內側車道直接衝撞正在執行勤務、由張姓男子駕駛的南投工務段施工緩撞車
，保持捷的前半部嚴重毀損，緩撞車被用力撞擊後，車尾也凹陷變形。張姓駕駛向國道七
隊表示，他有開自動輔助系統行駛，來不及反應而撞上。
昨天（29日）在國道6號東向16.8K國姓路段，白色福特轎車撞緩撞車，福特轎車左半部毀
損，緩撞車後側設施也受損，還好兩車都無人受傷，而今日在國道3號南投路段，撞施工
緩撞車的保時捷
也是開自動輔助系統，且巧合的是汽車駕駛都是32歲男性。
保時捷嚴重毀損修車費用不貲，而施工緩撞車維修費也頗為驚人，有人車禍後在臉書分享
，預估緩撞車維修費預估就要180萬元。
國道警察局第七警察大隊今天再次呼籲用路人，開車要專注，而使用自動輔助駕駛，無法
應付所有突發狀況，萬一因未注意車前狀態而肇事致人重傷或死亡，駕駛人將被吊扣或吊
銷駕照。
===
心得：
「自動輔助系統」不是全自動駕駛好嘛
這種天才在路上趴趴走真的是恐怖到不行
真的搞不懂，有錢買就沒那個腦子開嘛？
帶走自己事小，不小心帶走無辜第三人
倒楣都是別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.5.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785413537.A.C90.html
※ 編輯: Erechtheus (122.99.5.73 臺灣), 07/30/2026 20:19:00
※ 編輯: Erechtheus (122.99.5.73 臺灣), 07/30/2026 20:19:50
1F：→ william826 : 開車橫衝直撞 不管他人死活 或不專心三寶 拜託滾去 07/30 21:16
2F：→ william826 : 騎腳踏車就好 07/30 21:16
3F：推 Dorae5566 : 結果下面都黑仔洗特 07/30 21:17
4F：→ onspeed : 是輔助駕駛，一堆分不清楚的人，連新聞都老是用錯 07/30 21:18
5F：→ onspeed : 自動駕駛or自動輔助駕駛，難怪一堆三寶上車就睡覺 07/30 21:18
6F：→ onspeed : 早該修法正名了 07/30 21:19
7F：→ PtT0615s : 卡內車道就是要懶想要放鬆開 注意力當然不會專注 07/30 21:28
8F：→ PtT0615s : 開內線開輔助駕駛還要專心 這種事台人可不這麼想 07/30 21:29
9F：→ PtT0615s : 車商說輔助駕駛可以減少疲累讓駕駛更輕鬆 輕鬆的另 07/30 21:32
10F：→ PtT0615s : 一面當然就是注意力不專注 越輕鬆注意力怎麼會越好 07/30 21:32
11F：推 WORLDKING56 : 聽說車主貸款到129年6月，應該要跑路了 07/30 22:39
12F：推 mofass : 不是特還敢開自駕啊 07/30 22:56
13F：推 ivan761016 : 肯定是設計不良才導致電腦誤判 國賠 07/30 22:56
14F：推 coolsparrow : 貸款能貸到14年後？ 07/30 23:14
15F：推 supeedada123: 忘記今天不是開特斯拉出門了吧 07/30 23:19
16F：→ coolsparrow : 緩撞車這政策是不是故意這麼低成本防護？再搭配媒 07/30 23:19
17F：→ coolsparrow : 體網軍洗駕駛人不專心要吊銷駕照 在日本要關車 07/30 23:19
18F：→ coolsparrow : 道都有好幾層明顯提示 在中國有三角錐機器人自動 07/30 23:19
19F：→ coolsparrow : 列隊安全關車道 07/30 23:19
20F：推 tn00210585 : 反正有保險兜底，下一次照樣開 07/30 23:37
21F：噓 polung : 用路人不聽警廣又要開輔助駕駛 07/30 23:45
22F：推 cityport : 要開車就專心開車，不要分心去摸副座奶子 07/31 00:01
23F：推 neomaster : 身邊會開輔助駕駛的朋友 有一半都是在滑手機 07/31 00:12
24F：推 tripot : 幾天前誰還說要一直開著輔駕上路 07/31 02:42
25F：推 tripot : 輔駕當自駕 車子當飛機 出事再來怪系統 07/31 02:46
26F：推 pleasepo : 不超車占用內車道，活該夕鶴！ 07/31 03:38
27F：推 pleasepo : 車貸最高就5年，貸超過5年幾乎沒有。 07/31 03:41
28F：推 POWERSERIES : 增貸房子買的才有可能超過十年，不過增貸的話你也沒 07/31 06:53
29F：→ POWERSERIES : 辦法跑路 07/31 06:53
30F：推 ShaNe1993 : Robotaxi含金量還在上升 07/31 07:27
31F：→ PtT0615s : 撞爛了車商又可以再賣一台 最好大家都依賴輔助駕駛 07/31 07:53
32F：→ PtT0615s : 才會上路，溫水煮青蛙幾十年後大家都不會手動開了 07/31 07:54
33F：→ PtT0615s : 然後用了注意力不專注撞車更好人不死直接多賣一台 07/31 07:55
34F：推 exitingsoul : 緩撞車是讓你保護用的，不是讓你偷懶用的，三角錐該 07/31 08:47
35F：→ exitingsoul : 放就要放，現在直接不放了是哪招？ 07/31 08:47
36F：推 ga047768 : 車子都不會開，白痴。 07/31 08:59
37F：→ henrk : 影片中明顯是個彎道，彎道造成的視野死角也不短 07/31 09:00
38F：→ ga047768 : 別人就不會撞，就你兩個白痴在撞，少在那扯東扯西。 07/31 09:00
39F：推 frank111 : 長途開車本來就容易精神麻痺，以為自己在開車 07/31 09:07
40F：→ frank111 : 其實早就精神渙散了，緩撞車事故有4成沒用ACC 07/31 09:08
41F：→ frank111 : 很明顯是緩撞車出勤方式有問題，緩撞車在白天的警示 07/31 09:09
42F：→ frank111 : 效果很差，燈光再亮能亮過太陽?聲音警示?現在車隔音 07/31 09:10
43F：→ frank111 : 都很好，音樂開下去外面的聲音少了一半以上 07/31 09:10
44F：噓 Dorae5566 : 精神麻痹就你他媽的下休息區睡覺啊 07/31 09:11
45F：→ Dorae5566 : 別人都不會撞就你會撞 07/31 09:11
46F：→ frank111 : 精神"麻痺"又不是累，是無聊恍神每人都會啦 07/31 09:11
47F：→ frank111 : 不用在那嘴自己很厲害，這全球都一樣~~ 07/31 09:12
48F：→ frank111 : ACC的發明就是要避免人為的恍神才引用機器介入 07/31 09:13
49F：→ frank111 : 天才的高公局用緩撞車來反制ACC，了不起~~ 07/31 09:14
50F：推 royli : 反觀特斯拉太神啦，更新後沒撞過 07/31 09:30
51F：→ ga047768 : 怎麼聽起來，把駕駛人的失誤拼命合理化 07/31 09:39
52F：→ ga047768 : 現在是ACC開啟後，駕駛直接下線。 07/31 09:41
53F：→ ga047768 : 幫這些亂用ACC，導致ACC汙命化的駕駛護航。 07/31 09:42
54F：→ ga047768 : ACC出現後，吞食了事故因素的比例，這不是ACC發明 07/31 09:48
55F：→ ga047768 : 的初衷。 07/31 09:48
56F：→ nowthat : 輔助駕駛只是輔助 07/31 09:50
57F：→ ga047768 : 緩撞車不是為了反制ACC… 07/31 09:55
58F：→ ga047768 : 人家都故意下線不看路了，還拼命護… 07/31 10:04
59F：推 med5566 : 不會跟到停？ 07/31 10:10
60F：推 loat : 會不會其實他根本沒選配 07/31 10:14
61F：→ Yoimiya : 不是特還敢在內線看ACC 07/31 10:30
62F：→ mike1124109 : 緩撞車後面加裝鋼刺天擇這些草包吧 07/31 10:44
63F：推 Atkins13 : 還有人在抓三角錐浮木 這種撞法只是連三角錐一起報 07/31 10:46
64F：→ Atkins13 : 廢而已 然後再來罵放三角錐有屁用 07/31 10:46
65F：推 Atkins13 : 緩撞車是用社會資源防你耍蠢害到別人 以目前的法律 07/31 10:51
66F：→ Atkins13 : 駕駛人有絕對義務注意路況 講什麼無聊恍神人人都 07/31 10:51
67F：→ Atkins13 : 會的幹話 自己趕快下交流道啊 拜託有些人永遠不要 07/31 10:51
68F：→ Atkins13 : 出現在我的通勤圈範圍 07/31 10:51
69F：推 frank111 : 又一個自以為是以為自己很厲害的，你知道為什麼要有 07/31 10:54
70F：→ frank111 : ACC嗎?因為恍神是人性，用科技來輔助人性的缺失 07/31 10:55
71F：→ frank111 : 什麼年代了還有人在反科技，笑死~~ 07/31 10:55
72F：推 Atkins13 : 好了啦 再反串下去就太明顯了 07/31 11:00
73F：推 hcshin : 某些人:不公平啦，記者都偏心，為什麼保時捷就要報 07/31 11:23
74F：→ hcshin : 廠牌，如果是平民車款為什麼就不報品牌，我不依啦!! 07/31 11:23
75F：→ hcshin : 然後如果是豐田或本田，就會有黑民在黑品牌，都這樣 07/31 11:25
76F：→ hcshin : 屢試不爽 07/31 11:25
77F：推 mow1982 : 又怪道路設計不良了 07/31 11:58
78F：→ ga047768 : 人家在說駕駛人應注意，然後他理解成反科技… 07/31 12:09
79F：→ ga047768 : 如果路上每個人都像你一樣恍神，早撞成一團了。 07/31 12:11
80F：→ ga047768 : 沒人反對你用，是反對你用了之後，故意分神。 07/31 12:14
81F：→ liquidgroove: 又是個利用ACC 在內車道無腦開的駕駛 無腦到連緩撞 07/31 12:16
82F：→ liquidgroove: 車都看不見. 開車不用腦真是害己又害人 07/31 12:17
83F：推 Reki1351 : 一定是開太快 07/31 12:37
84F：推 ivan761016 : 視線良好還會撞上代表你真的不適合走國道，現在是 07/31 12:37
85F：→ ivan761016 : 緩撞車改天前面是塞車呢？能撞上緩撞車代表也是有 07/31 12:37
86F：→ ivan761016 : 很高的機率撞上塞車的車潮 07/31 12:37
87F：→ ivan761016 : 遇到塞車搞不好還比緩撞車不明顯可以發掘 07/31 12:38
88F：推 zzyzx : 緩撞車就是斂財地雷 放一個障礙物等人撞 07/31 12:38
89F：→ ga047768 : 被恍神仔撞飛後的三角錐你去撿回來啊！ 嘻嘻 07/31 12:48
90F：推 Aixtron : 32歲，看來錢不是問題！ 07/31 13:37
91F：→ ups : 優質：） 07/31 14:11
92F：→ a901922001 : 內線仔減一 07/31 15:00
93F：→ qw22329603 : 到底為什麼可以把輔助駕駛變成自動駕駛 07/31 17:20
94F：→ qw22329603 : 種駕駛應該要吊銷駕照還要扣車 07/31 17:20
95F：→ qw22329603 : 因為根本就是三寶一個 07/31 17:20
96F：噓 Ericcws : 這種沒開也是會撞啦 07/31 18:42
97F：→ cocoi : 之前都說撿手機，現在都說自動駕駛 07/31 20:07
98F：→ bilibala : frank111 你說錯了，acc 是要幫助駕駛人不要那麼持 08/01 10:10
99F：→ bilibala : 續集中精神，因為不可能辦到。現在陸續有車輛導入的 08/01 10:10
100F：→ bilibala : 駕駛人狀態監測才是真的要查看駕駛人是否疲勞 08/01 10:11
101F：→ bilibala : 緩撞車也不是反制 ACC，是要保護駕駛人跟施工人員， 08/01 10:11
102F：→ bilibala : 你會有緩衝車是要反制 ACC 的想法實在有夠天才！ 08/01 10:12
103F：推 IanLi : 笑死，推文還有檢討緩撞車 08/01 11:22
104F：推 takamiku : 竟然會有駕駛承認開輔助駕駛而不是車況出問題 08/01 17:55