作者GGininde (粗度50mm)
看板car
標題[情報] 全新CX5配備跟售價公布
時間Tue Jul 28 14:15:10 2026
https://i.mopix.cc/AuNJBv.jpg
感覺還可以囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785219312.A.15B.html
1F：推 indoman : 好便宜 07/28 14:16
2F：推 combo9527 : 竟然有把天窗獨立出來 07/28 14:16
3F：→ basacola : 先說有沒有前後預縮 07/28 14:16
4F：→ wang960615 : 都要自費撞了，沒有預縮你覺得有可能嗎 07/28 14:17
5F：推 ISBearking : 缺點大概只剩油耗了 07/28 14:19
6F：推 optima : 這價錢可以打rav4 07/28 14:19
7F：推 keineAhnung : 有卷 07/28 14:19
8F：推 jefflin035 : 好便宜 07/28 14:20
9F：推 vincewe : 用實惠的價格來補助稅金+格車加大 感覺銷量會不錯 07/28 14:20
10F：→ pimday : 環景要114萬才有? 07/28 14:20
11F：推 sleepcat612 : 價格很殺，跟rav4的定價價差大到可以多加幾百桶油。 07/28 14:20
12F：→ sleepcat612 : 不過首先被影響的應該是賣129.9的國產客貨XD 07/28 14:21
13F：推 gausong : 最低階跟次低階差14萬……這什麼操作 07/28 14:22
14F：推 perdidohow : 價格很殺 07/28 14:23
15F：→ gausong : 然後環景114.9才有肯定是敗筆，要比最低階多花14+6 07/28 14:23
16F：→ gausong : =20萬才有。希望我被實際銷量打臉～ 07/28 14:23
17F：推 yeh80312 : 感覺94.9跟114.9會賣最好 07/28 14:23
18F：推 rapkin : 108.9就差一個環景了 07/28 14:24
19F：→ lskqre456 : 有喔 這價格要衝擊市場囉 07/28 14:25
20F：推 aa01081008tw: 94萬配備就很齊全了..往上一堆都是舒適型配備. 07/28 14:25
21F：推 yeh80312 : 多的配備絕對值20萬，要省錢就買94.9，很好選 07/28 14:25
22F：→ wang960615 : 94.9簡單說就是NCAP車啦 07/28 14:26
23F：→ wang960615 : 跟評分無關的設備都拔掉的那種 07/28 14:26
24F：推 www22550 : 我會買108.9，只差一個環景，可惜。其他加熱功能在 07/28 14:26
25F：→ www22550 : 台灣都不太需要 07/28 14:26
26F：推 tonybk : 104萬的RAV4也沒環景阿 所以114萬可以啦 07/28 14:26
27F：推 windowdoor : 115萬的CP值太高了...心動了 07/28 14:26
28F：推 cgs99999 : 價格還可以 但產品競爭力看起來偏弱 07/28 14:27
29F：推 chigo520 : 頂規116 那些賣到130的國產客貨車是怎麼回事 07/28 14:27
30F：→ hans7192 : 請問上一代CX5剛上市時環景是標配嗎? 07/28 14:28
31F：噓 Dorae5566 : 3寶要+14萬才有，安全的科技配備居然是選配 07/28 14:28
32F：推 WeiRaymond : RAV4還是穩穩的 油電太香了 07/28 14:28
33F：推 Tommy8888 : 有人知道車重哪裡能看到嗎？我看官網的配備表沒有 07/28 14:28
34F：→ Tommy8888 : 寫 07/28 14:28
35F：推 kazake : 114.9多了四傳大螢幕等等的才多6萬…有差錢的就買95 07/28 14:29
36F：→ kazake : 的了 07/28 14:29
37F：推 soy5566 : 有業務可以分享一下後座還是魔術小空間嗎 07/28 14:29
38F：推 Dorae5566 : 喔+14還沒有三寶...2寶而已 07/28 14:29
39F：推 oppoR20 : 後座不是說變大很多嗎 07/28 14:30
40F：推 hungryspider: 很明顯可以吃到一堆不想買油電的 07/28 14:30
41F：→ allpafighter: 6萬買矩陣頭燈、環景、AWD 香噴噴 07/28 14:31
42F：推 q789p456123 : 太扯了這個價格 07/28 14:32
43F：推 yudeifish : 188匹還是有點弱啊 不過比歐規那爛馬力好多了 07/28 14:33
44F：推 ALDNOAH5566 : 兩個AWD是只有加熱座椅嗎 沒有通風加熱一起嗎？ 07/28 14:33
45F：推 mictaner0972: 想要通風要再捏14萬 感覺不如再加上去上114.9或頂規 07/28 14:33
46F：推 YCTING : 114.9很可以了 07/28 14:33
47F：推 CMCC : 感覺非常可以，天窗要的自己上最頂 07/28 14:34
48F：推 weithere : 這價格有香耶 07/28 14:34
49F：推 hsiung9 : 後座最小的交棒給CRV油電了 07/28 14:34
50F：推 tonybk : 油耗應該是跟CX-60一樣 畢竟同顆引擎 07/28 14:34
51F：→ CMCC : 104跟117也差很多啊... 07/28 14:35
52F：推 plice : 想買了 價格很棒 07/28 14:35
53F：→ tonybk : 但價錢比CX-60更便宜 誰要買CX-60？ 07/28 14:35
54F：→ Dorae5566 : 114很香啦，折下去就110以下了 07/28 14:35
55F：→ Dorae5566 : 只是真的不如94.9接單生產，109.9全系標配安全科技 07/28 14:36
56F：→ Dorae5566 : 配備。 07/28 14:36
57F：推 gausong : 感覺是一場賭注！在競品價格也高的情況下，引導消 07/28 14:36
58F：→ gausong : 費者去買114.9那階；然後又開一個94.9吸引想要低價 07/28 14:36
59F：→ gausong : 的人，但是是布椅，也沒通風椅、BOSE、HUD等等。 07/28 14:36
60F：→ hsiung9 : 預縮有特別寫前後座都有 被韓車影響XD 07/28 14:36
61F：→ howzming : 頂規最香吧，全景天窗不止值兩萬. 07/28 14:37
62F：推 aa01081008tw: 天窗直接擺在最後一個價錢XD 很懂.根本不想要天窗 07/28 14:37
63F：→ hans7192 : CX60 軸距較大 後輪驅動 實體按鍵 07/28 14:37
64F：推 tonybk : 117萬有全景天窗 看樣子 3星+2星 南朝鮮車不用賣了 07/28 14:38
65F：→ Dorae5566 : rav4的全車系標配TSS4.0這戰略實在是太強了 07/28 14:38
66F：推 cth0204 : 超便宜 嚇死人！ 07/28 14:38
67F：→ tonybk : 油電又怎麼樣 看不起台灣人 117萬油耗已經不是重點 07/28 14:38
68F：→ tonybk : 了 07/28 14:38
69F：→ aa01081008tw: RAV4不受影響..真正被影響的是現代+KIA. 07/28 14:39
70F：→ Dorae5566 : 2萬全景天窗可能也不是真的全片玻璃吧，太便宜 07/28 14:39
71F：→ aa01081008tw: 光安全配備肯買單CX5的就很多了...3星車..呵呵 07/28 14:39
72F：→ tonybk : 對了 裕隆集團的MG跟日產應該也不用賣了 07/28 14:40
73F：推 EagleShadow : 到底哪裡香了，網路上沒輸過 07/28 14:40
74F：推 hsiung9 : 環景過一二年 小改款應該會下放啦 07/28 14:40
75F：→ Dorae5566 : 不過這116.9配備是140的車的配備欸 07/28 14:40
76F：推 fantasyeagle: 意料之外的便宜 來去賞車了 07/28 14:41
77F：推 DeRozan5341 : 114.9應該會賣最好 07/28 14:41
78F：推 lightmei : 這個價格可以直接上115了，超便宜 07/28 14:42
79F：推 kukuo413117 : 這定價厲害了 07/28 14:42
80F：推 poobulu : 規格蠻漂亮的，唯一缺點就稅金了 07/28 14:42
81F：推 cth0204 : 過陣子有空來去看實車 有夠便宜 07/28 14:42
82F：→ sam90205 : 114 有夠殺.. 07/28 14:43
83F：推 hsiung9 : 有人好像覺得CX5賣得很爛一樣 07/28 14:43
84F：→ thigefe : 馬牌看出多數台灣人還是窮的 07/28 14:45
85F：推 ttk620 : 價格很漂亮耶 07/28 14:45
86F：推 tomlee1130 : 滿強的 07/28 14:45
87F：→ sam90205 : 這該打掉二星車了吧 07/28 14:47
88F：→ hsiung9 : 他出這車本來就不是要打RAV4 而是要吃不想開RAV4的 07/28 14:48
89F：→ hsiung9 : 族群 07/28 14:48
90F：推 grizzly : 這開價好有誠意！ 07/28 14:49
91F：推 pzztt : 價格可以啊 認清2.5就是硬傷 07/28 14:49
92F：推 dodoning : 帥 07/28 14:49
93F：推 sinepitt : 便宜 07/28 14:53
94F：推 daniel50506 : 竟然沒人罵雞腿排 07/28 14:53
95F：→ ru04hj4 : 完全知道自己缺點 直接便宜給你不囉嗦了 07/28 14:53
96F：推 allan168861 : XTRAIL要被打趴了 07/28 14:54
97F：推 achang2100 : 等我解套就來下定 07/28 14:54
98F：推 kai0829 : 雞腿排沒人罵是因為全世界都這樣 不是被偷 07/28 14:54
99F：推 Lions18 : 請問新一代上市，大家覺得空車價大概還有多少空間 07/28 14:54
100F：→ Lions18 : ？ 07/28 14:54
101F：推 akito117 : 好滿的配備，還很便宜，好意外 07/28 14:54
102F：推 morrishh : 對比130萬兩星車 07/28 14:55
103F：推 tonybk : 對了 除了裕隆集團 我看台本也會被影響 07/28 14:55
104F：→ dsm030633 : 價格不錯，有優惠的業務可以私我 07/28 14:55
105F：推 fu908301 : 108.9的等級就給通風椅 很佛了吧 07/28 14:55
106F：→ fu908301 : 我覺得是我買108就很夠用了 07/28 14:55
107F：→ fu908301 : 環境真的還好而已 07/28 14:55
108F：→ tonybk : 120萬有找買日本原裝 130萬有找買屏東組裝 07/28 14:56
109F：→ sam90205 : 114.9 這價格 2.5也給了 環景也給了 空間也大了 螢 07/28 14:56
110F：→ sam90205 : 幕也給了 然後嫌雞腿排就有點狠了 07/28 14:56
111F：→ hans7192 : 新車應該沒在折價 不然就意思意思折1-2萬 07/28 14:56
112F：推 friberg : 超便宜 07/28 14:57
113F：推 kerr123 : 價錢不錯 07/28 14:59
114F：推 josephl1 : 這價錢太神了 07/28 15:01
115F：推 ALDNOAH5566 : 這價錢算可以了啦 07/28 15:02
116F：推 david3033 : 這價格太神了 07/28 15:08
117F：推 j10183 : 108.9王道 07/28 15:10
118F：→ david3033 : 憑什麼國產客貨能賣的比進口還貴 07/28 15:10
119F：推 Roken241225 : 這台有油電嗎 07/28 15:11
120F：→ tonybk : 因為國慘車的老闆要賺錢炒地皮蓋商場啊 07/28 15:11
121F：推 Orihimeboshi: 94.9跟114.9最值得買 07/28 15:12
122F：推 kimura0701 : 很香 07/28 15:12
123F：→ fang2tu : 稅金跟貨物稅都折給你了 還蠻有誠意 07/28 15:13
124F：推 david3033 : 少15萬的油電系統 這開價沒得嫌了 07/28 15:14
125F：推 lskqre456 : 反觀客貨國產鏽汰車 07/28 15:14
126F：推 lunkk : 誠意真的滿滿 07/28 15:15
127F：推 abc22753939 : 有點划算 07/28 15:15
128F：推 david3033 : 94.9這價位還可以打到CC的油電旗艦了 太狠 07/28 15:16
129F：推 Mulsanne : 全景天窗只要兩萬？ 那RAV4幹嘛拔掉全景天窗 07/28 15:19
130F：推 Blackpepper : AWD馬力沒有提高嗎 07/28 15:19
131F：推 chimouse : 稅金都讓在牌價給消費者了啦 115多香 07/28 15:20
132F：→ chimouse : 更別說過半年一年後折價會再扣下去 07/28 15:21
133F：推 timewaits : 日本進口這價格很可以 07/28 15:21
134F：推 Dino14124 : 欸先等等，不是說這代是油電版嗎？？？ 07/28 15:22
135F：推 soy5566 : Mazda的adas跟T牌TSS3.0比起來如何？ 07/28 15:22
136F：→ Dino14124 : TSS3.0屌虐，ADAS大概等於2.5TSS 07/28 15:23
137F：推 timewaits : 114這個價格頂配除了沒有油電之外沒什麼能嫌了 07/28 15:23
138F：推 hsiung9 : 沒寫說有輕油電 07/28 15:24
139F：→ timewaits : TSS3.0把iActivsense壓在地上打 TSS2.0甚至只輸車道 07/28 15:25
140F：→ timewaits : 維持 縱向控制比MRCC強多了 但這代新版的就不知道了 07/28 15:25
141F：推 lovecut : 天窗最爛還好獨立出來 07/28 15:25
142F：推 lovecut : 迎賓模式高級感就出來了 07/28 15:27
143F：推 Yoimiya : 反觀CRV 臭到不行 07/28 15:31
144F：推 PTTCEO : 114萬有殺喔 原本預期比其他油電頂規便宜10萬 以為 07/28 15:35
145F：→ PTTCEO : 會開119萬 竟然便宜到15萬！ 07/28 15:35
146F：推 ctjh900805 : 這價格行啊 07/28 15:38
147F：推 jackie0712 : 國產客貨130 vs 進口休旅110 很好選 07/28 15:38
148F：推 lc1230 : 這台最大的問題就是少5萬的補助，每年多5千的稅金 07/28 15:38
149F：→ lc1230 : ，沒有油電系統。大概天生就少同級對手10萬的誘因 07/28 15:38
150F：→ lc1230 : ，而且這顆引起油耗大概也不好 07/28 15:38
151F：→ PTTCEO : 而且這次全景天窗拉出來最頂規 中階就給通風 反而 07/28 15:38
152F：→ PTTCEO : 次頂規才補滿加熱 這次的PM可以喔 07/28 15:38
153F：推 ericyo : 讚讚讚一起血流成河 07/28 15:39
154F：推 derji : 2.5L 等著接二手 折價一定很香 07/28 15:39
155F：推 PTTCEO : 而且中階就給到19吋框 很不錯 可惜225真的太窄 07/28 15:40
156F：→ h311013 : 一桶漿糊，天窗可以不加購很可以 07/28 15:41
157F：推 jacktsai1243: 屌打韓二三星 07/28 15:41
158F：推 Justinchen : 馬自達拼了！ 07/28 15:44
159F：→ fitenessboyz: 說個笑話RAV4不影響，配備質感差多了 07/28 15:44
160F：推 a523928 : 難得看到先給通風再給加熱的 終於符合台灣需求了 07/28 15:47
161F：推 soy5566 : 跟日本談的產品規劃終於跟上時代 07/28 15:51
162F：→ pzztt : CX5 想要戰RAV4? 07/28 15:53
163F：推 raikkon41 : 可惜最入門沒有環景，但還是佛 07/28 15:53
164F：→ StNeverRush : 有點猛 07/28 15:55
165F：推 kk7635 : 希望環景能加購 07/28 15:57
166F：推 gene51604 : 看起來台馬有認真研究刀法怎麼切 07/28 16:01
167F：推 EagleShadow : 這台在日本就差不多CC價格，那是因為日產跟本田價 07/28 16:02
168F：→ EagleShadow : 格太臭才會覺得這個超香，不過是合理範圍而已 07/28 16:02
169F：推 loyowi : 108萬就有Bose音響了 反觀 07/28 16:02
170F：推 ttlun : 想買108.9+環景 07/28 16:03
171F：推 ImCPM : 有香 07/28 16:03
172F：推 elnacongo : 國產客貨都下去啦，哪一牌都一樣 07/28 16:04
173F：推 t88002 : 讚讚 有競爭是好事 07/28 16:05
174F：推 nekogogogo2 : 香 07/28 16:06
175F：推 mynews : 日本製 配備這麼齊全 VS 國產 百萬精裝在精裝CC 07/28 16:07
176F：推 soulllful : 第二階就有通風座椅，把通風和加熱分開，反而第三 07/28 16:07
177F：→ soulllful : 階才有加熱 07/28 16:07
178F：推 kidolin : 94.9感覺很夠用了 07/28 16:08
179F：→ mynews : 聽說日本訂單超多 07/28 16:08
180F：推 benboy : 114.9還有AWD 光這個就值得了吧 07/28 16:08
181F：→ fonzae : 好像沒有APP遙控 07/28 16:09
182F：推 shukushoku : 有記憶座椅嗎 07/28 16:09
183F：推 goodboy26 : 這刀法很可以，很懂台灣人便宜治百病的心態。 07/28 16:11
184F：推 edwardhsu : 卡環景逼你上114 07/28 16:13
185F：推 Lions18 : 如果94.9能加通風座椅那就完美了 07/28 16:15
186F：推 joeboy : 牛逼，看看韓國二星，嘻嘻 07/28 16:17
187F：→ ss88812 : 馬粉業務吹起來 07/28 16:19
188F：推 kobe7610 : CRV真的可以去吃屎了 07/28 16:20
189F：推 ken720331 : 便宜捏 07/28 16:20
190F：推 piolet : 配備給蠻多的ㄟ 07/28 16:22
191F：推 avexgroup : 2.5買到撞到 07/28 16:22
192F：推 hsiung9 : 型錄上沒寫記憶座椅 但有人臉辨識系統理論會有？要 07/28 16:23
193F：→ hsiung9 : 等實際問過 07/28 16:23
194F：→ ken720331 : 馬自達妥善也是不錯的 07/28 16:23
195F：推 boydoop : 太神了，對於不買牛頭牌的人來講這是很棒的選擇吧， 07/28 16:24
196F：→ boydoop : 況且馬自達的安全性經各種撞測跟實測都很棒 07/28 16:24
197F：推 gav61510 : 114.9配備拉滿，完全打中這個價位帶的痛點，真的很 07/28 16:25
198F：→ gav61510 : 心動，就看撞完怎麼樣了 07/28 16:25
199F：噓 r30385 : 2.5 07/28 16:25
200F：噓 tigger09cow : 2.5連買的興趣都沒有 07/28 16:27
201F：推 boydoop : 多20萬多的那些配備絕對值得 07/28 16:27
202F：推 he7834 : 太滑了吧 07/28 16:30
203F：→ Brucetk : 賣不好就會展現誠意了 07/28 16:30
204F：→ Brucetk : 不過這台油耗應該很嚇人吧 07/28 16:31
205F：→ howzming : 這台美規油耗EPA 每公升大約11公里。 07/28 16:32
206F：→ howzming : RAV4油電的1/2 07/28 16:33
207F：推 renovar : 配備沒亮點，又2.5 07/28 16:38
208F：→ CMCC : 家庭低里程，油耗沒差，一年開不到1萬 07/28 16:38
209F：推 charliebitme: 2.5L 然後2026了還沒油電？ 07/28 16:40
210F：→ ActionII : 螢幕還是轉盤的嗎？ 07/28 16:40
211F：推 sorkayi : 魔術小空間要怎麼跟我大客貨比 還少了本質 給馬粉買 07/28 16:41
212F：→ ss88812 : 一年開不到一萬要背這稅金?客群大多不買單吧 07/28 16:41
213F：→ ActionII : Mrcc有沒有改版過啊？好像都沒寫第二代之類的字眼 07/28 16:41
214F：推 can05025 : 114.9打國產130萬的SUV輕鬆吧 07/28 16:41
215F：推 Tommy8888 : mrcc應該有改啦，我看車之感試這台輔助駕駛的評價 07/28 16:42
216F：→ Tommy8888 : 不錯 07/28 16:42
217F：推 AustinRivers: 2.5比油錢可怕 07/28 16:43
218F：推 WebberGood : 稅金一個月多個幾百塊 國產賣到130萬 幹嘛不買單 07/28 16:44
219F：→ ActionII : 油耗11公里是有點鳥，2.5的問題在賣車的時候，但比 07/28 16:44
220F：→ ActionII : 一狗票國產便宜 07/28 16:44
221F：推 maniaque : 等等?巡航才有車維??? 是指沒有全素玉嗎??? 07/28 16:45
222F：→ CMCC : 稅金差額用售價折進去算十年以上了吧 07/28 16:45
223F：→ ActionII : 算是先折給你？rav4 要賣也會被扣電池錢 07/28 16:45
224F：→ ActionII : 進口賣得比國產便宜，那群國產車廠商到底怎麼敢賣 07/28 16:46
225F：→ ActionII : 那個價錢 07/28 16:46
226F：→ ActionII : 還有偷拔安全配備的 07/28 16:46
227F：→ CMCC : 也可等明年油電版，但售價+10~15？ 07/28 16:48
228F：推 darkangel119: 這個行啊 07/28 16:49
229F：→ ActionII : 油電比rav4 貴的話，感覺會被暴打 07/28 16:50
230F：推 hsiung9 : MRCC全速域 所以開ACC就有車維啊 07/28 16:51
231F：推 yechu2003 : 2.5真的是唯一缺點了…真猛 07/28 16:52
232F：推 j003862001 : 配備跟價格很不錯阿 07/28 16:52
233F：→ Orihimeboshi: 2.5是台灣的缺點 07/28 16:54
234F：→ maniaque : MRCC ??? 是指ACC自動跟車吧 07/28 16:57
235F：→ ken720331 : 2.5真的是台灣的缺點而已 07/28 16:58
236F：→ maniaque : CTS 是寫"巡航模式車道維持輔助系統"=自己一台車時 07/28 16:58
237F：→ maniaque : 所以才說文字上這樣寫,不就合理解釋為 07/28 16:58
238F：推 RiveraSho : RAV4 屌打 07/28 16:59
239F：→ maniaque : [巡航模式才有車道維持]??? 07/28 16:59
240F：→ LAURANCE : 這也可以?? 07/28 16:59
241F：→ maniaque : 畢竟後面有LDWS 車道偏移警示輔助 07/28 16:59
242F：→ maniaque : 就是看到有特別標這個,才覺得 車道維持 是不是有 07/28 17:00
243F：→ maniaque : 一定速度以上才會啟用(全素玉只有車偏) 07/28 17:00
245F：→ hsiung9 : Mazda 一直都這樣寫 07/28 17:02
246F：→ Brucetk : 2.5多一點稅金還好，但油耗對天天約100km用車者來 07/28 17:02
247F：→ Brucetk : 說不吸引人，尤其是rav4一堆一公升跑29、30的分享 07/28 17:02
248F：→ Brucetk : 文 07/28 17:02
249F：推 berry4011 : 好香 07/28 17:04
250F：→ supeedada123: 屌打RAV4 07/28 17:04
251F：推 devin0329 : 114.9AWD+配備好太多了…這價差根本逼人升級 07/28 17:05
252F：推 superpie007 : 蠻便宜的 07/28 17:08
253F：→ devin0329 : 有時候不理解同級距競品車價差距動輒五萬十萬，但 07/28 17:08
254F：→ devin0329 : 消費者最執著的卻是每年差五千元的稅金？十年差五 07/28 17:08
255F：→ devin0329 : 萬真的還好吧 07/28 17:08
256F：推 devin0329 : 114.9可以買到超越上一代120萬頂規的配備與動力… 07/28 17:12
257F：→ devin0329 : 真的有點誇張 07/28 17:12
258F：推 hhjjhhgg : 便宜 115萬以內首選 沒有對手 07/28 17:17
259F：推 Ericcws : 看看那些可悲的國組車價格，買的人還喜滋滋 07/28 17:17
260F：→ pzztt : 2.0都被2.5虐翻了 還2.5的 07/28 17:19
261F：→ Ericcws : rav4、cx5完美顯示出國慘車噁心價格 07/28 17:20
262F：推 hhjjhhgg : 進口115全配 香 07/28 17:20
263F：→ leo255112 : 最頂不到120我覺得可以 07/28 17:22
264F：→ HALAMA : 價格超漂亮 SPORTAGE 市場會被搶光光 07/28 17:24
265F：推 m89915774 : 好奇問一下mazda車維一樣很乒乓搖擺嗎 07/28 17:28
266F：推 MIKE44 : kia真的台語了 07/28 17:33
267F：推 erichavez : 跟RAb4旗艦差15萬 加上去外面改音響改隔音改雙層玻 07/28 17:34
268F：→ erichavez : 璃的錢可以多加很多油了 07/28 17:34
269F：→ erichavez : 打錯... 是RAV4 07/28 17:35
270F：推 tswen : 好便宜唷 Sportage 準備下市了 07/28 17:38
271F：推 Doica2445 : RAV4應該還是穩穩的 但SP土桑TT應該完蛋了 07/28 17:39
272F：推 lovecut : 韓國垃圾車可以滾了 哈哈爽 07/28 17:43
273F：推 walyun : 太香了吧 07/28 17:44
274F：推 Mulsanne : 馬自達跟福特的妥善率 我會賭日本進口的 07/28 17:53
275F：推 timewaits : Mazda車維是全速域的 他一直都這樣寫 07/28 17:56
276F：推 finasoul : 如果要做出市場區隔，應該把之前的2.5T加進來吸引 07/28 18:01
277F：→ finasoul : 性能取向的買家 07/28 18:01
278F：→ finasoul : 反正這種買家不在意油耗 07/28 18:01
279F：推 maniaque : 第四季剛好接上自費測,五星預備軍,直接流量刷一波 07/28 18:02
280F：→ LAURANCE : 甚麼sportage??? 07/28 18:04
281F：→ LAURANCE : 最後cx-5 五星需要2.5台sportage才能打 07/28 18:04
282F：推 gpee : 好像不錯餒 07/28 18:05
283F：推 awin519 : 直接降價讓你多加好幾百桶油+好幾年稅金 太猛啦 07/28 18:06
284F：推 LAURANCE : CX-5一統江湖!! 07/28 18:07
285F：推 Statham : 買馬沒在看性能跟油耗吧，都是看顏值跟價錢 07/28 18:07
286F：→ awin519 : 什麼時候要改善CX30後座，CX5太大家裡車庫難停 07/28 18:08
287F：→ nicejeffery : 94萬的2.5休旅好像還行欸 07/28 18:08
288F：→ nicejeffery : 稅金差異原廠吃了 07/28 18:09
289F：推 ShibaTatsuya: 這價格有夠神 真的知道自己弱點在哪 07/28 18:13
290F：→ ShibaTatsuya: 直接開這個價格給消費者 07/28 18:13
291F：→ Raidinfo : 價格切的很好。連天窗都切出來選擇 07/28 18:17
292F：推 chinya51 : 選108 07/28 18:25
293F：推 kaikai5566 : 超讚 07/28 18:26
294F：推 ssmm9992 : 如果跟caviar foxtron相比的話大家會怎麼選，一直 07/28 18:28
295F：→ ssmm9992 : 在電動車跟cx5游移，好希望紅色但那個油耗差好多 07/28 18:28
296F：→ hsiung9 : 這兩台放在一起比？ 07/28 18:29
297F：推 ssmm9992 : 價位差不多，內裝外型喜歡cx5，油耗馬力方便性喜歡 07/28 18:39
298F：→ ssmm9992 : 電車（但沒有開過電的） 07/28 18:39
299F：推 sakeru : 114.9那個感覺不錯欸 07/28 18:40
300F：推 blanchett : 115有四驅+環景 應該賣最好的是95跟115 07/28 18:43
301F：推 SEEDA : 一定是選115的阿 才差這麼一點點 07/28 19:03
302F：推 leoegg : 進口休旅車竟然比國慘客貨車便宜，台苯夠噁心 07/28 19:09
303F：推 theeau : 這才叫反應日幣匯率的定價！ 07/28 19:12
304F：→ GiantChicken: 2.5還是8BQ 前幾個月可能還有點量 後面直接Q去 07/28 19:29
305F：噓 jojochen : 不是說這代台灣馬力最大？ 07/28 19:30
306F：→ crazy0228 : 2.5在台灣就是賣不起來啦 07/28 19:38
307F：噓 jojochen : rav4要賣先扣電池？明明save的2.5比同年份2.0貴 07/28 19:43
308F：→ maniaque : 反正現在上市的配備一定是最頂的 07/28 19:44
309F：→ maniaque : 因為ARTC是匿名隨機買車去撞的 07/28 19:44
310F：→ maniaque : 所以現在上市的車一定一根毛都不會偷 07/28 19:45
311F：→ maniaque : 畢竟要讓ARTC 選妃去撞,料偷不得 07/28 19:46
312F：推 FxxkupCHN : 準備一統汽油車市場了 07/28 19:48
313F：推 deathmark : 115給通風椅，沒得嫌 07/28 20:03
314F：推 kevin8847 : 115還不錯吧 07/28 20:15
315F：→ amikou : 台版有雙層玻璃嗎? 07/28 20:18
316F：→ fitenessboyz: 知道打不贏果斷退出油電市場 07/28 20:58
317F：推 maypawa : 天窗獨立給讚！108就很好了，114能買到大螢幕、四 07/28 21:02
318F：→ maypawa : 傳、智慧頭燈、環景...也便宜！ 07/28 21:02
319F：推 cityport : 買KIA的會不會罵自己是智障？ 07/28 21:02
320F：推 iamfreefrog : 通風108.9萬就有了，真佛 07/28 21:05
321F：推 ArgoNaut : 環景畫質好嗎？ 07/28 21:08
322F：推 gzliu : Xtail買到哭到（大休旅最盤 07/28 21:41
323F：→ Orihimeboshi: 115除了環景還有fctb，根本超值 07/28 21:45
324F：推 kobe741107 : 等第四季撞完結果 五星直來去買一台 07/28 21:49
325F：推 sleepinggod : 實際定價是114.9萬元吧。100萬的SUV沒有環景? 車險 07/28 22:03
326F：→ sleepinggod : 夠賠嗎？ 07/28 22:03
327F：推 sixer : 沒有油電 現今車廠都出油電版 可惜沒有 07/28 22:04
328F：推 sojay : 2.5會讓很多人卻步 07/28 22:04
329F：推 AirLee : 沒環景我CRV5代還是開的很好 環景看個人 07/28 22:24
330F：推 AirLee : 前一代的全車系不是都有電動尾門？ 07/28 22:25
331F：→ AirLee : 這代低階的偷掉了 07/28 22:26
332F：→ dasuperray : 萬年6速 07/28 22:34
333F：推 ivan609 : 問題只剩稅金了 不然這進口這價格沒得挑 07/28 22:35
334F：→ royalroad : 還有油耗... 07/28 22:49
335F：→ amikou : 剛剛看Ucar 的介紹，前座窗戶只有單層.. 07/28 22:53
336F：推 blitz : 便宜到爆炸耶 07/28 23:12
337F：→ stanleyplus : NA 開不壞 不買嗎 07/28 23:14
338F：推 lahugh : 森林人可以收一收了 07/28 23:37
339F：→ lahugh : 108.9萬 應有盡有 除了排氣量 無懈可擊欸 07/28 23:38
340F：→ a9564208 : 2.5只有油電能活 07/28 23:43
341F：推 soco : 總覺得淬煉版真的好划算 07/28 23:53
342F：→ kasuke : 長期持有傷油錢，方向盤中控一堆電容按鍵，哪來的 07/28 23:54
343F：→ kasuke : 無懈可擊 07/28 23:54
344F：→ calendario : 這價格出乎意料的便宜耶 07/29 00:01
345F：推 umyiwen : CP值真的很猛 07/29 00:10
346F：推 yellow5 : 雖然不是客群，但支持把其他打爆 07/29 00:27
347F：→ ding94xu04 : 2.5升稅金繳起來真的很辛苦呢 07/29 00:39
348F：推 Mbappe10 : 便宜治百病 第一次看到那麼和善的馬自達討論文章 07/29 00:41
349F：推 lusifa2007 : 沒實體按鍵 方向盤電容控制鍵 馬自達怎麼總是慢人 07/29 01:00
350F：→ lusifa2007 : 家一拍 07/29 01:00
351F：推 lin802311 : 馬牌進口定價實在 07/29 01:05
352F：推 ACRM2929 : 說實話，我差點退訂他牌改這台XD 07/29 02:07
353F：推 fegat : 以馬的折扣 一百萬應該買的到AWD+通風椅 07/29 02:12
354F：推 yoshilin : 如果改1.5turbo就完美了 07/29 04:07
355F：→ Crios : 雖然2.5NA非渦輪也非油電 但開價真的便宜 07/29 04:25
356F：推 hungryspider: 吵沒環景的是開車技術多差?才四米六 07/29 08:39
357F：→ ss88812 : 買車的又不是你 管人家要不要環景幹嘛? 07/29 09:00
358F：推 combo9527 : 看配備表是不是拔掉前座窗戶跟前檔的雙層玻璃 07/29 09:21
359F：推 DSB520 : 這台賣點是什麼？ 07/29 10:28
360F：→ Crios : 賣點就是空間變大 然後就沒了 07/29 10:53
361F：推 junshinw : 2500的稅金？？？認真 07/29 11:31
362F：→ Brucetk : 如果一年只開5000公里的人很適合這台 07/29 14:21
363F：推 Assplaza : 2.5稅金我覺得真的還好，再上去那一階才真的比較有 07/29 15:50
364F：→ Assplaza : 感 07/29 15:50
365F：推 XR125 : 誰要買2.5 18x匹馬力的車？買到撞到？ 07/29 16:17
366F：推 pleasepo : 2.5升舊引擎還是洗洗睡吧！ 07/29 16:50
367F：→ pchion2002 : 神個屁... 07/29 19:47
368F：推 LeehomLee : 哇 有便宜 07/29 21:46
369F：推 cevs : 2.5直列四缸….認真？ 07/29 23:55
370F：推 BigHurt : 也太香 07/30 03:13
371F：推 dontaskme : 超便宜 07/30 08:19
372F：→ Dcpp2015 : 應該就是94.9、114.9會賣，其他兩個那個價差不值得 07/30 14:09
373F：→ Dcpp2015 : 。 07/30 14:09
374F：→ Dcpp2015 : 這價差除非是一年會開三、四萬公里的，不然省下來 07/30 14:10
375F：→ Dcpp2015 : 的油錢跟車價差比，CX5還是很能打稅金也還好。 07/30 14:10
376F：→ Dcpp2015 : 稅金車商已經在車價上反應了，沒什麼好挑剔的。 07/30 14:11
377F：推 deffejfr : 感覺是加六萬買環景 07/31 12:47
378F：推 kanehhh : 當年19年頂規是120左右，有環境+HUD+BOSE音響 08/04 16:09