作者hondasho (ホンダ ショウ)
看板car
標題Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
時間Wed Jul 8 12:51:16 2026
以目前EuroNCAP最新版的AEB測試，最高速度範圍也就到 80km/h，說明了目前普遍AEB系
統對於靜止物的作動還是有極限
https://reurl.cc/k95dOK
https://i.mopix.cc/MaY7AC.jpg
而文公尺大師，測到100 km/h說ADAS還有進步空間？
https://i.mopix.cc/K41lI3.jpg
這是什麼凌駕於科學測試單位的想法？
這種似是而非的頻道還是少看吧~
※ 引述《cagepig (經濟+統計=前途)》之銘言：
: 所以台灣人是不是也很難搞
: 媒體車評也就一家願意買車來拆給大家看
: 但還是有很多人去酸他,測量不標準.....
: 這點其實我也看不明白
: 難道大家指望台灣出現懂車帝這樣買車來暴力測試
: 但這應該是不可能的
: 基本上就是業配念稿.分享感受
: 看車媒就是來美腿的~~~有美腿我就看
: 不然就是看小施的脫口秀
: 最後就是看拆車
: ※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言：
: : 何不順便公布一下這些車評、粉絲團的名字？
: : 讓消費者直接封殺他們，才是這些人最應得的，這樣大家才知道哪些人是道貌岸然的
偽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1783486279.A.828.html
1F：推 YUshSHL9117 : Honda AEB很好了吧 是ACC很爛而已 07/08 13:04
2F：推 YUshSHL9117 : 而且時速100到0還是要減速之後滑行避免追撞 還是要 07/08 13:07
3F：→ YUshSHL9117 : 請專業的版友解答比較好 感覺不見得是完全停下來才 07/08 13:07
4F：→ YUshSHL9117 : 好 07/08 13:07
5F：推 alittleghost: 所以100停不住喔！這個資訊很重要啊 07/08 13:07
6F：→ chi17 : 反正就是不想握方向盤不想踩油門煞車嘛 07/08 13:09
7F：→ PtT0615s : 蠍子車一堆偵測不到的 你測這個好 實際應用就是零 07/08 13:10
8F：→ PtT0615s : 測試的目的是要實現在實際應用上不是看數據高潮就好 07/08 13:10
9F：→ PtT0615s : 不然你也去弄一台蠍子車的尾巴來側看看 還比較有意 07/08 13:12
10F：→ ilovedirk41 : 某牌據說可以一百煞停 但是高速公路還是撞到 07/08 13:12
11F：→ PtT0615s : 煞不住就修車頭阿 這樣才有流量 07/08 13:12
12F：→ PtT0615s : 測試的時候就戴全罩安全帽 牙套 隨時準備好撞 07/08 13:14
13F：→ alittleghost: 看到有人反對，就知道做對了！(TNCAP之前好像也是) 07/08 13:15
14F：→ PtT0615s : 敢這樣測 保證流量幾倍在衝 線上人數破萬觀看 07/08 13:15
15F：→ trashBF : 因為他有測過幾台是真能停下來的才會這樣說吧 07/08 13:15
16F：→ hondasho : TNCAP 是專業實驗單位，少把譁眾取寵網紅往TNCAP貼 07/08 13:16
17F：→ hondasho : 金 07/08 13:16
18F：推 ryu38 : 這篇我是贊同本田翔的 07/08 13:23
19F：噓 foreverELT : 要幫本田洗地就算了吧，這波我站X運這邊 07/08 13:40
20F：推 Samurai : AEB當垃圾看就好，極度不穩定的東西，完全不能相信 07/08 13:45
21F：推 garytony1 : 挺好的不是，幫忙大家測100能不能煞，這也不行？ 07/08 13:46
22F：推 a6m7 : 有實測的比嘴炮的哪個好? 07/08 13:53
23F：→ hondasho : 洗地？先弄清楚邏輯好嗎XD NCAP最多就測到80，阿你 07/08 13:55
24F：→ hondasho : 測到100來說這系統不行，這完全在顛倒是非欸 07/08 13:55
25F：→ tinsawei : 也沒有好壞 就是個參考資訊 07/08 14:02
26F：→ hondasho : 搬弄是非的資訊，沒有參考的價值 07/08 14:11
27F：→ awin519 : 嗯嗯你說的對 07/08 14:23
28F：推 QuentinHu : 這篇我也是站在本田翔這邊 07/08 14:27
29F：推 Feriohan : 這篇我也挺翔哥 07/08 15:33
30F：推 alwang : 還有進步空間沒錯 但事實不能說 因為考試不考 07/08 15:33
31F：→ Feriohan : 要認同捷運也先把自己的邏輯梳理一下好嗎 07/08 15:34
32F：推 hasebe : 電壓最高80V你拿100V說這電器劣質品的道理 07/08 15:45
33F：→ hasebe : 急病也不是亂投民間密醫這樣 07/08 15:47
34F：推 pleasepo : 可是有些車時速100照樣煞停你怎麼說？ 07/08 15:56
35F：推 hasebe : 1.請舉例 2.少數例子 3.說明書的建議範圍 07/08 16:11
36F：→ hasebe : 超出不一定有事，有事自行負責 07/08 16:11
37F：→ hasebe : 80以下要保證作動，和80以上有可能作動是兩回事 07/08 16:12
38F：推 jack1st2001 : AEB通常手冊是寫30-80作動 超過八十停得下來都是送 07/08 16:15
39F：→ jack1st2001 : 的啦 07/08 16:15
40F：推 tabris0122 : 像撞測速度也不是無腦上升 以現有材料科技目前就已 07/08 16:18
41F：→ tabris0122 : 是極限所以再怎改版也不太會去變更這標準 07/08 16:18
42F：推 alwang : 大家記住今天的話就好 以後有車廠提供超過80的AEB 07/08 16:47
43F：→ alwang : 就同標準罵就好 誰準車廠進步的 請照考試考 07/08 16:48
44F：推 snailking : 說得好 07/08 16:56
45F：推 hasebe : 那就只是標準上去而已 07/08 17:08
46F：→ hasebe : 以前遊戲就720p，現在1080p標準 07/08 17:11
47F：→ hasebe : 你要說以前的遊戲都是沒良心嗎w 07/08 17:11
48F：推 alwang : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間? 07/08 17:14
49F：推 hasebe : 有人說不能進步嗎？ 07/08 17:16
50F：→ hasebe : 「目前」限制 07/08 17:16
51F：→ hasebe : 我跟你舉以前720是極限，現在能1080例子 07/08 17:17
52F：→ hasebe : 你跟我扯1080不能進步，這你自己吞 07/08 17:17
53F：→ hasebe : 以後有進步是你被打臉不是我 07/08 17:18
54F：→ alwang : 以前720限制的時候 能說有進步空間嗎? 07/08 17:18
55F：→ alwang : 現在4K主流 能期待未來8K的進步空間嗎? 07/08 17:18
56F：→ hasebe : 聽不懂你在說什麼 07/08 17:19
57F：→ hasebe : 不能進步你說的，自己吞，不要我重複 07/08 17:19
58F：→ alwang : 聽不懂也正常 畢竟聽到"有進步空間"就牙起來 認為 07/08 17:20
59F：→ alwang : 不該有進步空間的人 聽什麼都會覺得不對 07/08 17:20
60F：→ hasebe : 我哪裡說「不能進步」 07/08 17:20
61F：推 york1987 : 人家也是叫獨行俠不要超10馬赫，他還是超了 07/08 17:21
62F：→ hasebe : 請提出證據，不然檢舉你造謠 07/08 17:21
63F：→ hondasho : 有人邏輯真的很棒XD 07/08 17:24
64F：→ hondasho : 現在的普遍極限就在那，如果有車廠可以超越，那當然 07/08 17:25
65F：→ hondasho : 很棒，但你不能說達不到超過的極限數值，來說爛餒 07/08 17:25
66F：推 alwang : 快去檢舉 要一字一句不能改 我也好奇誰說不能進步 07/08 17:57
67F：→ alwang : 至於認同本田翔這篇就是賭藍還有進步空間的說法 07/08 17:58
68F：推 hasebe : 你要提證據啊，我哪一句說「不能進步」 07/08 18:00
69F：→ hasebe : 你自己提2K打臉自己，辛苦了 07/08 18:00
70F：推 alwang : 你要提證據阿 我哪一句說「你說不能進步」 07/08 18:00
71F：→ alwang : 說CRV AEB爛的明明只有本田翔自己 07/08 18:01
72F：→ hasebe : 推 alwang : 07/08 18:02
73F：→ hasebe : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間? 07/08 18:02
74F：→ hasebe : 07/08 18:02
75F：→ alwang : 人家在shorts內說的標題打的都只有進步空間 07/08 18:02
76F：→ hasebe : 然後你2K打臉自己，真是謝囉 07/08 18:02
77F：→ hasebe : 我證據提了，你呢？ 07/08 18:02
78F：→ hasebe : 「進步」我直接抓出來囉 07/08 18:03
79F：→ alwang : 你的證據完全沒有"不能進度" 連證據都可以打臉自己 07/08 18:03
80F：→ alwang : 真是謝摟 07/08 18:03
81F：→ alwang : "不能進步" 07/08 18:04
82F：→ hasebe : 所以我說那個證據呢？ 07/08 18:05
83F：→ hasebe : 跟龍蝦沒醬汁一樣，你講太多都空炮啦 07/08 18:05
84F：→ hasebe : 字還打錯，笑了XDDDD 07/08 18:05
85F：推 alwang : 所以我說那個證據了? 提了一堆空炮證據 除了扣帽我 07/08 18:07
86F：→ alwang : 完全沒說過的話之外 還證明了什麼? 扣帽算造謠嗎? 07/08 18:08
87F：推 hasebe : 還凹喔，證據呢？ 07/08 18:10
88F：→ gogojazz : 好像就樓上和本田翔在帶不及格風向，明明就只說可 07/08 18:15
89F：→ gogojazz : 進步 07/08 18:15
90F：推 hasebe : 我沒帶不及格風向啊，說什麼 07/08 18:19
91F：→ hasebe : 解析度例子這麼清楚好懂XD 07/08 18:19
92F：→ hasebe : 我一直強調的是「目前」標準就這樣 07/08 18:23
93F：→ hasebe : 哪裡說什麼東西不及格 07/08 18:23
94F：→ hondasho : 司馬昭之心，路人皆知啦~ 測到時速100km/h，說還有 07/08 18:27
95F：→ hondasho : 進步空間，就是會有酸酸秉著這個在酸~ 這擺明是在 07/08 18:27
96F：→ hondasho : 唯恐天下不亂，顛倒是非了好嗎~ 07/08 18:27
98F：→ hondasho : 還覺得這問題不嚴重？ 07/08 18:28
99F：推 hasebe : 其實就幹話啊 07/08 18:55
100F：→ hasebe : 照樣造句：電車續航不到1000公里 07/08 18:55
101F：→ hasebe : 運動相機錄不到8小時 07/08 18:55
102F：→ hasebe : 大谷打率不到四成 07/08 18:55
103F：→ hasebe : 這種幹話有啥好當圭臬的 07/08 18:55
104F：推 mscmobitai : 特跟好像那應台100有停住 07/08 19:54
105F：→ mscmobitai : 目前的標準這樣 但有車廠對自家車的品質要求更高 07/08 20:00
106F：→ mscmobitai : 做出了超出標準的 而不是只一味地只想跟上標準過關 07/08 20:00
107F：→ mscmobitai : 今天大眾運輸沒有做這個測試 你會知道那個車廠已 07/08 20:00
108F：→ mscmobitai : 超過標準？ 07/08 20:00
109F：推 hasebe : 人家有測試方法、次數等規範在那啊 07/08 20:02
110F：→ hasebe : 特假設土法測試一次OK好了 07/08 20:02
111F：→ hasebe : 車廠拿這宣傳看看w 07/08 20:02
112F：→ hasebe : 愛看加考可以看美國那邊 07/08 20:03
113F：→ hasebe : 人家才是正規的實驗室測試 07/08 20:03
114F：推 hasebe : 也許真的有車廠目前能比標準值高啦 07/08 20:15
115F：→ hasebe : 但絕對不是土炮實驗可以說服我的 07/08 20:15
116F：→ hasebe : 也許明天就提高標準到90 07/08 20:17
117F：→ hasebe : 那也和今天的80沒有關係，現在標準就是這樣 07/08 20:17
118F：推 biggood20708: 這位老兄不是同一台車以前可以煞住下次又不行了 07/08 21:38
119F：推 qaz630210 : 現在aeb已經做到到80km了喔，幾年前還30、50km不是? 07/08 21:59
120F：→ qaz630210 : aeb其實看車廠規格再往上試就好，人家沒標100能煞停 07/08 21:59
121F：→ qaz630210 : 你去試超規格意義在哪? 07/08 22:00
122F：噓 UltraKill : 這也有意見 07/08 23:36
123F：推 soulllful : 因為捷運測了很多車了，這一年測到的新車100km煞的 07/08 23:38
124F：→ soulllful : 下來的開始出現了 07/08 23:38
125F：→ soulllful : 記得以前第一次測70km還是100km有過的是森林人 07/08 23:39
126F：推 DYTwu : 會看這頻道也不是反智 根本弱 07/09 01:04
127F：推 timewaits : 這篇挺翔哥 通常AEB能力都是照著NCAP考題下去設計 07/09 01:14
128F：→ timewaits : 的 能超過標準當然棒 沒超過標準其實也沒怎樣 啊本 07/09 01:14
129F：→ timewaits : 來就沒設計到這 而且還不用說他測試同一台車上一隻 07/09 01:14
130F：→ timewaits : 影片可以過 下一隻就不行了 不怎麼嚴謹 07/09 01:14
131F：推 hasebe : 是啊，標準本來就一直上去 07/09 07:20
132F：→ hasebe : 人家設計這數字是有理由的 07/09 07:20
133F：→ hasebe : 解析度之類類似例子這麼多，還需要像喔XD 07/09 07:20
134F：→ hasebe : 這標準通常都是技術就到那了 07/09 07:21
135F：→ hasebe : 他側可以過也不能信啊 07/09 07:22
136F：→ hasebe : 用什麼控制速度、撞什麼？ 07/09 07:22
137F：→ hasebe : 保證每次加速線性和最大值一樣嗎？ 07/09 07:23
138F：→ hasebe : 他那測法你自己在家踩還比較可信 07/09 07:24
139F：→ hasebe : 測100原因是什麼？90、110不行嗎？ 07/09 07:26
140F：推 hasebe : 明天標準拉到100了，他是不是又要120說幹話 07/09 07:27
141F：→ hasebe : 給人拜騙流量 07/09 07:27
142F：噓 paes90401066: 好了啦，有收錢是不是，沒收錢還這麼忠心不是更賤 07/09 08:30
143F：推 sorkayi : 錢又不是你出的 幫你測還要囉嗦 07/09 08:58
144F：→ hondasho : NCAP 都測過了，幹嘛看非正規實驗室的三腳貓測試？ 07/09 09:08
145F：推 hasebe : 流量和盲信才不是你收的 07/09 10:08
146F：→ fitenessboyz: 說個笑話 TNCAP專業XD 07/09 10:11
147F：推 CMCC : 只要用相同標準撞多，就是專業。 母數大才有價值。 07/09 11:27
148F：→ CMCC : 標準可用與世界相同的規範即可。 07/09 11:27
149F：→ CMCC : 拿ENCAP結果，套在台灣進口亂拔車上才是此次笑話的 07/09 11:29
150F：→ CMCC : 根源。 07/09 11:29
151F：推 hasebe : TNCAP就是拿歐洲規範去測啊 07/09 11:58
152F：→ hasebe : 說舊OK，不專業請拿出你的看法證據 07/09 11:58
153F：→ hasebe : 而且這篇是拿歐洲現行標準看 07/09 11:58
154F：推 shyshyan : TNCAP的測試規範雖然說舊的 但好歹也是標準規範 然 07/09 12:25
155F：→ shyshyan : 後上面說TNCAP是笑話的依據是什麼？你在台灣找個不 07/09 12:25
156F：→ shyshyan : 是笑話的來讓大家看看 07/09 12:25
157F：→ alwang : "是啊，標準本來就一直上去" 笑死 打臉自己喔? 07/09 13:37
158F：→ alwang : 上去了還不叫有進步空間 我就問標準幹嘛調高? 大 07/09 13:38
159F：→ alwang : 加維持低標對某些人吵架比較有利 07/09 13:38
160F：推 hasebe : 你要提證據啊，我哪一句說「不能進步」 07/09 13:53
161F：→ hasebe : 複製貼上就一直啪啪啪真爽 07/09 13:54
162F：→ hasebe : 推 alwang : 07/09 13:54
163F：→ hasebe : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間? 07/09 13:54
164F：→ hasebe : 07/09 13:54
165F：→ hasebe : → alwang : 07/09 13:55
166F：→ hasebe : 現在4K主流 能期待未來8K的進步空間嗎? 07/09 13:55
167F：→ hasebe : 我就一直貼上你說啥都是空話，真爽 07/09 13:55
168F：→ hasebe : 自己打臉自己、捏造別人說話，想戰人加油點 07/09 13:56
169F：→ hasebe : 這篇我入追蹤了，你空炮幾次我就打臉你幾次 07/09 13:58
170F：推 hasebe : 拜託要和人吵架前，有禮貌一點先看別人說什麼 07/09 14:02
171F：→ hasebe : 不是發現講錯那邊硬凹到自己邏輯不通 07/09 14:02
172F：→ hasebe : 就算原PO也不是「不能進步」意思好嗎 07/09 14:02
173F：推 jack1st2001 : AEB 80 2019的URX手冊早就寫了 07/09 23:47
174F：噓 Ds666 : 就測看看100又怎麼了 07/10 23:24
175F：推 hasebe : 要土炮測OK阿，拿來跟NCAP比就w 07/11 10:14
176F：→ hasebe : 電梯限重300KG，土炮測400KG的概念，沒事又怎樣? 07/11 10:15