作者kmunatural (永遠忠誠)
看板car
標題[閒聊] 新舊CX-5 0-100km/h加速對決測試
時間Sun Jul 5 22:59:42 2026
https://www.youtube.com/watch?v=9IZckGxw-ls
資料來源 Driving Enthusiast
澳洲版CX-5 新舊款車型加速測試
測試項目 2026 款 CX-5 (新) 2025 款 CX-5 (舊)
0-60 km/h 4.42 秒 4.43 秒
0-100 km/h 9.48 秒 9.60 秒
0-100 km/h (無煞車鎖定) 9.74 秒 9.89 秒
60-110 km/h (再加速) 6.48 秒 6.63 秒
1/4 英里 (四分之一英里) 16.92 秒 @ 135.6km/h 16.94 秒 @ 135.6km/h
100-0 km/h 煞停距離 37.89 公尺 (3.00秒) 40.42 公尺 (3.22秒)
重點結論
新車型更快： 雖然 2026 款的動力數據（179ps / 242Nm）比 2025 款（190ps / 252Nm
）略微調降，且車重增加了 65 公斤（1720kg vs 1655kg），但在實際直線加速測試中，
2026 款在所有項目中皆小幅勝出。
煞車表現顯著提升： 2026 款從時速 100 降到 0 的煞停距離縮短了將近 2.5 公尺，安
全性與制動表現有明顯進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.55.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1783263584.A.95F.html
1F：推 machungxi : 可是2.5在台灣真難賣QQ 07/05 23:03
2F：→ zark07222 : 路上遇到的CX5，平面不會超過30，高速不會超過100 07/05 23:20
3F：→ zark07222 : ，測這要幹嘛？根本不實用 ，開CX5的全都是老人 07/05 23:20
4F：推 alaokj : 早說過這家的車連動力都有公設比 07/05 23:21
5F：推 SMOOTH5528 : 那開CX-9的是姥姥人了.. 07/05 23:22
6F：推 coolsparrow : 馬自達加速減速都很溫和 乘客很喜歡 07/05 23:23
7F：推 E6300 : 心靈馬力+100000000000000000000 07/05 23:34
8F：→ E6300 : 2.5在台灣會難賣嗎? 看看RAV4那個銷量 07/05 23:34
9F：→ jasn4560 : 二樓這跟造謠抹黑沒兩樣欸xD 07/05 23:35
10F：推 sakeru : 這數據還要升級2.5....意義在哪 07/05 23:42
11F：→ dododododora: RAV4 有油電有品牌信仰 07/05 23:42
12F：→ hongsoso : 影片中舊款也是2.5na 07/05 23:49
13F：推 biggood20708: RAV4如果是純油也沒人買好嗎...看以前2.5NA CAMRY 07/05 23:56
14F：→ biggood20708: 銷量.... 2.0NA回歸後差多少 07/05 23:56
15F：→ dslite : 覺得不輸 07/05 23:59
16F：→ nimaj : 新CX-5空間很大喔 不能再虧公設比了 07/06 00:33
17F：→ thigefe : 神R是油電，自然有人願意繳稅換省油 07/06 00:33
18F：→ Dcpp2015 : 2.5是二手車價比較難看吧 07/06 01:50
19F：→ zark07222 : 抹黑造謠在哪？路上你去攔那些車主看看，真的隨便 07/06 01:59
20F：→ zark07222 : 都嘛60+，根本沒有年輕人開這台啊，我以前老家裡附 07/06 01:59
21F：→ zark07222 : 近的宮廟，裡面的老8+9也都開這台！ 07/06 01:59
22F：推 QuentinHu : 恩? 改了什麼，變速箱嗎 07/06 02:01
23F：推 jjchicken : 你自己生活圈那樣 就以偏概全全部喔 坐井觀天欸 07/06 03:32
24F：→ bbfan : 高速不到100.....不是都定速120放著就好嗎！ 07/06 05:19
25F：推 CBKAI : 坐井觀天到自我優越起來了 也是厲害 07/06 05:34
26F：→ SimACC : 還是等2028年的Mazda吧 07/06 07:08
27F：→ PtT0615s : 測零百對一般使用者是最沒用的 誰會等個紅燈就彈射 07/06 07:33
28F：→ PtT0615s : 怕傷車的一堆 然後天天拿零百出來嘴別人爛 07/06 07:33
29F：→ PtT0615s : 一天給你彈射一次就好一年彈射365次你都不敢了 07/06 07:34
30F：→ PtT0615s : 有些車特性就是中尾速加速比較好 也大家比較常用 07/06 07:35
31F：推 WinShot : 老人怎麼會愛魔術小空間 07/06 07:42
32F：推 Anyotw : 同一個台灣，老人熱愛馬自達豐田本田雙B。 07/06 07:54
33F：→ Anyotw : 每個都照顧到了，嘴炮從沒輸過 07/06 07:54
34F：推 superpie007 : 真的假的啦老人都愛馬自達喔 豐田應該都年輕人 07/06 08:09
35F：推 asdewspp01 : 2.5油車就真的GG了，RAV4還有油耗和加速快的優勢， 07/06 08:11
36F：→ asdewspp01 : 要好好把握現款的2.0油車，不改成隨油徵收都很吃虧 07/06 08:11
37F：推 ted0217 : 噗 對對老人比較愛馬年輕人最愛豐田 07/06 08:23
38F：推 kevin9964 : 老車 07/06 08:41
39F：推 mtc5566 : 所以二樓開什麼車阿？ 我猜是年輕人最愛最會呸的韓 07/06 09:31
40F：→ mtc5566 : 國車對吧w 07/06 09:31
42F：推 siegfriedlin: 現在空間正常了啦 但大中島+大果嶺，看隔音&音響弄 07/06 10:19
43F：→ siegfriedlin: 好一點 價錢便宜點 應該還有些許客群，可惜弄了個2. 07/06 10:19
44F：→ siegfriedlin: 5但沒有ths油電 07/06 10:19
45F：→ siegfriedlin: 有油電接受度會好很多 豐田社長是對的 07/06 10:20
46F：推 chigo520 : 怎麼不說rav4要是不是2.5 一定賣更好 07/06 10:22
47F：→ Catalyst : 我鄰居一個62歲還真的買CX-5他前一台車是Rav4 07/06 10:59
48F：推 jameslin510 : CX-5哪是老人開 07/06 11:23
49F：→ zark07222 : 我開馬3啊，怎麼啦！上面是不是一堆老人跳出來反駁 07/06 13:05
50F：→ zark07222 : ？自己回去保養廠看啦，會買這車的真的都不年輕了 07/06 13:05
51F：→ zark07222 : ….自己看最準啦 07/06 13:05
52F：推 Assplaza : 原來38歲算老 QQ 07/06 13:07
53F：推 ken955130 : 同樓上，去年剛買CX-5，原來38歲算老了QQ 07/06 13:24
54F：→ a9564208 : 38歲是大叔了 07/06 13:33
55F：推 Mbappe10 : 3字頭算老的話那是沒錯 2字頭開馬3 07/06 13:40
56F：推 hhjjhhgg : 新版後座還是擠到笑 兒童座椅裝上去 前面只能放包 07/06 13:47
57F：→ Louis5213 : 先把那破頭燈改一下吧，閃瞎其他駕駛的眼睛，還好意 07/06 13:49
58F：→ Louis5213 : 思說安全 07/06 13:49
59F：推 siegfriedlin: 那川普算.....？ 07/06 13:54
60F：推 jjchicken : 自己看最準 哈哈哈 眼睛可以捐了 07/06 13:59
61F：推 Jason70584 : 29歲開CX-5算老嗎 QQ 07/06 15:26
62F：噓 B9907143 : 2.0油電就賣爛了偏偏要2.5NA 07/06 15:27
63F：→ fitenessboyz: 開這車都會遲到了 測這個有差嗎，但數據好像差不多 07/06 15:52
64F：→ fitenessboyz: 年輕人開馬自達有變多吧？ 不像頭又大客群幾乎都中 07/06 15:53
65F：→ fitenessboyz: 老年人 07/06 15:53
66F：推 alex80309 : ？？？？幾歲算老人請教一下 07/06 20:08
67F：→ k13579312222: 日本妹子對這品牌印象是老頭子開的車無誤 07/06 21:10
68F：推 siegfriedlin: 這我太太喜歡 上坡道加速溫和好控制xd 07/07 11:20
69F：推 silve780831 : 二樓是台灣人嗎？XDDD 07/07 11:35
70F：推 focuslin33 : 我已經是老人了嗎QQ 07/08 08:42