作者kile612 (怒馬凌關)
看板car
標題[問題] 請教違規停車罰單
時間Thu Jul 2 22:48:15 2026
各位好，想請教違規停車的問題
我今天中午去托嬰中心接送小孩，車子停在托嬰中心門口的避車灣內（但避車灣內是紅線）
接完小孩出來，就發現被巡邏員警開罰單，理由是「違規停車」
我知道我停紅線是理虧，但當下跟員警詢問狀況，由於我車子沒有熄火，所以我調閱行車記
錄器，知道我車子停好車的時間是12：22分，然後看到員警是12：24站在我車前開單（員警
舉發的紀錄時間也是12：24），然後我是12：25走出托嬰中心門口將小孩帶回車上
我想問的是，這張違規停車有機會申訴嗎？我的理由是：
1.我停車時間不到三分鐘，而且車子未熄火，並且有明確接送七歲以下幼童的事實，而且我
停在避車灣內，完全沒有影響交通的可能，就算被開單，不是應該要開「違規臨時停車」嗎
？
2.我當下以上述理由跟員警請教，他一直很兇的回我說已經開單了不能撤銷，不高興的話就
去申訴。請問這是事實嗎？開過單真的不能撤銷嗎？
就以上問題跟大家請教，我知道停紅線是我理虧，只是想針對違規停車跟違規臨時停車的問
題做討論，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.57.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1783003697.A.782.html
1F：推 t120305: 乖乖繳錢吧07/02 22:51
2F：→ flybow: 他不就跟你講了嗎 你覺得不是就去申訴啊07/02 22:52
3F：推 ghchen1978: 紅線就是不能臨停啊07/02 22:52
4F：推 hsiung9: 紅線 人不在車上 下次請停該停的位置07/02 22:53
5F：推 TllDA: 你把地址貼出來，避車灣畫紅線很有可能是消防空間07/02 22:53
6F：推 pm2001: 你覺得自己是對的 要嘛申訴 不然就去找民代跟記者07/02 22:54
7F：→ twlastgg: 機會很大，趕快去申訴！07/02 22:55
8F：推 TllDA: 只有黃線有接送七歲以下不受三分鐘限制的規定07/02 22:56
9F：推 awin519: 有小孩之後才知道育兒環境很不友善 以後停遠一點走一段07/02 22:56
10F：→ awin519: 路吧07/02 22:56
※ 編輯: kile612 (114.36.57.90 臺灣), 07/02/2026 22:58:03
11F：→ shooter555: 沒機會 紅線定義考駕照的時候應該有學 07/02 22:59
12F：噓 qingalen: 駕駛下車就不是臨停了，罰單認份繳一繳。 07/02 23:01
13F：→ kile612: 謝謝以上，我知道我是違規也沒有否認違規的事實，我想要 07/02 23:02
14F：→ kile612: 問的是我的狀況是否應該是開「違規臨時停車」才合理？ 07/02 23:02
15F：噓 amazgo: 臨時停車的定義先去了解一下 07/02 23:04
16F：噓 chi17: 他都要你去申訴了就去啊該有的權利不要放棄 07/02 23:05
17F：推 annzheng81: 還在凹 你就是要情理法對吧 07/02 23:06
18F：噓 pcv510: 行車記錄貼出來 07/02 23:06
20F：→ chuegou: 你人都跑走了欸… 07/02 23:07
21F：→ kile612: 臨時停車的定義我看過啊，駕駛的確是可以下車的 07/02 23:07
22F：→ kile612: 臨時停車既為車輛因上、下人、客所需之短暫停車行為，駕 07/02 23:09
23F：→ kile612: 駛人極可能因裝卸物品等原因離開駕駛座，爰未將臨時停車 07/02 23:09
24F：→ kile612: 駕駛不得離座納入規範，如駕駛人係因上、下人、客及裝卸 07/02 23:09
25F：→ kile612: 物品暫時離座，可隨時立即返回車輛行駛，且車輛停放道路 07/02 23:09
26F：→ kile612: 未超過 3分鐘，應可歸屬於臨時停車之範疇 07/02 23:09
27F：推 finasoul: 紅線沒有三分鐘吧，黃線也要能立即行駛 07/02 23:10
28F：→ ga047768: 去做你該做，你想做的，不要跟匿名者內耗。 07/02 23:11
29F：→ YCL13: 問題是你就不是"可隨時立即返回車輛行駛"呀？不然警察是怎 07/02 23:11
31F：→ YCL13: 在你不知道的時候完成開單的？ 07/02 23:11
32F：推 pool220: 3分鐘臨停是黃線不是紅線 都當父母了連這都不懂 07/02 23:12
34F：→ kile612: 以上，台北市政府警察局網頁也說明即使是紅線，為了接送 07/02 23:12
35F：→ kile612: 小孩也有因應的做法 07/02 23:13
36F：推 TFBF: 算你衰 之後多違規幾次攤平成本 當作臨時停車訂閱費用就好 07/02 23:13
37F：→ hsiung9: 紅線禁止臨停 07/02 23:13
38F：→ TFBF: 放寬心不用執著這些規則 想停就停 真正的規則是微罪不舉 07/02 23:14
39F：→ hsiung9: 3分鐘內指的是黃線前提 07/02 23:14
40F：→ ga047768: 1.有人打電話。 2.要交差。 你衰… 07/02 23:15
41F：→ kile612: 如果在禁止臨時停車(紅)線臨時停車接送上下車，但是沒有 07/02 23:15
42F：→ kile612: 妨礙其他人、車通行之情形，則可視個案具體事實依違反道 07/02 23:15
43F：→ kile612: 路交通管理事件統一裁罰基準表及處理細則第12條第1項第5 07/02 23:15
44F：→ kile612: 款規定處理；爰如民眾因臨時停車接送未滿七歲之兒童上、 07/02 23:15
45F：→ kile612: 下車，其過程中因駕駛人協助其兒(幼)童，拆缷（解除）幼 07/02 23:15
46F：→ kile612: 童用座椅之束縛（定位），亦或穿著衣裝、整理學習文具用 07/02 23:15
47F：→ kile612: 品等行為，得不受三分鐘之限制， 07/02 23:15
48F：推 finasoul: 「沒有妨礙他人車通行的認定」，不就員警？他開單表示他 07/02 23:16
49F：→ finasoul: 不認同啊 07/02 23:16
50F：推 finasoul: 我覺得你就去申訴看看啊，不然在這邊也討不到你要的。 07/02 23:18
51F：推 hsiung9: 這本來就員警裁決權 你可以去申訴 07/02 23:18
52F：→ kile612: 請問避車灣內是要怎樣妨礙交通？ 07/02 23:19
53F：推 sell504387: 99趴是屌噴員警到不爽，一般看到有小孩都口頭警告 07/02 23:19
54F：→ ga047768: 不要在這內耗…與其在這解釋，不如直接去申訴。 07/02 23:21
55F：推 qazxc312: 行車記錄器貼上來看看 07/02 23:21
56F：→ ga047768: 我這邊的老闆都直接停2小時，警察來響了沒走，才開單。 07/02 23:23
57F：→ ga047768: 把店前道路當自家停車場。 07/02 23:23
58F：推 garman0403: 這邊再怎麼爭是能幫你撤銷罰單嗎... 07/02 23:27
59F：→ kile612: 我沒有噴員警啊！我看到的時候罰單已經開好了 07/02 23:28
60F：→ ga047768: 如果你不是個案的話，代表這區被盯上了。 07/02 23:28
61F：→ ga047768: 而且是真的會來開單的，這對你來說會比較麻煩。 07/02 23:30
62F：→ flybow: 幫你徹單 就是圖利你了 幸好他頭腦清楚 07/02 23:30
63F：→ Dorae5566: 那就去申訴吧 07/02 23:32
64F：→ kile612: 沒有要他徹單啊！只是希望根據事實來開單，違規停車跟違 07/02 23:32
65F：→ kile612: 規臨停是兩種態樣好嗎？ 07/02 23:32
66F：→ trashBF: 你是下車並且進入建築，非可立即行駛狀態，問題是在這 07/02 23:39
67F：→ LnBeIsFgDn: 開單是他的工作 申訴是你的權益 07/02 23:46
68F：→ ZeroValue: 你離開駕駛座，又不在車身的四周（無法立刻上車駛離） 07/02 23:47
69F：→ N4urose: 紅線就是不能停車 人不在車上就是停車定義 07/02 23:47
70F：→ ZeroValue: ，就變成了“停車“，而不是“臨時停車” 07/02 23:47
71F：→ ZeroValue: 去請托嬰中心把避車彎改申請成家長接送區的時段性黃線 07/02 23:49
72F：→ ZeroValue: 吧 07/02 23:49
73F：推 nemohuang: 紅線一秒都不行，尤其人不在 07/02 23:51
74F：噓 starter0806: 想想其他用路人吧 07/02 23:52
75F：噓 SilverFocus: 申訴又不用錢，比你在這邉吵架有用 07/02 23:54
76F：→ starcat22310: 育兒環境不友善(x)我不方便就是不友善(o) 讓小孩多 07/02 23:59
77F：→ starcat22310: 走路多運動好嗎 07/02 23:59
78F：→ Catalyst: 人就不在車上一直扯臨停 而且是紅線 你覺得你理直就去 07/03 00:01
79F：→ Catalyst: 申訴 基本上警察根本沒事不會開這種避車彎內的單 一般 07/03 00:01
80F：→ Catalyst: 紅線警察也會鳴笛 能被開真的奇人 07/03 00:01
81F：噓 ahloving: 要停紅線就要有被罰的心理準備,都成年人了還一直*覺得* 07/03 00:02
82F：→ ahloving: 怎樣的.乾脆怪托嬰中心沒派員工出來顧車好了 07/03 00:02
83F：→ kile612: 我小孩只有一歲，請問樓上是要我小孩自己走出來的意思嗎 07/03 00:02
84F：→ kile612: ？ 07/03 00:02
85F：噓 see3small: 你離開現場進入托嬰中心就代表已離開車輛不是可立即行 07/03 00:03
86F：→ see3small: 駛狀態，結案 07/03 00:03
87F：推 hsiung9: 托嬰中心方圓5公里內沒停車場嗎 是的話我同情你 07/03 00:04
88F：推 ymy7171: 每天停紅線接小孩只被開到一張算賺了，你該想想明天以後 07/03 00:07
89F：→ ymy7171: 如果沒人報警，警察巡邏都會被開 代表你那已經被關注了 07/03 00:08
90F：推 kill2233000: 停在可以停車的地方再去接小孩 07/03 00:09
91F：→ ahloving: 那是避車彎不是停車格,你要不要先查一下避車彎定義？ 07/03 00:10
92F：→ ymy7171: 托嬰還要多久，不想個不違規的辦法一定還會遇到警察的 07/03 00:10
93F：→ ahloving: 那你可以建議托嬰中心直接到府接送,這樣你一歲小孩就不 07/03 00:11
94F：→ ahloving: 用走 對吧？ 07/03 00:11
95F：噓 Dorae5566: 你可以停在停車格然後走去接小孩下課 07/03 00:16
96F：→ Dorae5566: 越講越寶，可憐的警察 07/03 00:17
97F：噓 allyourshit: 違停認罰很難?你是這樣教小孩的? 07/03 00:24
98F：→ allyourshit: 我很希望你每天違停警察每天去開你單 07/03 00:24
99F：→ kululualex: 小孩不會走，那你一個大人不能走遠一點嗎？停在合法的 07/03 00:29
100F：→ kululualex: 地方走過去這麼難？ 07/03 00:30
101F：噓 ALDNOAH5566: 違停一定很多次了當繳停車費吧 每個都要停門口 停安 07/03 00:37
102F：→ ALDNOAH5566: 全的停車格走一段路是會怎樣 07/03 00:37
103F：→ lancelot123: 警察開違停不可能在原地等你三分鐘才開始製那張單， 07/03 00:39
104F：→ lancelot123: 那檢舉一整排違停的他每台等是要到天黑才開得完喔？ 07/03 00:39
105F：→ lancelot123: 客觀事實你就是離車無法馬上駛離，台北市警局問答最 07/03 00:39
106F：→ lancelot123: 下面的重點：車輛駕駛人仍需保持行駛狀態看懂沒？ 07/03 00:39
107F：推 godswd: 簡單，附上你的行車紀錄檔案，有機會撤銷這張臨時停車再改 07/03 00:46
108F：→ godswd: 開一張正確的給你，這是你要的嗎? 影像就是你的違規事實 07/03 00:47
109F：→ godswd: 佐證，紅線就是禁止停車也禁止臨時停車，也沒有接送七歲以 07/03 00:48
110F：→ godswd: 下幼兒的寬容規範.....然後申訴是你的權利 結束 07/03 00:48
111F：噓 Dorae5566: 會不會每天都是你然後被同班的還是鄰居看不慣就專門等 07/03 00:55
112F：→ Dorae5566: 你然後叫警察啊？ 07/03 00:55
113F：推 george31708: 下車了就不算臨停了 07/03 01:14
114F：噓 like3100: 推樓上的 犯錯就是犯錯 不然小孩會學父母不認錯 07/03 01:24
115F：推 kobe142435: 好慘，托嬰中心還沒地方臨停難怪沒人生孩子 07/03 01:24
116F：噓 SIL: 你都離開車輛走進建築裡了是要怎麼「可立即」、「 07/03 01:25
117F：→ SIL: 隨時」駛離。 07/03 01:25
118F：→ SIL: 然後樓上不用在那邊不會生牽拖厝邊啦～怎麼不說托 07/03 01:28
119F：→ SIL: 嬰中心好鳥，連設個車道或找個特約停車都不會？ 07/03 01:28
120F：噓 shan1010: 看東西不要看一半，你自己在19樓貼的裡面就有寫駕駛臨 07/03 01:28
121F：→ shan1010: 停下車要「可隨時立即返回車輛行駛」，你有嗎？ 07/03 01:28
122F：→ ga047768: 跟你說啦，之前小孩托嬰，上下課都被開一張單，每次都 07/03 01:47
123F：→ ga047768: 不到三分鐘，人就來了。最後我就停遠一點的地方，就沒再 07/03 01:47
124F：→ ga047768: 被開單了。 07/03 01:47
125F：噓 deathmark: 支持去申訴,記得帶小孩去,讓他知道父母的水準在哪 07/03 01:57
126F：→ ga047768: 對了，我說的是20元一張的停車單。 07/03 02:05
127F：→ OforU: 多少機車騎士 為了繞違停被撞死 別人的小孩 不是小孩？ 07/03 02:14
128F：→ virginmary: 帳號給我.我匯300給你.缺這3百嗎? 07/03 02:29
129F：噓 yiyin330: 900變600,你時間很多就去申訴看看啊，記得停好車，阿可 07/03 02:41
130F：→ yiyin330: 是停車費我看也要100多 07/03 02:41
131F：→ Aixtron: 與其申訴這個，不如去找幼兒園！我家旁的幼兒園，是和市 07/03 05:23
132F：→ Aixtron: 府承租社宅，先把紅劃成黃，結果有人亂停也不能用，改成 07/03 05:23
133F：→ Aixtron: 限時，牠們接送上下課時才能停，完全量身打造，然後會把 07/03 05:23
134F：→ Aixtron: 幼兒送到門口，就在車旁聊到開心為止，後來車沒法停，就 07/03 05:23
135F：→ Aixtron: 併排甚至停在我家劃紅線的車道口，我家就是老實，沒在車 07/03 05:23
136F：→ Aixtron: 道口劃黃網線，所以台灣就是鼓勵不守法轉合法，公權力幫 07/03 05:23
137F：→ Aixtron: 壞人欺壓善良！你打擊錯誤，浪費時間！哲學上就是目的就 07/03 05:23
138F：→ Aixtron: 錯了，什麽方法都沒用！當然可以申訴，但至少要到法院才 07/03 05:23
139F：→ Aixtron: 有效囉，至於法條錯誤？那是你主觀，警察又不是你肚子裏 07/03 05:23
140F：→ Aixtron: 的迴蟲，而且他根本沒看到你，他就客觀來開這張單！你的 07/03 05:23
141F：→ Aixtron: 問題是，客觀上這兩種樣態並無區別，有區別的是你的主觀 07/03 05:23
142F：→ Aixtron: ，但在你這個案中毫無實益，法學上就等於沒區別！ 07/03 05:23
143F：→ Aixtron: 忘了說，有時警車經過，針對幼兒園前的黃線會鳴笛，對我 07/03 05:31
144F：→ Aixtron: 家車道前紅線視而不見！我車都要彎下車道了，地區爸爸還 07/03 05:31
145F：→ Aixtron: 在那慢慢盧，人家有小孩耶！所以就是幼兒園前被投訴了， 07/03 05:31
146F：→ Aixtron: 警察還巴不得你拿到勝訴判決，他就不用這麽辛苦了！就像 07/03 05:31
147F：→ Aixtron: 台北市檢舉幾乎都不會過了，都會貼一堆判決和你説舉發不 07/03 05:31
148F：→ Aixtron: 宜，但根本就是不同的個案！還是那句話，台灣要惡人善用 07/03 05:31
149F：→ Aixtron: 公權力欺壓善良！不要說壞人想要硬拗，好人要用公權力好 07/03 05:31
150F：→ Aixtron: 好過日子，都不可能了！ 07/03 05:31
151F：→ Aixtron: 幼兒園標準的嫌惡設施，像加油站一樣，開在別人家旁，千 07/03 05:35
152F：→ Aixtron: 萬不能開在自己家旁！和社宅結合，那更是悲劇中的悲劇， 07/03 05:35
153F：→ Aixtron: 比墓地旁的社區還糟！ 07/03 05:35
154F：→ k7881683: 紅線就是不能停 懂？ 07/03 06:18
155F：推 Boss1983: 駕駛不能下車 07/03 06:39
156F：推 lalalafong: 你就去申訴 然後監理站會告訴你 07/03 06:52
157F：噓 aal: 不要把方便當隨便了，平常是放水 07/03 06:52
158F：噓 AirCondition: 紅線就禁止臨時停車，更何況你不符合臨時停車的定 07/03 07:12
159F：→ AirCondition: 義，不管合不合理，這張單開的本身就沒問題，你去 07/03 07:12
160F：→ AirCondition: 申訴浪費時間我是沒差啦，你凹贏我們也沒用 07/03 07:12
161F：噓 AirCondition: 我也有兩個小小孩，我偶爾也會違規停車，但真的被 07/03 07:15
162F：→ AirCondition: 開單就是乖乖繳不會張揚，用小孩當理由真的很難看 07/03 07:15
163F：噓 AirCondition: 一堆小孩爸媽無限上綱再來罵其他人厭童，你的解決 07/03 07:17
164F：→ AirCondition: 方式要嘛就是找車位停走過去接，要嘛繳罰單換方便 07/03 07:17
165F：→ AirCondition: ，該該叫不會解決問題只會讓人反感。 07/03 07:17
166F：推 pm2001: 你真的不用特地花時間在這爭論 趕快去申訴 再告訴大家結果 07/03 07:19
167F：噓 Zxc2184: 你自己貼的警局都回應「車輛駕駛人需保持立即行駛狀態」 07/03 07:27
168F：→ Zxc2184: 你有嗎？沒吧 那你在凹什麼 07/03 07:27
169F：→ Zxc2184: 違停不也是自己圖方便不想走遠一點 那代價被開單本來就 07/03 07:29
170F：→ Zxc2184: 該承擔啊 07/03 07:29
171F：→ ga047768: 只要這邊不是開單熱區，你現在還賺到！ 07/03 07:30
172F：→ ga047768: 早晚各20停車費，一個月只被開一張，就是賺。 而且這個 07/03 07:33
173F：→ ga047768: 位子下樓直達。 07/03 07:33
174F：→ ga047768: 可以看看附近違停有被開嗎？ 沒的話，那就是針對這個位 07/03 07:37
175F：→ ga047768: 子了。 07/03 07:37
176F：→ fonzae: 紅線是禁止臨停，先搞清楚 07/03 07:38
177F：→ fonzae: 今天人不在車上，警察沒有勸離就是開單 07/03 07:39
178F：推 Betterdays: 好了啦 07/03 07:49
179F：推 PeterGG: 我以為紅線就是不能停車難道有例外喔 07/03 07:50
180F：噓 leo255112: 違停就是事實，不然什麼是事實？ 真的看不下去 07/03 08:11
181F：→ leo255112: 每個違規的人如果都跟閣下一樣理由一堆，世界早就大亂 07/03 08:12
182F：→ leo255112: 了 07/03 08:12
183F：→ Joaow: 才差300有，覺得不服就去申訴。如果兩者罰單金額相反，原 07/03 08:14
184F：→ Joaow: Po還會計較開單名目嗎？ 07/03 08:14
185F：噓 ts05593818: 可憐 07/03 08:20
186F：噓 css575657: 又不是沒長腳，把車停好再走過去很難嗎？ 07/03 08:50
187F：噓 JY1102: 紅線，認識字吧，自己查紅線能不能停車啦。誰管你時間，最 07/03 09:00
188F：→ JY1102: 討厭你這種理由一堆 07/03 09:00
189F：→ eric911116: ？ 07/03 09:00
190F：→ JY1102: 還有，不要在那邊扯什麼怎麼只開這邊這區域的，沒有不法之 07/03 09:01
191F：→ JY1102: 平等這東西 07/03 09:01
192F：→ JY1102: 我托嬰中心接送也是黃線顧著，再來中心學前會議一定會跟家 07/03 09:02
193F：→ JY1102: 長說不能停紅線要去哪接送或是哪裡可以停好嗎 07/03 09:02
194F：噓 JY1102: 什麼時候紅線違停有你說的，不滿三分鐘，接送七歲以下的特 07/03 09:04
195F：→ JY1102: 例？？？ 07/03 09:04
196F：→ DOOT: 駕駛人也必須保持在可隨時立即返回車輛行駛...嗯... 07/03 09:18
197F：噓 keelungReeve: 都紅線下車, 還想申訴喔? 07/03 09:23
198F：→ DSB520: 你行車記錄器貼出來 再討論 07/03 09:30
199F：噓 Xaotic: 好了啦 07/03 09:41
200F：推 Zechsliu: 都沒有人覺得避車灣畫紅線是有問題的嗎？ 07/03 09:44
201F：→ jansan: 考駕照沒考交通規則嗎？ 黃線才能臨停 紅線完全不行 這沒 07/03 09:45
202F：→ jansan: 什麼好含扣的 07/03 09:45
203F：推 xyzgod999: 沒關係快去申訴，如果真過了話把公文函貼出來，大家都 07/03 09:50
204F：→ xyzgod999: 能受用 07/03 09:50
205F：推 ALDNOAH5566: 有可能的解套就是避車彎是私人土地 紅線就路寬不足 07/03 09:55
206F：→ ALDNOAH5566: 畫的 所以罰不了 07/03 09:55
207F：噓 abeliangroup: 你就違停 07/03 09:57
208F：推 paes90401066: 避車灣畫紅線就是不給臨停，緊急狀況直接撞上去是 07/03 10:10
209F：→ paes90401066: 不是，還有人覺得不該畫紅線，腦殘 07/03 10:10
210F：推 wush: 直接去申訴， 07/03 10:12
211F：→ mozarts: 關鍵就是警察來的時候車主不在車上 07/03 10:19
212F：噓 zark07222: 誰跟你說臨時停車用在紅線的？你媽知道你自己搞不清楚 07/03 10:22
213F：→ zark07222: 還想亂硬凹嗎，你這樣以後怎麼教小孩？自己搞不懂還想 07/03 10:22
214F：→ zark07222: 申訴，真的很可憐 07/03 10:22
215F：噓 keelungReeve: 再補噓, 這種觀念可以不要開車上路嗎 07/03 10:30
216F：推 Roger37: 換車吧改成遙控的，人離開車還在那裡前前後後看他怎麼開 07/03 10:30
217F：噓 mark0118: 不然你要警察在原地等舉證未滿三分鐘？要申訴就去申訴 07/03 10:38
218F：→ mark0118: 這次警察只是行使職權而已 07/03 10:38
219F：噓 zark07222: 我就問，你當下身體有不舒服發病快死了嗎？還是你小孩 07/03 10:42
220F：→ zark07222: 有發病要死了嗎？都沒有的話，那你申訴個屁？台灣交通 07/03 10:42
221F：→ zark07222: 就是被你這種沒有沒有水準，為了滿足自己的自私仔搞爛 07/03 10:42
222F：→ zark07222: 的，搞不清楚狀況還在那邊大言不慚 07/03 10:42
223F：→ ChungLi5566: 黃線才是你印象中的三分鐘 但人一樣不能離開 07/03 10:59
224F：噓 maniaque: 說個比較案例,樓主是否認可,沒有肇事的毒駕,不應重罰??? 07/03 11:16
225F：→ maniaque: 看看你自己的行為跟辯詞,不就是一樣? 07/03 11:17
226F：→ maniaque: 想必你自己都無法接受我舉 沒有肇事的毒駕不該重罰觀點 07/03 11:17
227F：→ maniaque: 你怎不想想畫紅線理由是什麼呢??? 07/03 11:17
228F：→ maniaque: 沒出事所以可以臨停?? 07/03 11:18
229F：噓 BigHeadDoggy: ... 07/03 11:27
230F：推 cblade: 就去試試吧，這裡沒有答案的 07/03 11:27
231F：推 Xinz: 有沒有機會申訴 不就要實際去申訴才知道嗎？ 07/03 11:39
232F：→ Xinz: 你上來這邊問沒有答案的 07/03 11:39
233F：噓 Atkins13: 車板都有人這樣了 所以我常說道安問題民眾至少七成 07/03 11:44
234F：噓 black82465: 呵呵犯錯先還這麼多辯解 07/03 12:07
235F：噓 keelungReeve: 違規仔起手式: 我知道違規理虧, 但......。理虧就 07/03 12:10
236F：→ keelungReeve: 閉嘴繳罰單好嗎 07/03 12:10
237F：推 jachan: 申訴不用錢，備好理由去申訴，但八成沒用 07/03 12:15
238F：→ qaz456abc: 感覺是理由伯 07/03 12:27
239F：推 ZeroValue: 紅線接送七歲以下特別融通可臨停是有的，但其實你人離 07/03 12:40
240F：→ ZeroValue: 開現場，就不符合臨停了，變成停車，知道了嗎？ 07/03 12:40
241F：推 utterman: 如果避車彎親子接送可以不受三分鐘限制， 那我相信 你也 07/03 12:43
242F：→ utterman: 停不到那位置 07/03 12:43
243F：推 LoveSkoda: 我不是出來幫原PO讚聲，我只是很好奇立即「恢復行駛」 07/03 12:46
244F：→ LoveSkoda: 這句話，你們知道警察裁量權有多大嗎? 07/03 12:46
245F：→ LoveSkoda: 之前一個在台北市興安街併排臨停下車都進麵店點餐的 07/03 12:46
246F：→ LoveSkoda: 中山分局謝X芬警官還說他可以隨時恢復行駛，故不舉發 07/03 12:46
247F：→ LoveSkoda: 就剛好原PO倒楣，你在字句上琢磨，人家警察不買單而已 07/03 12:47
248F：噓 leocs: 你不在車上也不在附近，怎麼看都算是違規停車不是違規臨停 07/03 12:47
249F：→ leocs: 啦，就問你有人要你移車的話他能找到你嗎？想申訴是你的權 07/03 12:47
250F：→ leocs: 利，但以警察的立場來看他並沒有開錯，況且他怎麼知道你已 07/03 12:47
251F：→ leocs: 經停多久了？ 07/03 12:47
252F：→ Tris101: 違規就是違規阿 07/03 14:14
253F：噓 davidlin99: 黃線才有討論機會，紅線免講 07/03 14:25
254F：噓 asd15723: 前面說自知理虧 後面說可不可以申訴 07/03 14:56
255F：→ asd15723: 900很多嗎？愛違停就去繳罰單啊= = 07/03 14:56
256F：→ maniaque: 總之,樓主唯一能翻盤機會,就是要 [人一直在車上] 07/03 15:12
257F：→ maniaque: 偏偏,你下車了,離開了，警察又剛好在你離開時,到了 07/03 15:12
258F：→ maniaque: 對警察而言,你就是離開,人不在車上 07/03 15:12
259F：→ maniaque: 偏偏這裡又是紅線而不是黃線 07/03 15:13
260F：噓 mikiteresa: 知道自己理虧就不用上來發文了吧 07/03 15:20
261F：推 rrroooqqq: 台灣道路現況就是紅線太多，但是劃黃線大家又覺得可以 07/03 16:00
262F：→ rrroooqqq: 停車... 07/03 16:00
263F：噓 naidy: 人不在車上就叫停車 懂嗎？ 違規仔乖乖繳錢 07/03 16:38
264F：→ liquidgroove: 避車彎還劃紅線 規劃的真是個天才 07/03 16:47
265F：→ liquidgroove: 依照這樣邏輯 巷弄的紅線通通不能上下車 07/03 16:48
266F：→ liquidgroove: 搬家車都要找停車場停放 家具拉到停車場去 07/03 16:48
267F：→ liquidgroove: 物流都不能送, 住巷子的通通去物流站領包裹 07/03 16:49
268F：噓 onspeed: 連Google街景都不敢貼，一直在那邊跳針避車彎 07/03 16:50
269F：噓 kasis: 你就是違規 07/03 17:52
270F：→ yunf: 可以申訴啊就是流程麻煩 而且你身爲公民他必須要走過這一次 07/03 20:13
271F：→ yunf: 你如果乖乖繳錢的話，就是服軟明明體制上就是有問題 07/03 20:13
272F：→ yunf: 人離開其實就不算保持立即行駛之狀態 07/03 20:16
273F：→ yunf: 經過這一次以後相信你會認真審視到底要在哪裡上下車 07/03 20:18
274F：→ yunf: 人生就是不斷地在學習，除了課本以外的知識還有非常多需要學 07/03 20:18
275F：→ yunf: 習的地方 07/03 20:18
276F：噓 DreamStar: 臨停時駕駛人需在車上。不能只引用有利的文字片段 07/03 21:26
277F：→ DreamStar: 呀。 07/03 21:26
278F：噓 IanLi: 駕駛消失還要凹 07/04 08:18