作者kevin1987tw (安琪拉肚子)
看板car
標題[閒聊] TNCAP台灣主流休旅星星大PK
時間Tue Jun 30 17:53:55 2026
台灣TNCAP撞擊測試主流休旅SUV大PK
選手1: TOYOTA RAV4
https://i.imgur.com/66L8D8b.png
進口五顆星神車（改款前）
選手2: HONDA CR-V
https://i.imgur.com/zR33NHX.jpeg
國產五顆星神車（現行款6代成績，5代為三顆星）
分數為所有車種之冠，配備市場最多十顆安全氣囊
選手3: MG HS
https://i.imgur.com/MeR0KDM.png
Cp值最高五星神車（最低的售價最高的安全）
以上為五星俱樂部
選手4:NISSAN X-TRAIL
https://i.imgur.com/feNquwH.png
四顆星
選手5:HYUNDAI TUCSON L
https://i.imgur.com/I2lerOk.png
三顆星（小改款前）
選手6:KIA SPORTAGE
https://i.imgur.com/ohovPts.png
兩顆星！（小改款前）
結論：台灣TNCAP是測試該車款最低階車型
有些車型不適用，僅當參考！
雙田網路罵鋁罐，實則屌打全武林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.182.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1782813237.A.A03.html
1F：推 changyimin: 怎麼CRV被電死了？ 06/30 17:55
2F：→ tswen: 對不起 我不該輕視rav4. 選了國內二星的Sportage 06/30 17:55
3F：推 jack1st2001: 意思是電死其他人 06/30 17:58
5F：→ jack1st2001: 韓國車很進步了 06/30 17:58
6F：→ kevin1987tw: 我傳錯圖了好好笑 06/30 17:58
7F：推 hondasho: 中型SUV雙雄就是RAV4跟CR-V，不要不信www 06/30 18:01
8F：推 Hakodate86: 平價SUV 就RAV4 /CRV ＞others 06/30 18:02
9F：推 b0d: 真的。 06/30 18:02
10F：→ changyimin: 本來想等seltos的 看來還是乖乖買cc 06/30 18:02
11F：推 bebyjimmy: 不能用既定印象評分了 鋁罐雙田竟然第一 06/30 18:03
12F：推 davidtoldyou: RAV4 6代 不用像CRV 5代拿三星後急著證明自己6代有 06/30 18:03
13F：→ davidtoldyou: 改善自費送測，RAV4舊世代體質就有5星實力更不用說 06/30 18:03
14F：→ davidtoldyou: 6代，只需要乖乖排隊等大家測完再輪到他 06/30 18:04
15F：推 ryu38: CRV5.5就把偷的又裝回來了 06/30 18:04
16F：→ ryu38: 少一個CX5，CX5-也是把偷拔的又裝回去 06/30 18:04
17F：→ nedbob: TNCAP跨版本其實不太能比較 06/30 18:07
18F：推 louisxxiii: 被嘴爛的MG 五顆星 其他真的有夠丟臉 06/30 18:09
19F：→ ss88812: 不過這之前的版本 新版下去搞不好都不是五星了 06/30 18:10
20F：推 allyourshit: 森納美就小氣啊 1.0版時可以自費測試 好歹撈個三星 06/30 18:10
21F：推 hcshin: 韓系車... 06/30 18:10
22F：→ allyourshit: 現在考卷變嚴格了 只考個兩星出來 偏偏賓士GLC 五星 06/30 18:10
23F：→ allyourshit: 證明考卷變嚴之後還是有人能考滿分 兩相對照顯得很爛 06/30 18:11
24F：推 louisxxiii: 難怪有錢直上雙B 至少不會偷配備 可悲森納美 06/30 18:12
25F：→ b0d: MG 也是直接五星 93萬 06/30 18:12
26F：→ hhjjhhgg: 難說RAV4 6代 會不會翻車還不一定 看看那氣囊數 06/30 18:15
27F：推 handsome01: tncap跨版本不能這樣比吧？同標準比同標準應該比較合 06/30 18:15
28F：→ handsome01: 理 06/30 18:15
29F：推 allyourshit: 賓士GLC:同考卷我滿分五星哦 供參 06/30 18:15
30F：→ KilroyTseng: 跨版本不太能這樣比就是 新版嚴格不少 06/30 18:17
31F：→ a27588679: 這個直接電死 06/30 18:19
32F：推 mutwilly: 鋁罐五顆星，那兩三顆的是？？ 06/30 18:21
33F：推 m28633146: 電死XD 06/30 18:21
34F：推 Tommy8888: 跨版本根本不能一起比，sportage安全性跟屎一樣是 06/30 18:23
35F：→ Tommy8888: 確定的，但你不能說其他的有多好 06/30 18:23
36F：推 dynamo: CC不算？ 06/30 18:24
37F：推 vincealan: SP拔完配備如果用舊測，大概跟土桑一樣三顆星啦 06/30 18:25
38F：→ vincealan: 至於三顆星跟兩顆星有沒有差，就自己判斷了 06/30 18:25
39F：推 hondasho: 用版本救援也太好笑XD 又不是用舊版本就能5星XDDD 06/30 18:31
40F：→ OldWang911: 三顆還是依樣被酸爆吧 謀卡爪 06/30 18:32
41F：推 Hakodate86: 真的可憐開始牽拖版本 韓國破車就是2星 接受這個事實 06/30 18:33
42F：→ Hakodate86: 可以嗎 06/30 18:33
43F：→ YarisLiu: 後座預縮安全帶就很重要，不配備就是三顆星以下 06/30 18:38
44F：推 asdewspp01: 好了啦，沒預縮安全帶去舊版測還不是三星，扯版本勒 06/30 18:40
45F：→ ActionII: 回頭看看那些說，國外測過不需要再測的網紅車評跟版友 06/30 18:45
46F：→ ActionII: 礙到你們的金主爸爸，慌了？ 06/30 18:45
47F：推 fuyuo1469: MG 納智捷都五星，韓國車真的很進步，進步20年了 06/30 18:46
48F：推 final9711: 韓國車五顆星沒錯啦 但是兩台車加起來 06/30 18:55
49F：推 ISBearking: cx5現在的第二代車型不知道來得及測試嗎？ 06/30 18:55
50F：推 ISBearking: 畢竟最一開始也是沒有後座預縮安全帶，不知道其他地 06/30 18:57
51F：→ ISBearking: 方有沒有跟國外不同 06/30 18:57
52F：→ poz93: 接下來我知道 粉絲會說這政府機構仇韓 對韓國車標準苛刻 06/30 18:57
53F：推 asdewspp01: 起亞這個先例出來後，所有的進口車都要測了才知道安 06/30 19:03
54F：→ asdewspp01: 全性，因為不知道代理商型錄是不是在跟你玩文字遊戲 06/30 19:03
55F：→ timewaits: Mazda第一波就先逃了 哪敢給你測啊 不然直接神話破滅 06/30 19:21
56F：推 FxxkupCHN: 台灣車市這十幾年繞了ㄧ大圈，平價車還是穩穩選雙田而 06/30 19:27
57F：→ FxxkupCHN: 已 06/30 19:27
58F：推 xmaspan: 其他項目大家吵一下沒關係。但跟安全相關的，沒必要幫車 06/30 19:40
59F：→ xmaspan: 商找理由。 06/30 19:40
61F：推 bla: 我開N7我驕傲 06/30 20:01
62F：推 bt9527: MG要不是沒出油電（它只有插電式油電），我一定買MG，這才 06/30 20:05
63F：→ bt9527: 叫良心車款好嗎，又便宜又安全 06/30 20:05
64F：→ EPIRB406: 為什麼沒N7，至少也破萬台 06/30 20:10
65F：推 mike81yc45: 樓上 N7撞過了 5星 06/30 20:14
67F：推 tihs104: 國慘3星，進口更慘2星，兩個難兄難弟 06/30 20:52
68F：推 lin793156: 為什麼只有CRV是黑傑克？ 06/30 20:57
69F：推 running9977: 事實證明老人講韓國車都是垃圾 06/30 21:07
70F：→ permanent27: 把台灣保時捷n7放哪？ 06/30 21:21
71F：推 soaso: 看了之前所有車型測試，如果取最低當星等，目前只有賓士跟F 06/30 21:29
72F：推 hungmaxy: MG第一批車主最好也回家看看安全帶的標示，之前看社團 06/30 21:30
73F：→ hungmaxy: 也是蠻有趣的 06/30 21:30
74F：推 chillybreeze: 傳錯圖XDDDD笑死了 06/30 21:31
75F：推 soaso: 用新的評分標準來看，有5星的只有LEXUS/TESLA/MG/N7/GLC... 06/30 21:58
76F：→ soaso: TOYOTA最多就4星.. 06/30 21:59
77F：→ soaso: 這樣看來MG真的是便宜又安全的首選XD 06/30 22:01
78F：推 bb10181128: GLC也算主流休旅車吧！ 06/30 22:04
79F：→ bb10181128: 銷售量屌打KIA Sportage 06/30 22:04
80F：→ reyyu: 兩顆星是什麼年代的車啊！ 06/30 22:12
81F：→ poco0960: R/C兄弟天下無敵 06/30 22:13
82F：推 darvish072: 韓國車很棒啊，五顆星餒，兩間加起來 06/30 22:51
83F：推 b0d: 這樣看起來MG也真不錯 06/30 23:11
84F：→ b0d: 93萬賣太好標準優先符合 直接現拉去考試。 06/30 23:12
85F：推 maniaque: MG HS 93萬? 早降了吧,現在官網不都寫 75.9萬起了? 06/30 23:27
86F：→ maniaque: 把稅金跟舊換新還原10萬,算起來就已經是85.9萬 06/30 23:28
87F：→ maniaque: 雖然應該是去年的庫存車就是啦 06/30 23:29
88F：推 lbjameschen: 直接電死 笑鼠 06/30 23:30
89F：→ maniaque: 85.9萬,新車退稅5萬,那就是80.9萬 06/30 23:31
90F：→ maniaque: 限量典藏85.9萬,MAX版 93.9萬(加配件),旗艦版93.9萬 06/30 23:36
91F：→ maniaque: 然後旗艦版表列規格跟限量典藏版一樣 06/30 23:36
92F：推 Miyagi13: 繼續吹韓國車 06/30 23:51
93F：推 zx2751206: 韓粉大將軍ga哥的三星土桑一吐怨氣，贏自家人贏麻惹爽 07/01 00:04
94F：→ zx2751206: YY 07/01 00:04
95F：推 allyourshit: ga哥的土桑3星勝過SP2星 大贏一顆星 狂勝SP 50%! 07/01 00:15
96F：→ voyage0131: 韓國車預算都拿去廣告了 這種成績真的笑死人 07/01 00:19
97F：→ Feriohan: GLC是最大受害者阿，明明考滿分，結果今天聲量全部被不 07/01 01:49
98F：→ Feriohan: 唸書的同梯搶走 07/01 01:49
99F：推 money1992922: 馬自達哪時候要測一下 07/01 03:55
100F：→ Feriohan: 遲到牌CX-5自費測試，預計26Q4公佈，這時間點應該是測 07/01 04:09
101F：→ Feriohan: 新款的 07/01 04:09
102F：→ iii0821: 本來24年要測CX-5，遲到牌就在24年偷偷補上預縮了，還算 07/01 06:36
103F：→ iii0821: 有一點羞恥心啦，遲到總比不到好… 07/01 06:36
104F：→ iii0821: CX-5舊款的後來有補上去了，新款的應該不敢偷吧 07/01 06:37
105F：推 ISBearking: 比較想看現在的二代CX5進行測試，畢竟累積銷售量很高 07/01 07:43
106F：推 Celtic8879: 什麼時後要測TT啦 敲碗 07/01 08:50
107F：推 timewaits: 怎麼會直接把新版的評分標準直接套用在舊版上… 考的 07/01 09:01
108F：→ timewaits: 項目都不一樣分數怎麼會一樣？ 07/01 09:01
109F：推 dgreen: 現代&KIA目前測三台成人防護都不到80 韓國車在比爛的嗎 07/01 09:20
110F：推 timewaits: 補充v2的分數加權也不一樣 用v1的分數套判斷星等不合理 07/01 09:27
111F：推 sorkayi: 跟 kuga 一樣 到處說人鋁罐 啊原來自己才是鋁罐 07/01 09:49
112F：推 kobolin: 傳錯圖也太好笑 直接電死 07/01 10:35
113F：推 ppp123: 駕駛73% CC完勝 07/01 14:19
114F：推 a532062: Mazda現在安全度跟歐洲車差不多 用料實在 07/01 15:53
115F：推 hihi29: 韓國車有進步了好嗎== 07/01 18:14
116F：推 horb: CRV五代已經表演一次了。沒預縮一定很慘。kia很有勇氣 07/02 23:26