作者nicktony (nicktony)
看板car
標題[閒聊] 過年撞休息站的翻版？
時間Thu Jun 4 16:47:24 2026
國道1號北向竹北交流道路段4日上午發生自撞事故，一輛鐵灰色電動車行經北向91公里處時
，突然偏離車道撞上中央分隔島紐澤西護欄，猛烈撞擊造成車頭嚴重毀損，引擎蓋掀起變形
。43歲陳姓駕駛右手骨折，車上6歲女童額頭也有輕微擦傷，父女雙雙送醫治療，所幸均無
生命危險。值得注意的是，陳男事後向警方表示，事故發生的當下，車輛有開啟輔助駕駛系
統，詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。
https://streamable.com/58n9lb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.102.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1780562847.A.A6D.html
2F：→ jerryz2005: Kia EV6欸，這樣撞擊測試車體算安全嗎？ 06/04 16:52
3F：噓 love8107030: 放著給ADAS開跟毒駕沒什麼差別了，中的毒換成手機毒 06/04 16:54
4F：→ love8107030: 而已 06/04 16:54
5F：推 dslite: 車道線這麼明顯在它兩邊 居然彎都不彎直直撞水桶 現代集 06/04 16:56
6F：→ dslite: 團的車道置中能力未免也太爛 06/04 16:56
7F：→ jerryz2005: 應該是ACC下閘道沒再降速，直接超速撞上 06/04 16:56
8F：→ jerryz2005: 有可能沒開車道置中，不過最大問題是超速下閘道 06/04 16:58
9F：→ nicktony: 根據之前的分析 這集團的acc 遇到無法辨識線會直接解除 06/04 16:58
10F：→ nicktony: … 06/04 16:58
11F：推 TurtleGods: ACC下閘道不會主動減速，然後彎不過去就GG 06/04 16:58
12F：→ jerryz2005: 樓上說的沒錯，我的也是會解除 06/04 16:59
13F：推 yai5217: kia的ADAS太爛了吧 這匝道其他的來跑都不會有事 06/04 16:59
14F：→ jerryz2005: 我自己開EV6只敢在高速公路上用ACC跟置中 06/04 17:00
15F：推 russell: ADAS爛就算了駕駛者的觀念也爛...這樣撞上去真的是沒在看 06/04 17:03
16F：推 joe51408: 駕駛沒死真虧 06/04 17:07
17F：推 mount10: 駕駛命真大 06/04 17:09
18F：→ Bimmer3698: 一堆本來就駕駛能力低落的，再依賴不完善的系統 06/04 17:10
19F：推 superpie007: 有夠爛的輔助駕駛 06/04 17:13
20F：推 SamWhite: KIA 06/04 17:13
21F：推 akito117: 高速公路速度不慢，車體結構還行，是ADAS比較不OK 06/04 17:14
22F：→ ChungLi5566: 就一堆不適任駕駛 但出人命就開始怪道路設計 那就只 06/04 17:14
23F：→ ChungLi5566: 能用塞車大法了 車撞車總不能再怪分隔島了吧 06/04 17:14
24F：推 YOHOpig: 小孩沒什麼事，慶幸 06/04 17:16
25F：→ SNAILRICE: 下閘道還要開acc 是有多不想開車? 06/04 17:16
26F：推 aikensh: 韓國電車真的很容易出事耶 06/04 17:19
27F：→ XXXXBANG: 路權仔又要出來罵設計不良了 06/04 17:19
28F：→ Goldx5: 單純的ACC不會這樣撞，他是已經轉向了，為什麼愛下不下的 06/04 17:19
29F：→ joe51408: 台灣就一堆駕駛素質低落的怪天怪地不怪自己 06/04 17:20
30F：推 aju0921: 為什麼當初不懶趴捏一下 直上TESLA 06/04 17:21
31F：→ henrk: 我也是EV6，車道置中可靠性真的滿爛的!!! 06/04 17:22
32F：推 akito117: 我下匝道也會關掉ACC，之前碰過轉彎太大，自動解除置中 06/04 17:23
33F：推 as305602: 又是個沒帶眼睛出門的三寶 06/04 17:23
34F：推 meikkk: 電車分特斯拉和其他 自駕系統也是分特斯拉和其他 06/04 17:24
35F：推 j003862001: 一樣車上有載幼童... 06/04 17:36
36F：推 lwamp: 至少沒像上次楊梅休息站一樣火燒車，該給現代一點牡蠣 06/04 17:37
37F：噓 blackstyles: 差不多吧 分岔前車道變寬87%就會解除 開到槽化線沒認 06/04 17:44
38F：→ blackstyles: 到就繼續往前衝囉 嘻嘻 06/04 17:44
39F：→ PtT0615s: 要自己撞一次才學得起來 沒撞過的都以為自己車很神 06/04 17:46
40F：推 zark07222: 看他這樣撞真舒服 06/04 17:48
41F：→ tabrisPTT: 就看還會不會有人說是道路設計的問題XD 06/04 17:49
42F：→ frank111: 直接解除?這什麼擺爛系統?好可怕啊~~前面是人怎麼辦 06/04 17:49
43F：推 Rudolph0726: 爽，再不看路阿。這交流道我開三年多，從沒看過有人 06/04 17:50
44F：→ Rudolph0726: 撞過 06/04 17:50
45F：推 paulyang5054: KIA 06/04 17:51
46F：推 orange7986: 趕投胎？ 06/04 17:52
47F：→ gn01914120: 這顯然是設計的疏失，路權網紅已經拿文公尺趕往現場 06/04 17:54
48F：→ gn01914120: ，國外道路非常銀杏的設計就算青暝睡著開300也不會撞 06/04 17:54
49F：→ gn01914120: 上 06/04 17:54
50F：推 tamixavier: 竹北交流道這麼短 一下就要接市區道路了 還敢直衝 06/04 17:55
51F：→ tamixavier: 喔？ 06/04 17:55
52F：噓 Wkkj: 沒死可惜 三寶自撞不要害人 06/04 18:01
53F：推 dahIia: Auto Car Crash 06/04 18:02
54F：推 maniaque: 上次楊梅站撞的是...IONIQ 5 吧...... 06/04 18:10
55F：→ maniaque: 沒撞到起火,應該也是車子飛起來,衝擊能量抵銷了 06/04 18:11
56F：→ maniaque: 要是像楊梅那個直接硬狠狠從高速撞到0速度,那.....不知 06/04 18:11
57F：推 shin30: 榕樹扛下了所有QQ 06/04 18:12
58F：推 ezalive: 車上有6歲女兒還這樣開？自己死就好不要拖小朋友下水！ 06/04 18:18
59F：推 gene51604: 都是韓國車 剩下的就不說了 06/04 18:19
60F：推 mtc5566: 到底為啥兩個都是開韓國車的？ 06/04 18:20
61F：→ nicktony: Ioniq5跟ev6就雙生車啊 06/04 18:21
62F：推 h05691657: 韓國電車快賣掉吧！這麼危險的車還敢在台灣賣 06/04 18:23
63F：推 marklin123: 八成是駕駛的問題，ACC用好用滿不看路，很糟糕 06/04 18:30
64F：推 jerryz2005: 這絕對駕駛問題，EV6的ACC正常下閘道踩煞車就解除，得 06/04 18:42
65F：→ jerryz2005: 靠自己操控轉彎，不能放任汽車自己滑行 06/04 18:42
66F：推 liko7676: 道路設計不良集團成員呢 06/04 18:42
67F：→ nicktony: 應該能確定這集團的acc遇到這情況就是直接撞上去 06/04 18:44
68F：→ yameiday: 載女兒還這麼不專心開車 06/04 18:52
69F：推 Reki1351: 觀感真好 不愧是汽車 06/04 19:18
70F：噓 pf775: 韓國貨不意外 06/04 19:19
71F：推 momomom: 下一台車就買特斯拉了 06/04 19:20
72F：推 chungj: 開得很好 下次不要開車了 06/04 19:28
73F：推 william826: 載女兒開車還這麼隨便 啃子女老害？ 06/04 19:30
74F：推 yesyesyesyes: 設計不良啦，dick ：好的設計就是要駕駛閉眼開車都 06/04 19:30
75F：→ yesyesyesyes: 不會撞上 06/04 19:30
76F：→ william826: 底層怪交通部 怪道路設計 永遠不檢討自己開車有多三 06/04 19:31
77F：→ william826: 寶或多擊敗 06/04 19:31
78F：推 features: 駕駛問題 06/04 19:36
80F：推 Dorae5566: 怎又是這台 06/04 19:41
81F：推 TCdogmeat: 唉又規劃不良了 網紅教申請國賠囉 06/04 19:54
82F：推 qazxc312: 沒事，韓國車就沒有設計不良的問題，日本車撞才是 06/04 20:15
83F：→ SuLiaen: 上次撞的那個IQ5跟EV6就是雙生車啊 06/04 20:16
84F：推 Feriohan: 還是一堆人覺得輔助駕駛打開後就沒他的事 06/04 20:17
85F：推 manberg: 完全翻版欸 06/04 20:27
86F：推 zata: 駕駛問題很大！（原來這台撞到門把手會開？） 06/04 20:28
87F：推 pzztt: 設計不良 討國賠 06/04 20:35
88F：→ alan9064: 交通網紅忽視台灣人民素質特別差的事實 06/04 20:39
89F：推 hjk56789: 設計不良 該調查螺絲有沒有上緊 06/04 20:42
90F：噓 taiwaneye: 這種車要開自己開別載人 06/04 20:47
91F：推 tn00210585: 這題我會，道路設計不良，閉著眼睛都不應該出事，叭叭 06/04 20:49
92F：→ tn00210585: ！支持國賠，叭叭！ 06/04 20:49
93F：噓 AirCondition: 這件到底誰在喊設計不良，少在那邊自己想像在那邊 06/04 20:52
94F：→ AirCondition: 抹，還偷換楊梅的概念 06/04 20:52
95F：推 SEEDA: 低能會出來喊道路設計問題 06/04 21:13
96F：推 ga3322165: 這麼快沒起火沒大礙 如果是日本車早就… 06/04 21:28
97F：推 Hotsheep: 道路設計不良 建議封閉竹北交流道 06/04 21:40
98F：推 ivan761016: 說設計不良可以找某網紅他需要流量 06/04 22:01
99F：推 atlaswhz: 人的問題 06/04 22:07
100F：推 japan428: Kia ADAS怎麼問題這麼多 06/04 22:27
101F：推 RickyRubio9: 就不是特斯拉還敢用生命實測啊 06/04 23:09
102F：推 mofass: ot 06/04 23:25
103F：推 AndyMAX: 設計不良 申請國賠 06/04 23:42
104F：推 hihi29: 看來設計有問題 06/05 00:04
105F：推 jerryz2005: 不過這一撞我至少可以相信EV6的撞擊測試了 06/05 00:18
106F：→ h921440: 派KIA 06/05 00:49
107F：推 pttabs: 裝水的防撞筒 救了這一車 06/05 02:30
108F：→ allyourshit: 幹 沒死 06/05 02:31
109F：推 siki588: 蠻好笑的 KIA以前不是沒人要開的嗎 06/05 07:25
110F：→ siki588: 開始賣電車竟然花百萬買0.0 06/05 07:25
111F：噓 AirCondition: 笑點在哪裡？產品做好做到有百萬的價值就會有人買 06/05 07:27
112F：→ AirCondition: 啊 06/05 07:28
113F：推 loungelover: 韓國電車在台灣銷量低的可憐還這麽多事故 到底有多 06/05 07:40
114F：→ loungelover: 爛 06/05 07:40
115F：推 aal: 小孩有坐安全座椅所以輕傷吧? 06/05 08:17
116F：噓 ConRollins: 笑死 車爛怪ADAS 果然是一堆反智仔 06/05 09:25
117F：→ chungj: IKEA 06/05 09:25
118F：→ ConRollins: 什麼年代的到底是多爛的系統才能撞牆 真是垃圾 06/05 09:25
119F：推 howhowisking: 以為是 FSD阿 06/05 09:29
120F：推 alaokj: 這一定是規劃問題啊！好的設計就是要讓目洨仔睡覺/自駕/ 06/05 09:47
121F：→ alaokj: 打手槍也不會出車禍。 06/05 09:47
122F：推 sorkayi: 道路設計不良拉 06/05 09:59
123F：推 roger18012: 還好有水桶緩衝的設計，不然不是輕傷而已 06/05 10:37
124F：推 davidzxcv: 韓國車慘 06/05 11:08
125F：噓 REDan25: 摳憐有個白痴老爸 06/05 12:29
126F：推 windblood: 觀念有夠差 沒死運氣好 好險沒害到小孩 06/05 13:27
127F：推 fire124: 交通部:看來是沒塞車造成的車禍 劃線把他變塞車 06/05 13:39
128F：推 kenwillians: 想換特斯拉也不用把Kia撞爛啊 06/05 13:43
129F：推 oopalmoo: 系統對車道辨識有問題，基本上要順著路走然後翻車才對 06/05 13:48
130F：噓 BrandonMai: 都要下交流道了 還在開輔助駕駛？ 06/05 14:42
131F：推 wayneshih: 這次沒有大儒為他辯經了 06/05 15:10
132F：推 GOPOL: 輔助駕駛還是特斯拉比較可靠 06/05 16:35
133F：推 ohlong: 非特電車comma4幾乎必備辣 不要省這錢 06/05 19:40
134F：→ Royww: 撞的還蠻大力的，幸好駕駛跟乘客都沒什麼事，覺得應該又是 06/05 21:08
135F：→ Royww: 輔助駕駛，幸好沒有傷及無辜釀成重大事故 06/05 21:09
136F：推 fallujah: 我看是來推行少子化的吧？車開的很好，別開了 06/06 00:25
137F：推 Aueston: 下閘道還敢開著ACC 膽子也是很大 06/06 02:57
138F：→ king1412: 之前試駕過Hyundai跟Kia的車道置中遇到車道線不清楚的會 06/06 08:25
139F：→ king1412: 沒有提示音自動解除，只有螢幕裡面小小的綠色方向盤圖 06/06 08:25
140F：→ king1412: 示變成白色，滿危險的 06/06 08:25
141F：噓 f11IJ: 這些白痴到底會不會開車啊？自撞的都應該終身吊銷駕照 06/06 15:57
142F：→ f11IJ: 還國賠勒 自撞應該要賠償國家損失好嗎？ 06/06 15:58
143F：推 IanLi: 車廠爛ACC要罰錢改善不然就強制停用，怎放任危險上路。 06/06 23:27
144F：→ pzztt: 國賠交通網紅：設計不良啦 要國賠 06/08 09:49