作者F15EX (波音最新型戰鬥機)
看板car
標題[閒聊] 原來當年日本國內版本的CIVIC也是鋁罐車
時間Sun May 31 20:32:04 2026
https://reurl.cc/V2ORKZ
1980年代後期到1990年代前期
日本國內版本的CIVIC也是這麼鋁，平面道路都能撞到斷成兩半，車內人員全死
當年的三陽生產的喜美，被說是死亡危險車，某種程度上根本是誇大了，因為當年連日本
國內的CIVIC都是鋁罐車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.218.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1780230726.A.13D.html
1F：噓 liko7676: 辛苦了 信仰讓人讚嘆05/31 20:34
2F：→ JerryLian: 時代安全規範差這麼多 那時候飛機上還可以點煙抽煙勒05/31 20:36
3F：推 T8: 那個薄弱的剛性基礎在北美還有prairie05/31 20:41
4F：→ T8: 這種衍生車 可見當年的安全標準有多低。05/31 20:42
5F：→ T8: 當年大概是把美規保險桿做好就是安全。05/31 20:43
6F：推 hydeless: 那個圖不是高中生飆車撞路燈嗎？05/31 20:43
※ 編輯: F15EX (114.36.218.136 臺灣), 05/31/2026 20:45:04
7F：推 T8: 名叫 Civic Shuttle . 05/31 20:46
9F：→ hungmaxy: 到現在也還是蠻多切一半的 05/31 20:53
10F：→ mtc5566: 我真好奇本田魂的DNA裏有安全這塊嗎？ 05/31 20:56
11F：推 sorkayi: 沒 本田魂是輕量化 最好只有薄薄板金可以做空力就行了 05/31 21:01
12F：推 deathmark: 撇開安全不談，難道本田引擎不夠棒嗎 05/31 21:26
13F：→ kikoyo: 確實 當時喜美安全被笑很久 05/31 21:39
14F：→ kutkin: 1980那個年代 05/31 21:43
16F：→ sammy98: 當年BMW也很鋁喔 並沒有比同年的Toyota Camry 安全 05/31 21:50
18F：→ sammy98: 所以你是講那個年代？ 05/31 21:52
19F：噓 cityport: 那時候你都還沒出生呢？ 05/31 21:53
20F：噓 skthree: 當年我的美規K6引擎蓋稍微壓一下就凹了 05/31 22:05
21F：推 ks1014: 很多一撞就切半的都是事故拼裝車，和鋁車不同 05/31 23:51
22F：→ cccc77: 8樓那台不是奧迪嗎 06/01 02:44
23F：推 godallan: 如果他DNA沒安全 那撞出來三星的是個啥……這幾年日本車 06/01 04:33
24F：→ godallan: 都比福特還有國產現代安全 06/01 04:33
25F：噓 Dino14124: 你要不要說以前連喜美都是加有毒鉛汽油，無聊 06/01 07:21
26F：噓 acesslai: 30年前的工藝跟現在比？？ 06/01 08:35
27F：→ royli: 講古40幾年前的歷史 06/01 08:50
28F：推 chigo520: 當初日本車不就便宜好改沒有說安全阿 06/01 09:27
29F：噓 bgdy0857: 30年前的東西可以拿出來鞭 06/01 09:49
30F：噓 tuner123: 你那邊趕快all TSMC NVDA TSLA 06/01 10:20
31F：推 Benefits: 跟民族性有關。日本二戰的零式戰機也是很輕薄。 06/01 11:14
32F：→ Benefits: 現在撞測成績都是公開的，已不需要揣測。 06/01 11:17
33F：推 KKLLOO: 不是民族性！是發動機馬力薄弱下的選擇 06/01 11:59
34F：推 keineAhnung: 鋁罐牌意外嗎 06/01 14:47
35F：推 mtc5566: 沒有喔沒有 不要把本田和日本車畫上等號喔 至少人家隔壁 06/01 18:55
36F：→ mtc5566: 豐田明顯比較重視安全 06/01 18:55