作者Beyond27 (酷帥八嘎冏)
看板car
標題[閒聊] 有人用過植物油來跑柴油車嗎？
時間Sun May 24 18:03:54 2026
看到YT上面
真的有人把麥當勞/餐廳等的廢棄油
土法煉鋼過濾後
拿去加到老柴油車來開
好奇台灣以前真的有人這樣做嗎
這樣484很省？
都幾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.126.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1779617036.A.0E3.html
1F：推 sdd5426: 柴油引擎其實一開始就是研發來用植物油跑的 05/24 18:07
2F：→ sdiaa: 自己土炮成生質柴油比較穩啦 05/24 18:18
3F：→ sdiaa: 有聽說有人去收手工皂的廢液來當生質柴油用... 05/24 18:22
4F：推 Jokering5566: 食用廢油一公升回收價就要2x元了，再加上處理，直 05/24 18:24
5F：→ Jokering5566: 接去加油站加柴油不香嗎 05/24 18:24
6F：推 adampolo: 馬囧時代有規定柴油要混一定比例的生植柴油，結果搞壞 05/24 18:50
7F：→ adampolo: 一堆車後，這政策就喊停了 05/24 18:50
8F：推 qazwsx6107: 積碳會爆表嗎？ 05/24 18:58
9F：→ william826: 你爸開銀行膩 05/24 19:09
10F：推 roseritter: 麥當勞薯條味的車子 05/24 19:16
11F：→ maplefoxs: 可以可是很麻煩啊 能省幾塊錢 05/24 19:40
12F：推 maximper79: 用完的機油倒進去油箱 05/24 19:45
14F：推 Tenging: 高中化學老師熱衷教我們生質燃料 趨勢所在 05/24 20:13
15F：→ Tenging: 照理來說只要解決抗菌跟雜質 05/24 20:15
16F：推 silverado: 我做過 因為廚房有好幾加侖的油炸廢油 我就加到柴油車 05/24 20:17
17F：→ silverado: 了 不過是工程用的曳引機 跑的時候還有菜香 05/24 20:17
18F：推 Tim1107: 除非你的載具是黎曼魯斯，不然的話還是不要亂加比較好。 05/24 21:14
19F：推 weiojo3: 不就是生質柴油？ 05/24 22:09
20F：推 shter: 車用太危險怕故障，發電機還可以這樣搞，夜市自己廢油發電 05/24 22:30
21F：推 maniaque: 規模沒起來,成本壓不下,光電比較賺錢,就這樣 05/25 00:00
22F：→ maniaque: 你看之前平地造林地都一堆陸續廢了轉作光電生意 05/25 00:00
23F：→ maniaque: 平地造林才好笑,本來造林固炭是要把木材產出利用 05/25 00:01
24F：→ maniaque: 但結果現在沒有在收的銷路,整個循環被放生了 05/25 00:02
25F：→ maniaque: 還是直接轉成光電板，挹注台灣電力供應卡實際 05/25 00:02
26F：推 QQ5566: wtf 05/25 00:52
28F：→ ciswww: 那時候台積電才六十幾，現在建議車不要再拿食用油，因為航 05/25 02:05
30F：→ veryloveyou: 老柴油車ok，但新式柴油引擎噴油嘴會壞掉 05/25 09:22
31F：→ maniaque: 用噴燃的渦噴發動機直接燃燒,比起壓燃的柴油引擎不挑嘴 05/25 10:37
32F：→ maniaque: 而航空需要? 還是因為 環保補貼 05/25 10:37
33F：→ maniaque: 而柴油跟航空用的基礎燃油-煤油,是上下階的分蹓產品 05/25 10:39
34F：推 stationeria: 題外話、相良油田的原油打上來之後、用廚房紙巾之類 05/25 10:52
35F：→ stationeria: 的過濾一下、加入油箱是可以讓機車引擎發動的 05/25 10:52
36F：→ z030060374: 你各位那些回收的機油經再處理後就是混進柴油燒啊... 05/25 11:10
37F：→ maniaque: 相良油田? 早在1955就已經ending 了,已經轉型礦產業觀光 05/25 11:13
38F：→ maniaque: 1955停產,你現在打上來的油,應該是為了給觀光客體驗的吧 05/25 11:15
39F：→ maniaque: 那應該不是產出的原油,而是為了體驗給灌進去的油品 05/25 11:17
40F：→ Dcpp2015: 雜質太多噴油嘴會堵吧，這只能給那些不挑油的老車用而 05/25 14:06
41F：→ Dcpp2015: 已。 05/25 14:06
42F：→ Dcpp2015: 土法煉鋼的跟工廠再製那個雜質含量差太多了。 05/25 14:07
43F：推 daae: 以前看日本台的小氣家族有 05/25 14:10
44F：→ ohtassuri: 感覺這個方法所使用的植物油應該有做過一些處理，如果 05/25 16:27
45F：推 Atkins13: 十幾年前有試推生質柴油 但品質穩定性不夠造成太多客訴 05/25 18:18
46F：→ Atkins13: 就六樓講的那樣 國外也有類似災情 05/25 18:18
47F：推 Atkins13: 但根本原因還是成本高做不起規模經濟 也就以前原油恐慌 05/25 18:20
48F：→ Atkins13: 時還有發展的空間 現在採油技術突破後 生質規格直接沒 05/25 18:20
49F：→ Atkins13: 競爭力 05/25 18:20
50F：→ maniaque: 引擎內燃機需要乾淨一些的油品,而飛機渦噴燃油效率相較 05/25 19:05
51F：→ maniaque: 內燃機差了一點,但噴射引擎燒得乾淨,反而是優勢 05/25 19:05
52F：推 qaz456abc: 這樣不會把車搞壞嗎 會有雜質吧 05/28 15:28