作者j9410108 ( 自由自在)
看板car
標題Re: [閒聊] 選XC60還是RX350h
時間Sat May 23 20:38:43 2026
※ 引述《gogoboytoman (gogoboytoman)》之銘言：
: 很多朋友的長輩一開始開歐洲車（雙B）
: 確實都是因為修怕了後來換歪L
: 但我在想
: 要是我這而立之年不買來體驗一下歐洲車
: 以後應該更難下手了
: 中國買去股份沒錯
: 但XC60這台車是瑞典部門研發的
: 瑞典製造的 --- 更正，是瑞典進口
: so what？
: 你各位就都不要用中國製的東西，謝謝
: volvo車真的冷門，在網路上更冷門
: 不太需要聽一些鍵盤賞車手的評論
: 滿浪費時間的
: By the way...
: 要是我夠有錢，我也不會選volvo
: 但以目前來說，看似一時之選
2013 XC60 D4車主路過
目前車跑29萬公里
https://i.mopix.cc/mABrT5.jpg
老實說當初看車也是XC60跟RX270再選
最後選了XC60
過保後只有一次回原廠換後車窗玻璃1萬6
才知道原來是雙層玻璃
原廠（台中）跟新竹外廠（我保養那家）報價差不多
剛剛翻了一下手上外廠保養資料
從12-29萬保養含換後車窗玻璃大燈輪胎
全部大概40萬
中間還有換了電子風扇2萬4
這個壞了不會給訊號到壓縮機所以冷氣沒出來
https://i.mopix.cc/XRo9Ef.jpg
前面12萬公里都是在新竹原廠 一次大概1萬多
詳細數字要翻電腦才知道…
跟其他進口車比我覺得沒特別貴….
我覺得開到現在沒什麼大問題，除了前雷達偶爾亂叫
偶爾ACC雷達儀表板顯示故障，過幾秒就好
https://i.mopix.cc/RkD9QF.jpg
之前保養被保養廠老闆說 節溫器準備要換
渦輪的壓力感測器異常（但儀表板沒亮燈）建議換
但目前只有滲一點點，還在撐
最近也在看車，說實話現在買 Volvo 還是很有 CP 值
但其他進口車的安全配備近年都追上來了
不像十幾年前 V 牌一枝獨秀…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.240.33.17 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1779539926.A.CC6.html
1F：→ wang56: 300萬內車款volvo安全等級還是在前段班，如果用料材質等05/23 20:56
2F：→ wang56: 級能夠升級到5系或E系水準，應該能賣爆05/23 20:56
我覺得很難… 牌子不對
3F：推 DoraeCookie: 是因為柴油車的關係嗎？同事渦輪汽油修的痛快05/23 21:28
汽油款變速箱是通病…
※ 編輯: j9410108 (138.199.60.185 新加坡), 05/23/2026 22:14:55
4F：推 ru04hj4: 就是其他品牌安全都上來 大概就是95和90分差距 05/23 23:24
5F：→ allenbret: 2015。S80路過。其實VOLVO真的沒有大家說的妥善率差。 05/24 08:59
6F：→ allenbret: 目前19萬公里。電腦壞過一次。音響主機壞過。其他沒什 05/24 08:59
7F：→ allenbret: 麼問題 05/24 08:59
8F：推 suge: 我也是 xc60 d4, 其實這台車最大特色是 日本愛信變速箱， 05/24 09:07
9F：→ suge: 少了一個會顧路的零件，其實開起來很無聊，後座也蠻晃的 05/24 09:07
10F：推 zardbz: V60保內就後行李箱油壓桿進場兩次，還有其他問題也進場。 05/24 11:26
11F：→ zardbz: 累的是就算出保也要跑保養廠，甚至留車。 05/24 11:26
12F：推 Edifiel: 聽過很多醫生、法官都是開Volvo ，可能要安全又想低調吧 05/24 17:34
13F：推 a100881: 以歐洲車來說Volvo妥善其實算不差，至少聽我的都沒遇過 05/25 16:34
14F：→ a100881: 什麼大毛病，反而是開賓士的問題比較多 05/25 16:35
15F：推 bigloser118: volvo強項其實是整體安全思維，很多小細節都是圍繞保 05/25 17:44
16F：→ bigloser118: 護乘客去做，真的用到才會感嘆 05/25 17:44