作者t89200670 (小舊糕)
看板car
標題[閒聊] 末代ford escape，放現在tncap能拿幾星
時間Fri May 15 23:12:22 2026
目前家裡開的是2012末代ford escape，當初60萬初頭辦到好，好養，空間不錯，載東西
好用。
大家都說ford安全性不錯，那14年前的ford escape，放現在tncap大概能拿幾星？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.192.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778857944.A.B2E.html
1F：推 OldWang911: 你可以自費拿去撞就會有答案了 05/15 23:21
2F：推 YOHOpig: 看看最新世代的0哥和躺a死，您的不太妙 05/16 00:04
3F：→ XXXXBANG: 其實就是一代Escape拉皮而來的 用IIHS的影片給你參考 05/16 00:15
5F：推 wowowowow: 整個a柱都爛了，福特車是比豐田還鋁嗎 05/16 00:22
6F：推 roseritter: 那個年代A柱很細的 05/16 00:28
7F：→ wowowowow: 不管什麼理由放在現在應該妥妥0星無懸念 05/16 00:36
8F：推 fuyuo1469: Escape評等星數會不會馬牌邱比特也適用 05/16 00:38
9F：推 daniel0922: 前車主 家裡有過兩台 我認為0 05/16 01:04
10F：推 pleasepo: ESCAPE一定零顆星，以前那年代明目張膽的丟料 05/16 01:22
11F：→ pleasepo: 偷料 05/16 01:22
12F：→ t89200670: 看了各位回覆，我認真考慮換車了 05/16 01:27
13F：推 mtc5566: 話說逃跑號到底是馬自達主導設計還是福特親生子阿？ 05/16 02:10
14F：→ cityport: 台灣國產的都是馬自達的雙生車..直到Kuga才是福特設計的 05/16 03:35
15F：推 Keney99: 20幾年的車絕對是0啦 05/16 05:04
16F：推 annzheng81: 肯定有人覺得關門聲紮實一定很堅固 05/16 06:40
17F：推 ftwing: ...還好生日被撞那天我開的是2020 KUGA 05/16 07:17
18F：推 tswen: 0顆 05/16 07:22
19F：→ a9564208: 兩氣囊沒esp沒預縮安全帶，0 05/16 07:25
20F：推 xmaspan: 雖然大家記憶是馬自達設計的，但1代escape用的是mondeo的 05/16 07:54
21F：→ xmaspan: 2.0引擎跟變速箱，不太可能福特沒參與。之後因馬力不足， 05/16 07:54
22F：→ xmaspan: 才改用馬6的2.3引擎跟變速箱。雖然比rav4及CRV晚出場，但 05/16 07:54
23F：→ xmaspan: 2WD推出算是都會SUV浪潮的開啟者之一。 05/16 07:54
24F：→ BlueJet0501: 也要看側撞標準是哪一年的啊？ 05/16 08:08
25F：噓 AirCondition: 討論這種不可能有答案的假設有意義嗎？ 05/16 08:41
26F：推 timewaits: 沒預縮 雙安 老車體設計 0 05/16 09:10
27F：→ skthree: 放心，分數沒有負的 05/16 09:10
28F：推 b0d: Escape2001至2012，前後保桿很凸出，在8km以下的低速小撞會 05/16 09:12
29F：→ b0d: 贏X3這種鈑件切平到最末的設計。 05/16 09:12
30F：→ b0d: 至於車體整架剛性stiffness那是一定輸Kuga輸很大。 05/16 09:13
31F：→ b0d: 另，Escape與Kuga的後輪都有明顯外張現象， 05/16 09:14
32F：→ b0d: 前後定期調換輪框很有幫助，執行胎皮內外側輪流磨耗。 05/16 09:15
33F：推 simon978: 只有兩顆氣囊 05/16 09:24
34F：推 simon978: 真假？ 05/16 09:25
35F：→ b0d: 台版是世紀之交舊車體延續組裝服役 05/16 09:26
36F：→ b0d: 就算加裝到6氣囊 stiffness仍弱 一樣沒什麼幫助 05/16 09:27
37F：→ b0d: 你看2014vios C12tiida 6或7氣囊有幫助嗎 05/16 09:28
38F：→ b0d: TiidaC12不是東亞地區特規車 也許好一點 05/16 09:30
39F：推 austin0353: 0，因為看最低，行人與主動一定沒，成人也許有1 05/16 09:42
40F：→ b0d: 行人傷害大。Kuga頭燈水箱罩一帶做到超弱 05/16 09:49
41F：→ b0d: Kuga引擎蓋用鋁板 Escape前面還很硬 05/16 09:50
42F：→ b0d: 雨刷噴水頭還是2008前那種兩顆凸點 05/16 09:51
43F：→ b0d: 8km低速與Kuga對K Escape會贏 05/16 09:52
44F：→ b0d: 若這兩車60km半面正撞 誰能走下車就很明顯了XD。 05/16 09:54
45F：推 dick929: 安全性的定義吃時代進步的份量很大 05/16 10:36
46F：→ dick929: 以目前的安全性測試來說，1星都拿不到 05/16 10:37
47F：→ SimACC: 少數妥善不錯的福特車 05/16 11:42
48F：推 roseritter: 當年還有那種金屬保桿，專殺行人 05/16 14:34
49F：推 oilman: 看過撞電線杆，引擎掉下，車門開不了，車主還能跟我對話 05/16 17:53