作者sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)
看板car
標題Re: [新聞] 「不依規定使用燈光」罰單創新高 議員曝
時間Fri May 15 12:17:05 2026
這法律規則很模糊地帶
闖紅燈規定的很完整
紅燈後 前後輪壓過停止線 = 闖紅燈
沒有模糊空間
黃燈 前後輪壓過停止線 不是闖紅燈
紅燈 沒壓過停止線但車已經十字路口內
不是闖紅燈
紅燈 只有一輪壓過停止線 不是闖紅燈
紅燈 前後輪沒有停止線可壓 過十字路口
不是闖紅燈
使用電燈為何不用照度計
多少照度的環境需要打燈？
用照度計開罰也比較合理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778818627.A.CA6.html
1F：推 chuegou: 不錯 這樣車子寫軟體自動化比較省事 05/15 12:37
2F：→ maniaque: 那,你的照度計有經過標檢局檢驗合格並定期回檢嗎? ^_^ 05/15 12:46
3F：→ liquidgroove: 依照維也納交通公約是 霧 雪 大雨等"視線不佳"時才 05/15 14:31
4F：→ liquidgroove: 要開燈 所以 雨不是開燈的需求 視線不佳才是 05/15 14:32
5F：→ liquidgroove: 不過台灣的法規把視線不佳簡略掉了 變成為開而開 05/15 14:32
6F：→ liquidgroove: 幾滴太陽雨灑下來 沒開燈檢舉魔人一樣檢舉你 05/15 14:33