作者AirCondition (MJ<<<冷氣)
看板car
標題[問題] 43條驟然變道成立條件？
時間Thu May 14 16:37:08 2026
https://streamable.com/mkmvd7
這是我送檢舉的影片，檢舉結果是只能開45條，
沒辦法以驟然變道開43條，
我因為被前車視野擋住，我也不知道對向有沒有車，
我與前車的安全距離明顯也不夠這台聯結車插進來，
合理預估這台聯結車是要一次超兩台，
沒想到他卻是超完我發現超不過要回原車道，
直接用擠的把我逼煞車+往右，
這樣都開不了43喔？真心求解
--
補滿街的垃圾：
https://streamable.com/6gb00d
一樣檢舉43條開45條，但沒太大意見只覺得有點可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778747830.A.AFD.html
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 05/14/2026 16:40:58
1F：推 JEON: 沒有連續性，針對性05/14 16:40
2F：→ ialeou: 你沒看到他有打方向燈？驟然就是沒打方向燈05/14 16:41
嗚嗚，原來沒有針對性只要有方向燈就可以閃43條了QQ
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 05/14/2026 16:41:56
3F：→ youkisushe: 正常超車一次只能一台05/14 16:42
對啦，法規上，但他是學長，位階在法規之上。
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 05/14/2026 16:43:32
4F：推 canlest: 他覺得你有時間反應 沒有驟然 沒有方向盤嚇到亂打05/14 16:45
5F：→ canlest: (認真)05/14 16:45
身為年開30000的微職業駕駛，踩煞車不亂打方向盤的反應是合情合理的XDDDD
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 05/14/2026 16:46:59
6F：推 canlest: 要是有人因此失控他們就會罰了05/14 16:52
7F：→ canlest: 你不覺得邏輯很像"阿是有撞到喔"嗎? 05/14 16:52
如果是開車完全沒有在注意四週的三寶駕駛，完全不反應大概會被直接幹到田裡去。
※ 編輯: AirCondition (27.51.137.154 臺灣), 05/14/2026 16:57:58
8F：推 alwang: 你油門要踩著阿 跟他來回幾次就會開了 05/14 17:02
9F：→ sagat666: 臺中高等行政法院115年度交字第78號判決有針對43條作出 05/14 17:02
10F：→ sagat666: 解釋：諸如「惡意用危險動作迫使對方讓道」情況，應視具 05/14 17:02
11F：→ sagat666: 體情形依逼車（第3款）、擋車（第4款）等規定處罰，惟駕 05/14 17:02
12F：→ sagat666: 駛行為必須已達與本條款所例示「蛇行」駕駛之飆車典型行 05/14 17:02
13F：→ sagat666: 為所造成之高度危險相類時，始足當之。若行為人之駕駛行 05/14 17:02
14F：→ sagat666: 為未達上述高度危險之程度者，縱有違反其他交通法規，乃 05/14 17:02
15F：→ sagat666: 屬是否應另行依其他交通法規予以裁罰之問題，尚難以上開 05/14 17:02
16F：→ sagat666: 規定相繩。 你這案就是危險性沒達到跟蛇行同等危害程度 05/14 17:02
17F：→ fire124: 學長為什麼硬要你那個位置 感覺對他也沒什麼好處 05/14 17:07
18F：推 tsainalunba4: 我之前在高速公路被大螃蟹從內側2秒剪到外側 看到 05/14 17:15
19F：→ tsainalunba4: 他時對方轎車b柱已經往我a柱撞過來了 超近 我急踩 05/14 17:15
20F：→ tsainalunba4: 煞車從100降到40+緊急切至路肩才閃過 差點嚇到漏尿 05/14 17:15
21F：→ tsainalunba4: 送43條也沒過 不過警察改開33條 05/14 17:15
22F：→ ga047768: 學長：一年30000？？ 05/14 17:16
23F：噓 pchion2002: 你幹嘛減速 05/14 17:33
24F：→ pchion2002: 減速代表你願意讓 當然沒成立 05/14 17:34
25F：推 pchion2002: 下面那台垃圾黑色 右側超車 檢舉了嗎 05/14 17:34
26F：→ henrk: 看到方向燈就加速? 05/14 17:51
27F：→ auir: 沒撞到不算 05/14 17:58
28F：推 Anderson0819: 居然怪人家煞車= =這裡嘴秋的一定也是煞車啦笑死 05/14 18:28
29F：推 berryc: 認命吧,人家路權(體積)比你大 05/14 18:29
30F：推 gghh: 今天早上也被一台氣體大車從左邊硬幹逼讓道 垃圾一堆 05/14 18:34
31F：推 TFBF: 在台灣職業駕駛素質就是這樣 05/14 19:16
32F：推 william826: 開車騎車囂張自私 不管他人死活的 晚年基本上就老害 05/14 19:47
33F：→ william826: 人品下幹胎哥 05/14 19:47
34F：推 xmaspan: 實在不想這説，但高官或其家人死於驟然變道，43條才會成 05/14 19:57
35F：→ xmaspan: 立，明明是危險行爲，卻幫找理由不罰，真是垃圾政府 05/14 19:57
36F：推 william826: 超速逼車鑽車 轉彎不減速甚至切西瓜 這種自私雞掰人 05/14 21:50
37F：→ william826: 被地方公幹檢舉 還以為到處都檢舉達人 也是可悲 05/14 21:50
38F：推 GOPOL: 驟然變道這一條要成立非常困難....影片他有先打方向燈 05/15 07:57
39F：→ GOPOL: 而且是慢慢進來 警察就會認定不算 05/15 07:58
40F：推 savia: 你減速警方判定你讓，所以不成立 05/15 09:40
41F：→ adort: 沒減速更不會過 最近才一張被退 05/15 10:14
42F：→ king761209: 沒辦法，在台灣43條很難成立，光沒針對性、連續性就砍 05/15 10:15
43F：→ king761209: 9成了 05/15 10:15
44F：→ adort: 會過的經驗：距離小於一條車道線+你被迫閃他偏離車道或煞 05/15 10:16
45F：→ adort: 車 05/15 10:16
46F：→ adort: 距離是看他車頭開始跨越的瞬間 不是車尾 05/15 10:20
47F：推 winniethekai: 台灣警察水準不要太期待，更多沒打燈的都不過 05/15 11:49
49F：→ computerqqq: 理解「驟然」的解釋就懂了 05/15 12:12