作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
標題[新聞] 「不依規定使用燈光」罰單創新高 議員曝
時間Thu May 14 15:53:12 2026
https://udn.com/news/story/7323/9502898?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
「不依規定使用燈光」罰單創新高 議員曝「語意不明」淪檢舉冠軍
2026-05-14 15:36 聯合報／ 記者
楊正海／台北即時報導
北市交通違規舉發案件和罰金，去年均創歷史新高，議員汪志冰下午在議會質詢指出，其
中「不依規定使用燈光」蟬聯冠軍，也引發民怨，認為「天色昏暗」或「視線不清」未開
燈語意不明，建請中央應給予明確定義，北市警局承諾將向中央反應。
據統計，台北市 114 年交通違規舉發逾336萬件，處罰件數257萬件，罰款金額近29億元
，創下歷史新高，其中「不依規定使用燈光」檢舉件數從110年的10.4萬件，至114年的
22.8萬件，增幅高達119%，連續兩年蟬聯民眾檢舉違規冠軍。
汪志冰指出，由於法規中「天色昏暗」或「視線不清」語意不明，及對方向燈「未打好打
滿」的吹毛求疵，開罰認定造成民怨四起，導致5年間申訴率從8.64%倍增成長至15%，申
訴成功率同樣翻倍，顯示見爭議，質疑「不依規定使用燈光」淪為檢舉達人的工具。
她說，「天色昏暗」或「視線不清」定義因人而異，缺乏具體明確客觀標準，明明天色未
暗、視線清晰卻遭檢舉。網路上甚至有檢舉教學，但開放民眾檢舉初衷為彌補警力不足，
而非放任有心人士利用語意不明的法規漏洞進行浮濫、惡意檢舉，反倒增加警方負荷與原
本所設定之目的背道而馳。
汪志冰指出，建請中央對於語意不明之處，應給予明確定義以利執法公正，並重新評估民
眾檢舉燈光違規的適法性，對於小偏差，應可從寬認定。
北市警察局長林炎田表示，認同議員說法，一定會採嚴格查證、審核資料，中央法規的部
分，會函請警政署解釋，「天色昏暗」或「視線不清」定義，並建請交通部來修法。
心得:
有些車子的方向燈輕觸可能只會閃3~5次
這時沒有完全變換完車道就可能被檢舉
所以打方向燈時要注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778745194.A.9FE.html
1F：→ shiueyang: 真的很容易不小心就犯了..這些應該像違停一樣微罪不罰 05/14 15:55
2F：→ ayhlee: 通常都是變化車道不打方向燈的啦....... 05/14 15:57
3F：→ ohyakmu: 為了改善交通，我們也禁止檢舉未打方向燈好了。 05/14 16:07
4F：噓 yesyesyesyes: 笑死，這個很基本啦 05/14 16:14
5F：推 ChungLi5566: 很多跨線不打方向燈的不適任駕駛 05/14 16:18
6F：推 canlest: 1F只適合玩Tomica 05/14 16:21
7F：→ henrk: 路口紅燈還有100秒，紅燈完再等左轉燈再100秒，方向燈得打 05/14 16:25
8F：→ henrk: 200秒。距離有規定為何不連時間也一起呢?例如綠燈前10秒即 05/14 16:26
9F：推 canlest: 樓上可否分享等紅燈沒打燈被開單的案例? 05/14 16:38
10F：→ canlest: 不然根本不用討論 05/14 16:38
11F：→ canlest: 而且打200秒又怎樣了 同一個紅綠燈等五六個就該持續 05/14 16:38
12F：推 kingkinggod: 打燈很難撕駕照很簡單啦 05/14 16:42
13F：→ Yoimiya: 打燈200等浪費電不環保 05/14 16:46
14F：→ SIL: 幹 方向燈沒打好打滿叫吹毛求疵！果然是政治腦，智 05/14 16:47
15F：→ SIL: 商都有問題！ 05/14 16:47
16F：推 EDDYDI: 法規，30公尺前 05/14 16:50
17F：推 wtmjs: 打方向燈換車道是因，換完車道是果。因果都有了，還在要求 05/14 17:14
18F：→ wtmjs: 完要維持幾秒閃燈狀態，是在求功德圓滿喔？這條單純是邊緣 05/14 17:14
19F：→ wtmjs: 人在搞事。 05/14 17:14
20F：→ PtT0615s: 我覺得是天龍國地區問題 壓力大看到就檢舉一下自己舒服 05/14 17:25
21F：→ PtT0615s: 市民沒法安居樂業 只好用檢舉來紓壓不滿的情緒 05/14 17:26
22F：推 moma1008: 看7F這種言論，難怪路上一堆到路口或綠燈才打燈。法規 05/14 17:27
23F：→ moma1008: 就規定30公尺前就要打，還能自己在那邊解釋一堆 05/14 17:27
24F：推 haklim: 白色頭燈非常刺眼 05/14 17:34
25F：噓 veter: 打燈對某些人來說是不是很難？ 05/14 17:48
26F：→ ga047768: 其實…自己去檢舉看看就知道了…標準根本沒這麼嚴。 05/14 18:32
27F：→ kasuke: 違規仔理由一堆 05/14 18:50
28F：推 coolsparrow: 直行左轉道 想左轉最好早早打燈 05/14 18:51
29F：→ coolsparrow: 聽說特斯拉換道 方向燈會在打滿前會自動停掉 所以 05/14 18:52
30F：→ coolsparrow: 有人專門檢舉特斯拉 05/14 18:52
31F：推 doubleyellow: 未打方向燈最容易成案啊！ 05/14 18:59
32F：推 Aixtron: 法院有判決，重點是有沒有達到告警的效果！都沒有打，就 05/14 19:24
33F：→ Aixtron: 不說了，有的就蛇行，打了和沒打一樣；或是從後方超過， 05/14 19:24
34F：→ Aixtron: 馬上直接超車，雖然有打方向燈，但後車那看得到？ 05/14 19:24
35F：→ Aixtron: 我覺得法院的見解很好！方向燈是打給別人看的！別人沒法 05/14 19:29
36F：→ Aixtron: 看到就和沒打一樣，相對地別人都打了，您就死抓幾公分， 05/14 19:29
37F：→ Aixtron: 何必呢？不過警察還是有燈就好，所以實際上沒那麽容易！ 05/14 19:29
38F：→ Aixtron: 所以反推，您就知道多少人根本沒在打燈的，至於蛇行，打 05/14 19:29
39F：→ Aixtron: 燈以秒算的，一定都是被檢舉過！ 05/14 19:29
40F：推 alittleghost: 中過一次，馬上翻行車紀錄檢舉10台，最後成案9台 05/14 19:31
41F：→ Aixtron: 我覺得並沒有很好檢舉！現在只剩不依規定駛入來車道和未 05/14 19:35
42F：→ Aixtron: 順向停車一定會過！與其說這個，還不如未順向停車，我覺 05/14 19:35
43F：→ Aixtron: 得方向燈是動態，未順向停車是靜態！動態是會重傷的，未 05/14 19:35
44F：→ Aixtron: 順向停車，又沒停黃紅線，又好好停在那裏，走過去也會不 05/14 19:35
45F：→ Aixtron: 爽嗎？ 05/14 19:35
46F：→ Aixtron: 方向燈只要有閃就有可能不過，中九台是什麽地方？ 05/14 19:37
47F：→ finasoul: 以前的話只要方向燈有亮就不會過，現在沒有全程打就會過 05/14 19:49
48F：→ finasoul: 就像以前高速公路檢舉未保持車距，幾乎都不會過。自從一 05/14 19:49
49F：→ finasoul: 堆追撞新聞之後現在檢舉要過沒那麼難了。 05/14 19:49
50F：→ ga047768: 每一區每一個承辦的標準不一樣。 05/14 19:55
51F：→ moonmu: 一堆下雨還是只亮晝行燈的 05/14 20:57
52F：→ shooter555: 打好打滿真的很白癡 05/14 21:54
53F：推 LoveSkoda: 笑死，汪冰冰姐的國文造詣僅是如此而已... 05/14 23:03
54F：→ LoveSkoda: 「天色昏暗」或「視線不清」，這兩樣占比「不依規定」 05/14 23:04
55F：→ LoveSkoda: 使用燈光，不知道被罰的人裡面有沒有1%啊? 05/14 23:04
56F：推 wgao: 並排停車比較危險吧，每天戰打好打滿文字獄 05/14 23:33
57F：→ wgao: 人行道騎摩托車的一堆，你們都可以接受嗎？ 05/14 23:34
58F：推 wgao: 有被智障檢舉達人拍過地面濕的，沒開頭燈，天空放晴，白天 05/14 23:38
59F：→ wgao: 申訴撤銷罰單 05/14 23:38
60F：推 wgao: 提議身分證號，每月檢舉上限30件，避免吃飽太閒浪費社會成 05/14 23:41
61F：→ wgao: 本 05/14 23:41
62F：推 BMW640i: 拜託限縮方向燈檢舉 05/15 00:22
63F：→ BMW640i: 我就可以一路不打燈了 05/15 00:22
64F：推 clearday: 一堆看到貴一點的車就要吹毛求疵的檢舉 難怪罰鍰創新高 05/15 00:22
65F：→ ohtassuri: 可能像是陰天下雨天一定要開燈，突然覺得很容易被罰 05/15 01:52
66F：→ ohtassuri: 那隔熱紙貼的太黑算不算是一種視線不清XD 05/15 01:52
67F：→ aqwe: 一堆低能兒打燈都不會 北七 05/15 06:40
68F：推 ChungLi5566: 我剛又檢舉一張國道路肩跨線沒打方向燈 05/15 07:59
69F：噓 naidy: 違規畜生乖乖繳錢 叫啥小 05/15 08:21
70F：推 lime1207: 我是真的賭爛那種等紅燈不打燈，到了變綠燈起步才打燈的 05/15 08:40
71F：→ lime1207: 天才 05/15 08:40
72F：推 LoveSkoda: 然後上面一堆人在嗆打方向燈被檢舉，不就證明 05/15 08:41
73F：→ LoveSkoda: 「天色昏暗」或「視線不清」根本就在第42條的佔比極低 05/15 08:41
74F：推 LoveSkoda: To lime1207 :那種在直行及左轉混合車道的省電達人， 05/15 08:43
75F：→ LoveSkoda: 我都狂按喇叭發出戰鬥邀請(非嘴砲) 05/15 08:43
76F：推 hsiung9: 有些衝仔只要紅轉綠一秒 前車不動就發戰鬥邀請了 所以很 05/15 09:53
77F：→ hsiung9: 多前車是為了告知後車‘我有知道轉綠燈了喔’的訊息 轉 05/15 09:53
78F：→ hsiung9: 綠燈那時才打燈 05/15 09:53
79F：推 a0925846: 因為限縮一堆 這個最好過啊 05/15 10:52
80F：→ finals: 沒有辦法解決交通問題 就解決檢舉的人XD 05/15 11:01
81F：→ finals: 自從限縮檢舉之後 現在路邊超多併排和紅線違停 05/15 11:02
82F：→ finals: 每次在市區開車 就覺得像在玩賽車遊戲 要一直閃來閃去 05/15 11:02
83F：→ eric00169: 笑死 啊我怎麼沒被開過這單 開了幾年都沒被檢舉過 05/15 11:14
84F：→ eric00169: 不會打燈就不要上路 05/15 11:14
85F：→ eric00169: 每次都要觀落陰猜你轉哪 打燈直行 反方向轉 外線切轉 05/15 11:15
86F：推 leo255112: 不開燈的王八蛋真的很多啊 05/15 11:18
87F：推 bulahe: 罰單創新高表示以前都沒在抓，難道說是人民突然都 05/15 11:19
88F：→ bulahe: 變得不守法啊？ 05/15 11:19
89F：推 lime1207: 方向燈一律建議打好打滿 這個議員是怎了 05/15 11:26
90F：→ ChungLi5566: 不開燈很難檢舉 要拍到車頭又要在昏暗環境拍清楚車牌 05/15 11:32
91F：噓 Arsen2017: 好好打燈很難? 05/15 11:32
92F：推 mycity: 等紅燈，有倒數的倒數十秒打燈，沒有倒數從頭打到尾 05/15 12:11
93F：推 lmc66: 理由一堆 不會分辨什麼叫天色昏暗就24小時開著車燈啊 白天 05/15 13:22
94F：→ lmc66: 開車燈又不會罰 05/15 13:22
95F：推 kobe7610: 被罰剛好啊 一堆不打燈的垃圾 05/15 13:25
96F：推 gary82gary: 違停不能檢舉但你可以打110阿==，哭啥 05/15 13:59
97F：推 gary82gary: 貼車跟龜車才該檢舉 05/15 14:02
98F：→ greenx: 違規仔又在鬧了 05/15 19:24
99F：噓 pleasepo: 這什麼議員啊！ 05/15 22:24
100F：推 orz007: 一堆智障亂開霧燈的也是檢舉這條 潮爽ㄉ 05/16 01:52
101F：→ orz007: 吸菸塔 希望號 速巴魯都很愛常駐霧燈 05/16 01:53
102F：→ hunchisin: 先禁隔熱紙 05/16 06:49
103F：噓 dennis331533: 低能議員，垃圾民代 05/16 12:18