作者ian15937 (就只是個X)
看板car
標題Re: [問題] 大家今年車險有漲嗎
時間Sat May 9 13:55:31 2026
※ 引述《gangland (麵包兒)》之銘言：
: 大家好
: 車子即將邁入第三年，保險多年從沒出過險，係數應該是最低
: 保險內容都沒變，第三人+超額+丙式
: 第二年明顯比第一年便宜不少
: 但第三年的保單居然跟第二年價格相同
: 車子折舊一年，保費卻沒降低，保的是富邦，買車的業務承辦的
: 請問大家的保費也是這樣嗎～
因為毒駕跟奇怪的車禍(三寶)變多了
保險實際上就是統計 包含車禍的機率 修車的費用等等
最簡單的例子就是特斯拉剛出來的時候
保險公司就用一般車子的方法去計算保費
結果沒算到特斯拉只要稍微撞擊到不能板金只能整塊換
修車費用高到離譜 那時候保險公會有公布數字
特斯拉的整體出險費用/整體收到的保費是2百多% 賠死
話說回來了
當毒駕跟三寶車禍變多的時候保費上漲是很正常的
假設一個場景是你的車子保了丙式險
停在路邊停車格晚上被一個毒駕C300撞到全毀
保險公司一定要賠你全損對吧
一般的情況下保險公司會對肇事者求償損失
但另外一邊的8+9你覺得有可能求償的到錢嗎?
所以這筆賠償保險公司等於全吃
這國家就是把這種垃圾人渣所造成的成本轉嫁給我們這種願意保險的乖寶寶
垃圾政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.102.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778306133.A.CC1.html
1F：噓 yur: 不需要最後一句 05/09 14:05
2F：→ pickstar: 沒出險也是每年都在漲啊 有跌的時候嗎？ 05/09 14:05
3F：推 Xinz: 批評朝廷是要殺頭的 05/09 14:06
4F：推 puibcysh: 基本工資、雞腿飯、掛號費、車子零件、烤漆板金工資都 05/09 14:07
5F：→ puibcysh: 漲了，保費漲價很奇怪嗎？ 05/09 14:07
6F：推 asn2819: 注意門鈴聲 05/09 14:21
7F：→ Dorae5566: 最後一句很好啊，違停的人都把外部風險轉嫁給路人跟機 05/09 14:21
8F：→ Dorae5566: 車上。搞得我這種每個月光停車費就4-5千元的人很智障 05/09 14:21
9F：推 kutkin: 他有沒有保險都是損失率 05/09 14:40
10F：推 kingkinggod: 一樓崩潰 05/09 14:42
11F：推 acesslai: 降也是小降，給個小恩小惠 05/09 15:03
12F：推 deffejfr: 需要最後一句 05/09 15:19
13F：推 calase: 不是，主因是因為進口車跟高價車比重越來越高… 05/09 15:30
你是不是不知道保費跟車價成正比?
14F：→ calase: 然後維修的人力工資也增加了 05/09 15:30
15F：推 calase: 毒駕一年的案件雖然有成長，但放在台灣一年車險理賠的案 05/09 15:33
16F：→ calase: 件總數比例還是非常非常低 05/09 15:33
17F：→ atrix: 只看數量當然低啊，但看金額都是一條比一條大 05/09 15:40
18F：推 vaude: 低能酬庸交通部毫無作為就是低端社會成本買單謝謝你喜歡大 05/09 15:42
19F：→ vaude: 路殺 05/09 15:42
20F：→ kodada: 長得好像古代文章，不管寫什麼最後一定要解救苦難的大陸同 05/09 16:09
21F：→ kodada: 胞 05/09 16:09
22F：→ calase: 就不看統計數字只看感覺在寫文章的結果啊 05/09 16:14
23F：推 jw5502: 最後一句大實話 05/09 16:19
24F：推 calase: ….我就是在說保費跟平均車價比較有關，你講的什麼毒駕在 05/09 16:53
原PO的問題是為什麼同樣車型保費每年都變貴，你講的是甚麼???
25F：→ calase: 業界就不是什麼調漲保費的重點 05/09 16:53
26F：推 calase: 因為我們業界漲費率可能是某樣商品（例如乙式）費率整體 05/09 16:59
27F：→ calase: 調漲，就跟你個人車型什麼無關啊… 05/09 16:59
28F：→ calase: 然後同樣乙式，每一家公司因為業務結構的關係原本的損失 05/09 17:00
29F：→ calase: 狀況都不一樣，所以可能同一台車在a公司漲價在b公司卻沒 05/09 17:00
30F：→ calase: 有 05/09 17:00
是麻 所以就是整個乙式或是說車體險調漲麻
那為什麼調漲乙式或是說車體險?
你回答因為因為進口車變多????????
如果是因為整體通膨，那應該每個險種都會調漲才對麻對不對
如果只調整車體險代表有個只有車體險的原因麻對不對
※ 編輯: ian15937 (36.225.102.230 臺灣), 05/09/2026 17:03:37
31F：推 bravery1117: 在這裡不能隨意批評政府喔，謝謝 ：） 05/09 17:03
32F：→ bravery1117: 酒駕或是毒蟲都是一次撞整排的。 05/09 17:04
33F：推 calase: 進口車變多跟威脅工資提升是過去十年影響損失率的主因之 05/09 17:07
如果討論工資提升基本上已經含在車價內了
如果你去看車價跟工資的曲線會發現高度吻合，甚至零件也是
然後進口車的部分我真的完全不懂為什麼會影響到你說的損失率...
是因為8+9的水貨車變多的關係嗎XD
34F：→ calase: 一，然後你們買到的車險保單都是七八種以上的商品組成的 05/09 17:07
35F：→ calase: ，每個商品受影響的因素都不同。然後每家公司承保的汽車 05/09 17:07
36F：→ calase: 品牌差異也會影響損失率… 05/09 17:07
※ 編輯: ian15937 (36.225.102.230 臺灣), 05/09/2026 17:16:42
37F：推 kichikuou: 需要最後一句 05/09 17:15
38F：推 beergap: 最後一句很容易讓特定族群崩潰 05/09 17:20
39F：推 louis561: 別衝動 05/09 18:13
40F：→ leo255112: 路上真的很多炸彈又不處理，哭啊 05/09 18:19
41F：→ Behave: 你期待小凱子有任何能力處理問題是不是太那個什麼了點？ 05/09 18:48
42F：推 LV3000: 一樓有需要激動? 05/09 18:55
43F：推 cokellen: 推，最後一句 05/09 19:04
44F：推 AbianMa19: 政府問題啊 台灣沒救 不重懲毒駕酒駕就是守法的大家一 05/09 19:10
45F：→ AbianMa19: 起承擔社會的損失 酒駕毒駕鞭刑 車輛沒入 有那麼難嗎？ 05/09 19:10
46F：推 cooperqq: 有最後一句就給推 05/09 19:13
47F：噓 atlaswhz: 漲價是平均車價變高,和平均維修價格變高 05/09 19:22
大哥，你是不是沒看原PO的問題
48F：推 winson543: 最後一句才是重點 05/09 19:47
49F：推 joey0702: 我也剛付完乙式的保費，項目跟去年一樣，沒出過險，跟 05/09 20:00
50F：→ joey0702: 去年比才差幾十元，華南 05/09 20:00
51F：→ ur260: 不可以批評政府 不然你94中共同路人 05/09 20:05
52F：推 Aixtron: 太粗暴，有的人受不了！您要這樣說：政府硬把屬於不同危 05/09 20:16
53F：→ Aixtron: 險群體的人，放在同一個群pool裡，當然相對剝奪感很重！ 05/09 20:16
54F：→ Aixtron: 真正應該做的，應該是把三寶毒駕酒駕開自動駕駛撞緩撞車 05/09 20:21
55F：→ Aixtron: 的，重新開一個pool，只要犯過其中一項，以後永遠都在那 05/09 20:21
56F：→ Aixtron: 一pool，而且強迫這一pool的通通加保乙式以上！而不是所 05/09 20:21
57F：→ Aixtron: 有車子都加裝酒精鎖界面，好人配壞人一齊坐牢！這樣不會 05/09 20:21
58F：→ Aixtron: 崩了吧？ 05/09 20:21
59F：噓 damien12343: 一樓乖乖待在南部民主之地就好 05/09 20:28
60F：推 gghh: 美國保車險會問停放地點，通勤路長等等影響車損機率的因素 05/09 22:08
61F：→ gghh: 而且美國撞測據說是保險公司推動，用來調整爛車保費 05/09 22:09
62F：→ gghh: 台灣產險公司都不用考慮這些風險因子 直接粗暴隨便算一個數 05/09 22:09
63F：→ gghh: 反正聯合寡佔隨便亂算就會賺錢 這還不能罵垃圾政府不管? 05/09 22:10
64F：推 gostt: 講得好 05/09 22:44
65F：推 fhrhung: 以前保費逐年遞減，現在每年都一樣，還增加，什麼爛保單 05/09 22:49
66F：→ fhrhung: 建議都保最低就好，反正都是對賭，何必把錢給保險公司賺 05/09 22:50
67F：推 LargerThanU: 需要最後一句喔 一樓崩崩了嗎 05/09 23:07
68F：推 a135791258: 現實就是事故率太高要賠的錢太多 費率只好一直漲 05/09 23:35
※ 編輯: ian15937 (36.225.102.230 臺灣), 05/10/2026 00:58:08
69F：推 tn00210585: 漲了還是得保啊，狗雜碎太多了，都是官員的寶貝，看看 05/10 01:29
70F：→ tn00210585: 昨天還前天，倒個垃圾而已，被一個破百的撞死 05/10 01:29
71F：推 smile521688: 青鳥崩潰XDD 05/10 05:34
72F：推 nichjack: 推最後一句！我還有遇過多位認為保了就是要出險的，不 05/10 08:27
73F：→ nichjack: 然會認為每年熱情讚助產險業者！ 05/10 08:27
74F：推 yesyesyesyes: 最後一句沒問題啊，政府為啥要放任不適合的駕駛上路 05/10 08:52
75F：→ valkyrie02: 我也覺得最後一句沒問題啊，不止保費也想想那精美的 05/10 09:08
76F：→ valkyrie02: 關稅和貨物稅及吃人不吐骨頭的算法 05/10 09:08
77F：推 wargod536: 最後一句中肯 05/10 10:52
78F：推 abei125: 確實 05/10 12:30
79F：推 sleepinggod: 毒駕本來就有，是以前沒有快篩，沒在抓，所以毒駕不 05/10 13:38
80F：→ sleepinggod: 應該會增加損失率，又不是今年才開始有毒品這種東西 05/10 13:38
81F：→ sleepinggod: 出現 05/10 13:38
是毒駕愈來愈猖獗，以前如果看到車禍完神志不情一副吸毒樣也會抓去驗尿的
警察的嗅覺很靈敏的(不管是物理的還是精神方面的)
82F：→ sleepinggod: 原po買車時的車價是不變的，可是不代表保費不會增加 05/10 13:40
83F：→ sleepinggod: 維修費可能會逐年增加 05/10 13:41
現在的問題是保險公司調高了基本係數，車險的價格組成是f(目前車價,人係數)
所以要是同一台車同一個人沒出險
經過一年保費不變代表是保險公司調了"所有人"的係數
維修費逐年上漲不該是這麼離譜的數字，最多是貴幾百塊
只有風險係數變了才會調整這麼多
84F：→ sleepinggod: 但是兩個原po都執著在他們買的那台車的牌價是固定的 05/10 13:42
85F：→ sleepinggod: ，不應該影響保費 05/10 13:42
86F：→ sleepinggod: 也是有點天真 05/10 13:43
就像我說的特斯拉的案例一樣，一定有個非常誇張的變動才會劇烈的影響保費
而當初保費變貴僅限特斯拉就代表是只有特斯拉這個廠牌的原因
那現在原PO是普通油車的話代表這是影響所有汽車的原因
87F：推 axwater: 推最後一句 05/10 13:48
※ 編輯: ian15937 (36.225.102.230 臺灣), 05/10/2026 14:25:26
88F：→ Killercat: 我也反現在政府，但是最後一句其實全世界保險都是這樣 05/11 07:02
89F：→ Killercat: 跑，損失率就是轉嫁到全民，除非你有很好的方法讓保險 05/11 07:02
90F：→ Killercat: 公司不會有這種求償不到的損失，不然全世界都這樣啦 05/11 07:03
91F：推 james575043: 我們懷念你 05/12 23:31
92F：推 boygirlon: 推最後一句 06/10 14:16