作者yokann (有什麼是越大越好)
看板car
標題Re: [新聞] 高雄車禍再添1死 岳母、女婿走路遭轎
時間Sun May 3 12:01:24 2026
※ 引述《ur260 (ur260)》之銘言：
: 不是要冷血，但台灣就是車禍死傷的人太少
: 一年死3千人，受傷50萬人，對政府或違規者來說不痛不癢，違規者還很大聲囂張
: 別國人命關天，台灣人命如放屁一樣
: 既然打不贏，表示死傷人數不夠大到讓這個社會產生痛苦
: 死掉的人不夠多不夠重要，巨大傷亡永遠也都在
以2024年全年數據為例
交通部拆分比較 機車騎士死亡1858人
自小客車駕駛死亡213人 行人366人 自行車騎士222人 大型車相關416人
以汽車來看 台灣每十萬人口死亡人數在2人以下
比日本高，但比美國、法國、澳洲、紐西蘭、南韓等大部分國家都低
但以機車來看 就不好看了....
所以講台灣車禍傷亡數字的時候 背後的盲點是...有60%以上的死亡是機車騎士
然後去跟沒什麼機車的國家比數字...超怪的@@"
要減少傷亡 那就禁止機車上路阿
但實務上也不可能 一來不是每個家庭都能負擔汽車 二來交通會癱瘓到難以想像
btw 台灣的機車死亡率是日本的16倍以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777780886.A.ABA.html
1F：推 lovemaygen: 台灣就100%不可能禁機車 05/03 12:03
2F：→ yokann: 那數字就沒意義 傷亡數就是機車貢獻超過一半 05/03 12:03
3F：推 beoneg: 肉包鐵一摔非死即傷 05/03 12:07
4F：推 vincealan: 汽車撞機車，就機車死亡率高，如果這些機車騎士改開車 05/03 12:08
5F：→ vincealan: 那汽車傷亡數字就... 05/03 12:09
6F：噓 Dino14124: 打保齡球的是汽車，然後把錯都怪給機車 05/03 12:09
7F：→ Dino14124: 你很適合去當交通部長 05/03 12:09
8F：推 hsiung9: 現實是 不管開車或騎車一樣有不守法的人 但開車就是遠比 05/03 12:16
9F：→ hsiung9: 騎車容易活下 05/03 12:16
10F：→ william826: 剛從加州回來 那邊市區超速罰多少 在看看台灣 整天唬 05/03 12:20
11F：→ william826: 爛失控吃藥意外嗎 05/03 12:20
12F：→ jyunwei: 這些機車一撞就死，該禁止他們上路 05/03 12:27
13F：→ jyunwei: 我開車出門不需要這種不耐撞的對手 05/03 12:28
14F：推 augustlion: 台灣禁機車可以啊 學日本花個50年 從新一代小孩灌輸 05/03 12:37
15F：→ augustlion: 機車很危險 加上大力取締違規 然後道路全面改為人行 05/03 12:37
16F：→ augustlion: 道+汽車為主的設計 有辦法？沒有XD 05/03 12:37
17F：推 Eos: 比機車死亡率沒意義 其他國家哪有那麼多機車 05/03 12:38
18F：→ Eos: 機車本身就是死亡率高的交通工具 05/03 12:39
19F：→ aa01081008tw: 肉包鐵..超容易死的..但偏偏台灣是機車大國 05/03 12:44
20F：推 joiedevivre: 東南亞國家機車也蠻多的 甚至更多 然後也確實危險 05/03 12:47
21F：推 t5p3ax: 機車駕照應該要加測肉身抗打擊能力 05/03 12:49
22F：推 hank12332: 台灣的汽車跟機車考照沒辦法篩選出適合上路的 05/03 12:50
23F：推 DUSTWAVE: 邏輯怪怪的，60%死亡是機車，但肇事率是汽車高還是機車 05/03 12:59
24F：→ DUSTWAVE: 高？ 05/03 12:59
25F：噓 Semaj543: 腦袋是個好東西 05/03 13:07
26F：→ yokann: 討論總死亡數很多人根本不在意是汽車還機車阿 05/03 13:08
27F：→ yokann: 只會講死亡三千人 結果機車禁不了 那人數高不是合理? 05/03 13:08
28F：→ yokann: 應該跟東南亞機車國家比數字 而不是跟汽車國家比數字阿 05/03 13:09
29F：噓 Reki1351: 行人被汽車撞死然後禁機車?下次是不是禁肉包肉的行人 05/03 13:14
30F：推 gene51604: 我現在也不敢騎機車了 05/03 13:15
31F：推 sojay: 舉例的國家哪個比台灣機車用路人多 傲慢的違規用路人才是罪 05/03 13:19
32F：→ sojay: 魁禍首 05/03 13:19
33F：推 TCdogmeat: 日本早期確實是灌輸重機很危險的觀念 路權網紅會崩 05/03 13:28
34F：→ TCdogmeat: 潰吧 05/03 13:28
35F：噓 Qiaodi: 家用汽車跟大卡車、大貨車擦撞，假設汽車的人逝世機率比 05/03 13:28
36F：→ Qiaodi: 較高，我們應該禁止家用汽車，請問是這邏輯嗎？ 05/03 13:28
37F：推 zipupup: 台灣就是平時違規習慣了，不給你違規還會一直叫，平時自 05/03 13:35
38F：→ zipupup: 己根本不會重視，偶爾死幾個人就一直叫，一切都是政治啦 05/03 13:35
39F：噓 Lireserty: 要降低任何載具的死亡人數，應該是從駕照檢核制度該開 05/03 13:37
40F：→ Lireserty: 始檢討 05/03 13:37
41F：噓 Dorae5566: 不去檢討為什麼沒人行道跟有違停導致人要走到馬路上。 05/03 13:40
42F：→ Dorae5566: 而去開戰機車太多。跟某族群的戰法觀念一個樣 05/03 13:40
43F：推 Lexus: 整天吹人均GDP比日韓高路上還一堆機車 落後國家路上才一堆 05/03 13:40
44F：→ Lexus: 機車 05/03 13:40
46F：→ mouz: 出門還是開車吧，別騎機車了 05/03 13:52
47F：→ SimACC: 低端人口本來就很多，好自為之。 05/03 13:53
48F：→ LeoXZ: 禁機車的話你覺得大眾運輸扛得起來喔 還是你要塞車塞一整 05/03 14:17
49F：→ LeoXZ: 天 05/03 14:17
50F：推 a7173661736: 被汽車撞死的機車有幾個怎麼不講 建議行人也禁一禁啦 05/03 14:27
51F：→ a7173661736: 馬路只有我們尊貴的四輪可以用 05/03 14:27
52F：推 LVE: 汽車撞人，人不應該上路 05/03 14:28
53F：→ maruirene: 被我四輪大爺一撞就死的拜託不要出門 05/03 14:32
54F：推 MeeToo: 昨天有一個機車阿嬤逆向就被汽車撞死 你怎麼不敢講 05/03 14:32
55F：推 yha: 機車就是個爛到沒邊的載具 載具本來就會影響安全 不然汽車撞 05/03 14:33
56F：→ yha: 測撞爽的 不要發生車禍就好了 但是台灣的環境不可能沒有機 05/03 14:33
57F：→ yha: 車 只能說如果有點錢愛惜自己的身體就不要再碰這種東西了 05/03 14:33
58F：→ chrxqp: 我一個喜歡騎機車的朋友才跟我說不要抹殺他騎車的樂趣好 05/03 14:41
59F：→ chrxqp: 嗎，不是所有人都喜歡搭大眾運輸，也覺得一人汽車很好笑 05/03 14:41
60F：→ chrxqp: ，誰愛塞車誰去塞，機車機動性超高什麼的，但你機車可以 05/03 14:41
61F：→ chrxqp: 載多少東西？可以載行李箱嗎？看他漢堡塞不下在那邊想要 05/03 14:41
62F：→ chrxqp: 怎麼減少行李我也覺得很好笑啊，如果他改開車是不是覺得 05/03 14:41
63F：→ chrxqp: 自打臉？北高往來搭高鐵不是也很舒服嗎，也不用自己開車 05/03 14:41
64F：→ chrxqp: 騎車那麼勞累，啊如果大眾運輸又發生什麼恐怖攻擊事件， 05/03 14:41
65F：→ chrxqp: 大家又回到私人載具，各派到底要不要先去打一架XDDD 05/03 14:41
66F：→ bravery1117: 建議可以順便統計一下被酒駕跟垃圾毒蟲撞死的人數跟 05/03 14:44
67F：→ bravery1117: 比例 05/03 14:44
68F：→ casio0406: 怪機車族群之前想一下 05/03 14:56
69F：→ casio0406: 道路設計還有駕訓班制度吧 05/03 14:56
70F：→ casio0406: 政府不就是在把機車族往懸崖推嗎 05/03 14:56
71F：推 MeeToo: 不是 純粹是死太多的族群幻想 05/03 14:59
72F：→ SSSONIC: 看來行人上路要也全副鎧甲 才能降低死亡率對吧 05/03 15:08
73F：噓 relaxcloud: 撞死人的都是汽車，然後檢討機車，怎麼不乾脆行人一 05/03 15:08
74F：→ relaxcloud: 起檢討，你不要走路不就不會被撞死了 05/03 15:08
75F：推 bruce2248: 台灣一堆假路權真兩輪 看不到機車死傷 05/03 15:13
76F：推 banbanzon: 可以學26大城市禁摩 只能騎限速25公里的電瓶車 死亡人 05/03 15:15
77F：→ banbanzon: 數一定大幅改善 但兩陽一定哇哇叫 05/03 15:15
78F：→ bruce2248: 騎機車沒問題 但都沒想要把台灣全球第一的機車密度降低 05/03 15:16
79F：→ bruce2248: 到已開發國家水準的就是標準底層 05/03 15:16
81F：推 zxc36mn7: 台灣人走個10-15分鐘就哀哀叫了要騎機車了 05/03 16:35
82F：推 final951753: 現實就大多數人沒錢買汽車，又不想走路騎自行車 05/03 16:36
83F：→ final951753: 走路10-15分鐘能不走到車道上的機率也是不高 05/03 16:37
84F：推 leo255112: 會掉票的事情絕不可能做的 不用期待什麼 05/03 16:38
85F：→ JER2725: 四輪大爺的心態才是不可取 05/03 16:42
86F：噓 BMHSEA: 你是交通部的地基主吧 可悲有這種想法還無法超度 05/03 17:04
87F：推 zzyzx: 那行人 自行車死亡率排名呢 05/03 17:16
88F：→ BDmaple: 不考慮肇事原因只看數字，想必國道超安全吧 05/03 18:40
89F：推 qscgg: 日本機車密度怕是沒有台灣的1/10 05/03 18:55
90F：推 uvegotmail: 推文裡一堆自私的兩輪嘴臉 05/03 19:00
91F：推 kobe741107: 講真的四輪就是沒法鑽 遇到車況就是排隊塞車 05/03 20:29
92F：→ kobe741107: 機車的話，講現實點，誰騎機車不會鑽? 05/03 20:30
93F：→ kobe741107: 一鑽就是增加不確定性，一堆意外就發生了 05/03 20:30
94F：→ kobe741107: 如果希望機車可以上路又要降低車禍 05/03 20:31
95F：→ kobe741107: 很簡單啊 就是要求機車駕駛方式比照汽車 05/03 20:31
96F：→ kobe741107: 鑽車就是開單 右車超車就是開單 任意變換車道就是開單 05/03 20:32
97F：→ kobe741107: 問題是哪個政治敢作? 做了敗票 反正死又不是死他家人 05/03 20:32
98F：→ kobe741107: 然後還有違停 全台灣都愛違停 違停就會導致死人 05/03 20:34
99F：→ kobe741107: 有差嗎 反正死的不是他家人 繼續違停省錢 05/03 20:34
100F：→ kobe741107: 沒車位還敢買車的就是把自己省的錢轉嫁社會大眾風險 05/03 20:34
101F：→ kobe741107: 台灣人就是自私 認清這一點以後 很多政策不需要討論 05/03 20:35
102F：→ kobe741107: 因為這些根本不會是自私人民的民意會支持的政策 05/03 20:36
103F：→ kobe741107: 討論做啥 浪費時間 保全自己比較重要 05/03 20:36
104F：→ kobe741107: 出門記得鐵包肉 死得不要是自己人就好 05/03 20:36
105F：噓 Aixtron: 邏輯死亡！這案件是無責死亡的行人耶！死亡很多人，您怎 05/03 20:55
106F：→ Aixtron: 不說他們死的很冤？難怪老害全責，下來第一句話都別人的 05/03 20:55
107F：→ Aixtron: 錯！敗託，多少人也不想死啊！去年三峽，汽車死一支，行 05/03 20:55
108F：→ Aixtron: 人死好幾位，所以行人很危險？這什麽邏輯？ 05/03 20:55
109F：→ Aixtron: 真正有關連的是肇責吧！很多酒駕撞死人沒事的，像撞死警 05/03 20:57
110F：→ Aixtron: 察所長，難道那個所長是路上的不定時炸蛋嗎？ 05/03 20:57
111F：→ Aixtron: 錯毒駕！ 05/03 21:12
112F：推 Elsa13: 全民普發汽車阿 普發cc一輛 05/03 21:45
113F：噓 wolfrains: 通通禁行人啦 笑死我了 05/03 21:50
114F：推 caca80207: 到處撞死人的四輪仔覺得別人不耐撞不該上路，真的很台 05/03 23:48
115F：→ caca80207: 灣呢 05/03 23:48
116F：噓 FotoGo: 呵 05/04 07:45
117F：噓 joviwu: 笑死 05/04 08:42
118F：噓 ian41360: 機車這種低賤的交通工具應該將全面禁止，大家開車塞在 05/04 09:36
119F：→ ian41360: 路上就不會有人車禍了 05/04 09:36
120F：噓 hoverfall: 說得很好 希望別再說了 05/04 12:16
121F：→ hoverfall: 禁止人員出門才是減少事故路上策 05/04 12:18
122F：噓 ckain: 機車跟汽車死傷人數要加一起算,去掉機車只是掩耳盜鈴而已 05/04 12:19
123F：推 liebe2u: 原po沒怪騎車的人吧 05/04 17:20