作者chang912137 (pyc)
看板car
標題[問題] 老車車禍求償折舊問題
時間Sat May 2 23:09:59 2026
前陣子小弟開著2014 Swift被闖紅燈小黃撞了，基本對方全責，但問題來了，車重傷無法
正常上路行駛，原廠維修估價高達18.8萬，高於車子二手行情 (里程22萬，爬文評估15萬
)，而對方無保險可賠，堅持要等法院判賠 (其實就是只賠折舊到骨折的維修零件費跟工
資)，目前想到的幾個方案：
1. 照原廠報價維修
這方案自掏腰包9成 (定律遞減計算) 超過十萬換回一台能開但賣不掉的車 （殘值大概剩
報廢舊換新5萬)，顯然越修越虧。當然如能聲請賠償修復後殘值減損，可補回一點。
2. 到外廠最小花費修成能開的樣子
這方案自己錢花少一點，但如照法院折舊，能拿回來的賠償應該只有一點點。當然如能聲
請賠償修復後殘值減損，可補回一點。
3. 車子修不划算直接報廢
說維修費已高於車子殘值，報廢處理，請求法官以原車價按法院折舊計算賠償 (定律遞減
的話
1/10)，不知行不行。
另有辦法請求法官使用對殘值較有利的平均法計算嗎？
求助板上懂法車友/版友大大能給建議，感謝萬分！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777734601.A.B24.html
1F：→ Dorae5566: 被垃圾小黃撞到沒保險只能看自己要不要爭一口氣告死他 05/02 23:12
2F：→ Dorae5566: 了05/02 23:12
3F：→ Dorae5566: 你最多也去法院讓他判殘值（天書的賣出二手價）打折叫05/02 23:14
4F：→ Dorae5566: 他賠而已。然後你3個月沒車用05/02 23:14
5F：→ Dorae5566: 修一定是沒有用的，廢物計程車司機一定完全不認。 05/02 23:15
6F：推 hsiung9: 丙式險最好保就是為了處理這事用05/02 23:15
7F：→ Dorae5566: 一般保險好一點的就照二手收購價跟你收，維修少於收購05/02 23:16
8F：→ Dorae5566: 價的就付維修。然後你車子要給保險05/02 23:16
9F：→ Dorae5566: 但是對方跟你都0保險，他就只會願意賠你整台車的剩餘05/02 23:17
10F：→ Dorae5566: 殘值。你只能主張二手價的收購金額給法院判05/02 23:17
11F：→ Dorae5566: 結果是什麼，法院判賠你也會知道拿到一張憑證，他繼續05/02 23:18
12F：→ Dorae5566: 借牌營業上路而已05/02 23:18
13F：→ chang912137: 車子殘值低就沒保全險了QQ05/02 23:22
14F：→ chang912137: 請律師告可能律師費就比打贏官司拿回賠償多了...05/02 23:23
15F：推 t5p3ax: 殘值低沒保險？如果從新車開始保沒有斷過，保險公司也不05/02 23:32
16F：→ t5p3ax: 會突然拒絕吧。我的車9年續保的時候有問過這問題，保險業05/02 23:32
17F：→ t5p3ax: 務說只要持續保丙式就不會被拒絕05/02 23:32
18F：推 domago: 只剩殘值 老車沒保障 保險也只賠殘值05/02 23:36
19F：→ domago: 保險不是慈善機構 剩多少賠多少05/02 23:37
20F：推 hsiung9: 保丙式不是要賺 是讓你真碰上不用處理這破事05/02 23:47
21F：→ domago: 想開點 省下的保費也差不多這些錢05/02 23:49
22F：→ WeasoN: 告死他05/03 00:16
23F：推 WeasoN: CD結束 補推 05/03 00:18
25F：→ chang912137: 他說沒有不賠啊，只是要法院判 (折舊到底後的維修零05/03 00:42
26F：→ chang912137: 件)05/03 00:42
27F：推 ryu38: 這種真的就要以刑逼他，不然就只賠你殘值 05/03 00:54
28F：→ ryu38: 因為他知道你是老車剩很低的殘值05/03 00:54
29F：→ AlphaMC: 要以拖待變的話，記得把判決前的天數乘以通勤費用加進去05/03 00:56
30F：→ AlphaMC: ，以及準備一份各單件工時充足的維修估價單05/03 00:56
31F：推 poeoe: 丙式險就是這麼重要05/03 00:57
32F：→ chang912137: 而且他只要賠折到底的零件，說報廢用全車去折舊他不05/03 01:02
33F：→ chang912137: 認05/03 01:02
34F：推 WeasoN: 告訴他 你會把債權憑證免費送給討債集團就好05/03 01:29
35F：推 griffick: 這時候你車如果有丙式險 問題就全解了 省小錢花大05/03 11:15
36F：→ griffick: 錢05/03 11:15
37F：推 fakespace: “回復原狀”呢？找一間雙方都接受的修車廠，那筆賠償05/03 11:35
38F：→ fakespace: 就是讓修車廠回復原狀。修車廠應有辦法。有些用中古零05/03 11:35
39F：→ fakespace: 件省錢。但修好你相不相信要不要開又是另一回事。05/03 11:35
40F：→ ppt0726: 報廢去舊換新，老車上法院拿不到錢，想回復原狀你去查判05/03 12:24
41F：→ ppt0726: 決書有出現過幾次？05/03 12:24
42F：→ ppt0726: 沒受傷你請律師更是增加沈默成本，自己用AI寫個訴狀。新05/03 12:26
43F：→ ppt0726: 車記得保險05/03 12:26
44F：→ ppt0726: 3.是最可行的，但求償金額還會扣報廢跟其他費用 不用期05/03 12:33
45F：→ ppt0726: 待拿得到多少 05/03 12:33
47F：推 POWERSERIES: 你多年省下的保險費就是抵這條費用的05/03 13:07
48F：噓 relaxcloud: 折舊制度就是垃圾05/03 13:29
49F：→ bluerainbow: 小黃還會利用自己低收入用免費的 05/03 14:21
50F：→ bluerainbow: 律師和你打官司，對方全責又怎樣，5年以上老車折舊05/03 14:24
51F：→ bluerainbow: ，小黃根本只要賠一點，當然擺爛和你打官司，折舊制05/03 14:24
52F：→ bluerainbow: 度就是司法怠惰的產物05/03 14:24
53F：→ chang912137: 關鍵就是政府的折舊公式跟二手市場行情落差太大了...05/03 15:11
54F：→ defio: 折舊只有零件部份會折舊，工資是不打折的，找個副廠可能 105/03 16:20
55F：→ defio: 0萬上下就修好了，至少可以要求他賠一半吧，你都會找折舊05/03 16:20
56F：→ defio: 試算表了，你把零件費用仗入那公式再加上完整的工資就是你05/03 16:20
57F：→ defio: 可求償的金額了05/03 16:20
58F：推 omanorboyo: 小黃比大家都還精05/03 16:24
59F：→ Dcpp2015: 法院就是拿銀行的貸款金額來算的，老車基本貸不到什麼05/03 16:40
60F：→ Dcpp2015: 錢。05/03 16:40
61F：→ Dcpp2015: 十年車基本殘值沒有錢了，就是差不多報廢價。05/03 16:41
62F：→ chang912137: 報廢用全車折舊到底賠給我尚可接受05/03 16:45
63F：→ chang912137: 問題他只想賠受損零件折舊05/03 16:46
64F：推 Betterdays: 都說是職業駕駛，然後整天從事不職業的行為，有夠諷05/03 16:58
65F：→ Betterdays: 刺==05/03 16:58
66F：→ chang912137: 外廠修副廠件也可接受，不過他八成只賠折舊副廠件05/03 17:00
67F：推 emiya5352: 先走假扣押流程 防止垃圾脫產 05/03 18:58
68F：推 coolsparrow: 這樣看小黃是不是都不要保險最划算05/03 19:09
69F：→ coolsparrow: 五年車法院就折到沒價值 撞到高額賠償就兩手一攤05/03 19:10
※ 編輯: chang912137 (223.141.147.251 臺灣), 05/03/2026 19:21:00
※ 編輯: chang912137 (223.141.147.251 臺灣), 05/03/2026 19:21:23
70F：→ lusiao1978: 我的車12年連續都是保丙 含超額險一年9000出頭 05/03 21:21
71F：推 Aixtron: 小黃真的都不保居多啊！其實應該說會保的大概都在車板了 05/03 21:26
72F：→ Aixtron: ！ 05/03 21:26
73F：→ Aixtron: 會保的和日本壓縮機一樣！ 05/03 21:26
74F：→ Aixtron: 以前就說過了，法律就是不鼓勵人民開五年以上老車！您去 05/03 21:29
75F：→ Aixtron: 精算成本就知道不是越開越省！ 05/03 21:29
76F：→ Aixtron: 往事已逝，您該考慮的是您要怎麽看待您使用車子的成本， 05/03 21:33
77F：→ Aixtron: 當您想通就知道怎麽做！有時您把他想成老天爺是藉小黃來 05/03 21:33
78F：→ Aixtron: 提醒您審視您用車的行為，錢再賺就有，重要的是您行為模 05/03 21:33
79F：→ Aixtron: 式是否改變？有時福禍相依是福還是禍？很難說！ 05/03 21:33
80F：推 t21: 我家2012的swift每年保丙式車體就是怕遇到這種人 05/04 01:44
81F：→ t21: 今年保險單上殘值剩87000 05/04 01:46
82F：推 ayhlee: 老車丙式也沒用..修超過殘值還是賠殘值... 05/04 09:59
83F：→ ayhlee: 然後不要在講什麼恢復原狀啦.........都什麼年代了還在講 05/04 09:59
84F：推 beminaru: 不要陷入沈默成本，不值得修 05/04 10:00
85F：推 Zodiac10: 拿殘值車子賣他，你可以舊換新請新車業務幫你處理。 05/04 12:01
86F：→ wdz1223: 老車剩報廢價五萬 05/04 12:11
87F：推 mauve: 車禍已經夠衰，重點是趕快恢復正常生活，去年車禍我自己就 05/04 13:21
88F：→ mauve: 是選3，但是因為對方是營業用車有保險，所以比較方便 05/04 13:21
89F：→ chang912137: 我也想選3啊，但法院真的會考量修太貴直接判賠車殘 05/04 14:45
90F：→ chang912137: 值？ 05/04 14:45
91F：→ maniaque: 看原告方怎麼訴求,民法法條擺在那邊,侵權損害賠償 05/04 14:55
92F：→ maniaque: 民法213條對於侵權行為,原則上就是恢復原狀 05/04 14:56
93F：→ maniaque: 但同法(213條)3項也有提到,得以請求恢復原狀必要費用 05/04 14:57
94F：→ maniaque: 以代回復原狀 05/04 14:57
95F：→ maniaque: 以個人看法,1.送第三方鑑定,鑑定車價殘值為多少 05/04 14:58
96F：→ maniaque: 2.原廠報價單,回復原狀價值多少 05/04 14:58
97F：→ maniaque: 然後主訴求是回復原狀顯不利於被告,願意接受殘值理賠 05/04 14:59
98F：→ maniaque: 但是呢,別忘了,回復原狀的報價單,"材料是要被打折舊的" 05/04 15:00
99F：→ maniaque: 也就是說若材料費8萬,工錢10萬,材料折舊剩1萬 05/04 15:01
100F：→ maniaque: 那有可能只判給你1+10=11萬 05/04 15:01
101F：→ maniaque: 當然,若法官接受你送第三方鑑定車輛殘值,僅請求殘值 05/04 15:02
102F：→ maniaque: 願意接受殘值理賠,或許有機會 05/04 15:02
103F：→ maniaque: 但又換成對方也可以主張要減扣舊換新的貨物稅+報廢=6萬 05/04 15:02
104F：→ maniaque: 總之,只能說真正進法院後才會有個案的判決 05/04 15:03
105F：→ maniaque: 法官也可能先把雙方丟去調解 05/04 15:04
106F：→ realbout: 拿15萬去買新車 再報廢折五萬 05/04 16:08
107F：→ maniaque: 以鑑價殘值去爭取,不用再特意自退舊換新跟廢鐵價 05/04 16:36
108F：→ maniaque: 那是對方自己要去提爭取的,跟你無關 05/04 16:37
109F：→ maniaque: 若鑑價以上限寫的話,可能還可以多爭取到一些些 05/04 16:37
110F：推 vovoson: 直接賣掉 然後去鑒定沒有修理前的價格 你就直接跟他求償 05/04 18:20
111F：→ vovoson: 差額 但你如果要找律師就不太划算了 隨便都要五六萬吧 05/04 18:20