作者seanfan (西恩方)
看板car
標題Re: [新聞] 影音／追撞台南女警關鍵畫面曝！
時間Wed Apr 29 23:40:51 2026
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言：
：女警好像才28歲
：以一個正常人可勞動到65歲來計算餘命
：這女大生保底7成責任
：要賠多少大家有經驗嗎?
受侵害人已死掉了 死掉的人是沒有任何權利
只剩下按身分關係他的家人可以受償（民194）
一般也就是獲准幾十萬到一兩百萬
還有就是支出喪葬費 僅此而已
部分法官認為可以再主張補償父母的受扶養義務
那就就按台南市政府公告每人生活最低所需
除上有幾個小孩 乘上父母退休後的平均餘命
之前處理過的案子大概也就是百萬內
所以才有撞死人最划算的常見做法
不然撞到年富力強收入高的要用所失利益來算
台灣的法律系是由文組學生為基底
一般都是理組不能念的才會淪落到文組
而民國當年學生整體程度更糟
文組的學生畢業後出國留學
跑去德奧抄了許多一知半解的德文法條
回來變成法律系教授跟大法官
許多說法根本彼此打架
台灣目前大部分超糟糕的法律與觀念
究其根本是出去抄法條的是文組 智商極有限
根本很多一開始就錯 而且還要看遇到哪派法官
台灣法律與法律原則可說完全沒有本土來源
這部分就只能遺憾各位是出生在台灣
我們理組的學生在研究場效跟隧穿
法律系在跟反派爭執小學程度的中文應作何解釋
※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言：
: 正後方的影片出來了
: https://www.youtube.com/watch?v=nYI5pC7FdCQ
: 就這樣直直撞上去 , 女警有嘗試保持平衡 , 最後還是往左邊倒下
: 很不幸地遇到遊覽車 , 只能說 RIP
: 完全就是後車撞前車的概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.246.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777466710.A.5BD.html
1F：→ GLUESTICK: 強制險 公保幫賠 女跟公車二手一攤04/29 20:49
2F：→ ohyakmu: 台灣法官：公道價你懂不懂04/29 20:57
3F：推 andy3021515: 警察年薪第五年就破百吧04/29 21:14
4F：→ MK47: 判了也要家人真的拿得到04/29 21:44
5F：→ ur260: 1/3000 今年還有2000個人要死在車禍04/29 21:47
6F：推 AustinRivers: 陪不出來也沒辦法04/29 21:48
7F：推 kingkinggod: 這裡是台灣，除非被撞死的是法律人，看看有沒有機會04/29 21:50
8F：→ kingkinggod: 正常判決04/29 21:50
9F：→ chi110149: 前面臨停在機慢車道的遊覽車也是元兇之一吧04/29 21:50
10F：推 william826: 開車騎車自私囂張三寶 不懂得尊重他人的 真的死了乾04/29 21:51
11F：→ william826: 淨 台灣狗幹國恥04/29 21:51
12F：→ william826: 害到人 還在看自己車 他媽人品比詐騙還垃圾04/29 21:52
13F：推 chiangchin: 法律人？警察離法律還不夠近？ 難不成咬法典本人？04/29 21:58
14F：→ SimACC: 過失致死500萬內（含強制險） …死了最不划算，不要以為04/29 22:06
15F：→ SimACC: 有天價賠償。04/29 22:06
16F：→ SimACC: 對方若是底層，拿了一張債權憑證也沒有。04/29 22:07
17F：推 TllDA: 還在怪遊覽車，校車能停哪邊都是經過申請04/29 22:08
18F：→ kutkin: 受傷才能這樣算04/29 22:22
19F：推 isco: 搞不要只有強制險200萬元......死亡是獲得最便宜的賠償（死04/29 22:50
20F：→ isco: 亡就沒勞動力也沒生活所需）04/29 22:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777477253.A.794.html
21F：推 kingkinggod: 笑死，會把警察當法律人的腦子真是天才 04/29 23:48
22F：推 GLUESTICK: 下班途中 公保可能要連帶賠1200萬 被拖下水 04/29 23:55
23F：噓 wynterstw: 吹噓戰文組理組，那理組的在社會上都被文組管，怎麼不 04/30 00:15
24F：→ wynterstw: 跳出來自己做。 04/30 00:15
25F：→ wynterstw: 就事論事在網路上還是太難了，鍵盤嘲諷手一堆 04/30 00:15
26F：推 ghchen1978: 此篇正解 04/30 00:34
27F：推 thigefe: 推，點出真相 04/30 01:41
28F：推 bebyjimmy: 推 點出問題 04/30 04:01
29F：噓 cbj1992a: 不爽就你來當 04/30 06:31
30F：噓 Terran06: 可以挑戰法律，戰文理組就多了 04/30 07:07
31F：推 william826: 剝奪人權 開放全民可以私刑肇事者不是更好 你要開車 04/30 07:43
32F：→ william826: 騎車機掰下幹 那就讓更變態的來玩你阿 剛剛好 04/30 07:43
33F：推 maltum: 逛車版也要懂戰文組XDDDDDDD 04/30 08:09
34F：推 ddoll288: 害人致死斬立決就沒這麼多問題了 04/30 08:57
35F：推 yashiro: 你說得沒錯，但法律人不愛聽 04/30 08:59
36F：→ yashiro: 別人是化繁為簡，只有法律系在化簡為繁 04/30 09:00
37F：→ sorkayi: 撞死警察不會多重跟平民差不多 要法律人才行 04/30 09:18
38F：→ korsg: 警察是法律人底下養的狗，麻煩搞清楚身份 04/30 10:23
39F：推 daviddog: 好，那就讓理組總統候選人把政治獻金給兒子買股票。 04/30 10:38
40F：推 GLUESTICK: 現在說是休假日出車禍 那公保沒有 04/30 11:56
41F：推 maniaque: 公保有死亡給付,跟因職務死亡給付,兩種是不同的 04/30 12:48
42F：噓 mynews: 不是各位選的立法委員素質太爛 造成的嗎 04/30 15:01
43F：噓 kilof: 喔 那你不就很聰明？ 說說問題在哪啊 04/30 15:34
44F：噓 BMHSEA: 戰理組文組就你這篇最廢 可恥 04/30 18:40
45F：推 markFF: 講真話推 04/30 18:49
46F：推 markFF: 連律師自己都覺得法律系爛到根 04/30 19:26
47F：→ cospergod: 呵呵 04/30 19:59
48F：噓 ctes940008: 可憐 04/30 22:04
49F：推 fanntasy: 文組紛紛狂怒 04/30 22:54
50F：→ okbon66: 要求現在的立院諸公們好好修法也是比登天還難 05/01 11:38
51F：推 fanntasy: 其實目前法律都是行政單位訂草案 05/01 12:34
52F：→ fanntasy: 再直接送立院委員會審 100個人你要他質詢 05/01 12:34
53F：推 fanntasy: 然後還要審提名人選 然後還要寫法律案 05/01 12:37
54F：推 fanntasy: 然後只配30萬助理費 還怕污掉 要請猴子來寫ㄛ 05/01 18:57
55F：→ chouvincent: 小京都XDDD 05/02 06:21
56F：推 jemn: 讓低分文組的來管高分理組真的是呵呵 05/02 14:54
57F：推 lain2002: 違停遊覽車拍拍屁股就走了, 悲劇下次還會繼續發生 05/02 23:30