作者valentine10 ()
看板car
標題[問題] 百萬內SUV或CUV日常用車選擇
時間Mon Apr 27 15:05:33 2026
小弟目前開近20年日係房車，不想再花錢維修及整理，加上女兒出生滿一歲了，
於是興起換車念頭，鎖定SUV或CUV車款。
目前用車情形：
最近三年每年行駛里程約6000公里，
平日上班騎車，鮮少用車，頂多帶小孩看醫生才會開車，
用車時間大多數是假日回老家或老婆娘家開高速公路(台北到高雄)
但明年女兒會上幼幼班，平日用車頻率會增加(因接送因素，還在考慮接送小孩後的上班
是否改開車，如上下班開車來回約32公里)
因此預估明年下半年後每年里程數應該會在8000~15000公里間(端看是否上下班改開車或
女兒成長期去郊外的頻率)
去年下半年就想換車，平時行駛里程數不高，原本已鎖定今年新款RAV4 2.0汽油款，
但目前仍無相關引進消息，詢問Toyota業務，給的回覆是不會有2.0汽油款，
所以目標轉往100萬內的SUV或CUV，主要需求是：
1.安全性高
2.妥善率高
3.ACC (因會開長途，希望減少開車疲勞)
4.保值性不錯
目前口袋名單及看法：
1.Toyota CC GR(汽油或油電)：版上推薦神車，因從房車換休旅車，不希望太愰，因此選
有底盤加強的GR版本，另外有個很大的原因是比起一般版，更喜歡GR的外型，所以CC只鎖
定GR版本，目前猶豫是要選汽油款還是油電款，未來行駛里程數也沒有到必選油電款的程
度，平日接送小孩也是短距離(如果後面覺得接送完小孩回家換騎機車太麻煩，改開車上
班就另當別論)，汽油款好像也可以。
優點：1800cc省稅金、維修費用低、保值性高
缺點：內裝較一般、國產車品質
2.Mazda CX-5 2.0 SP：朋友開過Mazda，對其讚譽有加。內裝質感好，且100萬可以買到
進口車，相當吸引人，外型也喜歡，以我每年使用里程，汽油車款也在我鎖定範圍內(沒
有一定要油電)。
優點：進口車、內裝質感好
缺點：2000cc稅金高、車內空間較小、維修成本稍高、保值性比CC差
可能因口碑關係，主要以日系品牌為主，所以就沒有把版上討論度一直很不錯的 Ford TT
及現代 Tucson L納入名單，
而日系本田是因為生鏽事件沒考慮。
想請問各位前輩意見或有其他推薦車型，感謝車板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777273535.A.742.html
1F：推 liaox: 你的需求全指向cc，還有什麼好選，結案 04/27 15:10
2F：→ hy654: 如果沒有特別喜歡CX5的外型 那就CC吧 04/27 15:11
3F：推 fold7: 兩台都不錯 如果會開到15000還是建議油電 04/27 15:25
4F：→ fold7: CX5的保養 稅金 油錢都貴蠻多的 但安全性更好 04/27 15:25
5F：→ fold7: ACC的話兩台都單車道 上限就是那樣 但CX5乒乓感更重 04/27 15:25
6F：→ fold7: 要新半代的馬3 CX30才好一些 04/27 15:25
7F：→ fold7: CC我自己長期用是穩定偏右 要說穩定偏爛我也沒意見 04/27 15:25
8F：→ fold7: 儀表板設定靈敏度調低會好一些 (要從儀表板而非車機) 04/27 15:25
9F：推 gymnast: 選CC的話，每年開不到1萬又以高速為主，絕對汽油版，可去 04/27 15:30
10F：→ gymnast: Facebook看社群討論，油電開低里程問題一堆 04/27 15:30
11F：推 bing6715: Cc後座太小 04/27 15:30
12F：推 bing6715: Cx5 比cc大多了 你要省錢 就買crv小改款汽油版才100 04/27 15:32
13F：推 good5755: CX5超過預算吧 應該選CX30 04/27 15:37
14F：推 bing6715: Cc都要大改款了 我是你 我會等 04/27 15:38
15F：推 lunkk: 我覺得新RAV4比較好 2.5L每年也就多繳一點 04/27 15:38
16F：→ lunkk: 但TSS4.0比CC的2.0好太多了 台北往返高雄應該需要好的LV2 04/27 15:39
17F：推 hueysky: 老婆會開車嗎？ 有些女生不喜歡開到suv這麼大台的 04/27 15:40
18F：推 OSDim: 有去試乘過了嗎？ 04/27 15:47
19F：→ mscmobitai: 鎖定一個台灣沒編程的RAV4 2.0 ？ 04/27 15:57
20F：推 hhjjhhgg: CX5後座有比CC小? 我比對8891提供的後座輛尺寸 CC較小耶 04/27 15:57
21F：→ hhjjhhgg: 我也這兩台在猶豫 不知道360汽座擺下去是不是悲劇 04/27 15:58
22F：推 fold7: 樓上直接去試 360尺寸也有分 04/27 16:02
23F：→ fold7: 我CC拿恩典牌的360 偏大 前座副駕只能坐小朋友 04/27 16:02
24F：→ skthree: 買CC油電吧，多的錢省下來養小孩很有感的 04/27 16:06
25F：推 SC30mvp: 前面有一篇CX5 去問業務資訊吧 04/27 16:07
26F：→ pf775: 國瑞二手價妥善率屌打其它 04/27 16:15
27F：推 n74042300: 可以去試乘看看XForce 04/27 16:15
28F：→ sell504387: 買汽油版 之後跑外場保養 最省 04/27 16:17
29F：推 smallkop: 100內cp值高的SUV 就是CX5,結案 04/27 16:20
30F：推 cefiro: TSS 3.0以上真的比較聰明，連沒開跟車，也會根據車距控制 04/27 16:27
31F：→ cefiro: 煞車 04/27 16:27
32F：推 ryu38: CX5就在嫌空間小了還推CX-30 04/27 16:28
33F：推 maniaque: 都把不一定會上台灣的RAV6 2.0NA列主選了 04/27 16:47
34F：→ maniaque: 怎會把同牌量的CX-5 的稅金當很高來看? 04/27 16:48
35F：推 jacktsai1243: 推cx-5 04/27 17:00
36F：推 lala1122: 你已經想換CC了 就換吧 04/27 17:12
37F：推 o8Ga: 油車xforce 可看看 油電再來CC 04/27 17:21
38F：推 yabeeboo: TSS3.0以上比較好用+1 跟2.0完全不同東西 04/27 17:22
39F：推 skyoneaim: 自己開選cc 要載心愛的家人秒選cx-5 安全無價 04/27 17:28
40F：推 elnacongo: 油電cc，油車cx5 04/27 17:36
41F：推 Zodiac10: 若有百萬內cx5可以買 04/27 17:37
42F：推 hsiung9: 前面那篇cx5 sp不含舊換新就百萬內 04/27 18:06
43F：→ pilot1982: CC撞擊測試5星，安全性理論上來說也可以了 04/27 18:14
44F：推 timewaits: 有到100就CX-5 80左右就CC油電 TSS2.0用起來普通但還是 04/27 18:26
45F：→ timewaits: 暴打MRCC 試用看看能接受就CX5 雖然私心覺得丐版RAV4 04/27 18:26
46F：→ timewaits: 還是比這兩台好不少 04/27 18:26
47F：→ timewaits: 這兩台已經產品末期了 04/27 18:27
48F：→ casio0406: 會喜歡cc的外型 04/27 18:32
49F：→ casio0406: 那豐田真的是太適合你了 04/27 18:32
50F：→ casio0406: 交車記得跟我說車牌 04/27 18:32
51F：→ casio0406: 路上看到我會閃遠一點 04/27 18:32
52F：推 bbdirty5566: 一個1歲小孩而已是要多大的後座.. 04/27 18:35
53F：推 ryu38: 某c是歧視開豐田的人嗎 04/27 19:01
54F：推 ZeroValue: 最進一直看到推薦有Xforce，但安全性根本是未知數吧 04/27 19:16
55F：推 grizzly: CC大家推的不是GR版本，GR cp值太低 04/27 20:13
56F：推 YOHOpig: 兩台車都有，如果都不刪單，cc保養跟cx5幾乎一樣 04/27 20:52
57F：推 YOHOpig: cc算入隔音 補漏水 加強懸吊的錢，應該跟cx5差不多 04/27 20:58
58F：推 finasoul: Cx5後續維修零件價格不是同個等級的啦 04/27 21:31
59F：推 finasoul: 其實買油電CC夠省油可以不用騎車了.... 04/27 21:34
60F：推 finasoul: 而且小孩一定很多需要怠速等待或是等她睡醒的時候，都是 04/27 21:36
61F：→ finasoul: 油電的優勢。汽油車怠速只會引擎室只會又熱又耗油 04/27 21:36
62F：→ smove: RAV4 GR 04/27 21:44
63F：推 DDR2: 1歲小孩才需要大後座，汽座很大的，尤其旋轉型要讓小孩向後 04/27 22:30
64F：噓 mixmix: 訴求第一點安全性高，然後你看CC？ 04/27 23:55
65F：→ pilot1982: 樓上是不知道CC撞擊測試5顆星？ 04/28 00:13
66F：推 boydoop: 這兩台相比一定是cx5安全性更高 04/28 00:56
67F：推 wowcowshm: 這兩台還有得比？？肯定選cx5吧你里程又不高 04/28 01:50
68F：推 wu322016: 如果 有油電 秒選 04/28 06:14
69F：推 finasoul: 安全性開車怎樣也比騎車高，夠省油直接取代日常機車通 04/28 07:20
70F：→ finasoul: 勤。好過車在家安全人在外面騎車冒風險吧 04/28 07:20
71F：推 finasoul: 以前我開老車跟一個買家約面交ATF,然後對方每天騎車通 04/28 07:39
72F：→ finasoul: 勤30km以上。跟我說：你這台車很老了耶。我OS:你上班長 04/28 07:39
73F：→ finasoul: 距離機車通勤有比我開老車通勤安全嗎？ 04/28 07:39
74F：推 YOHOpig: IIHS肯定是比TNCAP嚴格，尤其是在被動安全車體安全 04/28 07:52
75F：推 pleaseman: 秒選CX5，安全無價 04/28 08:08
76F：→ asirk124: 選CX5內裝質感好多了 04/28 08:28
77F：推 royli: 只差幾萬絕對選油電，又不是差十幾萬 04/28 09:35
78F：推 snailking: 知道自己要什麼很好，在那嫌晃到靠北又不選GRs根本來亂 04/28 10:14
79F：推 boydoop: 每天高速又要載小孩省那幾萬？安全性最重要 04/28 12:04
80F：→ boydoop: 個人建議不管是油電cc還是汽油，多加一些錢買cx-5更好， 04/28 12:07
81F：→ boydoop: 畢竟車上不是只有你一個人 04/28 12:07
82F：推 asdewspp01: CX5現折價很多，新的後座預縮 也補上了，以安全和質 04/28 12:26
83F：→ asdewspp01: 感這兩台選肯定是他 04/28 12:26
84F：推 c010012: 絕對選CX-5 能買進口 幹嘛選國產 而且馬自達保養不算貴 04/28 13:18
85F：→ c010012: 算是很好養的進口車 04/28 13:19
86F：推 marunouchi: 當然是CX-5 04/28 20:57
87F：推 wu322016: 好車 趕快出油電款 04/28 21:13
88F：→ maniaque: 剛好這兩天有一張實支90W 的CX5菜單 04/29 16:26
89F：→ maniaque: 跟那位貼文者索要業務聯繫方式吧 04/29 16:26
90F：推 bigmenpower: Cx5 +1 05/04 15:36