作者lovemaygen (lovemaygen)
看板car
標題[新聞] 未登記停車場大火 車主心痛
時間Fri Apr 24 18:33:34 2026
影片來源:
https://www.youtube.com/watch?v=PBhWxlHUSnk
未登記停車場才開罰3000? 停車月租費都不知道收幾十萬去了, 全台這樣的停車場還不
少吧
就算是已登記停車場, 遇到這種情況也沒在負保管責任的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.103.160.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777026816.A.628.html
1F：→ kkboy3037: 停車場一般好像都會標示不負管理責任 04/24 18:49
2F：推 domago: 還好我都停紅線 04/24 18:50
3F：→ indigowaltz: 3000 ..... 04/24 19:16
4F：推 Rudolph0726: 3000根本不痛不癢 04/24 19:16
5F：→ ultratimes: 不負保管責任是指你被偷或被砸車與他們無關 04/24 19:19
6F：→ ultratimes: 燒起來最好是可以不負責 04/24 19:19
7F：推 alittleghost: 亂停被拖吊至保管場反而會賠 04/24 19:20
8F：→ exojin: 只要有辦法舉證火燒車是停車場管理不當造成且有因果關係， 04/24 21:16
9F：→ exojin: 是有機會可以要求連帶賠償。 04/24 21:16
10F：推 gn00152097: 就算有登記也沒負保管責任啊 你要停車場負責就是要舉 04/25 00:49
11F：→ gn00152097: 證失火原因在停車場這邊不是車本車起火 04/25 00:50
12F：推 iifz32: 除非停車場自己電線走火 不然很難有管理責任 04/25 09:33
13F：推 yechau: 誰起火找誰賠啊 04/25 10:24
14F：推 maniaque: 誰起火，誰負責，就這麼簡單 04/25 10:36
15F：→ maniaque: 若是停車場上面燈光電路短路引發，當然就是停車場的責任 04/25 10:37
16F：→ Dcpp2015: 沒保火險的大概就自己吞了 04/25 13:42
17F：→ maniaque: 因為不是合法停車場,就回歸單純土地租賃了.... 04/25 18:18
18F：→ maniaque: 而且這些是租固定位置,換言之也是土地租賃的一種型態 04/25 18:18
19F：→ maniaque: 那,單純租土地,承租人要停汽車,還是停戰車,就看契約啦 04/25 18:19
20F：→ maniaque: 所以,收幾十萬又如何?以土地可以產生的經濟價值,算少了 04/25 18:20
21F：→ maniaque: 而且這照情況應該是一大塊持分地,變成每個持分人自己開 04/25 18:21
22F：→ maniaque: 一個場子出租賺取收益,其他持分人也有樣學樣開停車出租 04/25 18:21
23F：→ maniaque: 的生意, 04/25 18:21