才過了幾個月 https://www.techtimes.com/articles/315968/20260418/donut-lab-solid-state-battery -claims-under-fire-whistleblower-files-criminal-complaint.htm Nordic Nano的 CCO Lauri Peltola 像警方舉發Donut Lab 涉嫌詐欺與誤導 性能虛標 產能畫餅 移花接木 其中有明顯問題的是 Donut Lab在CES展發佈的固態電池 內部溝通文件顯示 是CT-Coating的一代的舊產品 且芬蘭國家技術研究中心驗證部分性能的 就是這款舊產品 但是Nordic Nano隨即發佈 Lauri Peltola並非Nordic Nano合夥人 並且說他不懂技術 然後Nordic Nano官網內名字也消失 這引發是不是因為公司要開除Lauri Peltola 而舉報公司反向保護自己的聯想 總之這件事還得繼續看下去 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言 : 經過幾天的討論，正反雙方都有 : 但多數人都不敢講得太篤定，因為科技突破有時候就是比較玄XD : 老歪蠻多人有透過訪談、拼接訊息以及挖掘歷史得到一些特性 : 1. 該產品沒有鋰 - 但沒有鋰要怎麼達到400Wh/kg是很耐人尋味的問題 : 2. 該產品展示的影片充電用4.0V+270A 重點是10%~80%充電曲線都是保持同樣功率 : 對此現場人員說4.0V是特意設定的，他們電壓其實可以隨意調整 : 3. 目前推出的是軟包電池，可以適用於各種形狀 : 所以很多人透過一張Nordic Nano以前的Slide來推測這是一種介於超級電容和電池的產物 : https://i.ibb.co/Q7yHW96d/Screenshot-2026-01-14-082907.png : 能量密度、壽命以及充電效率看起來幾乎都是一樣 : 同時根據推測，產品製程並非跟傳統電池一樣用捲的 (這也是固態電池目前的難題) : 看起來似乎是用印刷堆疊的方式，當然這種製程要克服的難度很多 : 接著就是進一步的可能性 : Nordic Nano有和Holger Kohlmann (一位德國教授)在碳奈米塗料上面進行合作 : 而Donut的技術長叫做Bela Bhuskute則是研究TiO2儲能的學者，有不少ALD的論文 : 以"理論"來說，用奈米碳管/石墨烯高孔隙率電極配上陶瓷聚合物混和型固態電解質 : 加上TiO2特性去做到贗電容儲存更多電子，可能達到低放電的超級電容器 : SSE本身結構是用3D列印出來的高內表面積組成 e.g. 螺旋體 : 因此離子並非單純傳統被動式的膜來移動，而這個固態電解質/膜本身就有活性 : 讓離子在內部也能產生短距離的碰撞後傳遞，去解決高功率充電和容量的問題 : 另外也有一種說法是跟超級電容無關，可能是用到某種氫化金屬結合石墨烯作電極 : 用上MOCVD(Metalorganic vapour-phase epitaxy)製程微印刷 : 但要注意的是，這些生產和堆疊都是奈米級甚至原子等級 : 我本身沒太多化學背景XD 大概就是看看理論而已 : 但半導體行業確實已經能在奈米級進行生產了，光刻製程應該是可以做到 : 然而目前光刻機本體和後續調教應該不是什麼網路上點一點就可以訂購到的東西 : Red Flag很多人都提到了，現場沒有產品、創辦人過去的歷史紀錄、沒專利背景...等 : 最大的疑問是製程，目前這些技術合併起來似乎是有些搞頭 : 生產則是另外一個學問，你一間50~70人的小公司，就算配上上述提到的合作企業 : 也大概才200人左右，要一年內搞出1GW的產能 : 除非真的是你找到了超級高明且另闢蹊徑的solution，不然用一般人有限的知識和邏輯 : 根本說不通 : (當然也不排除真的出現了藍色LED的可能性) : 但也有人提出說，假如他們真的要搞詐騙，似乎不該把產品先放在一台電動街車上面 : 首先就是街車的客群本來就很少，同時詐騙金額也拉不高 : 同時把交期壓在那麼緊的時間 (2026三月) : 要是你壓個2027年Q1釣那些大魚似乎更有機會以及有更多時間 : 畢竟你答應了這麼短時間內供貨然後做不到，有機高機會就會讓騙局直接崩潰 : 此外要搞大詐騙，好歹也該找個錢多的國家，而不是芬蘭這種鳥不生蛋狗不拉屎的小國 : 以上是從不同角度出發點的資訊，各位可以參考 ---- Sent from BePTT on my HTC U23 pro --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.227.2.123 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776941336.A.3C9.html