作者oppoR20 (發情豹紋)
看板car
標題[情報] 現代IONIQ 3發表 繼承Veloster精神
時間Tue Apr 21 19:37:17 2026
https://twitter.com/motor1com/status/2046242513493647368
https://i.imgur.com/NW9ZSEs.jpeg
https://i.imgur.com/SggFPH9.jpeg
https://i.imgur.com/EMWcVBo.jpeg
https://i.imgur.com/SSaemFy.jpeg
https://i.imgur.com/e9372ds.jpeg
https://i.imgur.com/zZKy7r4.jpeg
https://i.imgur.com/IRtM5If.jpeg
官方稱繼承了Veloster的小鋼炮精神 就是那個很有樂趣的真三門小鋼炮
但人家Veloster是前驅204匹 你是前驅單馬達135/147匹兩種輸出
懂了風味小鋼炮是吧
延續Veloster的精神大概指的是價格部分吧
更別說Veloster還有純血N 零百5秒6 1.6T最慢也8.4秒而已
這台還只有N Line而已 官網零百9秒鐘 LR9.6秒 目前沒有推出純血N的消息 這台要小鋼炮
個GG
EGMP 400V平台 軸距2680
4155×1800×1505mm
續航42.2kWh跟61kWh分別對應344/496KM
是比Inster好些啦
這也是現代首款Pleos Connect的車載系統的車 可以看到都變成大平板了 蠻無趣的 而且不
知道為什麼那個平板看起來資訊很多很凌亂
外觀一如既往Ioniq的像素風格 蠻好看的
但你說他跟Veloster像嗎
https://i.imgur.com/8MJPOpZ.jpeg
https://i.imgur.com/CoFee9t.jpeg
我是看不出來啦
https://i.imgur.com/xLVtVKm.jpeg
倒是很有aztec的感覺
不得不說aztec設計真的很前衛 近幾年不少車都有他的影子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776771440.A.29F.html
1F：推 negotiates: 突然想到以前版上有個現代Veloster葛格 04/21 19:43
2F：→ hoil3028: 可以不要用方格燈嗎 04/21 19:44
3F：→ hoil3028: 做成光條不是很好看 04/21 19:45
4F：推 biggood20708: U6? 04/21 19:46
5F：推 gameboy163: 比較像U5 特別是那個紅色… 04/21 19:48
6F：推 Killercat: 快10秒台還是別用小鋼砲這詞了..... 04/21 19:48
7F：推 aukbee: 認真覺得現代跟奧迪是不是互換設計師 04/21 19:58
8F：→ XXXXBANG: 那個螢幕介面…是抄特斯拉嗎？ 04/21 20:00
9F：推 ga3322165: 不得不說韓國當地車機真的很屌，導航也是跟高德一樣細 04/21 20:02
10F：→ ga3322165: 節滿滿 04/21 20:02
11F：推 Lexus: 好醜 04/21 20:05
12F：→ okita3088: 台灣閹割版可憐，市場小的永遠缺東缺西 04/21 20:05
13F：推 lp2650056: 跟5n好像 04/21 20:21
14F：推 AirCondition: u5有我+1 04/21 20:22
15F：推 hhpsjoe: 這屁股好像prius4..那塊真的有夠醜 04/21 20:25
16F：推 fuyuo1469: 這下真的不如雙馬達Bria 04/21 20:29
17F：推 hungmaxy: aztekhttps://i.verb.tw/bg6JMvIk.jpg 04/21 20:31
18F：推 bb10181128: 我認識一個人很好的化學老師也開Aztek 04/21 20:34
19F：推 superpie007: 那個螢幕是公版螢幕吧 大家都一樣 04/21 21:03
20F：推 MilkTeaMan: 不會比inster便宜 去了～ 04/21 21:12
21F：噓 pf775: 韓國貨不意外 04/21 21:14
22F：→ ganninian: 韓國爛車不用在乎 04/21 21:25
23F：→ supeedada123: 不重要 路上看不到 04/21 21:28
24F：→ DSAndres: 400v就別出來丟人現眼了 04/21 21:30
25F：推 SALEENS7LM: 活像千禧年初期筆電設計的醜電車，屁股抄襲CRX吧 04/21 21:34
26F：→ scoutking85: 這是Veloster整形失敗吧 04/21 22:27
27F：→ Brightheat: 這動力誰會買單？？ 04/21 23:00
28F：推 maplefoxs: 電池超小，動力太大續航會很慘 04/22 01:08
29F：推 larryXXX: 車頭可接受 那屁股是怎樣 有夠醜 04/22 04:20
30F：推 idisagree: 韓國車被看破手腳 沒有本質 外觀標個新就以為多有Style 04/22 04:57
31F：推 oiolo: 一臉納 04/22 06:12
32F：噓 appleonatree: 韓國醜車 04/22 07:35
33F：推 dylantu: —_— 04/22 07:40
34F：推 babyhello: 側面好看，但屁股就.. 04/22 08:29
35F：→ simon978: 這馬力還敢誇口小鋼炮 04/22 09:24
36F：推 MIKE44: 不知道後車廂多大 04/22 10:35
37F：推 going80012: 不知道繼承什麼 04/22 12:09
38F：推 MoneyDay5566: 車尾還以為納智捷 04/22 12:35
39F：推 WiLLSTW: 好肥的4代普銳斯 04/22 14:57
40F：→ happy1b1c: 89W9交個朋友 04/22 20:31
41F：→ dcoog7880: 好像U3 04/23 13:56
42F：推 cnnd: 繼承精神而已，小電車就註定很難大馬力長續航 04/23 17:03