作者liquidgroove (liquidgroove)
看板car
標題Re: [問題] 內線得以最高速限行駛這條就是個笑話吧
時間Mon Apr 20 19:56:56 2026
分享一下詢問高公局的信
原來案件FWM1150417001的詢問人 給高公局下套 先給後方車輛打個超速仔的惡名
再裝無辜詢問是否要讓阿?
不過高公局現在回復啦,
***超車後在有安全距離之情況下駛回原車道***
不就超完車就不要持續占用內側超車道?
有點道德的都知道要共同維護 車流順暢喔
只有滿腦私慾的才會顧及自身無腦開的權益 死霸佔著超車道賭塞車流喔
發文日期：中華民國115年4月20日
發文字號：管字第1150010283號
電話：(02)29096141
傳真：(02)22975645
主旨：有關臺端建請本局就國道內側車道使用規範進行函釋邏輯研議，以降低儀表誤差衍
生認知落差，並共同維護國道行車效率與安全案，復請查照。
說明：
一、 臺端致本局局長信箱（案件編號：FWM1150417001）建議事項敬悉。
二、 查臺端所提本局115年4月15日管字第1150009791號函(案件編號：
FWM1150413009)提及「小型車以最高速限行駛內側車道非屬違規」及「無須禮讓後車」之
說明部分，查該案主要係因民眾詢問「內側車道是否可以超速行駛」、「超速車輛是否可
要求前車禮讓」、「於內側車道超車時，後方超速車輛逼近是否仍需讓車」等情。而本局
回復「內側車道雖供超車使用，惟並無允許超速行駛之規定，亦未規定前車須禮讓後車。
駕駛人行車時仍應以遵守速限、保持安全距離及依規定使用車道為原則，以維行車安全。
」
三、 針對臺端所提之實務運作上有「表速誤差」與「認知落差」問題，並建議
避免使用「無須禮讓」，改以「共同維護車流順暢」的方式，本局深表認同，亦與本局宣
導目標相同。本局前已多次向民眾說明「考量表速誤差、避免影響後方行車及提高車道使
用效率，無論後方有無車輛靠近，本局均建議用路人於超車後在有安全距離之情形下宜儘
速駛回原車道。」未來本局亦將針對此部分加強宣導。
四、 有關臺端所提之建議，立意良善，本局將納入未來內側車道使用宣導之參
考。
五、 臺端關心路政，特致謝忱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.158.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776686218.A.ADD.html
1F：噓 SIL: 好哦 那你跟本田仔手牽手去中外線吧～ 04/20 19:59
2F：噓 kingkinggod: 沒說要讓啊，你不要浪費社會資源好嗎？ 04/20 20:25
3F：推 lb751007: 沒有罰則都屬於屁話。拿佔用車沒皮條 04/20 20:27
4F：→ chi110149: 台灣交通本身就是一則笑話 04/20 20:30
5F：噓 moonmu: 有點道德的 也不會超速害人 04/20 20:30
6F：推 shukushoku: 速限110 開110就是已達最高速限，110-120是超速但不 04/20 20:33
7F：→ shukushoku: 罰。所以開110-120的都不需要讓人，對吧 04/20 20:33
8F：噓 kingkinggod: 還下套咧，我神盾算表速還是gps？一天到晚糾結那1、2 04/20 20:41
9F：→ kingkinggod: 公里真的很可悲 04/20 20:41
10F：推 william826: 內線超車道 別佔用大家支持 但嚴重超速 不保持安全距 04/20 20:42
11F：→ william826: 離 這種狗幹自私教育失敗的 比龜車還不如 04/20 20:42
12F：推 hondasho: 幫推~佔用仔好急又7pupu XDDD 04/20 20:42
13F：推 kingkinggod: 血栓教主你就乖乖待你外線順順開，沒人擋到你不要來 04/20 20:44
14F：→ kingkinggod: 這邊秀智商 04/20 20:44
15F：→ william826: 講難聽點 龜車頂多浪費我幾秒抄過去 貼車仔搞出車禍 04/20 20:44
16F：→ william826: 是所有人陪你塞 還浪費警消公務所有人時間 幹你娘的 04/20 20:44
17F：→ william826: 自私畜生 04/20 20:44
18F：→ kingkinggod: 開個車三線亂竄根本道路毒瘤，可悲 04/20 20:45
20F：→ hondasho: 車的問題呢？佔用仔乃萬惡之根源 04/20 20:48
21F：噓 wang56: 高公局的這封只是建議好嗎，第一封才是重點，不用拿其他信 04/20 20:49
22F：→ wang56: 一直凹 04/20 20:49
23F：→ wang56: 拿高公局的信，就想帶風向？真的違規你高公局直接開罰就好 04/20 20:51
24F：→ wang56: ，不敢開罰我們就繼續內線定速 04/20 20:51
25F：推 xmaspan: 很懷疑二寶中文都看不懂，回去看我的文再來發言，不然只 04/20 20:51
26F：→ xmaspan: 是讓人看笑話 04/20 20:51
27F：噓 moonmu: 還有人把貼車跟鑽講得像被迫 笑死 04/20 20:52
28F：推 speed364: 幫補 04/20 20:53
29F：噓 moonmu: 龜速浪費別人時間 超速迫害別人生命 04/20 20:54
30F：推 hondasho: 佔用仔本身就是國際級笑話了XD 04/20 20:54
31F：→ wang56: 沒違規，鄉民為何一定要理會高公局建議？ 04/20 20:55
32F：→ hondasho: 佔用搞併排，一台出事全體遭殃，跟在其他車旁邊好安全？ 04/20 20:55
33F：推 kingkinggod: 笑死，人家是高公局認定無違規的最高限速可佔用，結 04/20 20:56
34F：→ kingkinggod: 果你在那邊又貼又鑽還自己合理化了，你是在推廣不當 04/20 20:56
35F：→ kingkinggod: 駕駛是不是，可憐喔 04/20 20:56
36F：→ hondasho: 佔用才叫為害他人生命，速度快的早就遠離車陣了 04/20 20:57
37F：→ kingkinggod: ai仔跟血栓腦根本車版交通最大亂源 04/20 20:57
38F：→ kingkinggod: 所以速度要多快你要不要講個數字出來 04/20 20:57
39F：推 hondasho: 效率超到外側出現空檔，就靠外巡航啊~不要影響後方超車 04/20 21:02
40F：→ hondasho: 不就好了，邏輯呢 04/20 21:02
41F：推 Lanword: 高公局回覆很厲害的。滴水不漏，兩不得罪 04/20 21:13
42F：噓 GetMoney: 飆仔（追撞）：都是龜車害我 飆仔（失控翻車）：都 04/20 21:17
43F：→ GetMoney: 是龜車害我 04/20 21:17
44F：噓 Dino14124: 老子我就沒龜沒佔用，你家如果死人我一定讓 04/20 21:26
45F：推 hondasho: 佔用仔撞緩撞車：都是沒放三角錐、都沒告示牌（躲在內 04/20 21:27
46F：→ hondasho: 車道當然看不到 04/20 21:27
47F：推 snailking: 擋到飆仔飆車罪大惡極大人快鍘他 04/20 21:30
48F：推 xmaspan: 不想再寫一次內容，只能說二寶鬧到讓人鬥斷 04/20 21:38
49F：噓 ultratimes: 後面有車就要讓，自己想辦法讓，不是在那邊安全距離的 04/20 21:38
50F：→ ultratimes: 內車道被後面閃大燈時，請問後面會管你有安全距離嗎？ 04/20 21:39
51F：→ ultratimes: 既然沒有，那就是自己想辦法出去，沒安全距離不是理由 04/20 21:39
52F：→ ultratimes: 如果這樣危險，那也是擋到超車道的人所造成的 04/20 21:40
53F：→ ultratimes: 有人開中線因為被龜車擋住而剪線換車道 04/20 21:41
54F：→ ultratimes: 我會叫他不要檢舉剪線的那個，而是該檢舉內線龜車 04/20 21:41
55F：→ ultratimes: 要找就找最初破壞規則的人 04/20 21:42
56F：推 kingkinggod: 數字啦，是要多快敢不敢說啦。廢話一堆耶 04/20 21:46
57F：噓 SIL: 反正你就跟本田仔在這氣噗噗互相取暖吧～我繼續上 04/20 21:46
58F：→ SIL: 高速用錶速115內線巡航囉～ 04/20 21:46
59F：→ SIL: U大濕不要在那丟人現眼了啦～笑死～內線不讓你檢舉 04/20 21:47
60F：→ SIL: 給我看啊～ 04/20 21:47
61F：推 lll156k1529: 我就說討論這個最後只會變成一堆廢話 04/20 21:50
62F：→ lll156k1529: 條款本身是廢話 解釋條款一樣也會是廢話 04/20 21:51
63F：推 hondasho: 國際笑話佔用仔才是7pupu 取暖吧？XDD 在外線巡航都看 04/20 21:51
64F：→ hondasho: 到一群NPC在中內線擠一坨，笑死 04/20 21:51
65F：噓 sdd5426: 被迫貼車 被迫鑽車 乾脆你追撞上前車時也說是被迫的好嗎 04/20 21:59
66F：推 kingkinggod: 連個數字都說不出來就閉嘴去你的外面巡航啊，我在內 04/20 21:59
67F：→ kingkinggod: 線巡航也舒服得很～ 04/20 21:59
68F：→ kingkinggod: 技術不好才會在那邊被迫鑽貼車，浪費了本田唯一自豪 04/20 22:01
69F：→ kingkinggod: 的引擎，可憐喔～ 04/20 22:01
70F：推 hondasho: 上匝道一次切到內線巡航，下匝道一次切到出口，技術真好 04/20 22:03
71F：→ hondasho: 呢 04/20 22:03
72F：噓 Dino14124: 不用跟道德底線下面的文盲智障爭論，沒用的 04/20 22:14
73F：推 kingkinggod: 可憐，你要不要看看你在說甚麼？還是你在自介？ 04/20 22:15
74F：→ Dino14124: 所以板主你要鎖文退文了沒？看了很膩，一堆鼓吹犯罪的 04/20 22:15
75F：→ Dino14124: 廢話，沒道理上個鎖了警告了這篇不用處理吧？ 04/20 22:15
76F：→ kingkinggod: 從頭到尾沒人講出這種垃圾開法，也就你血栓教主說的 04/20 22:16
77F：→ kingkinggod: 出口，不簡單 04/20 22:16
78F：推 william826: 人品道德低賤的 自己作奸犯科 還整天怪東怪西 下幹要 04/20 22:18
79F：→ william826: 有個限度 04/20 22:18
80F：→ william826: 開車完美反應人品 連無辜用路人生命都不尊重 晚年老 04/20 22:18
81F：→ william826: 害也不會好死 04/20 22:18
82F：→ william826: 老人 女人 不見得上ptt 龜內線不少這些人 也不是你貼 04/20 22:19
83F：→ william826: 車鑽車理由 欺負老弱婦孺很厲害？ 04/20 22:19
84F：推 hondasho: 阿不是很會內線巡航？難道你匝道直接接內車道？XDDD 04/20 22:29
85F：推 hondasho: 佔用仔就是最容易產生這種開法的族群 04/20 22:31
86F：推 amethystboy: 臺端關心路政，特致謝忱。 04/20 22:36
87F：噓 linwurih: 板主也是素質低落，連既存的法規是廢話都說得出來。這 04/21 00:14
88F：→ linwurih: 篇要不要鎖？雙標板主。 04/21 00:14
89F：噓 linwurih: 板主你的推文也是廢話無誤 04/21 00:16
90F：→ kuroshizu21: 這話題每隔幾天頂多幾週就要吵一次, 吵來吵去就那樣 04/21 00:21
91F：→ kuroshizu21: 吵的內容有相當比例也沒什麼實益或討論價值, 板主有 04/21 00:23
92F：→ kuroshizu21: 沒有考慮在板規追加相關的條例, 或直接明訂板上不得 04/21 00:24
93F：→ kuroshizu21: 發表這個主題相關的文章啊? (單純提議 04/21 00:25
94F：→ riceking999: 官員永遠不管不顧這樣麻煩不上身 04/21 00:42
95F：推 xmaspan: 加班完工回幾句，原先詢問高速公路警察目的是釋疑而非二 04/21 01:23
96F：→ xmaspan: 寶的小人之心-下套，給我的回函從法令上的解釋，已經說得 04/21 01:23
97F：→ xmaspan: 很清楚了，同時我文中建議與高速公路警察給二寶的回函一 04/21 01:23
98F：→ xmaspan: 致，若有疑慮，可比對前後二文。法理情，最高速行駛於內 04/21 01:23
99F：→ xmaspan: 線合乎法規，該建立這觀念，如同優先座、疫情口罩，禮讓 04/21 01:23
100F：→ xmaspan: 後車是美德，但不讓也合情合理，不該反覆以情勒的方式要 04/21 01:23
101F：→ xmaspan: 求前車禮讓超速車。這就是台灣的環境，台灣的法律，別給 04/21 01:23
102F：→ xmaspan: 我列什國外的法令。 04/21 01:23
103F：→ xmaspan: 社會對於依老賣老搶博愛座的老人反彈很大，車道爭取也是 04/21 01:23
104F：→ xmaspan: 同理，相信大多數飆仔存有彼此禮讓之心，若二寶鬧得太過 04/21 01:23
105F：→ xmaspan: 份，反而牽連整體飆仔，彼此行車少了一份祥和。 04/21 01:23
106F：→ xmaspan: 無論飆仔龜仔，留1份心給彼此，對於整體的行車安全都有所 04/21 01:23
107F：→ xmaspan: 提升，讓我們一起努力。 04/21 01:23
108F：→ xmaspan: 說明於此，不再回覆，也不浪費時間與二寶攪和，以上。 04/21 01:23
109F：推 Xinz: 針對臺端所提之實務運作上有「表速誤差」與「認知落差」問題 04/21 09:20
110F：→ Xinz: ，並建議 04/21 09:20
111F：→ Xinz: 避免使用「無須禮讓」，改以「共同維護車流順暢」的方式 04/21 09:20
112F：→ Xinz: 這不就是你自己寫信過去的建議嗎？ 而且寫的超級俗仔的 幹嘛 04/21 09:21
113F：→ Xinz: 不寫 「後面有車就必須讓道出來」啊不是在網上很會嘴？怎麼 04/21 09:21
114F：→ Xinz: 寫給高公局這麼俗仔 04/21 09:21
115F：→ Xinz: 高公局也只是認同給你軟釘子看不出來嗎？跟他們平常的標語方 04/21 09:21
116F：→ Xinz: 向一樣XDD 04/21 09:21
117F：→ Xinz: 說明二就說了 對方提出用路的情境狀況下 所針對的應處作為， 04/21 09:23
118F：→ Xinz: 反而被你說下套 04/21 09:23
119F：→ Xinz: 真的有夠噁心 有本事自己也找一個實際用路案例出來啊 04/21 09:23
120F：推 Xinz: 還寫 共同維護車流順暢 到底是要硬性規定讓還是不要讓 直接 04/21 09:30
121F：→ Xinz: 把你的高見寫給對方聽啊 04/21 09:30
122F：→ Xinz: 你這樣寫 不就是 要讓也可以不讓也可以不是嗎？ 04/21 09:30
123F：→ Xinz: 之前就寫的很清楚 合規的車沒有必須要讓的義務 只有不合規的 04/21 09:32
124F：→ Xinz: 車才必須主動駛離 才是正確的 04/21 09:32
125F：推 Xinz: 連這麼簡單的邏輯思維都搞不清楚還有臉說別人下套… 04/21 09:33
126F：推 Xinz: 當初跟你說過的堵塞定義高公局也說給你聽了 不聽就是不聽 04/21 09:36
127F：→ Xinz: 被高公局打臉爽不爽啊 反正你就是鴕鳥心態 遇到不利的 直接 04/21 09:36
128F：→ Xinz: 選擇無視跳針 04/21 09:36
129F：推 Xinz: 典型的認知失調 官方都出來說明堵塞定義，結果還在用自己的 04/21 09:37
130F：→ Xinz: 標準來跳針回答逃避問題 04/21 09:37
131F：噓 moonmu: 貼車亂鑽車飆仔 才是全球馬路亂源 04/21 10:29
132F：→ ice4564: 「有安全距離下駛回」，那個安全距離在國道上是稀有產物 04/21 10:46
133F：→ liquidgroove: 超完車後 就離開超車道勒 內線路塞眼睛業障重? 04/21 11:24
134F：→ liquidgroove: 都這樣建議了 道德水準低下的內線路塞果然就是要用 04/21 11:25
135F：→ liquidgroove: 處罰的才會遵守阿 呵呵 04/21 11:26
136F：→ liquidgroove: 無論後方有無車輛靠近 超完車就離開超車道很難懂的 04/21 11:27
137F：→ liquidgroove: 當然啦 這樣的回復侵犯到內線路塞的私慾 04/21 11:28
138F：→ liquidgroove: 高公局要他們超完車就離開超車道 04/21 11:28
139F：→ liquidgroove: 他們就無法 無腦的ACC在內側超車道 堵塞車流 04/21 11:29
140F：→ liquidgroove: 製造塞車 做個不停製造他人困擾人的 04/21 11:30
141F：→ mema: 誰困擾??我開110 前面110後面110到底誰會困擾 04/21 11:41
142F：推 Xinz: 還在自以為路塞 繼續選擇無視官方定義 04/21 11:46
144F：→ Xinz: 不知道你要持續眼瞎眼殘到什麼時候才會正式官方聲明 04/21 11:53
145F：推 Xinz: 正視 04/21 12:00
146F：噓 finals: 好了拉 版主該把他水桶了吧 04/21 12:19
148F：→ hondasho: 速，誰說不會回堵呀？XDDD 誰才是裝作看不到咧？www 04/21 12:38
149F：噓 sh981215: 本田仔不上路 不就不會被龜車擋到 04/21 12:49
150F：推 kingkinggod: 不好意思喔，我會找安全距離切進內線巡航，在找安全 04/21 13:05
151F：→ kingkinggod: 距離排隊下交流道。這件事血栓教主辦不到是不是？抓 04/21 13:05
152F：→ kingkinggod: 安全距離很難嗎？是有多國道毒瘤才會認定大家都跟你 04/21 13:05
153F：→ kingkinggod: 一樣直接衝內線？有夠可悲的邏輯 04/21 13:05
154F：噓 SIL: 本田飆仔的腦迴路就跟正常人不一樣啊～不然怎麼會 04/21 13:13
155F：→ SIL: 被台本當上好美盤還沾沾自喜～ 04/21 13:13
156F：推 hondasho: 優先靠外哪需要一路衝內線，邏輯好棒哦 04/21 13:21
157F：→ liquidgroove: 內線路塞的特點就是都當自己是標準 他的110就是標準 04/21 13:23
158F：推 hondasho: 佔用仔丟臉丟到國外去的，自以為正常人哦XDD 04/21 13:23
159F：→ liquidgroove: 毫不考慮儀表板的誤差 輪胎磨損 因為他是偉大的路塞 04/21 13:23
160F：→ liquidgroove: 高公局都回復 超完車後有安全距離就離開超車道 04/21 13:24
161F：→ liquidgroove: 不論後面有沒有車子跟上來 內線路塞假裝看不見 04/21 13:25
162F：→ liquidgroove: 打破他們可以悠哉的占用內側超車道 無腦順順開 04/21 13:25
163F：→ liquidgroove: 無法享受前方空曠視野 領頭羊的快感 04/21 13:26
164F：→ liquidgroove: 內線路塞的起手式 除了指控後方車流都是違規超速 04/21 13:26
165F：→ liquidgroove: 飆車仔以外, 現在又多了貼車仔 不保持安全距離? 04/21 13:27
166F：→ liquidgroove: 內線路塞們是要給後方車流 帶多少帽子才能顧好自己 04/21 13:27
167F：→ liquidgroove: 那脆弱的玻璃心哩? 04/21 13:27
168F：推 kingkinggod: 可憐喔 04/21 13:38
170F：噓 SIL: 血栓二寶還要在這裡唉北靠木道德勒索多少次才能顧 04/21 14:42
171F：→ SIL: 好自己那脆弱又自以為是的心理？ 04/21 14:42
172F：噓 SIL: 高公局也說「亦未規定前車須禮讓後車。駕駛人行車 04/21 14:47
173F：→ SIL: 時仍應以遵守速限、保持安全距離」啊～幹嘛避而不 04/21 14:47
174F：→ SIL: 談？然後高公局回函裡的「建議」兩字有看到嗎？不 04/21 14:47
175F：→ SIL: 要自己超譯把高公局的「建議」講成規定好嗎～ 04/21 14:47
176F：噓 SIL: 扯儀表板誤差跟輪胎耗損？笑死～怎麼不說你自己的 04/21 14:49
177F：→ SIL: 車也有啊～ 04/21 14:49
178F：→ william826: 速限都不遵守 不懂的安全距離 整天罵測速照相怪交通 04/21 19:50
179F：→ william826: 部的 閉嘴承認自己自私人品低劣就好 04/21 19:50
180F：推 xmaspan: 真是嚥不下這口氣，在台灣遵守台灣交通法規，叫什丟臉到 04/21 20:16
181F：→ xmaspan: 國外，不敢抬頭挺胸當個台灣人，是有多自卑，丟臉的是你 04/21 20:17
182F：→ xmaspan: 吧。白人會看得起這種人嗎？只是更被看不起 04/21 20:17
183F：→ xmaspan: 前幾天不是有新聞，在許多國家合法的大麻，在新加坡被執 04/21 20:17
184F：→ xmaspan: 行死刑，新加坡人有覺得丟臉嗎？ 04/21 20:17
185F：→ xmaspan: 多爛的人就講多爛的言論 04/21 20:17
186F：推 a901922001: 每次車陣就是有內龜 北七一堆 04/21 21:45
187F：推 sell504387: 在這吵這個也沒用，少一線道等等塞車更嚴重 04/21 21:56
188F：推 torpp: 原來老弱婦孺就可以佔內線 金鉤追 04/21 22:46
189F：→ torpp: 幼稚園小朋友都知道要互相禮讓了 04/21 22:47
190F：→ torpp: 還在內線龜 見一個 笑一個 04/21 22:47
191F：→ whitePlume: 笑死，超車道不是超速道喔 每個人都最高速了怎麼會塞 04/22 02:16
192F：→ whitePlume: 車XD 04/22 02:16
194F：→ liquidgroove: 內線路塞的起手式 就是扣人一頂 超速 貼車帽子 04/22 11:29
195F：→ liquidgroove: 先搶占道德高點 然後批判任何說他們佔用超車道的事 04/22 11:30
196F：→ liquidgroove: 警察認定超速都還要透過科學儀器 內線路塞張口就是 04/22 11:31
197F：→ liquidgroove: 都當自己是標準 是法律 是法官勒 好大的威風阿 04/22 11:31
198F：→ liquidgroove: 結果內線路塞才是堵塞後方車流 製造塞車的那個毒瘤 04/22 11:32
199F：→ liquidgroove: 高速公路的塞車 很大一部份要感謝這些內線路塞喔 04/22 11:33
200F：推 ultratimes: 所以呢？這不就是一種辯論技巧 04/22 13:05
201F：→ ultratimes: 有時侯不要對反方所有疑問回應，這本來就是回話技巧 04/22 13:06
202F：→ ultratimes: 太直男才會問A答A 還想解釋到對方能接受 04/22 13:07
203F：→ ultratimes: 現實中技巧性回答才是堅持己見不被拖著走的關鍵 04/22 13:08
204F：→ liquidgroove: 所以說內線路塞的邏輯死亡阿 不是警察 沒有專業設備 04/22 13:59
205F：→ liquidgroove: 憑張嘴就可以認定後方車輛超速?! 開天眼?! 04/22 14:00
206F：推 kingkinggod: 笑死，我在內線110+定速巡航警察也沒抓我，那是在哭 04/22 17:03
207F：→ kingkinggod: 什麼路塞，邏輯死亡喔，有夠可憐～ 04/22 17:03
208F：推 acesslai: 能110+巡航的路段就不多啦，北部甚至離峰都不一定有， 04/22 19:38
209F：→ acesslai: 大部分內線車都是跟著前車速度開而已 04/22 19:38
210F：→ liquidgroove: 內線路塞道德總是比較差的 一定要條子抓才知道要改 04/23 17:06
211F：→ liquidgroove: 由上面發言就可以得知了 04/23 17:06
212F：→ kingkinggod: 笑死，邏輯死亡喔，你要不要看看你在說甚麼？難怪只 04/23 19:36
213F：→ kingkinggod: 會用ai，真夠可憐的～ 04/23 19:36
214F：→ kingkinggod: 條子就不抓我是要改什麼？智商真的有夠棒的，你媽真 04/23 19:37
215F：→ kingkinggod: 的把你的腦生的很好～ 04/23 19:37
216F：→ liquidgroove: 以前沒再抓違建 表示很ok 沒問題的 邏輯很棒 04/24 13:20
217F：→ liquidgroove: 見過裹小腳的 沒見過裹小腦的 呵呵 04/24 13:20
218F：推 firefoxriko: 一堆人在那邊高工局的信只是建議？人家這是主管機關 05/02 14:51
219F：→ firefoxriko: 函釋正式發文，有法律效果的好嗎。 05/02 14:51