作者EPIRB406 ()
看板car
標題Re: [問題] 有無隔熱紙只差3-4度是不是乾脆不貼就好
時間Mon Apr 20 16:07:44 2026
※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言：
: 最近剛好有2026新法規隔熱紙的需求
: 看到小施剛好有做個實驗
: 結果發現有無貼隔熱紙基本上只差3-4度
: 而且車的原廠玻璃前檔也幫你擋掉99%紫外線
: 側檔是只有52%啦,貼完紙是99%
: 加上現在70%的紙基本上無所謂的隱私功能
: 看完後我的感想是這樣還有必要貼嗎
: 畢竟也是破萬的花費
: 倒不如就省錢還安全
: https://i.imgur.com/sytipyd.jpeg
: https://i.imgur.com/6HIYoVK.jpeg
: https://youtu.be/ZKOgWN0383c?si=4OzYPamPK0T4g9Qu
如果是Toyota 進口可以不用貼，尤其現在
要那麼透失去隱私功能貼真的智商稅。車子
會動又不是一直在原地曬加上Toyota 冷氣強
我夏天才開25度就冷了。省下的錢拿去買物理
遮陽簾比較實在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776672466.A.DF3.html
1F：推 s58565254: 真的別貼 04/20 16:23
2F：→ henrk: 貼隔熱紙是為了抗uv吧!!但遮陽簾的確更實用些!!! 04/20 16:34
3F：→ EPIRB406: 現在車子玻璃應該都有抗UV，沒有的話可以貼。 04/20 16:50
4F：推 bluetory99: 現在車子玻璃都99%抗UV了 04/20 17:15
5F：推 baw88: 別勸了，反正又沒規範舊車，想貼6%也是我爽就好 04/20 17:23
6F：→ EPIRB406: 70%前面三片貼起來也要快兩萬吧！ 04/20 17:38
7F：推 finasoul: 爽就好，自己的錢自己的車 04/20 17:39
8F：→ finasoul: 往好的地方想，高透光選擇因為法規比以前多很多 04/20 17:40
9F：推 finasoul: 選擇 04/20 18:36
10F：推 kalapon: 不貼加滿版專用遮陽簾＋1 04/20 19:04
11F：推 oldlake: 側面並沒有抗uv只有前檔 去加州租車開幾小時就曬傷了… 04/20 19:07
12F：→ oldlake: … 04/20 19:07
13F：推 finasoul: 誰說沒有 小施那片前窗不是紅外線70% 紫外線52% 04/20 19:49
14F：推 oldlake: 52%不叫抗uv....那就是片一般玻璃 04/20 21:17
15F：→ ur83friend: 這篇文 讀起來真痛苦 04/20 21:28
18F：推 Benefits: 隔熱紙是摘不下的墨鏡.不要這麼輕易把生命安全犧牲掉. 04/21 02:56
20F：→ sell504387: 就說貼六千的爛紙就可以 04/22 12:23
21F：→ bilibala: 玻璃上都會有標示，有 UV 字樣才確認有抗紫外線，但不是 04/22 21:23
22F：→ bilibala: 絕對。然後同一款車不同等級玻璃會不一樣，國內外的車型 04/22 21:23
23F：→ bilibala: 也會不同，要真的看到玻璃型號而不是用車廠規格去猜。 04/22 21:23
24F：推 roiop710: Toyota冷氣強不用貼，省下去洗泡泡浴 04/25 14:48