作者EQQD (EQQD)
看板car
標題[閒聊] 車燒剩骨架! 車主保乙式全險「1毛不賠」
時間Tue Apr 14 01:24:05 2026
https://www.youtube.com/watch?v=xwIT_jemT44
這台米漿是電動車嗎？
車主保乙式 保險公司：非事故沒理賠
消防局火場鑑定：煞車漏油
保險公司委託學術單位鑑定：前頭燈失火
車主應該找原廠 保險公司還是自己吞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776101049.A.B4E.html
1F：推 Dorae5566: 2系吧 04/14 02:03
2F：推 uei1201: 保險的保險範圍寫得很清楚，自燃不符合就不會賠，這就是 04/14 02:45
3F：→ uei1201: 契約啊 04/14 02:45
4F：推 uei1201: 記者不讀書，求證也不會，只會下標題殺人，就跟當初蝶戀 04/14 02:53
5F：→ uei1201: 花意外險不賠身故兒童一樣，當時法規就是15歲以下不賠身 04/14 02:53
6F：→ uei1201: 故保險金啊。記者的技能剩下「請問可以轉貼嗎？」 04/14 02:53
7F：推 derek0212: 哈哈 樓上 04/14 05:25
8F：推 asole: BMW連電動車都漏油喔 太慘了吧 04/14 06:51
9F：推 asole: 看樣子不是啊 04/14 07:01
10F：→ asole: 不過BMW新聞一查 一年有燒10台了吧？ 04/14 07:01
11F：推 zack: 這油車啊 04/14 07:04
12F：→ deity521: 最後趕快油門下去找車撞 04/14 07:06
13F：推 ultratimes: 自己吞 04/14 07:27
14F：推 ChungLi5566: 影片都還在 起火點就不是頭燈啊 04/14 07:37
15F：推 preisner: 電動車要保額外的自燃險啊 04/14 07:38
16F：→ preisner: 還有自燃責任險也要加保 04/14 07:38
17F：→ PeterHu0827: 這種車廠會賠嗎？ 04/14 08:01
18F：推 kingkinggod: 如果車主沒改，期待米漿車廠怎麼拗 04/14 08:03
19F：推 l90289312: 2樓，就說在台灣讀書好像犯法一樣 04/14 08:04
20F：推 kutkin: 跟車被燒一樣 04/14 08:04
21F：→ kutkin: 你車被燒要保火險 04/14 08:05
22F：推 somanyee: 保險公司是基於「如何不賠」來設計合約 04/14 08:07
23F：推 stareil: 哪家鑑定單位 車燈失火也能燒 04/14 08:13
24F：推 section: 那台不是電動車，富邦電車可以加保自燃相關的 04/14 08:16
25F：推 Atkins13: 保險本來就是契約寫什麼才賠什麼 04/14 08:22
26F：推 angellll: 沒變成焦屍已經要感謝了 04/14 08:27
27F：推 alittleghost: 電車加保的是電池或充電自燃。車燈過熱燒起來會賠嗎 04/14 08:43
28F：推 pzztt: 打自然 車險 華南好像有賠？ 04/14 09:43
29F：推 hsiung9: 所以乙式險就是不足險 請保好保滿 04/14 09:57
30F：推 loloool: 車禍造成的火燒車有賠？ 04/14 10:03
31F：→ preisner: 火明明在A柱下起來的,還有人在說車燈??????? 04/14 10:03
32F：推 jahnson: 台灣不是國賠ㄧ直都在嗎 04/14 10:54
33F：推 Aixtron: 乙又不是甲...... 04/14 11:06
34F：→ Aixtron: 甲就不明原因車損 04/14 11:08
35F：→ Aixtron: 車燈線又不是只在車燈！難道不用接去保險絲和電瓶？ 04/14 11:09
36F：→ Aixtron: 不過這車不太舊，按現在的組裝，一定有跡可尋！車通常是 04/14 11:12
37F：→ Aixtron: 修壞的，極大可能是以前有拆拔過，然後有什麽受損或安裝 04/14 11:12
38F：→ Aixtron: 不到位！ 04/14 11:12
39F：推 jbleedkai: 告上法院定奪 04/14 11:13
40F：推 mopackm53637: 現在臺灣就是事情鬧大，投訴到金管會就會賠了 04/14 11:19
41F：推 yesyesyesyes: 記者都用聳動標題才能吸引人，其他的就不管，結果下 04/14 11:34
42F：→ yesyesyesyes: 面推文一堆也沒在思考 04/14 11:34
43F：推 dick929: 自燃怎麼會找保險公司討，而不是找車廠或是保養廠討公道 04/14 11:36
44F：→ dick929: ？ 04/14 11:36
45F：→ dick929: 當保險公司是軟柿子嗎？ 04/14 11:37
46F：→ maniaque: 自撞是乙式理賠範圍(懂就懂) 04/14 11:52
47F：推 Benefits: 1 Series F20, 車齡應該六年以上, 油碰到渦輪就燒起來 04/14 11:53
48F：推 belucky: 46樓 那是在玩命吧 雖然知道能用這招 不過真的撞下去 04/14 11:58
49F：→ belucky: 會不會爆 你也不知道 不需要吧 04/14 11:58
50F：推 chungj: 新聞寫什麼180萬新車 04/14 12:49
51F：→ sorkayi: 2AT 寶寶車啊 前陣子218i不是很紅 04/14 13:46
52F：推 SFC66: 一堆87說是電動車！ 根本就是油車，87底層連BMW的車型都認 04/14 13:49
53F：→ SFC66: 不出來 04/14 13:49
54F：推 sorkayi: 甲式才有自燃 天災 落石 簽約時沒看? 04/14 13:50
55F：→ jackbauer10: vios仔又再亂教惹 04/14 14:59
56F：推 Atkins13: 買保險前合約內容先看清楚 推文還有人亂教要怎麼鬧 04/14 15:08
57F：→ Atkins13: 怕自己賽就買好買滿 不是平常笑人家保單多盤來秀優越感 04/14 15:10
58F：→ Atkins13: 自己遇到才在錯誤究責說怎麼沒賠我 04/14 15:10
59F：→ u987: 這個2AT吧,CP值最高的寶馬... 04/14 16:55
60F：推 uei1201: 在台灣真的讀書犯法，出事前每個都笑別人加保車險多盤， 04/14 17:09
61F：→ uei1201: 出事後就「不盡人情義理」情勒。 04/14 17:09
62F：推 zxcv3147: 自燃後馬上開去撞路邊應該就有賠？ 如果沒有影片的話？ 04/14 17:13
63F：→ zxcv3147: Yt留言全都在罵保險公司 04/14 17:14
64F：推 hsiung9: 這篇不是以為買乙式險就什麼都有的寫實新聞嗎？怎變成笑 04/14 17:18
65F：→ hsiung9: 人多盤？ 04/14 17:18
66F：→ uei1201: 還是主力近因原則啦，除非你賭保險公司調查不出來，先燒 04/14 17:20
67F：→ uei1201: 後撞還是先撞後燒。 04/14 17:20
68F：推 zipupup: YT上最好笑的是通通拿AI上的資料去跳針乙式有賠火險，而 04/14 17:35
69F：→ zipupup: 不去看保險內容，笑死 04/14 17:35
70F：→ Ukfe: 2AT? 04/14 17:35
71F：噓 nichjack: 紅明顯：那來的乙式全險？那甲式是大全險？丙式是半險 04/14 17:45
72F：→ nichjack: 嗎？甲多乙二個，丙只有一個！有興趣自己查這樣才會記 04/14 17:45
73F：→ nichjack: 得！還有沒有寶暴民險、天災、地震、水險！不要跟我說 04/14 17:45
74F：→ nichjack: 是全險！ 04/14 17:45
75F：推 mynewid: 壽險會賠 04/14 19:33
76F：→ timothy630: 舊款2at 04/14 20:08
77F：→ ohtassuri: 除了保險之前要看保險的法條以外，平常車子的保養也很 04/14 20:23
78F：→ ohtassuri: 重要，比較想知道這台車子平時有沒有在保養 04/14 20:24
79F：→ gpx369: 乙式自撞就有賠了，懂得就懂 04/14 22:16
80F：→ tedcat: 哪個學術單位鑑定車燈引發失火的？！ 也太不專業... 04/15 08:35
81F：→ frank111: 頭燈短路起火往後延燒最後從A柱下出火，不難懂阿 04/15 10:11
82F：→ frank111: 反正就是自燃，保險不賠。那就要看車廠怎麼說 04/15 10:12
83F：推 pocan: CC油電旗艦現在原價要111萬？我以為百萬內就有 04/15 11:50
84F：→ maniaque: 冒煙不代表燒起來,但撞上去之後的燒,就是撞後燒 04/15 12:45
85F：→ maniaque: 就跟你突然覺得心臟有點無力,本來最後是心梗猝死 04/15 12:46
86F：→ maniaque: 但你在那一瞬間突然往車道衝過去,被車撞死了 04/15 12:47
87F：→ maniaque: 那....強制險兩百萬拿不拿得到手呢???? 04/15 12:47
88F：→ maniaque: 這就是答案了 04/15 12:47
89F：→ maniaque: 有可能撞了單純重傷,但沒死,最終死因而是心梗 04/15 12:50
90F：→ maniaque: 但,司法相驗的判斷,能夠成為法院心證判敗訴的結果嗎? 04/15 12:52
91F：→ maniaque: 法醫應該都不敢寫下當事人死亡跟車禍無關的結論吧 04/15 12:54
92F：推 ayuhb: 煞車油燒的起來嗎 04/15 16:26
93F：推 ramskull: 煞車油閃火點不超過200度 04/15 21:48
94F：→ ramskull: 近幾年的引擎排氣都有加觸媒改善排污 04/15 21:49
95F：→ ramskull: 觸媒的溫度應該就可以引燃煞車油了 04/15 21:50
96F：推 devildinner: 電車要加保自燃險啊 記者也不求證 04/16 18:33