作者rhinfly (雄邁可)
看板car
標題[新聞] 檢舉變工具？中市議員要求鬆綁騎樓停車
時間Wed Apr 8 12:38:07 2026
檢舉變工具？中市議員要求鬆綁騎樓停車放寬免取締時段
2026-04-07 聯合報／ 記者陳秋雲
台中市議會關注「檢舉達人」疑似濫用交通違規檢舉機制，引發民怨。市議員曾朝榮、楊典
忠今提案，要求市府建立檢舉審視機制；另有議員主張，在不影響交通安全前提下，應放寬
騎樓停車免取締時段，以減輕民眾無位可停的壓力。
市議會警消環衛委員會今審查追加預算與相關提案。曾朝榮、楊典忠指出，若同一檢舉人在
短時間內，針對同一對象或路段大量檢舉，恐有濫用制度之虞，建議市府建立審查機制，針
對異常檢舉行為啟動合理審視程序，以維護交通執法公平與行政資源合理配置。
警察局長吳敬田表示，去年確實出現多起疑似惡意檢舉案例，個別檢舉人針對同一路段、同
一街廓密集檢舉，單人檢舉數量甚至達2、30件，涉及約1、200輛車輛，對民眾與警方均造
成困擾。
吳敬田說明，目前警方已採取部分管控措施，包括凌晨0時至2時違規停車不予取締、同一路
段2小時內相同行為不重複受理，以及對高頻檢舉案件降低優先處理順序。此外，交通大隊
也會在熱點路段主動發送簡訊通知車主移車，避免連續開罰。
針對騎樓停車爭議，市議員李天生、江和樹與林德宇指出，大里等地停車位不足，居民常被
迫停放騎樓，卻頻遭檢舉，甚至被質疑成為報復工具。
議員建議，在不妨礙通行與安全情況下，延長夜間免取締時段，從現行凌晨2時至6時，研議
放寬至晚間10時至隔日6時，或延長至上午7時甚至11時，以兼顧民生需求。
吳敬田回應，免取締時段是依道路交通管理處罰條例相關細則規範，屬中央法規，地方政府
無權逕自調整；不過，民眾若遭檢舉仍可提出申訴，警方將依個案情形從寬認定。
委員會最後決議，建請市府盡速研議相關提案，並向中央反映地方實務困境，尋求制度調整
，以兼顧交通管理與民眾權益。
https://udn.com/news/story/7325/9426452
心得
現在變成不能停騎樓可以停騎樓前面的道路
所以大家都把車停在路邊，變成路超級小條
最好的解決方式就是騎樓開放停車，
外面要劃標線型人行道供行人通行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1775623089.A.992.html
1F：→ ciswww: 回應心得：你要行人從騎樓改走馬路邊的綠色人行道，認真？ 04/08 12:41
2F：→ SALEENS7LM: 這篇比較適合放機車板 04/08 12:44
很多人汽車是放自家騎樓....
※ 編輯: rhinfly (117.56.239.229 臺灣), 04/08/2026 12:49:12
3F：→ maniaque: 某七啊,很多檢舉case都是針對自家騎樓停自家汽車的歐 04/08 12:49
4F：→ maniaque: 尤其是晚上檢舉一整排透天的騎樓停汽車的 04/08 12:50
5F：→ maniaque: 看新聞內容,很明顯就是針對住家自己停的汽車被檢舉 04/08 12:51
6F：→ maniaque: 然後找上億元去陳情 04/08 12:51
7F：推 hydeless: 通通不准停啊，你開車就被人罵說沒車位買個屁車，奇怪騎 04/08 12:51
8F：→ hydeless: 機車自動就地合法送車位喔，人行道可以停騎樓可以停紅線 04/08 12:51
9F：→ hydeless: 可以停，汽車停車格可以停 04/08 12:51
10F：→ hydeless: 娃娃車跟輪椅要走在慢車道上因為騎樓跟人行道停滿機車 04/08 12:52
11F：→ PtT0615s: 亂生亂養就是這樣 把社會變低端 04/08 12:55
12F：→ PtT0615s: 鼓勵生育真的不是好事 只會製造更多低端 04/08 12:55
13F：→ PtT0615s: 你家樓下路小條你應該停遠一點的地方走回來就好 04/08 12:57
14F：→ PtT0615s: 不是我要停樓下我懶得走路 所以要開放騎樓給我停 04/08 12:57
15F：→ PtT0615s: 這就是人性自私亂生亂養造成的社會成本 04/08 12:58
16F：推 hydeless: 停車位不足就不要騎機車或是停在合法的地方走回家啊跟汽 04/08 12:59
17F：→ hydeless: 車一樣邏輯啊，憑什麼騎機車就要有特權？ 04/08 12:59
18F：噓 Skydier: 沒車位買什麼車? 騎樓是人行道 04/08 12:59
19F：推 hasebe: 才看到狗狗台中人行道被機車撞死的… 04/08 13:00
20F：噓 damien12343: 不意外果然又是犯罪進步黨 04/08 13:01
21F：→ PtT0615s: 議員接受陳情沒錯 低端的是居民 跟甚麼黨有甚麼關係 04/08 13:02
22F：→ PtT0615s: 亂生亂養這條街都是低端大家就認為這樣比較合理 04/08 13:03
23F：→ PtT0615s: 不然開放里民記名投票 看看是誰想要騎樓停機車的 04/08 13:04
24F：→ chi17: 好了啦高端糞子趕快去生五個,二代之後就能人數碾壓低端了 04/08 13:05
25F：噓 fire01: 針對同一條路或同對象，那不就代表這些人一直在違規，累 04/08 13:05
26F：→ fire01: 犯不加重就算了，違到最後反而不算違規了？ 04/08 13:05
27F：噓 damien12343: 讓民眾將錯就錯 想讓錯的事情變沒罰則 可笑 04/08 13:07
28F：→ PtT0615s: 難怪大家出國去日本玩回來都羨慕得要死 希望台灣能進步 04/08 13:11
29F：→ PtT0615s: 我說不太可能 因為台灣普遍沒啥家教 一代延續一代這樣 04/08 13:12
30F：推 kingkinggod: 笑死，守個法是在崩潰什麼？看了真可悲 04/08 13:21
31F：推 baw88: 台灣不加入違法的行列真的很浪費 04/08 13:52
32F：→ moma1008: 少數服從多數，結果台灣的多數是違規仔 04/08 13:56
33F：推 pm2001: 沒人在意行人安全 04/08 13:56
34F：→ SALEENS7LM: 騎樓停汽車感覺在臺北變得比較少見啊，起碼我家附近 04/08 13:58
35F：→ SALEENS7LM: 已經看不到了，可能中部人有他們的玩法吧 04/08 13:58
36F：推 joe931: 行人的安全只有在選舉年會被看到!! 04/08 13:58
37F：推 baw88: 做詐騙收入海放台g、隨便停車還能不開單、開車撞死人關沒幾 04/08 13:59
38F：→ baw88: 年，政府都已經幫違法者開後門了，不一起加入好像笨蛋 04/08 13:59
39F：噓 Saza: 騎樓以上全部打掉 歸還建蔽率就讓你停車 04/08 14:04
40F：噓 astrofluket6: 搜尋議員名字會有意外收穫嘻嘻 04/08 14:10
41F：推 joiedevivre: 台中議員 應該是想怎樣就怎樣吧 04/08 14:19
42F：→ greenx: 惡意檢舉是啥？ 違規檢舉有啥惡意的分別 04/08 14:28
43F：推 losel: 騎樓停車就牽涉太多問題, 建築落成時間差異適用法規不同, 04/08 14:46
44F：→ losel: 有些停車格還真的設在騎樓或退縮地, 結果隔壁棟大樓不一樣 04/08 14:47
45F：推 solidmiss: 老家確實有長輩不聽愛停騎樓吃了好幾張 但是我支持不 04/08 15:11
46F：→ solidmiss: 准停車 04/08 15:11
47F：→ lusifa2007: 騎樓開放停車是指開放大家都可以停喔 不是你家的騎樓 04/08 15:15
48F：→ lusifa2007: 只有你可以停 04/08 15:15
49F：推 GymRat: 支持騎樓停車全面開罰 04/08 15:15
50F：推 lwecloud: 善意違規 惡意取締 04/08 15:55
51F：噓 u987: 台中是要高雄化了嗎?不要啊~~ 04/08 16:16
52F：推 lonelysin: 台中騎樓何時不能停？台灣大道都在停的。 04/08 16:33
53F：推 ahg: 攻殺小？濫用是這樣使用的嗎？以法行政被說濫用 笑 04/08 16:38
54F：→ ahg: 死 04/08 16:38
55F：→ chhuang1979: 不是車位不夠，是免費車位不夠 04/08 16:38
56F：推 william826: 騎樓當時已回饋容積坪數 本來就是給市民行走 不要不 04/08 16:38
57F：→ william826: 要臉到這種地步 尤其國小附近你要孩童走在車道？ 04/08 16:38
58F：→ william826: 我是建議那些老害違建即報即拆 貪到有剩 04/08 16:39
59F：→ maniaque: 騎樓在不妨礙通行時,所有權人本就有使用處分收益權 04/08 16:46
60F：→ maniaque: 樓上不要故意漏掉這一部分 04/08 16:46
61F：→ maniaque: 更何況騎樓是強迫中獎制,要強睡你,然後付你錢 04/08 16:47
62F：→ maniaque: 那你說這是強姦,還是賣春? 04/08 16:48
63F：→ enthusiastic: 一樓停車位在家裡啊，為何獎勵你容積了還要被你的 04/08 16:54
64F：→ enthusiastic: 爛車霸佔騎樓 04/08 16:54
67F：推 losel: 可以參考建築套繪, 有些設騎樓/沒騎樓退縮, 也有自設停車格 04/08 17:36
68F：→ losel: 新舊建築交雜就變成現在這樣, 除非大規模街廓更新 04/08 17:37
69F：→ BlueJet0501: 改法條之後，換成另一個問題老皮條破車停到你家騎樓 04/08 17:38
70F：→ BlueJet0501: ，這題更不好解決 04/08 17:38
71F：推 BlueJet0501: 另外還想到另一個延伸問題，人人都可以停別人所有權 04/08 17:46
72F：→ BlueJet0501: 騎樓後，有的騎樓圍起來的佔位物品，可以報拆嗎？ 04/08 17:46
73F：推 plice: 騎樓可以給小吃店用 不能停機車也是很好笑 04/08 17:55
74F：推 alex12345: 內文提到的議員：曾朝榮 楊典忠 04/08 17:58
75F：推 ppp123: 違規變合法 04/08 18:19
76F：推 doubleyellow: 打不過就加入啊！鬼島有鬼島的玩法！ 04/08 18:23
77F：→ mike1124109: 歹丸逼哀玩法，下爛素質人口太多抓不完，就放寬 04/08 18:41
78F：噓 mixmix: 鄉民：別人家的騎樓（X),自家騎樓（O) 04/08 18:42
79F：噓 Sciarra: 又是這種廢物民代 交通亂不是沒有原因 04/08 18:52
80F：→ ultratimes: 檢舉就是要當糾察隊阿不然咧？ 04/08 19:02
81F：噓 senac: 超智障 被檢舉的車都跑去停路邊 有比較好嗎 04/08 19:17
82F：推 zstan2008: 我知道他講的那條路被整條檢局，我也是住附近，當初新 04/08 19:27
83F：→ zstan2008: 聞就有看到，諷刺的事旁邊就有一個蠻大的停車場啊 04/08 19:27
84F：推 smallkop: 讚啦 04/08 19:33
85F：噓 N4urose: 真是噁心 違法就是違法 還不讓人檢舉? 04/08 19:52
86F：噓 ga047768: 悲哀，乾脆直接修法好了，所有違停都合法。 雖然現在已 04/08 20:09
87F：→ ga047768: 經是… 04/08 20:09
88F：推 soniazhan: 台灣人真的很低端 04/08 20:16
89F：噓 ga047768: 警察惡意不處理根本作賤自己。 04/08 20:30
90F：推 shuuptt: 廢物議員 04/08 21:09
91F：推 linwurih: 大里不意外，這些民代有夠丟臉 04/08 21:25
92F：噓 kokunmai: 04/08 21:52
93F：→ qw22329603: 檢舉這件事情不管是四輪二輪都會遇到，停車位不足這是 04/09 00:48
94F：→ qw22329603: 需要從根本解決問題，不是靠鬆綁或放寬就可以處理的 04/09 00:48
95F：推 curance: 沒車位買個屁車，自己違停還敢說話啊 04/09 01:38
96F：推 overthrow911: 最好笑的是，你家騎樓不能停車這個規定根本就是有問 04/09 02:15
97F：→ overthrow911: 題的，近百年前制定早已不符合現實尤其是房價炒到超 04/09 02:15
98F：→ overthrow911: 級高，一堆低能兒強迫症又缺乏足夠智商不會判斷，滿 04/09 02:15
99F：→ overthrow911: 口只會規矩規矩卻不看這個規矩有多白癡 04/09 02:15
100F：推 overthrow911: 滿口人行道的最好笑，你家路上根本沒幾個行人滿大街 04/09 02:17
101F：→ overthrow911: 人行道都空的居多 04/09 02:17
102F：→ overthrow911: 現實就是這樣，你滿口你覺得應該怎樣才是你的理想那 04/09 02:18
103F：→ overthrow911: 都你的事情，腦袋脫離現實罵的總是最大聲 04/09 02:18
104F：推 leo255112: 對啦，被迫 04/09 06:01
105F：→ gopath: 沒水準議員，鼓勵違法 04/09 06:38
106F：→ PtT0615s: 我看是一樓住戶自己停慣了被路人檢舉才去要求取消的 04/09 07:59
107F：→ PtT0615s: 每個買一樓的都把想騎樓包起來 只差沒真的圍起來 04/09 08:00
108F：→ PtT0615s: 騎樓當作自家庭院用 04/09 08:00
109F：推 zipupup: 你家如果是騎樓開放我停車ok啊，蒸蚌 04/09 08:27
110F：→ ice4564: 惡意檢舉？那違規不就善意違規？ 04/09 08:28
111F：推 ichiro322: 騎樓就是人行道，停什麼車，要停車不會去找停車位嗎 04/09 08:54
112F：噓 pleasepo: 騎樓要開放行人通行，為什麼可以停車？ 04/09 09:02
113F：推 royli: 台中不ey 04/09 09:21
114F：噓 Nnninmg: 警察局長講那什麼狗話 04/09 09:44
115F：推 z2608002: 透天汽機車停家裡到底有多困難啊 04/09 10:26
116F：推 roger840410: 把車牌遮起來不就好了？ 04/09 11:23
117F：推 xenosliu: 中部人很有感 04/09 12:22
118F：→ xenosliu: 我家有5米深騎樓+前有4米人行道 04/09 12:22
119F：→ xenosliu: 但這個路段騎樓停車也被檢舉人盯上了 04/09 12:22
120F：→ xenosliu: 現在就是要求里長取消車道兩側白線 大家都直接停車道上 04/09 12:22
121F：→ xenosliu: 了 中央地方推皮球不找方法解套 反正沒有人是贏家 04/09 12:22
122F：推 n61208: 為什麼要通融、破例讓機車停騎樓？ 04/09 13:28
123F：→ n61208: 騎樓有劃設停車格、有收費制度嗎？ 04/09 13:28
124F：推 jyunwei: 我身邊的人買透天是那種門口的路也是自己的，跟鄰居有一 04/09 16:20
125F：→ jyunwei: 段距離，要開出去才會離開社區，想停家門口可以考慮一開 04/09 16:20
126F：→ jyunwei: 始就把路買下來像這樣 04/09 16:20
127F：推 WiLLSTW: 台中 04/10 02:00