作者casper955033 (Casper)
看板car
標題[問題] 你敢買彈出式門把手的車嗎？
時間Mon Apr 6 06:07:53 2026
最近BMW i3 iX3 Benz Cla都換上彈出式的門把，問題是的，車禍的時候，瞬間斷電的話
，門把如果沒有彈出來，外面的人不就無法幫忙開門? 還是說他們斷電的時候一定會自動
彈出？ 今年要幫媽媽換轎車，本來覺得i3跟cla不錯，結果現在反而是model 3的外門把
設計比較安全....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F966U1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.74.53.125 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1775426875.A.072.html
1F：→ alittleghost: 機械式沒差，但沒開過不會開就沒輒04/06 06:13
2F：→ a27588679: 比較喜歡小米su7那種04/06 06:17
3F：→ DYE: 中規iX3有特規非隱藏門把04/06 06:45
4F：→ DYE: 小米SU7是純電動脫扣，看起來像門把其實只是按鈕在裡面，這04/06 06:47
5F：→ DYE: 個反推。04/06 06:47
6F：→ segio: 小米新SU7已經改機械式了吧.老黃曆就不用提了04/06 07:37
7F：→ hy654: 中國新規 以後可能都會改成一般手把了04/06 07:39
8F：→ segio: 基本上人家在試錯改進.但台灣就一潭死水.沒啥好講的..04/06 07:51
9F：噓 AirCondition: 你是不是不知道彈出不等於不是機械式？04/06 08:30
彈出式的應該都是機械把手吧
我擔心的是，撞車時斷電，不會彈出來
※ 編輯: casper955033 (66.31.16.246 美國), 04/06/2026 08:37:38
10F：推 lwamp: 特斯拉帶出來的歪風 04/06 08:37
※ 編輯: casper955033 (66.31.16.246 美國), 04/06/2026 08:41:27
11F：推 alittleghost: 繼續檢討救援者，ㄥ不會開門是你的責任 04/06 08:44
12F：推 joiedevivre: 原來BMW和特斯拉倒是成台灣車了 s的言論哈哈哈哈 04/06 08:54
13F：→ jack0520: 都進口車關臺灣改進啥事？整天只會酸自己國家 04/06 08:54
14F：推 supermni: 2027就會改成傳統式門把，因應中國法規蠻多供應商彈出 04/06 09:04
15F：→ supermni: 式門把就會改掉 04/06 09:04
16F：推 Ming14: 沒錯 樓上正解 中國禁止基本上車廠就會改了 所以不用太擔 04/06 09:13
17F：→ Ming14: 心 04/06 09:13
18F：推 Tars: 彈出式門把就是over engineering 脫褲子放屁的東西 04/06 09:16
19F：→ Tars: 效益可以說是沒有 就是多個會壞的東西 04/06 09:17
20F：推 joiedevivre: 其實不少車也是這種設計 但就很少聽到抱怨 04/06 09:25
21F：推 Mulsanne: 特斯拉3/Y一定會改啊 不然中國不能賣 04/06 09:39
22F：推 hakuoro: 還好我朋友都不是王大陸 04/06 09:42
23F：推 LuFatJier: 這就是為什麼我不買新的S-Class 04/06 09:45
24F：→ AirCondition: 不會彈出來還是可以手動拉出來阿怕什麼 04/06 09:49
25F：→ segio: 歐洲賣到台灣的車又舊又貴的.要不然歐洲車在中國怎麼敗? 04/06 09:57
26F：→ segio: 看不懂中文麻煩回去再念點書吧 04/06 09:57
27F：→ DYE: BMW iX3 的例子就是中規與非中規分化 04/06 10:38
28F：推 azcookie: 跟中控台變得太多觸控一樣 04/06 10:42
29F：推 SEEDA: 垃圾設計還有人護航耶，厲害 04/06 11:21
30F：→ tn00210585: 記得不是有車子有小batt 可以在斷大電池時供電開門把? 04/06 11:46
31F：→ tn00210585: 但要是整車撞爛 線路斷掉 是不知道還能有什麼用就是惹 04/06 11:47
32F：→ DYE: 小電池是需要的，但是一般放在車身中間防碰撞，但是電池總有 04/06 11:52
33F：→ DYE: 壽命，變成幾年要拆換。第二就是碰撞造成電線拉斷的問題。如 04/06 11:52
34F：→ DYE: 果是純機械結構是跟門的，撞到機械結構故障基本門就已經不能 04/06 11:53
35F：→ DYE: 開的狀況。 04/06 11:53
36F：→ cafb2720: 好奇 速控上鎖的傳統手把 車禍不是也不能從外面開嗎 04/06 12:09
37F：推 arcross: 還是有好處的 想想如果門把手沒設計成那樣 04/06 12:11
38F：→ arcross: 王大陸就會開車門 就不引發後續抓馬 就會少很多梗 04/06 12:11
39F：→ DYE: 因為一般門把的電動解鎖耗用時間低於隱藏門把伸展時間，傳統 04/06 12:54
40F：→ DYE: 門把的碰撞解鎖可類比氣囊爆炸，還沒撞到電控單元就完成解鎖 04/06 12:54
41F：→ DYE: 。解鎖後即可在外部用機械門把脫扣。 04/06 12:54
42F：推 a123444556: 這一點真的要感謝王大陸 讓特斯拉帶起垃圾歪風被矯正 04/06 13:58
43F：推 seouit: 上次特斯拉撞車後 失火是裡面的人幫開 04/06 14:01
44F：→ PtT0615s: 裝逼>安全 車廠設計這種東西就是不看重安全 04/06 15:37
45F：→ nsu04247: 不要電池彈出都好… 04/06 15:56
46F：→ mingchaoliu: 機械式可以，電動的不行 04/06 16:43
47F：→ shuuptt: 業務：車不是買來撞的 04/06 21:14
48F：推 shinetao: 接行動電源啊 04/06 23:25
49F：推 godchildtw: 電動窗的車你敢買嗎？車禍門卡住開不了，沒電可以開窗 04/07 00:46
50F：→ godchildtw: 逃生，是不是手搖窗比較好。 04/07 00:46
51F：→ DYE: 不然怎麼有人要配破窗器 04/07 10:24
52F：→ ajtr7749: 有任何安全疑慮的問題一律就是問車商或業務，像是斷電手 04/07 21:34
53F：→ ajtr7749: 把沒有彈出來的話，還有什麼應變措施，再來評估是不是可 04/07 21:34
54F：→ ajtr7749: 以買這台車 04/07 21:34