作者VTPaimon (VTPaimon)
看板car
標題[新聞] 撞死伸港小姊妹！無照翁付150萬和解獲緩
時間Thu Apr 2 14:44:29 2026
撞死伸港小姊妹！無照翁付150萬和解獲緩刑…阿公悲嘆：能怎麼辦？
2026/04/01 19:02 記者吳泊萱／彰化報導
2024年2月，彰化伸港鄉陳姓三姊弟在過馬路時，遭一名無照的74歲蕭姓老翁駕車撞飛，
其中10歲姊姊及9歲妹妹因傷勢嚴重，送醫搶救後相繼死亡。案件一審依過失致死罪判蕭
男1年2月徒刑，全案上訴二審後改判2年，緩刑5年。對此，陳家阿公無奈表示，上週才以
150萬與蕭男和解，「孫女都走了，能怎麼辦」。
回顧案件發生經過，2024年2月22日傍晚6時許，住在彰化伸港鄉的陳姓3姊弟放學走斑馬
線時，遭74歲蕭姓老翁無照駕駛休旅車直接撞上，陳姓弟弟輕傷，但小姊妹當場沒了呼吸
心跳，分別被送往彰化秀傳醫院及彰基醫院搶救。其中，10歲小姊姊歷經197天搶救，於
2024年9月5日因神經衰竭離世；重度昏迷的9歲妹妹則在堅持251天後，於2024年10月29日
晚間離世。
一審法官認為蕭男未遵守交通規則，又未禮讓行人，害兩姊妹慘死，
事後又否認犯行，至
今仍未與被害人家屬達成和解並彌補損害，考量蕭男過失情節、前科素行、家庭及經濟等
一切情狀後，依過失致死罪判處1年2月徒刑。
全案上訴二審，台中高分院於今日（1日）審結，認定蕭男是
高齡駕駛人，卻超速行駛，
且數十年未考領駕照，漠視用路人安全，行經行人穿越道又未禮讓行人，導致陳姓姊妹死
亡，所生危害重大。原審確有評價不足之瑕疵，因此撤銷原審判決，改判有期徒刑2年。
法官考量蕭男在二審期間坦承犯行，並與家屬達成和解，彌補損害，並考量告訴人已於調
解成立時，表示不再追究被告之刑事責任及同意給予緩刑宣告，因此對蕭男宣告緩刑5年
；全案仍可上訴。
對此，陳家阿公透露，車禍發生後雙方曾多次談和解，一開始陳家提
400萬和解金被拒絕
，後來降價至200萬，仍談不攏，直到案件進入二審，雙方才以150萬達成和解。
阿公無奈表示，「孫女都走了，能怎麼辦」，雖然和解金談妥，官司也告一段落，但再也
喚不回2個乖巧孫女，如今一家人只盼倖存的弟弟能平安長大。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1816342
心得:前陣子才發文台灣車禍死亡案件賠償金額落在新台幣250萬～400萬元之間，結果這
老翁撞死兩個小孩只賠150萬，只能自求多福囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1775112271.A.A5A.html
1F：推 h901106546: 無照撞死兩個小孩，這樣判。 04/02 14:46
2F：→ alittleghost: 撞死14歲以下，有另外的價錢 04/02 14:46
3F：→ alittleghost: 小孩，學生，未成年，工作中，退休，各自有不同行情 04/02 14:47
4F：推 bryan910015: 事實是小孩闖紅燈過馬路 避重就輕 04/02 14:48
5F：推 akito117: 無照超速不禮讓行人，撞死兩人，才判兩年？ 04/02 14:52
6F：推 td770715: 在台灣撞死人就是這麼輕鬆無負擔 04/02 14:53
7F：推 frozen: 犯罪天堂 04/02 14:57
8F：推 gn00152097: 原來無照駕駛撞死人可以150萬搞定且被緩刑 04/02 14:59
9F：→ gn00152097: 這就表示有沒有駕照其實沒差 你有駕照也是差不多陪這 04/02 15:00
10F：→ gn00152097: 樣而已 04/02 15:00
11F：→ gn00152097: 難怪一堆人都無照一樣爽爽上路 04/02 15:01
12F：噓 nonstop180: 撞死2個至少關10年 台灣犯罪天堂真不是蓋的 04/02 15:07
13F：→ maniaque: 150萬?連兩姊妹這些天的自費項目可能攤平一些吧.... 04/02 15:14
14F：→ maniaque: 不過,還是復盤一下,三姐弟是"違規闖紅燈穿越人行道" 04/02 15:15
15F：→ maniaque: "在先" 04/02 15:16
16F：→ maniaque: 而且,那一段路速限是 70KM 04/02 15:19
17F：→ maniaque: 老翁車速換算是 77KM 04/02 15:22
18F：→ maniaque: 所以,老翁開車的模式,跟你我平常開車時,沒太大差別 04/02 15:23
19F：→ maniaque: 況且,換個說法,老翁無照開車幾十年,"沒拿過一張紅單" 04/02 15:24
20F：→ maniaque: 大家自己承認,自己有照開車這麼多年,有無違規過嗎?? 04/02 15:25
21F：→ maniaque: 只能說,老天爺給這位老翁在這年紀,賞了條大的相欠債 04/02 15:27
22F：→ gn00152097: 他無照開車10幾年就是一直在違規了阿 你管他有沒紅單 04/02 15:33
23F：→ w77499: 就闖紅燈我也沒辦法 04/02 15:46
24F：→ chi17: 看來駕照不止沒有駕駛鑒別能力也沒什麼法律上的差別,所以 04/02 15:52
25F：→ chi17: 就只是個考的時候或出事的時候多收錢的玩意兒 04/02 15:52
26F：推 wayneshih: 就算不和解也不過判一年易科罰金算起來還比和解花得少 04/02 16:01
27F：→ Yoimiya: 小孩闖紅燈過馬路喔... 那就不說啥了 04/02 16:04
28F：推 godog: 其實闖紅燈過馬路是相當重要的資訊 不知為什麼新聞不寫? 04/02 16:11
29F：推 JER2725: 強制險都有200萬了，沒駕照2條命150萬 04/02 16:15
30F：推 Silece: 無照撞死2個小孩賠150萬… 04/02 16:24
31F：推 Benefits: 已經跟家屬和解了，就算了。 04/02 16:27
32F：→ warlidot: 兩邊都違規就不好說 04/02 16:27
33F：推 sformosa: 這換有照的來開應該也是閃不掉 04/02 16:35
34F：→ aqwe: 典型的死者為大，雖然我覺得老翁無照有錯，但台灣駕照 太爛 04/02 16:38
35F：推 gn00152097: 所以我才說有沒有駕照沒差啊 最終結果都是陪這金額 04/02 16:40
36F：→ gn00152097: 無照駕駛10多年這件事情可以直接忽略 04/02 16:40
37F：推 seanfan: 台灣法規就是行人穿越不論燈號都優先呢 04/02 16:41
38F：→ gn00152097: 你有照在法律上沒啥過失 但你最後可能一樣要給150萬 04/02 16:42
39F：推 SamWhite: 闖紅燈過馬路很難防範吧 雖然他無照 04/02 16:44
40F：推 leo255112: 兩條珍貴的小生命150萬.....你他媽 04/02 16:54
41F：推 giz: 台灣人命真不值錢 04/02 16:56
42F：推 maniaque: 單判六個月以上不能易科罰金,本案二審雖然加重刑度 04/02 16:56
43F：→ maniaque: (一審1年2月),但同時二審法庭給予五年緩刑 04/02 16:57
44F：推 maniaque: 那個路口(伸港鄉建國路,美港公路三段)是雙向四線大路口 04/02 17:03
46F：→ applewarm: 唉 04/02 17:07
47F：→ maniaque: 駕駛(建國路,東北往西南),三姐弟(美港公路3段,東往西) 04/02 17:08
48F：→ maniaque: 就是從上面google 視角的左側衝出來 04/02 17:09
49F：推 lalune: 台灣司法真的很溫馨…鬼島無誤 04/02 17:20
50F：推 VVade: 還有公車撞擊2度輾斃 三峽學童3死垃圾交通部每天大路殺 04/02 17:34
51F：推 willie0171: 有和解了才輕判，能拿到算不錯了，74歲判個五年，能進 04/02 17:45
52F：→ willie0171: 去受得了兩年嗎？可以雙手一攤的年紀 04/02 17:45
53F：→ willie0171: 判他個5年十年等同於判死在監獄的年紀 04/02 17:47
54F：→ riripon: 新聞就是帶風向阿.. 大家都知道闖紅燈但新聞不寫 04/02 17:59
55F：推 sazabik: 有沒有人可以付150萬撞死法官，看看是否能獲緩刑？ 04/02 18:04
56F：推 XJY13: 原來殺兩個人 用車殺只要150萬 有便宜到 04/02 18:15
57F：推 george31708: 不然你要怎麼辦？交通部都沒要管了 04/02 18:16
59F：推 seemoon2000: 老題目了 他想要讓對方被關很久就 不要收錢和解 04/02 18:36
60F：→ mike1124109: 什麼時候司法相關人員高官被撞屎可能才有點點用 04/02 18:39
61F：推 star1023: 撞死人這麼便宜喔…鬼島 04/02 18:42
62F：推 onepiecefan: 行人闖紅燈 呵呵 04/02 19:05
63F：噓 keigo800004: 開車撞死一個人，才賠75萬！ 04/02 19:05
64F：推 Sighman: 殺死兩個人只要關2年?? 這是法官在鼓勵被害家屬嗎 ? 04/02 19:14
65F：推 banbanzon: 行人闖紅燈也要賠?應注意而未注意唷? 04/02 19:18
66F：推 way3125way: 人命不值錢 殺2人賠150萬不用關 反觀有人被判17年 04/02 19:27
67F：噓 elaymutter: 蛤？才150萬！媽的，人命不值錢 04/02 19:28
68F：→ PtT0615s: 要得少才拿的到 要得多你要拚人家願意給 你開三千萬和解 04/02 19:58
69F：→ PtT0615s: 人家乾脆下半輩子賠給你 你一毛錢都拿不到 04/02 19:59
70F：→ gogojazz: 希望那些要撞法官的天天遇到闖紅燈的行人 04/02 20:01
71F：→ Justinchen: 150萬買台高級點的車都不夠 可憐了兩條小生命 RIP. 04/02 20:03
72F：→ onspeed: 這是在鼓勵大家開車撞人嗎 04/02 20:15
73F：→ ukwjason: 兩個女孩強制險各200萬共400萬都還沒算，且老翁不是全 04/02 20:29
74F：→ ukwjason: 責，拜託不要搞不清楚就罵150萬怎樣的 04/02 20:29
75F：推 iifz32: 行人闖紅燈 對方也有誠意了.. 04/02 20:41
76F：→ iifz32: 這就是個悲劇 04/02 20:41
77F：推 austin0353: 在速限每小時70公里的路口闖紅燈…… 04/02 20:52
78F：推 KITAN: 闖紅燈違規在先 04/02 22:21
79F：推 tn00210585: 還是那句，無照就該全責，管他有沒有路權 04/02 22:35
80F：噓 SakuraHana: 台灣的司法就笑話 04/02 22:46
81F：推 akito117: 原來行人闖紅燈？老翁超速來不及反應，真的是一場悲劇 04/02 22:56
82F：推 NEWinx: 一堆人只看標題，沒了解緣由就在批，比較像笑話 04/02 23:11
83F：推 akito117: 這一則新聞才是亂源吧？重要訊息沒給還帶風向 04/02 23:18
84F：噓 TigraBoy: 看推文就知道台灣人多好操控了吧 04/02 23:30
85F：推 qqq12380: 南部不意外 落後地方 民智未開 04/02 23:31
86F：推 bolee: 鬼島都被文組的破爛司法搞爛 04/02 23:59
87F：推 veter: 說真的闖紅燈本來風險就要自負了吧，在路上聽見急煞聲大多 04/03 00:14
88F：→ veter: 都是闖紅燈的人啊 04/03 00:14
89F：→ veter: 急煞害後面的人A到前車還不是算後車的錯然後闖紅燈的行人 04/03 00:16
90F：→ veter: 拍拍屁股走人貌似不關他的事一樣 04/03 00:16
91F：→ veter: 說到底其實就跟違停擋到視線害人車禍一樣 04/03 00:17
92F：推 blackbrid: 闖紅燈是主因，記者有帶風向嫌疑 04/03 04:06
93F：推 rReaLl: 150？ 04/03 06:18
94F：→ gopath: 其實是小孩闖紅燈，老翁是倒楣 04/03 07:39
95F：推 asdf70044: 能怎辦 不然雙手一攤這年紀也不會怎樣 04/03 08:08
96F：→ soulXdancer: 笑死 150萬 04/03 08:42
97F：→ soulXdancer: 對方闖紅燈還要賠150喔 04/03 08:43
98F：噓 legendrl: 就別和解，讓他被重判，看他還敢不敢殺價 04/03 08:51
99F：→ b0364864: 有在開車的都知道突然衝出來的很難反應 尤其是用跑的 04/03 10:45
100F：→ lmh1977: 還要加強制險的賠償 04/03 11:41
101F：推 handolu: 叫孫女阿公開車去撞死那個老的啊，剛好而已 04/03 17:28
102F：推 IRPT001: 這阿公也很雷 04/04 00:53
103F：→ IRPT001: 無照多年竟不是加重 04/04 00:54
104F：推 sgxm3: 上面一堆人有沒有看過當年影片啊？小孩闖紅燈+分隔島該死 04/04 06:55
105F：→ sgxm3: 的植栽遮蔽，上面嘴老頭的也是沒一個閃的過拉。別老是站在 04/04 06:55
106F：→ sgxm3: 道德制高點爽噴，來聽點難聽逆風實話拉。 04/04 06:55
107F：推 sgxm3: 老頭無照當然有錯，但根本不是如留言這樣一面倒。 04/04 06:57
108F：推 nilotafty: 永遠勝利 反正阿公兩個都老了 04/04 07:46
109F：推 delhuang: 會被說：你不和解連錢都拿不到 呵 04/04 08:57
110F：→ delhuang: 話說政府要不要把行人闖紅燈從500也改到6000 04/04 08:58
111F：推 akito117: 對方雖然闖紅燈，但老翁無照又超速，判過失致死合理 04/04 11:03
112F：噓 windflygo: 人命那麼不值錢嗎 04/05 11:32
113F：→ windflygo: 這種無肇駕駛撞死人還緩刑 04/05 11:32
114F：→ windflygo: 可笑司法改革 04/05 11:32