作者huangin (大黃)
看板car
標題[新聞] 進口車、零組件關稅有望調降? 經濟部說
時間Wed Apr 1 14:33:08 2026
來源:
https://reurl.cc/qpkOby
新聞標題:進口車、零組件關稅有望調降? 經濟部說明最新進度
發佈時間:2026年4月1日 週三 下午1:40
台美對等關稅協議中納入「美製汽車零關稅」政策後,各大車廠已陸續公布新車資訊,市
場也開始關注其他進口車是否可能同步享有零關稅待遇。立法院財政委員會今(1)日召
開公聽會,針對是否下調汽車零組件關稅及全面調降進口車關稅等議題,廣泛蒐集各界意
見。同時,經濟部與財政部也已提出書面報告,並在會上對相關問題做出回應。
對於外界關心的是否會比照美製車將進口車關稅降至零,經濟部表示,目前國產車市場已
面臨黃金交叉的競爭壓力,若全面跟進調降關稅,恐對本土整車產業及其供應鏈造成重大
衝擊,因對此持反對意見。
經濟部進一步指出,自從加入世界貿易組織(WTO)後,我國汽車整車關稅已從30%逐步調
降至現行的17.5%。擁有自有汽車品牌的國家如日本、韓國多採零關稅;而為保護本土產
業或吸引投資設廠的國家,則維持較高稅率,例如印度約125%、泰國約80%、越南約70%。
此外,依《關稅法》規定,此次零關稅優惠僅限美製車,並不會擴及其他國家進口車輛。
至於是否對國內無法生產的進口汽車零組件調降關稅,經濟部表示,目前台美簽署的ART
協定及MOU尚未正式生效,需待美方完成內部行政程序並確認相關法律程序,談判團隊正
持續與美方保持密切溝通,跟進後續進展。
對於外界持續關注的13項汽車零組件是否有機會達成零關稅,經濟部也請財政部對辭世的
可行性展開研議,後續將持續彙整產業意見,並研擬稅式支出評估報告。
心得:
看完這篇新聞其實很無奈。
經濟部一直強調不能輕易調降汽車關稅,理由是要保護本土整車產業和供應鏈,我可以理
解政府要顧產業、顧就業,但問題是,這樣的政策最後是不是也等於要一般消費者繼續吞
高車價?
像我自己想買日系進口RAV4,這種車不是什麼奢侈品。
結果現在關稅、貨物稅、其他成本一層一層疊上去,最後售價就是比國外高不少。
政府講保護產業講得很大聲,但消費者會轉頭去買本土車嗎?
國產若有競爭力,就應該靠產品力贏,而不是長期靠高關稅把進口車價格墊高。
--
▲ ▆▇ ψkangleis
子曰:「吱吱為吱吱,不知為不知,是吱也。」▁▂ ▂ ▼ 孔子,
▉═ ═▼◥ 蛆阜縣人,蠕家創始者
吱吱就是吱吱 不懂就是不懂 這就是吱吱 ▊▁▂▁◣
▌▼═▼▎▃ 中國人,不意外
#1Ansn1Kc (joke) idea by Leurc ◢ ▼ ▇ ▼▲ ▲ ╲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.28.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1775025196.A.B38.html
1F:推 hoodia: 你講的太正經了,就只是要你錢而已,還真相信他們的官方 04/01 14:35
2F:→ hoodia: 說法喔 04/01 14:35
3F:推 chigo520: 乾脆進口零件免關稅,這樣國產車反而有優勢了? 04/01 14:35
4F:→ PtT0615s: 國家主要財政來源就是稅收,政府應該要這樣玩 拿掉汽車 04/01 14:41
5F:→ PtT0615s: 關稅讓你買便宜的車車 然後賠掉多少 所得稅再加回來 04/01 14:42
6F:→ OldWang911: 無聊想比較國內外的所得稅差異,舉瑞典好了 04/01 14:46
7F:→ OldWang911: 台灣課徵個人所得稅從5% 開始,瑞典的所得稅通常從20% 04/01 14:46
8F:→ OldWang911: -30% 開始算起,收入越高就要繳交更高的所得稅(最高 04/01 14:46
9F:→ iqeqicq: 還有奢侈稅啊 04/01 14:46
10F:→ OldWang911: 達59%) 04/01 14:46
11F:→ OldWang911: PS:我說的無聊是指我很無聊去查這些資料 04/01 14:47
12F:→ PtT0615s: 奢侈稅很容易躲阿 撈不到甚麼油水 04/01 14:47
13F:→ OldWang911: 台灣的所得稅比國外低的狀況下,確實需要從其他地方找 04/01 14:48
14F:→ OldWang911: 財源,很合理吧 04/01 14:48
15F:→ PtT0615s: 我要表達的就是 稅收就像是一個人的薪水 被降沒有人願意 04/01 14:49
16F:→ PtT0615s: 台灣所得稅印象中不算高的 那只能從其他地方補回來 04/01 14:49
17F:噓 wang56: Rav4或平價品牌有沒有降其實沒太多人在乎,反正銷量就擺在 04/01 14:50
18F:→ wang56: 那,你愛買不買也沒差,但特斯拉BMW保時捷,這些品牌能大 04/01 14:50
19F:→ wang56: 幅降價,才是能真正保護消費者的權利,也是最多人關心的 04/01 14:50
20F:→ OldWang911: 國家的政策與各項措施,都需要錢,總不能又要馬兒跑 04/01 14:50
21F:→ OldWang911: 又要馬兒不吃草 04/01 14:50
22F:→ PtT0615s: 總收入不變的情況下 就是調整結構來滿足你 04/01 14:50
23F:→ wang56: 買一台剛需的車過生活,稅被政府抽成這樣,對大多數人來 04/01 14:52
24F:→ wang56: 說,很不合理 04/01 14:52
25F:→ ss88812: 永遠都是用墊高進口車價來保護國產 早就證明沒用了 04/01 14:52
26F:→ wang56: 政府一直保護國產,導致一般人想開進口車,都沒辦法買,要 04/01 14:53
27F:→ wang56: 怎麼過生活? 04/01 14:53
28F:→ qwe172839: 保護零星垃圾 好喔 04/01 14:54
29F:→ OldWang911: 覺得台灣進口車價貴的,那新加坡要怎麼辦 04/01 14:55
30F:→ thigefe: 不要講瑞典,手邊一張雙週230美元的payroll,扣稅後實拿2 04/01 14:56
31F:→ thigefe: 00。在台灣這種收入有需要繳稅?! 04/01 14:56
32F:→ ss88812: 稅制就不同 要比啥? 04/01 14:56
33F:→ thigefe: 當然要比啊,不然怎麼爭取更便宜的進口車 04/01 14:59
34F:噓 a123444556: 每年都超收幾千億 少了進口車跟零組件關稅會有問題嗎? 04/01 15:03
35F:推 ru04hj4: 連機車都還要貨物稅 怎麼期待政府會放掉這塊肥肉 04/01 15:07
37F:→ thigefe: 稅收超過目標,所以減關稅。所以稅收未達目標要加關稅嗎 04/01 15:14
38F:→ thigefe: ? 04/01 15:14
39F:→ molsmopuim: 硬收一堆稅 執行力令人鼻酸 04/01 15:15
40F:推 Frank7975: 0星組裝程度到底是要保護個啥XDDD 04/01 15:17
41F:推 ShaNe1993: 望什麼? 不是確定了還要下禮拜幾? 04/01 15:18
42F:→ ShaNe1993: 4樓知道我們税每年都在超收嗎? 課稅本來就要課的 04/01 15:19
43F:→ ShaNe1993: 合理 不是隨便加 應該課的人沒收稅 04/01 15:19
44F:推 permanent27: 先說囤屋稅哪時候要增加 04/01 15:30
45F:推 hanlovangel: 垃圾政府 04/01 15:37
46F:推 seanfan: 廠商一次給多少獻金 能不掩護嗎 04/01 15:48
47F:推 chigo520: 新加坡比台灣貴就不能說台灣貴歐?什麼邏輯 04/01 16:04
48F:推 OldWang911: 嗯嗯 台灣政府真的太垃圾了 住在台灣這麼痛苦,拜託你 04/01 16:05
49F:→ OldWang911: 們趕快離開好不,不要在台灣繼續受虐了,相信任何搬去 04/01 16:05
50F:→ OldWang911: 一個國家都贏過住在鬼島 04/01 16:05
51F:→ OldWang911: 我有說不能說嗎?你什麼邏輯 04/01 16:05
52F:推 wjes30325: rav4台灣跟美國價差不大吧 看看某歐車在台和在美售價.. 04/01 16:14
53F:推 leo255112: 安全性0星的車還能這麼囂張,政府的保護(縱容)功不 04/01 16:19
54F:→ leo255112: 可沒 04/01 16:19
55F:推 pzztt: 都是裕隆遺毒 台灣人真好騙 04/01 16:22
56F:推 kodo5566: 躺著賺的稅收何必去改 04/01 16:24
57F:推 sell504387: 你老爹老娘是幹傳產的,被這關稅弄到失業你就知道問 04/01 17:11
58F:→ sell504387: 題嚴重性了 04/01 17:11
59F:推 OldWang911: 哇哺灌,我只要便宜進口車, 什麼傳產失業干我屁事 04/01 17:16
60F:推 Snowman: 關稅可以收一次稅 然後國產車商又可以捐獻金給各黨 兩筆 04/01 17:49
61F:→ Snowman: 大錢怎麼可能丟 04/01 17:49
62F:推 coolsparrow: 關稅降價都討論滿一年了 特斯拉也還是沒講降 04/01 18:06
63F:推 k7881683: 就是搶錢啊 04/01 18:06
64F:推 neil0611: 繳稅沒問題啊 但政府一直亂花 哈哈 04/01 18:47
65F:→ hygen: 真是保護個鬼,保護70年了,連台能外銷的國有品牌都沒有, 04/01 19:44
66F:→ hygen: 早該開放了 04/01 19:45
67F:推 hygen: 其實車商根本不需要保護,降關稅貨物稅,車子可以用便宜價 04/01 19:49
68F:→ hygen: 格賣配備更好更安全的人,人人都買的起好車,國產車價格低 04/01 19:49
69F:→ hygen: 賣更多,根本雙贏,高車價根本雙輸,現在是高車價低安全, 04/01 19:49
70F:→ hygen: 車商賣不了太多台車,那是保護了誰??? 04/01 19:49
71F:→ tabrisPTT: 答案揭曉:汽車零關稅是行政院再擋 04/01 20:16
72F:→ cccc77: 美豬美牛倒是挺乾脆的 04/01 21:21
73F:推 lskqre456: 2026還再保護本土汽車產業 04/01 21:52
74F:噓 dexmanlau: 車商:從頭到尾是桿我闢室 04/01 22:05
75F:推 ByronX: 政府明明只是想要稅收 冠冕堂皇 04/01 22:11
76F:推 ruinfish: 講了一年了 之後怒降1% 真的是廢 04/02 00:51
77F:→ asdfghjklasd: 不調,我也不急著買啊XDDD 04/02 01:06
78F:→ gs00001: 我之前在ptt、各大論壇說不會降關稅,一堆人嘴我,現在那 04/02 08:45
79F:→ gs00001: 些人不知道跑哪去了。 04/02 08:45
80F:推 e04su3: 保護國產汽車產業是假的 抽稅才是真的 04/02 15:51
81F:→ e04su3: 保護只是一種說辭而已。但我覺得這種爛理由白癡都不信了 04/02 15:51
82F:→ e04su3: 政府直接說 我就是要抽你們這些開車人的稅 我也覺得沒差 04/02 15:52