car 板


LINE

看板 car  RSS
剛推出之前記得一堆鄉民不看好 結果根本車廠照妖鏡,也沒有不公正 目前0顆星的有 CMC ZINGER TOYOTA TOWN ACE 再來就是3顆星 HONDA CR-V (2023三星,2024五星) FORD KUGA TOYOTA YARIS TOYOTA VIOS HYUNDAI TUCSON L 這些都是曾經或現在的熱門車款 其實一開始有人說一季兩台而且照銷量是很爛的挑選方式 但現在來看在資金不是那麼充裕的情況 這已經是最好的方式了吧 當然車廠有辦法作弊逃掉測試 但是就連歐盟測試都有人作弊了 只能說不是方法的問題想躲總有辦法躲 TNCAP這面照妖鏡已經讓許多車現出原形 在此給予掌聲鼓勵 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1774940286.A.E6F.html
1F:推 godallan: CRV去年五星不是03/31 14:59
抱歉剛看官網看到2023 舊款已修正內文
2F:推 YOHOpig: 再次感謝TNCAP對台灣車市的貢獻03/31 14:59
真的 謝謝他們
3F:推 bnick5: 期待TT和XFORCE的結果,這兩台現在正熱03/31 14:59
期待
4F:推 lookat1205: 很棒03/31 15:00
5F:推 louisxxiii: 同樓上 這兩台路上越來越多03/31 15:00
6F:推 GLUESTICK: 印象三星客貨車那台是補考的03/31 15:00
7F:推 DSB520: 當初笑這個測試的人要出來反駁嗎?03/31 15:01
我也好奇
8F:推 kevin8847: 營養午餐03/31 15:03
9F:推 KarlMarx: CRV是舊的三星,六代測才五星 03/31 15:03
※ 編輯: lachambre (110.28.56.6 臺灣), 03/31/2026 15:04:01
10F:噓 sammy98: Yaris 是四星喔 03/31 15:06
11F:推 Benefits: https://i.mopix.cc/9XXYX6.jpg 大家是在說他吧。不過 03/31 15:06
12F:推 TurtleGods: 台灣人是不會道歉的,什麼情況都是 03/31 15:06
13F:推 qaz2334438: 蠻想看XFORCE 03/31 15:06
14F:→ Benefits: 我不知道他後來有沒有改變想法,我覺得他是可以修正一部 03/31 15:06
15F:→ Benefits: 分,就跟電力政策一樣,沒有什麼是放不下的. 03/31 15:06
16F:推 kyo33: 交通部少數的正經事 03/31 15:08
17F:推 morrishh: 會因為這個導致斯德哥爾摩症候群嗎? 03/31 15:08
18F:→ ohyakmu: 他講的 我還是覺得正確的啊 03/31 15:09
19F:推 TAYLOR888: 有撞真的有差吧 對消費者是好事 03/31 15:12
20F:推 tsan1515: 推測試 03/31 15:14
21F:推 kelon: 還是常看到看圖說故事的 03/31 15:14
22F:推 Benefits: Zinger問題是設計年份老舊吧, TownAce也一樣. 雙田是從T 03/31 15:15
23F:→ Benefits: NGA/G-CON之後車體才變強. 更不用說Zinger這種2005年的 03/31 15:15
24F:→ Benefits: 上古底盤. 03/31 15:15
25F:推 ALDNOAH5566: 全部用進口直接抄成績就不用撞了 國產垃圾成這樣 03/31 15:15
26F:推 Benefits: 開發汽車底盤,是僅次於精密變速箱的高難度. 03/31 15:17
27F:推 atbhao05: 設計老舊是後座椅設計老舊嗎 03/31 15:17
28F:→ dododododora: 四星是YARIS CROSS不是一般yaris 03/31 15:18
29F:推 grizzly: 希望快點測TT 03/31 15:20
30F:推 a894392000: 記住那些說沒用的Id 多半是業務 03/31 15:20
31F:→ a894392000: 測試車款就算不是最新都有參考價值 03/31 15:20
32F:推 timewaits: 進口沒辦法直接抄成績啊 沒看到Mazda偷預縮嗎? 03/31 15:21
33F:→ timewaits: 比國產的還不如 03/31 15:21
34F:→ a894392000: 車評不支持的也不用太認真看了 科學就是唯一不會騙人 03/31 15:21
35F:→ a894392000: 的 03/31 15:21
36F:推 eric20: 希望保險綁TNCAP這樣銷量才真的有影響,車場才會怕 03/31 15:22
37F:→ timewaits: 進口頂多BIW一樣 配備是有可能被偷掉的 所以進口國的 03/31 15:22
38F:→ timewaits: 撞測成績僅供參考 03/31 15:22
39F:推 youkisushe: 這個是近年來難得稅金花得值得的 03/31 15:22
40F:→ youkisushe: 最好多撞一點國產車 03/31 15:23
41F:推 timewaits: 當初還想說TNCAP是五星批發舖 結果撞一個出來硼鋼變鋁 03/31 15:24
42F:→ timewaits: 罐 03/31 15:24
43F:→ timewaits: 一狗票0-4星的 03/31 15:24
44F:推 final9711: 遮羞布給我全部拿掉 03/31 15:26
45F:推 smile521688: 推測試 TNCAP有撞有真相 03/31 15:26
46F:→ Crios: 有撞有真相啊 畢竟台灣一堆台灣才有的特規車 東拔西拔或改 03/31 15:29
47F:→ Crios: 裝成客貨車 笑死 03/31 15:29
48F:推 hakuoro: 口說無憑 撞了就知道 03/31 15:29
49F:推 polestar0505: 國外幾年前的標準還撞成這樣 丟臉 03/31 15:33
50F:推 snailking: #我只信路測#看車體結構多硬多完整#人全滅乾我屁事 03/31 15:34
51F:推 alexhsu0909: 有沒有辦法改成國產車上市前先撞啊 03/31 15:40
52F:推 kutkin: 很棒 03/31 15:41
53F:推 march828: 某人粉絲團信眾就還在說只信道路實測 03/31 15:42
54F:推 alexhsu0909: 不過這樣又怕有頭批特規車 03/31 15:42
55F:推 Frobel: 還是有人跳針Toyota 鋁罐 買kuga 好安全 03/31 15:44
56F:推 jiangbau: 推 03/31 15:44
57F:推 MK47: 確實 推 03/31 15:46
58F:推 finasoul: Gcon 1998問世,但H有從那時就變硬嗎? 03/31 15:47
59F:推 bebyjimmy: 推tncap 還是有參考價值 沒撞沒人知道座椅瑕疵 才會有 03/31 15:48
60F:→ bebyjimmy: 後續召回 03/31 15:48
61F:推 crazy81709: 有測都是好事 03/31 15:49
62F:→ segio: 0星的湯A還不夠鋁喔.不知道樓上的信徒要多鋁? 03/31 15:50
63F:→ solidmiss: 先質疑 在證明他是好的比一開始無腦相信好吧 03/31 15:51
64F:→ royalroad: 多少還是有用,像土桑三星後南陽雖然裝死,但銷量確實 03/31 15:51
65F:→ royalroad: 有下降 03/31 15:51
66F:推 QuentinHu: 突然想到某個說沒用的媒體,哈 03/31 15:52
67F:→ sdiaa: 進口車也沒多好啦一堆偷掉後座預收縮安全帶的... 03/31 15:56
68F:推 uei1201: KUGA最好笑,一直吹板金多厚 03/31 15:59
69F:推 biggood20708: 撞下去才證實客貨車安全性普遍有問題 03/31 16:02
70F:→ biggood20708: 資深車評會說因為他長期呼籲才改善的 03/31 16:03
71F:推 OhmaZiO: 胎壓哥 不管 我要營養午餐 我要吃更營養午餐! 03/31 16:03
72F:→ biggood20708: 最好是交通預算全部拿去讓全台灣每個人都有免費營養 03/31 16:04
73F:→ biggood20708: 午餐吃,新人民公社 03/31 16:05
74F:推 gaz844569753: 新版本的TNCAP更嚴格 03/31 16:08
75F:推 NowQmmmmmmmm: 正常應該是先撞測沒問題才能開始賣上市,台灣是反過 03/31 16:12
76F:→ NowQmmmmmmmm: 來先賣再撞測那買的人不就一天到晚怕死了 03/31 16:12
77F:→ sdiaa: 規定上市的基本撞測本來就比較簡單 不然不會到處都有0星1星 03/31 16:19
78F:→ sdiaa: 全世界都是這樣的 不是只有台灣 03/31 16:19
79F:→ doomerptt: 下一0我猜小j 03/31 16:20
80F:推 kira925: 基本撞測跟進階NCAP / IIHS是兩回事 03/31 16:20
81F:→ mynews: 測完有啥麼約束力嗎 03/31 16:25
82F:→ mynews: 禍車就是要0星 03/31 16:26
83F:推 finasoul: 基本的都考不過了,你還想要進階 03/31 16:33
84F:推 sk0181607: 有第三方科學實證又公開給你看的感覺很好 03/31 16:34
85F:推 running9977: Kuga最好笑開賣狂吹材質,結果3星車 03/31 16:51
86F:推 mtc5566: 我覺得其中以土喪打臉最大力 撞測前韓粉一口一個韓車安 03/31 16:54
87F:→ mtc5566: 全 IIHS又拿TSP來忽悠大家 直到撞測烙賽才終於止住他們 03/31 16:54
88F:→ mtc5566: 的嘴 03/31 16:54
89F:推 mutwilly: kuga跟Tuscon,都吹的很安全 03/31 16:57
90F:→ mutwilly: 結果一撞發現比Toyota 還鋁 03/31 16:58
91F:推 tomaschang: 測RAV4看看 03/31 16:58
92F:推 niss: ㄏㄏ後坐預縮,EuroNCAP 2015導入這個測項,所以歐洲當地車 03/31 17:00
93F:→ niss: 很早就有,IIHS 2022年導入,當年一堆車也是因這項拿到P,T 03/31 17:00
94F:→ niss: NCAP剛出來也是照妖鏡。你可以說母廠偏心,只在當地撞測機 03/31 17:00
95F:→ niss: 構有的測項花心思(反向證明TNCAP的重要),但一直説拔配備 03/31 17:00
96F:→ niss: www,本來各地市場就是獨立的不是嗎 03/31 17:00
97F:推 fold7: 期待明年第一批測RAV4與Territory 03/31 17:01
98F:噓 cjjh90562: Tucson吹噓了半天>>>三星 (笑死) 03/31 17:01
99F:推 kershaw1221: 好想看狗不拉屎撞撞看呀 會不會贏土桑 03/31 17:25
100F:噓 ian41360: 護主硼鋼神車變成百萬三星垃圾阿,連補考都不想,笑死 03/31 18:07
101F:推 darvish072: 能當選購車輛的參考,本來就有用啊 03/31 18:07
102F:推 garytony1: FIT有四顆星你敢信 03/31 18:08
103F:→ ASKA: 就很多失敗主義者...... 03/31 18:12
104F:推 iifz32: 真撞過 有幾顆星有啥好不信? 03/31 18:13
105F:→ iifz32: 難道標準不一? 03/31 18:13
106F:→ ASKA: 不過我真的很想看三菱那票老妖精架構車去撞看看 (興奮## 03/31 18:14
107F:推 adeson: 是可以參考,但今年開始標準變很嚴格,和學生升學考試一樣 03/31 18:27
108F:→ adeson: 級分一樣也不代表能力一樣 03/31 18:27
109F:推 finasoul: 阿就有些廠牌,國外跟國內用料不同啊。國外硬沒問題, 03/31 18:28
110F:→ finasoul: 國內軟也沒問題。 03/31 18:28
111F:推 iamandre: 這參考就好 我是比較相信道路實測 03/31 18:36
112F:推 iamandre: 凡是相信自己的眼經 03/31 18:39
113F:推 leo255112: 照妖鏡啊,只差保險針對安全性差的車提高保費就完美了 03/31 18:40
114F:→ leo255112: 你去看錄影,也能相信自己的眼睛,而且環境條件全都一 03/31 18:41
115F:→ leo255112: 樣,更有代表性 03/31 18:41
116F:推 Barolo: 一堆白痴老要求一步到位 真的很好笑 03/31 18:53
117F:→ Barolo: 還有在那嫌測太慢 為什麼不怎樣又怎樣的 03/31 18:55
118F:推 features: 感謝他們讓車廠終於肯改進了 03/31 18:59
119F:→ xkso: 有分數區分才有意義給推 03/31 19:02
120F:→ xkso: 全部都五星 我連看都懶得看 03/31 19:02
121F:推 x58420: 國產能偷就偷 測出來沒穿褲子 03/31 19:11
122F:→ laechan: CC五顆星,全台灣賣最好的車證明大家都是有眼光的 03/31 19:13
123F:推 MIKE44: 我認錯,真的有在做事 03/31 19:22
124F:推 finasoul: 講得好像實驗室就不是實際撞測一樣,道路撞擊的狀況這 03/31 19:28
125F:→ finasoul: 麼多會準才有鬼 03/31 19:28
126F:→ finasoul: 光隨便一根樹或電線桿插在地上的強度就不一樣了,你信 03/31 19:29
127F:→ finasoul: 個鬼啊 03/31 19:29
128F:推 timewaits: 哈哈只能拿湯A出來嘴 CC神A都嘴不動了QQ 03/31 19:29
129F:推 wickham15: 一車傳三代 出事都不在 03/31 19:42
130F:推 rainsilver: 最扯是賣到130萬那台 用舊標準還3星 03/31 19:45
131F:噓 joiedevivre: 話說嘉偉哥今天還分享耶 好好笑 03/31 20:02
132F:推 joiedevivre: 03/31 20:03
133F:推 zxc99327: 還好有測 不然根本不會召回 03/31 20:08
134F:推 loveyanzi03: 太有用了 03/31 20:43
135F:→ bluetory99: 胎壓哥不喜歡這則貼文 03/31 20:58
136F:推 sell504387: 照出韓場偷人性命的事實 03/31 21:31
137F:推 antiall: 最好笑的是kuga護主神車變三星 03/31 22:33
138F:推 umyiwen: 交通部做得最正確的事 03/31 23:16
139F:推 snoopy5566: 嘉偉就老害啊 都2026還在那邊營養午餐 03/31 23:28
140F:推 lrock: 說的沒錯啊,送國外測就好 03/31 23:44
141F:推 chandler0227: 國外機構又不幫妳國內販售車型背書,送國外幹嘛? 04/01 08:24
142F:推 arext: 這制度很好! 04/01 08:26
143F:推 runrunkaka: 三星土桑那台還是最新測試的,根本笑死 04/01 08:32
144F:→ runrunkaka: 然後業務還一直說TNCAP是錯的 04/01 08:32
145F:推 l90289312: 不管啦,先吃營養午餐好嗎? 04/01 08:42
146F:推 cocoi: 用2000的標準會更爽... 04/01 09:20
147F:→ cocoi: 台灣要用到2022年的標準,應該是要到2050年了 04/01 09:21
148F:→ cocoi: 等大家有發現之後... 04/01 09:21
149F:推 royli: 網路傳說zinger有大樑很硬,結果0星 04/01 09:27
150F:→ soy5566: 有些人就覺得沒有一步到位就別做 奇怪心態 04/01 09:28
151F:推 chandler0227: 大樑硬沒用啊,星等判定主要是依據乘客損傷 04/01 09:39
152F:推 PaulOneil1: 狂熱的福特粉在某種程度上跟宗教一樣,覺得福特最安全 04/01 10:57
153F:推 bilibala: @kira925 不要瞎掰好嗎?TNCAP 就是遵循 Euro NCAP 標準 04/01 11:10
154F:→ bilibala: 只是目前還是舊的 2017 標準。整個升級標準是要時間的, 04/01 11:11
155F:→ bilibala: 測試方式都要變動。你所謂沒進階測試是錯誤言論。 04/01 11:12
156F:推 chandler0227: 現在TNCAP是2.0參考Euro NCAP 2022版本了 04/01 11:29
157F:→ chandler0227: kira925說的基本撞測應該是指上市販售法規要求 04/01 11:31
158F:推 crazytank: 確實是有參考價值沒錯 某人還在那邊說一些有的沒的 虧 04/01 13:10
159F:→ crazytank: 他是車評 可憐吶 04/01 13:10
160F:→ crazytank: 都車評了不是應該支持這種改善嗎 真的是照妖鏡欸 04/01 13:11
161F:推 h311013: 如果這台像在印度賣個20萬,就不會有人抱怨了,偏偏… 04/01 13:44
162F:推 westmoney: 以台灣TNCAP標準來說,五顆星算及格,沒有五顆的… 04/01 14:23
163F:→ terry955048: 真,照妖鏡,當年酸CC的被打臉到滿地找牙 04/01 15:17
164F:推 mtc5566: 其實台灣人除了一群人不信TNCAP外 另外還有一群人是車要 04/01 15:42
165F:→ mtc5566: 選五星安全甚至買VOLVO 結果安全帶要繫不繫 我覺得也一 04/01 15:42
166F:→ mtc5566: 樣可悲 04/01 15:42
167F:推 simon0529: CRV現在賣的都是六代,不刪掉嗎? 04/01 16:24
168F:推 mtc5566: 刪掉?為什麼要刪? 怕刺痛你本質迷的玻璃心? 04/01 20:17
169F:推 james820331: https://youtu.be/MY08Mmfkf7w?si=b0jonkAele1euiK 04/01 20:29
170F:→ james820331: O 04/01 20:29
171F:→ james820331: 三星的土桑警車正面上小貨車 TNCAP這給幾分 04/01 20:31
172F:推 mtc5566: 好了啦韓粉 還在拿道路測試當救命浮木哦?難看啦! 04/01 20:50
173F:→ laechan: 硬要酸的人,CC五星能酸,土桑三星也能酸 04/04 06:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP