作者simple52034 (七年六亞安心亞)
看板car
標題[新聞] CMC ZINGER評等0顆星
時間Tue Mar 31 08:31:04 2026
（中央社記者鍾榮峰台北30日電）
車輛安全審驗中心今天公布最新台灣新車安全評等（TNCAP），其中中華汽車CMC ZINGER獲得0顆星評等，且發現有座椅無法固定車體，要求業
者提改善措施。對此中華車下午聲明表示，將主動實施全面召修，預計4月全面提供免費
召修作業。
中華車指出，4月全面提供免費召修作業對象及範圍，針對2023年10月至今年3月生產
ZINGER車型，共約1.5萬輛。
車安中心今天表示，CMC ZINGER車型在執行比強制性安全法規更嚴格的TNCAP前方偏置撞
擊及前方全寬撞擊2項試驗後，都發現第2排座椅其一椅腳鎖扣脫開，造成座椅無法有效固
定於車體。
對於此次交通部TNCAP公布ZINGER車型評等結果，中華車聲明表示，一向將行車安全視為
產品核心，並依市場需求提供不同等級車款。中華車表示，ZINGER車體結構堅實可靠，所
有等級車款均通過國家嚴謹安全審驗並取得安全審驗合格證，符合法規主被動安全標準規
範，並依等級提供6氣囊、先進駕駛輔助系統（ADAS）等35項主被動安全配備，提供消費
者多元選擇。
中華車指出，此次TNCAP受測車型為ZINGER入門等級車款，未搭載ADAS系統及側氣囊等安
全配備。
針對「後排座椅椅腳單邊鎖扣開啟」情況處理，中華車表示，公司產品不論零件與整車，
均經過完整驗證並符合國家法規標準。
中華車指出，針對此次TNCAP較法規嚴格測試情境下，出現後排座椅其中一支椅腳鎖扣開
啟及影響該側安全帶脫開狀況，為確保各種使用情境下安全與車主安心感，秉持負責態度
，將主動實施全面召修。
交通部為提供消費者新車安全資訊，促使車輛產業升級，提升國內車輛安全性，推動台灣
新車安全評等計畫（TNCAP），由財團法人車輛安全審驗中心執行。（編輯：潘羿菁）
[新聞](需檢附來源)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202603300220.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=
linetoday&utm_campaign=lineback
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1774917067.A.5D8.html
1F：噓 HelloBonj0ur: 你考卷太難 所以我得0分 這種話都敢說出來喔 笑死人 03/31 08:34
2F：→ HelloBonj0ur: 公司把安全為核心宗旨，那你的核心宗旨為什麼還會因 03/31 08:35
3F：→ HelloBonj0ur: 為價格分等級 03/31 08:35
4F：→ hygen: 座椅無法固定這不就代表車廠根本亂造車嗎？ 03/31 08:41
5F：→ hygen: 把人的安全當作無物欸 03/31 08:41
6F：推 missile16b: 中華車聲明表示，一向將行車安全視為產品核心 03/31 08:44
7F：推 wanderchang: 我們的安全是選配 懂了 03/31 08:47
8F：推 hygen: 視行車安全為產品核心還會造出0顆星的車，意思是產品核心什 03/31 08:48
9F：→ hygen: 麼都沒有囉？ 03/31 08:48
10F：推 justin521: ZINGER不是出很久了 只招回23年之後的喔 03/31 08:51
11F：推 STi2011: 安全帶脫落 座椅彈射 是在開F16逆? 03/31 08:51
12F：→ maniaque: Zinger 有小改過設計吧,包大概就是改過的零件或工序問題 03/31 08:53
13F：→ Malincc: 法規只是最低標 TNCAP 才是現形記 03/31 08:59
14F：推 spectator1: 真的廢到笑 03/31 09:01
15F：推 fire2003: 外表很粗勇，撞測0顆星... 03/31 09:03
16F：推 u987: 學學和粉好嗎?車是買來開的,不是買來撞旳. 03/31 09:05
17F：推 swxx: 笑死 03/31 09:06
18F：噓 ALDNOAH5566: 0顆星講行車安全 哈哈哈 其它家都白癡給配備 03/31 09:26
19F：推 AIRWAY1021: 座椅脫落這個之前怎麼沒測出來 03/31 09:29
20F：→ laechan: 2204現在才跌0.1元看來老神在在 03/31 09:37
21F：→ segio: 相比0星的TOWNACE護航的真的多太多.笑死.. 03/31 09:38
22F：推 cgs99999: 湯A笑而不語 03/31 10:12
23F：推 j198811: 上次湯A死是不是也是這樣說？我們復合國家法規，那法規 03/31 10:20
24F：→ j198811: 可能只要有裝方向盤都會過吧 03/31 10:20
25F：噓 skthree: 這到底是什麼爛公司？這車都拉皮拉20年了 03/31 10:24
26F：→ skthree: 哪裡來那麼多藉口？ 03/31 10:24
27F：推 cz031300: 上面再罵的 湯A有召回嗎? 還是覺得中華該裝死 03/31 10:25
28F：→ XXXXBANG: 湯A的椅子又沒有噴走 安全帶也沒滑落 03/31 10:33
29F：推 cdplayer2022: 湯Ace:遲來的共死正義，還是正義! 03/31 10:33
30F：→ maniaque: 椅子沒有定死在車室地板,就是Zinger 這次實測挖出來的 03/31 10:38
31F：→ maniaque: 至少這點牛頭有把持住,剩下就推給 ARTC 了 03/31 10:39
32F：推 bebyjimmy: 因價格分安全性不能接受 花比較少錢就沒基本安全？？ 03/31 10:50
33F：→ dslite: 不修讓一家人整整齊齊比較好吧 留孤兒更不幸 03/31 10:52
34F：推 bebyjimmy: 湯A本身就廢 就算座椅沒噴 還是撞不出好成績 但是座椅 03/31 10:53
35F：→ bebyjimmy: 噴掉還是首見 03/31 10:53
36F：→ leo255112: 國產車不要再比爛了 03/31 10:57
37F：推 mynews: 禍車無誤 03/31 10:59
38F：噓 l90289312: 有個87再說TNCAP沒用啊，再拿去補助營養午餐啊，這不 03/31 10:59
39F：→ l90289312: 就抓到一間下幹的車廠了嗎？ 03/31 10:59
40F：→ leo255112: 法規不與時俱進圖利車商，整天打混摸魚，交通部不愧是 03/31 11:00
41F：→ leo255112: 酬庸好部門 03/31 11:00
42F：→ leesuewon: 中華汽車的行車安全大概就是輪子和方向盤不會自己跑掉 03/31 11:13
43F：推 j198811: 但椅子會跑喔 03/31 11:15
44F：推 doomerptt: 車禍會自動幫你收椅子不好嗎? 03/31 11:16
45F：→ summer08818: 0顆星還講那麼多廢話 發言人跟公司是NPC是不是 03/31 11:27
46F：推 dododododora: 看來JSPACE也凶多吉少 03/31 11:27
47F：推 dahIia: zinger路上看到vios都要躲起來了 免得當別人的潰縮區 嗎 03/31 11:34
48F：噓 abc33211: 哪個87再說測撞沒用的 03/31 11:40
49F：推 year2020: 至少馬上就有針對問題召修解決 03/31 11:42
50F：→ year2020: 對比之前Town Ace只有信誓旦旦說我們沒事 03/31 11:43
51F：→ year2020: 處理態度就差很多了 03/31 11:43
52F：→ OhmaZiO: 胎壓哥: 為什麼要搞 TNCAP 不如去買 營養午餐 03/31 11:48
53F：→ mynews: 0星 應該不能享有舊換新補助 03/31 11:51
54F：→ Miyagi13: 不如直接說是工作貨車啦 沒事沒事 03/31 12:14
55F：推 gint5566: 就算0星 只要椅子跟安全帶沒噴掉就贏這台了 03/31 12:16
56F：推 agbr2: 車是買來開的，不是買來撞的 03/31 12:17
57F：→ cychung: 廢到笑 03/31 12:17
58F：→ hunchisin: 以前車廠都說符合安全標準？ 03/31 12:24
59F：推 alimama: 難度提高一點就0星，忽然覺得本田舊規自行送測，蠻聰明 03/31 12:26
60F：推 nwkasim: 就說TNCAP是照妖鏡，每次公布結果後各家車廠才開始動作 03/31 12:32
61F：→ lahugh: 0顆星也不會銷量歸零 沒人在意的 03/31 12:41
62F：→ hunchisin: 國產車跟南美一樣的成本跟安全性，卻是賣歐美1.5倍的 03/31 12:46
63F：→ hunchisin: 價格 03/31 12:46
64F：推 HRyan: CMC: 啊，我就貨車便宜呀，不然你是在（AI翻譯) 03/31 12:48
65F：推 analogdesign: 笑死0星就別出來丟人了，大方說我就爛，不然你別買 03/31 12:50
66F：推 jinshun: 看到影片這樣，真的開國慘車不如騎馬還比較安全 03/31 13:01
67F：→ jinshun: 才這點程度能搞到整排後座起飛，他馬笑死人沒天良 03/31 13:02
68F：推 snailking: 湯A零星時怎麼都沒人幫忙說話，這裡不是號稱河粉版嗎？ 03/31 13:09
69F：→ snailking: 結果0ger一堆人護航是怎樣？ 03/31 13:10
70F：→ willyweiwei: 廢到笑出來 03/31 13:16
71F：推 fold7: 樓上 都有護航跟酸吧 t0wn ace的時候也很多人說才賣多少錢 03/31 13:17
72F：→ fold7: 平頭貨車都這樣啦 之類的 03/31 13:17
73F：→ GLUESTICK: 國產商用車都爛不易外 爛到椅子跟安全帶失效很意外 03/31 13:21
74F：推 gtsp0964: 跟t0wn Ace一起歸0 舒服！！ 03/31 13:22
75F：推 puwo: 上次一堆人笑湯A，結果0GER更慘，被建議召回XD 03/31 13:24
76F：推 Detonate: 我們的核心就是沒有核心 03/31 13:30
77F：推 jaceda: 不是買到撞到是買到準備撞死,三洨爛車 03/31 13:30
78F：推 moonking3599: 自己拿入門款去測試 結果爛爆 還有臉喊冤 03/31 13:32
79F：推 Virness: 彈射飛車 不夯嗎 03/31 13:36
80F：推 pm2001: 原來入門款=不安全 03/31 13:52
81F：推 joiedevivre: 嘉偉哥立正評論的含糞量還在持續增加 03/31 13:57
82F：推 hakuoro: 可惜沒有負顆星 不然湯A安全應該是贏這台 03/31 14:02
83F：噓 cor1os: 就是要入門款才能測出車子的真偽 03/31 14:08
84F：→ BlueJet0501: 低階中華你乾脆不給後座座位好了 不安全該鞭！ 03/31 14:10
85F：推 running9977: 建議0顆星車禁售處理 03/31 14:14
86F：推 EXZUSIC: 這台比town ace貴10萬欸 03/31 14:17
87F：→ dslite: 零哥匿名買的 不是主動送測的吧 03/31 14:38
88F：推 jackie0414: 拉基車 03/31 14:45
89F：推 mp5good: 座椅這種根本沒吃到什麼撞擊力道的也能鬆脫，到底是用多 03/31 14:47
90F：→ mp5good: 劣質的金屬扣具 03/31 14:47
91F：→ lachambre: 零顆星但便宜治百病 03/31 14:48
92F：→ kikoyo: 國產正常發揮 03/31 15:56
93F：推 wolfluen: jspace呢 03/31 16:27
94F：推 maniaque: 照時間跟銷售,可能明年吧,不過這種麵包車是能拿幾分啦~~ 03/31 16:49
95F：→ maniaque: 連龍頭都是0星了 03/31 16:49
96F：推 austin0353: 一堆不知車主還業務一直說召回迅速比其它零星車好，長 03/31 17:11
97F：→ austin0353: 頭比平頭可以保護第一排算認同但第二排別人可不會脫開 03/31 17:11
98F：→ maplefoxs: 就是低階賣比較好才撞低階啊 03/31 18:19
99F：推 SEEDA: 網軍會繼續檢討其他品牌喔 不敢就事論事 03/31 18:23
100F：推 flyqoo: 造戰機嗎？緊急彈射 03/31 18:44
101F：推 mcgrady12336: 符合國家標準結果撞測椅子飛掉召修？ 03/31 20:08
102F：推 nilotafty: 這貨車 除駕駛以外其他地方都放貨的 03/31 21:05
103F：→ wmp12linux: 啥時拿Outlander去撞 03/31 21:51
104F：推 random1408: 嘻嘻，根本國產照妖鏡 04/03 16:24