作者xgpwh (有人)
看板car
標題[閒聊] 台中市被鬼切，檢舉失敗的理由
時間Sat Mar 28 12:55:26 2026
https://youtu.be/k_r7oMNDZpg
綠燈起步，我在內側直行道，被待左轉的車子擋住；
待左轉的車緩慢前行，直行車道清空，我起步前行未偏向跨線，被右後白車後鬼切，
其未打方向燈、跨越雙白線。
拿影片資料檢舉，得到的回覆：
一、
違規事實：43-1-3 任意以迫近、驟然變換車道或...他車讓道。
處理結果：不舉發
處理說明：其他
處理備註：無法明確判定違規行為
承辦單位：第六分局交通組
承辦人員：陳凱翔
二、
違規事實：42 汽車駕駛人，不依規定使用燈光者。
處理結果：不舉發
處理說明：其他
處理備註：時間未校正，影片中反光檢舉人資料
承辦單位：第六分局交通組
承辦人員：陳凱翔
三、
違規事實：48-1-2 不依標誌、標線、號誌指示。
處理結果：不舉發
處理說明：其他
處理備註：時間未校正，影片中反光檢舉人資料
承辦單位：第六分局交通組
承辦人員：陳凱翔
備註：
一、
使用的行車紀錄器沒有GPS，時間會慢慢變快，本次影片的時間戳距約快五分鐘。
之前數次檢舉常是類似情況，沒有因此不成立過。
二、
執業登記證會顯示我的照片和名字，我有模糊化處理。
之前數次檢舉皆是如此，沒有因此不成立過。
想到可以改進的點：
買有GPS定位的行車紀錄器，時間會自動校正。
執業登記證直接遮掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.245.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1774673731.A.19A.html
2F：→ kutkin: 他是在虛線跨的 03/28 13:01
3F：推 pchion2002: 六分局無解 03/28 13:06
5F：→ xgpwh: 所以這樣騎在雙白線上沒關係嗎？ 03/28 13:07
6F：→ redant: 影片後製過無法受理 03/28 13:13
7F：推 joe51408: 陳凱翔不想幫你吧 03/28 13:31
8F：噓 yiyin330: 影片本來就不能自己修改吧，只能剪時間 03/28 13:37
9F：推 boydoop: 沒打方向燈跟跨越雙白線一定能檢舉 03/28 13:38
10F：→ andynew: 去投訴凱翔啊 跟我們講幹嗎 03/28 13:39
11F：→ saru20279: 43沒有連續性、針對性不會開；42跟48.2同一個因素：沒 03/28 13:57
12F：→ saru20279: 有完整變換車道過程，會被認為是任意跨越兩車道行駛的 03/28 13:57
13F：→ saru20279: 態樣。另外48.2他在虛線時就跨越了，這也是其中一個因 03/28 13:57
14F：→ saru20279: 素。最後，你自承影像有後製過非原始檔案這也站不住腳 03/28 13:57
15F：→ saru20279: ，前面檢舉會成立是沒被抓包過不代表這是被允許的。 03/28 13:57
16F：推 MIKE44: 陳凱翔不幫 03/28 14:53
17F：→ aika5512308: 11樓已經講43條了，而且你都自承有後製，本來就有理 03/28 14:59
18F：→ aika5512308: 由打槍，承辦人沒有必要為了你背責任。 03/28 14:59
19F：→ aika5512308: 承辦人是站得住腳的 03/28 15:00
20F：→ aika5512308: 你要就多花時間自己校正時間，不然就多花錢買gps版 03/28 15:02
21F：→ aika5512308: 本，如果之後還有要檢舉的話啦 03/28 15:02
22F：→ ChungLi5566: 說不定之前成立的被申訴後撤掉了 有後製過的影片不 03/28 15:04
23F：→ ChungLi5566: 能當證據 03/28 15:04
24F：推 ludoren: 檢附的證據時間都不正確本來就不會過 03/28 15:30
25F：→ xmaspan: 43條文中並無需針對性、連續性的文字，是警方解釋錯誤 03/28 15:55
26F：→ xmaspan: 曾反映至署長信箱，也只是再說明一次 03/28 15:57
27F：推 doubleyellow: 第六分局不意外 03/28 16:43
28F：推 bigshawn: 這位承辦我遇過3次有兩次不舉 都是送33-1-4插隊下匝道 03/28 16:45
29F：推 Dorae5566: 那你檢舉這承辦看看？ 03/28 17:04
30F：→ valkyrie02: 看了一下留言，好有些人不來當警真是太可惜了，但要 03/28 17:15
31F：→ valkyrie02: 來之前自己要想一下，別以為警察工作只有看影片開單 03/28 17:15
32F：→ valkyrie02: ㄛ 03/28 17:15
33F：推 kuroshizu21: 原PO在本板目前查得到的只發過兩篇文, 兩篇都是檢舉 03/28 17:56
34F：→ kuroshizu21: 失敗文, 感覺原PO似乎應該是蠻勤勞地在檢舉以維護用 03/28 17:57
35F：→ kuroshizu21: 路環境? XDDDD 03/28 17:57
36F：推 ms01096: 把檢舉檔案跟案號送署長信箱試看看 03/28 18:41
37F：→ kutkin: 後製的不行，會查你檔案。 03/28 18:48
38F：推 ultratimes: 我反而不會檢舉這台HR-V 影片中還有好幾個違規 03/28 18:48
39F：→ ultratimes: 的車輛，我反而會想辦法刁那幾台 03/28 18:49
40F：→ kutkin: 所以以前才要求要內建浮水印 03/28 18:49
41F：→ kutkin: 不然就時間跟 原片無法同時保存 03/28 18:49
42F：推 william826: 開車自私下幹 尤其那種壓線亂切 不讓行人的咖小 檢舉 03/28 18:52
43F：→ william826: 就對了 03/28 18:52
44F：推 xmaspan: 鬼切我寫信去問過了，非連續性、非針對性不罰，不用檢舉 03/28 20:52
45F：→ xmaspan: 了。上次有新聞，法官見解不同，我下次若遇到，不走交通 03/28 20:52
46F：→ xmaspan: 違規流路，我要報案拿3聯單，以蓄意傷害未遂處理。現在都 03/28 20:52
47F：→ xmaspan: 休旅車，鬼切很可能釀成翻車，車毀人亡，現在警察居然輕 03/28 20:52
48F：→ xmaspan: 放，什鬼啊 03/28 20:52
49F：推 xmaspan: 也難怪飆仔會氣，更危險的不處理，只會測速 03/28 20:58
50F：→ KMTGG: 應該是不太會跑生意很差才有閒暇時間可以整天檢舉 計程車會 03/28 21:06
51F：→ KMTGG: 跑的平日都時薪500以上假日600以上 光賺錢就來不及了哪有 03/28 21:06
52F：→ KMTGG: 美國時間可以檢舉 03/28 21:06
53F：→ xmaspan: 別這說，為了下一代用路安全，麻煩大家多多檢舉 03/28 21:15
54F：推 kutkin: 單純這個我自己覺得沒有很嚴重 03/28 21:27
55F：→ kutkin: 他也沒有剪到線 03/28 21:27
56F：→ Catalyst: 行車記錄器換掉吧 然後調整角度不要錄到自己資料 不要 03/28 22:31
57F：→ Catalyst: 去動檔案 只能剪輯 03/28 22:31
58F：噓 missile: 你會不會吃飽太閒，整天想檢舉別人，沒有正事好做嗎？ 03/28 22:58
59F：→ youkisushe: 我在路口被中線直接幹過來的豐田逼車讓速 照樣不舉發 03/29 00:41
60F：→ youkisushe: 嘻嘻 03/29 00:41
61F：→ youkisushe: 中線起步過路口直接開到我內線 方向燈也不打 兩張警 03/29 00:42
62F：→ youkisushe: 察都不舉 可能沒吃吧 03/29 00:42
63F：推 FK6819: 玻璃心就別出門了 03/29 01:10
64F：→ KMTGG: 而且計程車整天檢舉別人更好笑 計程車本來就違規大戶了還 03/29 01:29
65F：→ KMTGG: 當檢舉達人 不要被別人檢舉就很好了 03/29 01:29
66F：→ KMTGG: 開計程車的敢講沒違規我跟你姓 多或少而已 客人上下車的地 03/29 01:33
67F：→ KMTGG: 點十個有九個都馬違規 03/29 01:33
68F：→ xyzbc5588: 43條針對性、連續性不是警方解釋錯誤，而是實務法院見 03/29 02:00
69F：→ xyzbc5588: 解就是那樣，警方如果照字面直接開，結果就是會瘋狂被 03/29 02:00
70F：→ xyzbc5588: 法院打槍撤銷… 03/29 02:00
71F：推 gsinin: 六分局全台中最爛的你不知道？技巧性不讓你檢舉，還會壓線 03/29 07:26
72F：→ gsinin: 最後幾個小時回信給你，讓你檢舉超時無法補件 03/29 07:26
73F：→ druu: 講現實的 那麼好成案警察應該會累死 因為街上滿滿都是鬼切 03/29 07:39
74F：→ xmaspan: 剛剛查一下法院判決，也不少43條成立，不須連續針對性 03/29 09:33
75F：→ xmaspan: 警方應是為了省事，採不成立判決 03/29 09:34
76F：→ xmaspan: 以後遇到太誇張的，我就直接報案，檢舉流路警方應不處理 03/29 09:37
77F：→ g987669: 基層員警能少一件事一件，你以為他多有愛，直接對該所檢 03/29 11:21
78F：→ g987669: 舉同仁消極態度，直接去交通大隊報到，快一些 03/29 11:21
79F：推 emiya5352: 哭哭只能怪凱翔不幫你 03/29 12:26
80F：推 ultratimes: 如果是我，我會檢舉CC左切未打燈，還有那台小發財 03/29 13:06
81F：→ ultratimes: 左轉專用道未全程使用方向燈 03/29 13:07
82F：→ ultratimes: 檢舉未全程使用應該不需要拍全程吧，因為只要有一小段 03/29 13:08
83F：→ ultratimes: 沒用，就等於是沒有全程使用(不用管前後如何) 03/29 13:08
84F：噓 trickart: 影片後製過 本來就不會受理 03/29 13:22
85F：推 mio10000: 檢舉很棒，一起改善交通！換一台頂規的行車記錄器，檢舉 03/29 16:22
86F：→ mio10000: 8-10張就回本 03/29 16:22
87F：→ iqeqicq: 不起訴→提起再議→提起自訴→無限迴圈 03/29 21:32
88F：推 flyopman: 六分局之前開紅白單的還覺得自己很委屈，超可悲 03/30 08:12