作者Supergreen (Hi)
看板car
標題[新聞] 女性投保、男性開車？強制車險費率失真
時間Thu Mar 12 21:55:24 2026
https://udn.com/news/story/7239/9376978?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
女性投保、男性開車？強制車險費率失真 金管會擬半年提改革
2026-03-12 21:43 經濟日報／ 記者廖珮君／台北報導
強制車險，男女要同價了嗎？金管會正檢討強制車險費率的計價方式，包括是否取消男女
費率差異，及細分30歲到60歲年齡級距，以導正市場上女性名義投保、男性實際駕駛的情
況；相關改革方案目標半年內提出。
目前強制車險費率是採「年齡＋性別」計算。年齡分為20歲以下、20至25歲、25至30歲、
30至60歲及60歲以上五級距，其中30歲至60歲占整體簽單保費約七成，是市場最大族群。
在該區間，女性費率係數約0.92、男性為1，若男性保費100元，女性約繳92元。
保險局副局長陳清源說，因女性費率較低，市場上出現不少車輛以女性名義投保，但實際
車主或駕駛為男性的情況，導致保費與實際風險不完全對應。
此外，30歲至60歲級距跨度達30年，也使不同年齡層的風險難以精準反映。
金管會分析，若將30歲至60歲族群改以每五歲細分級距，男女費率將出現互有高低情形，
而非一面倒女性較低。
因此未來可能有兩種制度方向，包括男女費率一致，或維持性別差異並搭配更細年齡級距
。
除了費率制度檢討，金管會也同步研議兩項改革。一是拉高「高風險」駕駛人肇事致死者
的費率等級，例如未來若駕駛人蛇行、危險超車等重大違規並造成死亡事故，保費可能調
高。「高風險駕駛」定義將在與交通部討論。
二是建立實際駕駛人違規肇事註記制度。官員指出，目前強制車險多以車主為投保人，若
實際駕駛人不同，事故紀錄難以反映在真正駕駛人身上；未來若建立註記機制，實際肇事
駕駛人投保時可能須負擔較高保費。
行政院長卓榮泰日前在中央道路交通安全會報指出，強制車險自1998年實施以來，累計理
賠與補償金額約3,500億元，受惠人次逾770萬。
金管會表示，後續將與產險公會及保發中心研議方案，並與交通部討論高風險駕駛定義，
力拚半年內提出檢討結果並報行政院。
======
即使統計上男性整體事故率較高
也不代表每一個男性都比較危險
有的男駕駛紀錄很好, 少開車, 未出險, 卻因為是男性而多付保費
也是不夠公平
其他汽車險種也應該檢討吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1773323727.A.DB8.html
1F：推 hsiung9: 這蠢制度總算想到要改了嗎 03/12 21:59
2F：推 huei252: 以後汽車不能買媽媽的名字省錢了嗎？ 03/12 22:08
3F：推 ru04hj4: 都幾十年現在才知道喔 白痴 03/12 22:08
4F：→ seuil: 怕 只好買老婆的名字壓壓驚 03/12 22:10
5F：推 qqq12380: 我媽名下五台車 03/12 22:17
6F：→ aids893001: 現在才知道？ 03/12 22:22
7F：推 Alligator91: 租賃車什麼時候要分開算出險率？ 03/12 22:30
8F：噓 Cookieboy: 統一漲價？ 03/12 22:38
9F：→ tn00210585: 要3流公務員訂出像GG那麼細的1流rule還真是折騰他們了 03/12 22:40
10F：推 lusifa2007: 兩性平權 沒理由女性保費比較低 這是歧視 03/12 22:52
11F：→ rainsilver: 確實分也沒啥意義 就不是被保人主要開車 03/12 22:59
12F：→ iqeqicq: 三寶太監：你問我的性別是啥？ 03/12 23:01
13F：推 Js1233: 我也是這樣，所以車子在老婆名下 03/12 23:03
14F：推 hakuoro: 保險不是有指定駕駛 強制指定不會喔 03/12 23:16
15F：推 marknm: 那同理，保單分正本副本才能領有意義嗎？ 03/12 23:36
16F：噓 wang56: 不想讓人掛女性費率省錢，直說不就好，這政府真的很無聊， 03/13 00:43
17F：→ wang56: 沒事不去抓犯人，管人家保費用女性名義投保，吃飽太閒？ 03/13 00:43
18F：→ wang56: 跟本想漲價吧 03/13 00:43
19F：→ wang56: 大家都這樣省錢，也遵守規定。不是你保險虧錢就急著修改誒 03/13 00:44
20F：推 jerryx35: 想漲保費就說 03/13 01:52
21F：噓 kimisawa: 保費分性別根本智障啊 用年紀就好了 03/13 02:02
22F：→ kimisawa: 國外是16-25最貴 26開始慢慢降 然後60以上又開始上升 03/13 02:03
23F：→ yoyun10121: 國外分更細好嗎, 性別 年齡 駕齡事故紀錄全部算進去 03/13 04:11
24F：→ yoyun10121: 每種組合價格都不一樣, 非本人開直接不出險讓你賠死 03/13 04:16
25F：→ yoyun10121: 怎麼會覺得有分年齡, 不同性別就沒價差 03/13 04:17
26F：推 ChungLi5566: 國外交通違規紀錄會影響保費怎不跟上 03/13 06:04
27F：→ syterol: 我一直覺得保險 03/13 06:15
28F：→ syterol: 沒和里程掛勾很怪，同一個人開兩倍里程，風險肯定兩倍啊 03/13 06:16
29F：推 sojay: 不會開車沒駕照名下一堆車XD 03/13 06:29
30F：推 OSLA: 支持 交通違規紀錄會影響保費!!!! 03/13 06:50
31F：推 leo255112: 終於啊，真的超畸型制度 03/13 06:56
32F：推 MilkTea0509: 那種是大數據算出來的，男生開車時間就是比女生多， 03/13 07:01
33F：→ MilkTea0509: 所以風險也比女生高，美國男生保險也比女生貴 03/13 07:01
34F：推 WeiRaymond: 謝謝媽媽 03/13 07:37
35F：推 luckynight: 就是想漲價！ 03/13 07:59
36F：→ kentzero: 提到國外費率參考 那之前出國考察是？？？台灣真的該全 03/13 08:24
37F：→ kentzero: 廢掉出國考察 03/13 08:24
38F：推 kobe7610: 金管會呵呵 03/13 08:26
39F：推 sleepinggod: 考察外國費率說在騙錢的吧，國外保險公司怎麼可能跟 03/13 08:32
40F：→ sleepinggod: 你分享保費計算模型，那是他們賺錢的商業機密耶 03/13 08:32
41F：噓 li04: 這應該是每個人都有自己的費率，為何是全體同價格 03/13 08:34
42F：噓 zark07222: 金管會真的正事不做，一直就只有瘋狂的幫財團設立法規 03/13 08:37
43F：→ zark07222: ，來阻擋民眾投保，一直幫保險公司製造一堆規範，從實 03/13 08:37
44F：→ zark07222: 支實付險開始，各種理由全都是有利於保險公司的規則， 03/13 08:37
45F：→ zark07222: 對保戶的保障卻是打折再打折，標準的就是政府圖利財團 03/13 08:37
46F：→ zark07222: ，真的是很垃圾的行為 03/13 08:37
47F：推 dehors: 應該要依里程計算保費 開越多風險越高不是嘛 03/13 08:46
48F：→ ChungLi5566: 不是喔 假日車手風險比較高 03/13 09:01
49F：噓 lightmei: 看來就是要漲價 03/13 09:12
50F：推 SPIII: 統計數據都不知道是幾年前了 03/13 09:27
51F：推 zeolas: 笑死，我買車的時候業務直接叫我買我媽的名字 03/13 09:28
52F：噓 s58565254: 有差那一點喔 03/13 09:36
53F：→ s58565254: 用保險那一套來算啊 出事越多越貴 03/13 09:37
54F：→ s58565254: 沒事故逐年降 03/13 09:37
55F：→ SPIII: 現在的高齡駕駛比以前多，結果係數都沒改 03/13 09:38
56F：推 uei1201: 什麼差一點？台灣有多少車，每台加一兩百元一年是多少錢 03/13 09:38
57F：推 cosmos506: 終於發現啦 03/13 09:49
58F：推 rossitmax600: 性別會不介入嗎 03/13 09:53
59F：推 asd15723: 早該 03/13 10:06
60F：噓 bbogod: 保險業到底要多輸不起 03/13 10:20
61F：推 abc5588646: 分男女真的蠢，分年齡就好了 03/13 10:36
62F：推 kevin8847: 很好啊 本來就該這樣 03/13 11:04
63F：推 crazytank: 終於 03/13 11:08
64F：推 arcross: 這篇發到蹷W應該能收穫很多女拳留言 03/13 11:55
65F：→ arcross: Threads 03/13 11:55
66F：推 henryeech: 本來就該本人開保險賠才合理 03/13 12:11
67F：→ yoshiki78529: 建議違規一次漲30趴，肇事致傷有責任漲100趴 03/13 12:21
68F：→ daniel6412: 真的極度爛制度 03/13 13:45
69F：推 hoil3028: 急了 03/13 14:11
70F：推 ISBearking: 保險公司不在意，倒是金管會好像突然開竅一樣 03/13 14:13
71F：→ ISBearking: 保險公司一直調漲第三人責任險的保費也不見金管會出 03/13 14:15
72F：→ ISBearking: 聲 03/13 14:15
73F：推 qeon: 以後老公不准開老婆的車，兒子不准開媽媽的車 03/13 14:35
74F：→ qeon: 不過其實要會賠才有用啦，有沒統計明明有保足額責任險但車 03/13 14:37
75F：→ qeon: 主還是被告刑事並易科罰金比例？ 03/13 14:37
76F：推 r26959: 希望應該學國外，針對品牌車種顏色年齡駕駛違規紀錄等等進 03/13 15:21
77F：→ r26959: 行個別費率計算，以前根本像大鍋飯一樣大家一起分擔，根 03/13 15:21
78F：→ r26959: 本不符合比例原則，跟隨油徵收議題差不多的概念 03/13 15:21
79F：推 r26959: 阿還有駕駛時間與里程，根本低里程在幫高里程負擔風險跟保 03/13 15:31
80F：→ r26959: 費 03/13 15:31
81F：推 jason4101: 買媽媽名字乙式全險保險一年省快2萬 03/13 17:39
82F：→ Groundwork: 女生比較不會開車 保險理論要比較高吧 03/13 18:04
83F：推 devin0329: 肇事率男性屌打女性，然後噁男整天在那邊仇女，又靠媽 03/13 19:22
84F：→ devin0329: 靠老婆省保費，然後再幹政府不抓？都給這群垃圾講就好 03/13 19:22
85F：→ devin0329: 了啊 03/13 19:22
86F：→ devin0329: 保險公司不是笨蛋好嗎？「理論上」該如何設定保費對自 03/13 19:23
87F：→ devin0329: 己有利還要你教啊？ 03/13 19:23
88F：→ austin0353: 強制登記駕駛人名單，但要給白名單降費率 03/13 21:51
89F：推 s144299: 小心點不能批評，會有不務正業的人檢舉 03/13 22:18
90F：→ s144299: 說個笑話，男女平等 03/13 22:19
91F：推 steven716: 鳥 03/14 00:14
92F：推 IanLi: 不連結到駕駛人實際表現，都是打假球啦 03/14 18:18
93F：推 darkangel119: 這些官員自己買車也這樣做好嗎 03/15 22:32
94F：→ ChungLi5566: 美國一張超速罰單 保險連續3年加1000鎂 這才該學一下 03/16 07:46
95F：噓 Raymond0710: 講男女平等的是不是沒統計數學觀念啊？ 03/17 03:30
96F：→ Raymond0710: 保險公司又不是慈善機構，用統計精算出來的期望值夠 03/17 03:30
97F：→ Raymond0710: 平等了吧 03/17 03:30