作者hljjun (肥雞)
看板car
標題Re: [問題] IS350台灣有機會上市嗎
時間Tue Mar 10 01:34:12 2026
※ 引述《seuil ( )》之銘言：
: → tunisco: 我記得好像是因為台灣環保法規的關係不能引進 03/09 19:09
: → tunisco: 不過即使是在有多種動力可選的日本，油電依然佔銷量最多 03/09 19:13
: → tsppguy: 因為六期法規 豐田3.5從2020就不能進了 03/09 21:49
: 推 tomdanny75: 油耗測不過 如果有is450h可能會比較有機會 03/10 00:16
所以是因為豐田3.5 V6過不了台灣六期法規的原因才不引進
而不是為了幫消費者節省油錢的原因才不引進?
可是日產的3.5 V6 QX60在2020之後還是能進口到台灣 又是什麼原因?
豐田Lexus的LC500 5.0 V8現在還能在台灣販售 所以豐田V8反而能過台灣六期法規?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1773077654.A.432.html
※ 編輯: hljjun (49.218.142.183 臺灣), 03/10/2026 01:39:12
1F：→ ilovedirk41: 不想賣而已 理由不重要 03/10 03:05
2F：→ Dino14124: 不想賣而已 理由不重要 03/10 07:00
3F：→ superpie007: 日產比較環保嗎 03/10 10:14
4F：→ maniaque: 六期過不了? 想太多.....豐田耶,TOYOTA耶,全球最大車廠 03/10 10:36
5F：→ maniaque: 你認為他沒有技術克服台灣這區區的六期法規嗎??? 03/10 10:36
6F：→ maniaque: 不就是台灣是 Nobody ,市場沒有甜到大到讓豐田導入而已 03/10 10:37
7F：→ maniaque: 台灣現在就2.4T配油電為主吧...... 03/10 10:38
8F：→ maniaque: LC500起跳652,你IS系列訂價在哪個區間?189~214而已 03/10 10:40
9F：→ maniaque: 只出的起1/3的價錢,憑啥享受 V6 的爽度??? 03/10 10:41
10F：→ maniaque: 台灣又不是美國 03/10 10:41
11F：→ maniaque: 還不如等關稅降了之後,自己拉美規的外匯卡實際 03/10 10:42
12F：→ maniaque: 況且就算沒有自拉,貿易商也不會放棄這塊肉的 03/10 10:43
13F：推 indoman: 過了鄉民又不會買 03/10 10:45
14F：→ maniaque: 滿足那些願意掏錢的自吸王道派 03/10 10:45
15F：→ neoks111: 都有rc350了 所以跟環保法規沒關係 03/10 12:03
16F：→ finals: 台灣豐田不想賣而已....BMW一堆六缸都能在台灣賣 03/10 12:10
17F：→ dppdick: 市場考量而已，覺得沒搞頭自然不會進來賣 03/10 12:31
18F：→ tsppguy: 笑死 當時RX和RC的3.5台灣是直接砍掉 03/10 13:41
19F：→ tsppguy: Prada的4.0換成2.8柴 阿法3.5改2.5油電 03/10 13:42
20F：→ tsppguy: 都是因為六期 說沒有的要不要自己去找新聞 03/10 13:44
21F：→ tsppguy: Prado啦 怎麼變Prada 03/10 13:54
22F：→ maniaque: 笑笑,市場不同啊,阿法規劃本來就是導入油電甚至是PHEV 03/10 14:29
23F：→ maniaque: 先搞清楚客層跟市場面向吧..... 03/10 14:29
24F：→ maniaque: 有技術能力不代表一定要走這條路,人家手上many cards 03/10 14:30
25F：→ maniaque: 人家又不是沒做市場調研 03/10 14:31
26F：→ maniaque: 人家美日市場養的起 IS350 ,就這樣 03/10 14:33
27F：→ maniaque: 就跟大陸市場可以推得出RAV6 2.0NA一樣,話語權在誰手上 03/10 14:34
28F：→ maniaque: 而已,就這麼樸實無華且枯燥 03/10 14:35
29F：→ maniaque: 就跟 Corolla Touring sports 台灣只有前幾年展一次一樣 03/10 14:38
30F：→ maniaque: 覺得沒啥賺頭,反正菜攤上還有那麼多菜可以賣,不差這冷門 03/10 14:38
31F：→ maniaque: 廠商的單方說法,要去分析啊,連AI都知道要訓練+推理了 03/10 14:39
32F：→ maniaque: 豐田在美國市占率16%,排第二,台灣市占率30.1%,霸榜24年 03/10 14:41
33F：→ maniaque: 你認為,豐田在台灣是賣方主導市場,還是買方主導市場?? 03/10 14:42
34F：→ maniaque: 不要人家講啥,就全信啥 03/10 14:42
35F：→ maniaque: 別連依照自己經驗去懷疑說詞是否合理這一點觀念都喪失了 03/10 14:45
36F：推 seanfan: 主要is沒賣多少 大概懶得吃這點邊角利潤 03/10 15:03
37F：→ seanfan: 家用受眾多的油電都少 3.5輸了估計更少了 03/10 15:04
38F：→ tengerinedog: 稅金跟市場需求的綜合考量而已，如果性能好的車會 03/10 15:33
39F：→ tengerinedog: 驗不過那超跑場要不要去旁邊玩沙？ 03/10 15:33
40F：→ ac8628: 沒機會！小車配大排氣量，台灣市場沒搞頭！ 03/10 15:54
41F：→ Killercat: 進口一個車型的成本很高的 賣不好的話反而會虧 03/10 17:16
42F：推 fuyuo1469: 真的很想要日系後驅的話，跟400z共用動力的Q50要不 03/11 14:23
43F：→ fuyuo1469: 要等看看，很有可能會進來 03/11 14:23