作者gino982630 ( 獅子)
看板car
標題Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
時間Mon Mar 9 16:20:42 2026
討論是好的，
但前提是資料要準確與多方向考慮，
分享一下實際查詢到的數據與來源，
如果有發現問題也歡迎提出。
汽車銷售數量
－台灣部分
新車掛牌總數41.5萬輛，二手過戶總數86.4萬輛
合計127.9萬輛
－中國部分
原文中的數據應該是引用中國汽車協會的產銷數據，
其中總銷售數量3440萬輛，扣除外銷709.8萬輛後，
內銷總計為2730.2萬輛
二手車交易總數為2010.8萬輛(引用中國汽車流通協會)
合計4741萬輛
勞工就業狀況
1. 就業人口
－台灣部分
根據主計處114年12月人力資源調查統計月報
就業者共1164.5萬人，農48萬人，工404.7萬人，服務業711.8萬人
－大陸部分
根據中華人民共和國2025年國民經濟和社會發展統計公報
就業人員共72504萬人，農30115萬人，其餘42389萬人
2.就業通勤距離
－台灣部分
根據交通部109年民眾日常使用運具狀況簡析(5)
https://meee.com.tw/aDjmD9e
－大陸部分
根據2025年中國主要城市通勤監測報告
https://meee.com.tw/Hfk3sRo
超大城市平均9.6公里
特大城市平均8.3公里
I型大城市平均7.8公里
II刑大城市平均8公里
千人擁車數量
－台灣部分
根據交通部114年12月(小客車/自用+小貨車/自用)
共計8,108,332輛汽車
根據戶政司114年12月(人口)
共計23,299,132人
擁車數量348輛/千人
－大陸部分
根據中華人民共和國2025年國民經濟和社會發展統計公報
私人汽車共3.2336億輛
人口共計14.05億人
擁車數量230輛/千人
(這邊有很多不同的數據，源自總數/私人、汽車/轎車等不同的計算方式)
台灣平均車齡11年
中國平均車齡7.3年
---------------------------------------------------------------------
另外我請gemini彙整了一下查到的資料
準確度待議，不過可以參考一下
https://meee.com.tw/RPCt2cR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1773044446.A.E79.html
2F：→ ATT8392: 第一國產 第二收入 第三上牌費 03/09 16:36
4F：推 Windcws9Z: 貴 台灣車就是貴，各類3C也是比別人貴 03/09 16:56
5F：→ maniaque: 大陸貨車營業車,記得有強制報廢制度 03/09 17:09
6F：推 jakio: 台灣pr 99頂尖醫師看診一次才收200生活品質只比車價沒意思 03/09 17:15
7F：推 Windcws9Z: 那物價 房價也順便吧 03/09 17:17
8F：推 e2000: 記得失業率也要順便拿出來比較唷 03/09 18:04
9F：→ e2000: 還有五險一金，996記得也順便比看看 03/09 18:05
10F：推 e2000: 有人的資料網內互打，解釋不出來，很搞笑 03/09 18:10
11F：推 zebra101: 之所以吵這麼久，就是因為樓上這種人，他在意的不是台灣 03/09 18:53
12F：→ zebra101: 的車價，他在意的是不能出現任何對中國的“正面”結論， 03/09 18:53
13F：→ zebra101: 一旦出現這樣的苗頭，有引發對中國正面觀感的可能，都 03/09 18:53
14F：→ zebra101: 必須要制止，哪怕是去扯跟“汽車”毫無關聯的議題。 03/09 18:53
15F：推 seanfan: 不必跟網路上低端槓精認真 無視即可 03/09 19:05
16F：推 e2000: 之所以吵這麼久，就是有樓上那種人，喜歡扣帽子引戰，沒憑 03/09 19:06
17F：→ e2000: 沒據亂噴反正亂說話也不需要什麼成本 03/09 19:06
18F：→ e2000: 確實無視即可，畢竟吉娃娃網路上很會嘴說說，現實世界就請 03/09 19:07
19F：→ e2000: 、謝謝、對不起，反正沒人知道他們在網上做什麼事情 03/09 19:07
20F：推 seanfan: 不必跟網路上低端槓精認真 無視即可 03/09 19:08
21F：→ e2000: 網路吉娃娃網內互打，無法解釋自己的數據，生活不如意只能 03/09 19:10
22F：→ e2000: 在八卦當槓精，可憐啊，嘴巴在網上自以為碾壓，現實生活中 03/09 19:10
23F：→ e2000: 請，謝謝、對不起 03/09 19:10
25F：→ seanfan: 不跟昧於現實的慘烈槓精認真 嘻嘻 03/09 19:16
26F：推 e2000: 八卦槓精，放那個東西又能說什麼呢？哈哈哈，乾我屁事，網 03/09 19:24
27F：→ e2000: 路吉娃娃，現實世界請、謝謝、對不起，記得相親的時候掛台 03/09 19:24
28F：→ e2000: 積電的識別證唷，當別人完全不依賴你任何事情，你po什麼都 03/09 19:24
29F：→ e2000: 沒意義，飛到月球都與我無關，記得解釋一下自己查的數據怎 03/09 19:24
30F：→ e2000: 麼回事 03/09 19:24
31F：推 seanfan: 槓精好蒼白 我繼續上億股債開保時捷住安森 開勳：） 03/09 20:04
32F：推 seanfan: 抖M就是要壓制到像這樣生出阿Q狀態供圍觀 03/09 20:06
33F：推 e2000: 無感，假設你真的是台積電，靠老張跟前人努力，你後人乘涼 03/09 20:15
34F：→ e2000: 沒什麼厲害的，你好歹也說看看你個人努力達成什麼事，或做 03/09 20:15
35F：→ e2000: 什麼很屌的事情讓人佩服一下，拿這種什麼別人創造的公司， 03/09 20:15
36F：→ e2000: 阿你又什麼錢怎樣了，沒什麼感覺，就還是靠別人 03/09 20:15
37F：→ hanasiro: 好奇樓上有何偉業來質疑別人的人生 03/09 22:06
38F：→ tkuallen: 就說這關稅有保護到製車業嗎 還是保護特定車廠? 03/09 22:58
39F：→ tkuallen: 就很明顯政府稅抽爽爽 特定車廠躺著賺 03/09 22:59
40F：推 kazami: 那個擁車數量那邊單位應該是 輛/千人 348輛/百人->平均每 03/09 23:22
41F：→ kazami: 人有3.5台車 這太背離現實了 XD 03/09 23:23
42F：推 oooo83415: 那個e2000，笑死 03/09 23:42
43F：推 kingkinggod: 有人可以跟我說一下那個e2000是在崩潰什麼嗎？ 03/09 23:54
44F：推 zebra101: 他就是那個每次只要任何人提到中國車便宜、提到開放中 03/10 00:19
45F：→ zebra101: 國車競爭壓低車價，就會崩潰滑坡“引進中國勞工”的人， 03/10 00:19
46F：→ zebra101: every single time。如前所述，他並不在乎台灣自己的事 03/10 00:19
47F：→ zebra101: 情，他只在乎有任何人“正面”描述中國他就會跟你拼命。 03/10 00:19
48F：→ zebra101: 對中國有一種充滿激情的仇恨 03/10 00:21
49F：→ zebra101: 並且會拉著全世界來合理化自己的仇恨，在他的認知裡全世 03/10 00:25
50F：→ zebra101: 界都恨中國，曾經努力嘗試證明這一點。 03/10 00:25
51F：→ DYE: 這樣的人不是蠻多的嘛 03/10 00:28
52F：推 e2000: 不會吧，你們幾個就這樣子聚集在一起取暖啊？ 03/10 00:55
53F：推 e2000: 解釋不出來自己的東西，少在那邊東扯西扯的，掩飾什麼 03/10 01:30
55F：噓 e2000: 不用了，謝謝，我是中吹；不用了，謝謝，我不能接受別人與 03/10 07:58
56F：→ e2000: 我不同的意見，雖然是車板，但我下次不止工作證，我連祖譜 03/10 07:58
57F：→ e2000: 都拿出來唷 03/10 07:58
58F：推 e2000: 我就是那個提到車價就希望大家公平對待，也引進中國勞工有 03/10 08:07
59F：→ e2000: 什麼不好的？人家擁有便宜勞動力，為什麼不善用？這又被你 03/10 08:07
60F：→ e2000: 說崩潰了，是不是這下發現自己平常做的夢被打破了？數據上 03/10 08:07
61F：→ e2000: 顯示就是每百戶50台車，卻集中在部分的人身上，無法接受？ 03/10 08:07
62F：→ e2000: 開始跟同溫層一起取暖了？ 03/10 08:07
63F：推 iamandre: 不要說中國 連在美國都很便宜 03/10 09:22
64F：→ iamandre: 重機更是如此 03/10 09:22
65F：→ iamandre: 台灣這種亞洲官商勾結最嚴重的地方 一堆人不信 03/10 09:22
66F：推 fanntasy: 沒有一堆人 就一群人調教那一隻而已... 03/10 10:43
67F：→ fanntasy: 一群正常社會通念的人vs反社會人格的 03/10 10:43
68F：推 e2000: 一群同溫層被自己的數據教訓了，還在嘴上功夫，記得每天告 03/10 11:48
69F：→ e2000: 訴自己贏了唷 03/10 11:48
70F：推 e2000: 每百戶50台車，每百人3.3台車，這樣的數據解釋不出來，是 03/10 11:54
71F：→ e2000: 被教訓到腦子錯亂還自以為自己在教別人啊？ 03/10 11:54
72F：推 sososlee: 終於有人可以教訓一下樓上這ID了 看了真舒服 03/10 13:27
73F：推 e2000: 樓上少在那邊啊精神了，你哪裡看到我被教訓了？是不是說反 03/10 15:11
74F：→ e2000: 了？ 03/10 15:11
75F：推 e2000: 是不是打不贏找多一點人來讚聲壯膽就是教訓就是贏了，真的 03/10 15:13
76F：→ e2000: 好棒，果然網路很嗆，現實請、謝謝、對不起 03/10 15:13
77F：→ e2000: 每百戶50台車，然後每百人3.3台車，到現在故意無視自己的 03/10 15:15
78F：→ e2000: 錯誤之處，嘴巴叫囂別人已被教訓，精神勝利法，棒唷 03/10 15:15
79F：→ gino982630: 這個3.3輛/百人怎麼來的剛剛回去看了一下 03/10 15:21
80F：→ gino982630: 有人提出 3100萬(當年銷售量)/9.6億人(勞動人口)=3.3 03/10 15:22
81F：→ gino982630: 所以應該解讀成當年每100個勞動人口購買3.3輛新車 03/10 15:23
82F：→ gino982630: 更正一下 3100萬(當年銷售量)/9.4億人(勞動人口)=3.3 03/10 15:24
※ 編輯: gino982630 (39.15.32.15 臺灣), 03/10/2026 15:31:37
83F：推 kingkinggod: 喔～那我知道他是哪一種天才了，感謝介紹 03/10 15:50
84F：推 e2000: 不是這個意思，是指每百戶50台車與每百人3.3台車是對不起 03/10 15:52
85F：→ e2000: 來的，還有樓主你還可以去解釋，他們這些提供數據的人自己 03/10 15:52
86F：→ e2000: 都不知道自己的東西矛盾，沒發現自己數據怪怪的也沒有辦法 03/10 15:52
87F：→ e2000: 解釋，然後就一堆什麼打臉你，台積電工作，什麼台吹有的沒 03/10 15:52
88F：→ e2000: 有的亂噴亂叫，就看數據討論，講那些無關痛癢為了贏硬講的 03/10 15:52
89F：→ e2000: 鬼話幹嘛 03/10 15:52
90F：推 seanfan: 台灣一年賣一百多萬台的精神分裂吹牛傻逼繼續崩潰 03/10 17:06
91F：→ seanfan: 還好台灣主權在民多數決 投票時精分槓精就消失 03/10 17:08
92F：推 e2000: 某支吹開始崩了，自己的數據一直無法解釋，先搞清楚自己在 03/10 17:11
93F：→ e2000: 幹嘛好嗎？ 03/10 17:11
94F：推 seanfan: 之前處理過當事人自己吹牛還堅認正確的情況是抓去丁類164 03/10 17:14
95F：→ seanfan: 監護宣告裁定xD 03/10 17:14
97F：→ seanfan: 這裡沒有人支吹 只看不得精分卻沒有被監宣 03/10 17:16
98F：推 ms0545173: 其實這題很簡單 美國收入我們三倍 什麼車都比台灣便宜 03/10 21:07
99F：推 e2000: 網路上講些有的沒的是有什麼用？連自己的數據確認與解釋都 03/12 08:44
100F：→ e2000: 不清楚，天才 03/12 08:44
101F：推 seanfan: 跟吹噓台灣一年賣一百多萬台的東西確三密？ 03/12 09:24
102F：→ seanfan: 國小生識字的都能知道台灣常年賣40萬台 03/12 09:24
103F：→ seanfan: 然後還跳針鬼打說別人數據要確ㄛ 這什麼精神勝利 03/12 09:25
104F：→ seanfan: 連他喵的本地新車賣出多少台常識都不具備？ 03/12 09:26
105F：→ seanfan: 在那邊學人家支黑 省省吧 招黑給敗票而已 03/12 09:26
106F：→ seanfan: 要應徵支黑不是那塊料 前面有更有技巧的排隊呢 03/12 09:27
107F：推 seanfan: 但我在懷疑極可能反串 刺激中立者思考不能同樣無腦黑支 03/12 09:29
108F：→ seanfan: 那 03/12 09:29
109F：→ seanfan: 這樣的話 等級就高了 哈哈哈 大愚若智 03/12 09:30
110F：推 e2000: 柵欄版跑出來亂嘍，加油，繼續嘿 03/12 16:20
111F：推 seanfan: 嘻嘻人數少的才是在圍欄裡面 基本邏輯缺失 03/12 18:16
112F：推 e2000: 有人可是自己跳進去的 03/12 23:01
113F：推 seanfan: 原來是自介 我也贊同你的自認 03/13 15:46
114F：→ seanfan: 社會通念圍欄圍的是少數 想住圍多數人的只有軍閥 03/13 15:47
115F：→ seanfan: 與獨裁者 還是某群體不演了直承是貪污獨裁 03/13 15:48
116F：推 e2000: 我看某人神智不清語無倫次了 03/15 04:05