作者e2000 (e2000)
看板car
標題Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
時間Sun Mar 8 13:51:23 2026
我剛剛去看了一下
用corolla來比對，最入門的車價
在四川、福建要工作近兩年才買得起
湖南好一點，工作一年半買得起
在東北鶴崗就慘了，要工作四年才有機會
對標台灣薪資倒數第二的屏東，屏東也是工作快兩年買得起
在新竹工作不用一年就買的起
在中國工作並沒有買的比較快，在中國要買的比較快，那就是離開幾百甚至破千公里的家鄉
去大城市工作
在台灣要買的比較快就是離開屏東去南科，或者是彰化去新竹，大概一百公里內解決吧
我看台灣人還是真的身在福中不知福，我30歲那時候也是這樣覺得中國好棒
以後會不會說盧安達的食物比台灣便宜，所以他們很幸福？
https://ibb.co/0ygspf07
https://ibb.co/ZR9x3T6v
台灣勞工數不到1200萬人，一年卻有超過120萬台車的交易量
https://ibb.co/XxtBqSXQ
難怪汽車突破八百萬台準備破千萬台車塞爆，平常就一堆一人汽車上下班，這樣說台灣買車
貴？
https://ibb.co/JjPjMF77
在中國一年的產銷才3440萬台車
https://ibb.co/8k2r78H
人家勞工數量是七到八億人，這麼多人汽車市場才3千多萬產銷
你台灣呢？不到1200萬的勞工每年汽車交易超過12萬台
難道這些不買車的幾億中國勞工自身都是被虐狂，喜歡離鄉背井幾百破千里的騎車搭車
當一個苦行人做興趣的？
把很多事情都ㄧㄧ去檢視，細細看，台灣人就是無病呻吟，為賦新詞強說愁
從政治人物、民眾、小孩子通通都善於說謊、卻又帶著確認偏誤、真碰到事情又只能符合
社會眼光或上司命令乖乖跪舔吃著屎說著香，在網絡上或家裡當老大這樣最會
----
Sent from
BePTT on my iPad mini 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.193.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1772949092.A.B7A.html
1F：推 SIL: 哈哈哈 你這樣那些窮酸勁戰仔跟愛支病患會氣噗噗03/08 13:55
2F：推 SIL: 反正就是一堆只想茶來伸手飯來張口、什麼都想佔便03/08 13:57
3F：→ SIL: 宜，不然別人都對不起他們的自助餐巨嬰 。03/08 13:57
4F：→ elhazard01: 特別是嗆人是loser的中吹 淪落到中國混沒能力在台灣03/08 14:10
5F：→ elhazard01: 科技業賺 我PR99在七巨頭外商工作都不敢嗆這麼大03/08 14:10
6F：推 wayneshih: 巨嬰真的多 別國比台灣寬鬆的就喊著我也要 別國嚴格就03/08 14:17
7F：推 chi17: 等等會嗆你台灣數字造假轉頭拒看中國數字然後下一篇繼續吹03/08 14:17
8F：→ wayneshih: 沒看到 網路上喊應該要嚴格執法 路上被抓就喊政府搶錢03/08 14:17
9F：推 Rudolph0726: 反串王56怎麼姍姍來遲03/08 14:25
10F：→ Rudolph0726: 昨天系列文推文一片黑，都是反串王的貢獻03/08 14:25
11F：→ ston12: 先說中國車進來我也不會買，但台灣車價高也的確是事實，03/08 14:25
12F：→ ston12: 關稅等等費用保護這麼久國人得到什麼？在國內賣得比國外03/08 14:25
13F：→ ston12: 還貴的國產車？03/08 14:25
14F：推 calase: 台灣車價主因還是貨物稅啦，要不是這幾年證交稅跟科技業03/08 14:40
15F：→ calase: 大賺錢，政府怎麼可能讓這塊稅基慢慢降低03/08 14:40
16F：→ calase: 要減稅很容易，但加稅很難03/08 14:40
17F：推 MilkTeaMan: 大陸隔熱紙直接切一半吃早餐挖鼻孔看的一清二楚 這點03/08 14:43
18F：→ MilkTeaMan: 中吹連要求自己遵守都做不到了03/08 14:43
19F：推 OldWang911: 希望政府可以將中華民國車價比照新加坡03/08 14:49
20F：→ GLUESTICK: 可羅拉去美國 美國人均薪4.5個月就買得起03/08 14:53
21F：→ GLUESTICK: 好像買菜一樣毫無壓力03/08 14:53
美國是世界第一強國，造車大國，誰能跟他比？現在是主題在說中國車好便宜，事實上在中
買車比在台灣買車困難，八億勞工每年竟然只有三千多萬交易量，而他們的長途離鄉工作路
程又比台灣人遠，所以不是他們不買，而是難買
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 15:11:39
22F：→ elhazard01: 推車庫法且嚴格執行降貨物稅 這樣大眾運輸不發達地區03/08 15:12
23F：→ elhazard01: 一樣不受影響03/08 15:12
24F：推 tphua: 你跟部份人是清醒的03/08 15:26
25F：推 sampam: 當這些人有了車，又會抱怨交通車位房子03/08 15:29
26F：噓 xxxcat: 開始牽拖收入了03/08 15:37
27F：→ DYE: 可以說政策保護的車廠是loser，不能說政策保護的勞工是loser03/08 15:51
28F：→ DYE: ，要認同保護主義不能這樣自助餐。保護本國勞工與企業是同樣03/08 15:51
29F：→ DYE: 重要的事，罵著企業別忘了自己也是被保護的loser。03/08 15:51
30F：→ DYE: 美國是第一的強國，可惜你國還得捧幾千億去投資。03/08 15:57
31F：推 elhazard01: 在中國混的沒能力在台灣的嗆人loser的敗類 看到祖國被03/08 16:31
32F：→ chi17: 在中國投二千億賺的比美國還多,薪水低真的爽03/08 16:31
33F：→ elhazard01: 大撤資等著失業吧 真當自己是啥有料貨色拚得過996?03/08 16:32
34F：→ elhazard01: 說句難聽的 台勞在中國吃時代紅利的好日子已經過了03/08 16:33
35F：→ elhazard01: 還真以為自己有能力嗆人loser?03/08 16:34
36F：→ elhazard01: 照某人講法 沒在科技業PR99需要政府的勞工都是loser03/08 16:41
37F：→ elhazard01: 這種仇恨言論祝他生生世世都是中國人03/08 16:42
38F：噓 ms19889120: 喔 鳥03/08 16:44
39F：推 elhazard01: 樓上說誰？大聲點 等著進桶吧03/08 16:47
40F：→ DYE: 競爭不過別人就是loser沒什麼好說的，就我自己是也在方方面03/08 17:03
41F：→ DYE: 面輸給很多人的loser，只是我自己如果做不好要反省，不會像03/08 17:03
42F：→ DYE: 被刺根針就跳起來。03/08 17:04
43F：推 a1280547: 講美國車便宜的都不用看人繳稅多少 笑死人03/08 17:07
44F：→ a1280547: 在台灣開豐田的牽到美國去還是開豐田啦03/08 17:08
45F：→ hanasiro: 澳洲放棄國產全進口也是半年內薪資就可買輛入門車耶03/08 17:09
46F：→ DYE: 不過政策能保障你不被中國人競爭，卻保不了你被AI跟機器人競03/08 17:10
47F：→ DYE: 爭，說到這可能又要被詛咒了。03/08 17:10
48F：→ DYE: winner用機器人賺錢，loser被機器人替代，這樣說也沒啥差別03/08 17:16
49F：→ DYE: 。03/08 17:16
50F：→ a13360: 美國收入多少車價又是多少？就愛比爛！03/08 17:36
51F：推 legendrl: 中國勞工一年給11萬就夠了，要東西便宜就大量引進中國勞03/08 17:45
52F：→ legendrl: 工，保證物價夠低03/08 17:46
53F：噓 hygen: 車價貴跟人民所得高根本兩回事，你看東南亞國家車賣得比台03/08 17:55
54F：→ hygen: 灣貴，收入比臺灣低欸……所以他們的暢銷車都是vios,yaris03/08 17:55
55F：→ hygen: 這種的被台灣人嫌到不行的車，反而日本，美國收入比台灣高03/08 17:56
56F：→ hygen: ，車價比台灣低，他們要開豪車也是相對台灣容易許多了03/08 17:56
57F：→ hygen: 難道說台灣車價應該跟東南亞比貴才對嗎？03/08 17:56
58F：推 hygen: 難道台灣人命不值錢，就算賺了錢，也只能買CRV Tuson國產車03/08 18:00
59F：→ hygen: ？難道人人雙B,Lexus不好嗎？硬要人人colt plus, vios??03/08 18:00
60F：噓 ilovedirk41: 進口車便宜關中國勞工薪水屁事03/08 18:06
61F：推 chi17: 開始會考慮薪水以外的差異了欸有學到新東西不錯喔03/08 18:10
62F：噓 Lexus: 澳洲再發一篇比一下啊？03/08 18:31
63F：噓 Lexus: 北上廣深怎不比一下？03/08 18:48
64F：→ Lexus: 最後一段完全在自介啊 笑噴03/08 19:03
65F：噓 gghh: 跟美國日本比一下就好03/08 19:16
66F：噓 hydeless: 請勿自介03/08 19:21
要比幾個地方才夠？我最後拿全中國八億勞工對比是市場交易量三千多萬直接一目瞭然，你
是想找理由在那邊挑而已，講這麼多市場就是幾億對比三千萬，什麼北上廣深，拿特例對比
通例是吧？難怪說人自介，愛凹愛爭形容詞一大堆，數據就是事實，你拿不出來或者拿一些
特例就想掩蓋通例嗎？
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 19:29:13
67F：推 a1280547: 所以歐洲美國人比台灣命賤嗎 台灣進口豪華車市占更高欸03/08 19:43
68F：→ a1280547: TNCAP都有了還在鬼扯國產車不安全03/08 19:43
69F：→ a1280547: 在哪邊喇叭美國開豪車比台灣容易 你繳稅才繳多少03/08 19:44
70F：噓 jojochen: 對 我這個台勞loser在上海五個月能買一台ID4,在台灣要03/08 19:44
71F：→ jojochen: 一年半03/08 19:44
你薪資要是沒比在台灣高，你去當台勞幹嘛？去新竹工作的南部人，為什麼要去新竹工作？
國長假移動的那些人又是為什麼？你講那個不是廢話嗎？
而且我說了，人家離鄉背景到大城市工作才買的比較快，跟你這個一樣啊，不是嗎
72F：噓 Lexus: 笑死 一線城市不敢比 拿農業省在自慰 拿新竹比中國窮鄉 還03/08 19:44
73F：→ Lexus: 一問就崩潰www03/08 19:44
懶的比了，你不要崩潰了，不管你拿哪個省來比，八億勞工每年交易量三千萬，你講哪個省
都用全國打到你崩潰
74F：噓 Lexus: 不愧是只會比爛的性格 最後一段完全在自介無誤www03/08 19:46
75F：推 Hua0722: 網路老大您好03/08 20:13
玻璃心碎了嗎？
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 20:20:43
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 20:26:50
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 20:28:31
76F：噓 Lexus: 沒出過國用個chatgpt就變鍵盤世界通了 可撥03/08 20:32
出過國的人還形容詞一堆，講不出什麼料那才可悲呢
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/08/2026 21:04:03
77F：噓 seanfan: 那個 台灣比較低耶03/08 22:49
79F：→ seanfan: 打臉打的啪啪ㄉ03/08 22:49
80F：→ seanfan: 台吹你還可以怎麼凹 我很好奇03/08 22:50
81F：→ seanfan: 我也閩南台灣人 但我只根據事實 不會無腦自大03/08 22:51
82F：→ seanfan: 無腦自大無視事實的 才是拖累台灣的人03/08 22:52
83F：噓 seanfan: 連擺事實都擺錯 那可以淘汰了 台灣不需要這種03/08 22:54
好喔，我期待更多資料，另外我不是中吹與台吹，拿多點資料出來是好事
另外，不用需要強調自己閩南台灣人，強調這個幹嘛？台灣島不就美國大兵流血從日本手中
下來的嗎？乾我們什麼事情？至於中國更好笑，中華民國二戰至少還存在過，中共當時龜在
哪個角落都不知道，你特別説你閩南人說我台吹是帶什麼風向扣什麼帽子？
我拿勞工當取樣你拿年齡作取樣，然後說打臉我啊？
台灣勞工不到1200萬人，你故意取樣年齡放大到1600萬人，再把中國勞工八億人故意取樣年
放大比例小升為9億多，到底是我取樣勞工較嚴謹貼近一般人還是你用年齡去看更貼近？
https://ibb.co/WvBFzwN4
https://ibb.co/QsF8ybb
我們來看看吧，為什麼中國每百戶才50台車？等於兩戶一台車，而你的每百人擁車數卻有三
人？這矛盾了吧？
數據上每戶家庭有車數台灣高於中國，我合理推論是中國因為貧富差距過大，有車的人都是
那一群人，才會出現每百人有三台車，每戶人家卻只有0.5台車，其他的車子呢？哪去了？?
錢人家根本不用工作也照樣擁車，你要取樣就是以勞工數量去取樣，勞工才是真正需要工作
需要賺錢養家的
至於台灣要不要淘汰或不需要什麼的幹話說這個幹嘛？你只是跟少年仔一樣的心態，找到一
點就想無限放大去吐人罷了，網路上很強很酸是有什麼用啦
84F：推 tommy449: 稅金嗑爆呀03/08 23:12
85F：→ internate100: 買貴還要覺得自己幸福，這什麼奴想法03/08 23:44
你可以說看看你怎樣不奴的？還是網路上罵人奴，現實生活中就是請、謝謝、對不起？
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 00:59:52
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:07:29
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:11:06
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:20:08
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:22:03
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:34:45
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 01:39:38
86F：推 twhuang28: 日本都沒台灣幸福03/09 04:07
87F：→ zzahoward: 有些人蠻有趣的 資本主義社會下嗆不知足的 然後說別的03/09 08:03
88F：→ DYE: 國小的時候有個氣囊球鞋就可以秋丟半天，高中能有個摩托車載03/09 08:03
89F：→ DYE: 七辣羨煞一票人，上大學能有個破二手車也夠爽了。其實，人的03/09 08:03
90F：→ DYE: 爽度來自相對值，不是絕對值。當然啦，物以類聚人以群分，你03/09 08:03
91F：→ DYE: 一直在你那個圈層爽沒見識上一個圈層，就會沒動力進步，最終03/09 08:03
92F：→ zzahoward: 資本主義bad 好像自己多成功一樣XD03/09 08:03
93F：→ DYE: 你的爽度應該要來自你甩開同層人的速度才是正解。03/09 08:03
94F：→ zzahoward: 資本主義下不知足就是動力 當然同溫層當霸主酸別人也沒03/09 08:04
95F：→ zzahoward: 犯罪就是了03/09 08:04
96F：→ DYE: 當然啦，現在哪有啥氣囊球鞋，我是說我小時候。03/09 08:05
97F：→ DYE: 所以，你說在哪個國家幸福？你要比那群人收入高才幸福，你去03/09 08:17
98F：→ DYE: 美國洗盤子也沒什麼好幸福的。03/09 08:17
99F：噓 seanfan: 哪個國家勞動力不是用年齡來分？難不成自願失業摩擦失業03/09 08:35
100F：→ seanfan: 你不知道？你怎麼不敢講你的台灣每年120萬台？台灣每年多03/09 08:35
101F：→ seanfan: 少是常識都敢講錯。懶得跟你鬼扯，裁定駁回了03/09 08:35
所以你還是無法解釋為什麼每百人有3.3人擁車率，卻每百戶只有50台車的情況
102F：噓 mercedeces: 不要再瞎扯了,台灣你連二手交易都算嗎?新車就四十幾萬03/09 09:00
103F：推 dcoog7880: 就一群買不起車的草再吵而已03/09 09:09
※ 編輯: e2000 (42.77.193.159 臺灣), 03/09/2026 09:18:34
104F：→ DYE: 賣體力賣時間的loser到哪國都是loser，人都是跟自己圈層比， 03/09 09:27
105F：→ DYE: loser才擔心別國的loser來搶飯碗，中國有大把的loser沒錯。 03/09 09:27
106F：→ DYE: 中國的技術人才也不想到台灣好嘛，人家薪水拿得比台灣高。 03/09 09:27
107F：→ DYE: 版上有人說中國外賣員拿得薪水低，我就在想，你是要去送外賣 03/09 09:29
108F：→ DYE: 嗎？ 03/09 09:29
109F：→ DYE: 說實在，我不在乎他們外賣收入低，人憑自己本事有自己的選擇 03/09 09:39
110F：→ DYE: ，各安其命，你覺得收入不好別去幹。 03/09 09:39
111F：→ bbbing: 太好了，有贏中國，這樣我們就開心了 03/11 16:50