作者a1223356 (京)
看板car
標題Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
時間Sat Mar 7 18:51:31 2026
※ 引述《bonjour87 (早安啊!87)》之銘言：
: 台灣現在的做法,根本沒有你說的效果.
: 好處沒有,缺點一堆.
: 你把建置成本拉很高, 使用/維護成本降很低,
: 也就是新車價格太貴, 燃料稅/過路費價格很便宜.
: 造成一堆高污染的老車 遲遲無法淘汰.
: 路上一樣滿街是車,但是更多都是老車.
: 越新的車,相對有更好的油耗,更環保的排放,
: 有更多的輔助安全裝置, 至少駕駛犯一樣的錯
: 造成的傷亡機會更低.
: 要以價制量 要的是較高的使用成本,而不是建置成本.
: 舉個例子,台灣都是搞吃到飽的策略,
: 你覺得吃到飽餐廳,和一般單點餐廳,
: 哪種更容易造成食物/資源的浪費.
: 把吃到飽餐廳價格拉高,也只會讓消費的人
: 更想吃回本而已.
: ※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: : 但其實這樣也有一點以價制量的效果...
: : 很多人不是都在抱怨車太多 假日車手太多
: : 讓他開車一直塞車 所以才想要學日本推車庫法
: : 實際上車庫法就是一種以價制量阿...
: : 如果台灣進口對岸車價格大崩盤
: : 那馬路上車只會更多 原本買不起養不起的又買得起養得起了
: : 更塞的環境 這些人還會這麼低價好棒棒嗎？
: : 不好說吧...
: : 連國道過路費都有人建議要提高來減少上去的車量
: : 連買入成本都大減是怎麼樣不車更多
基本同意你的看法
只有長期且不間斷的汰舊換新
才是改善汽車價格、環保、市容的不二法門
這就跟玻璃一樣
不擦就一定會髒。
偏偏台灣還有一堆人
根本不明白這一點
因為花了大錢
以為車子買了要使用越久越划算
結果路上不少二十年、三十年的老車
在南部有些地區看過去
瞬間還以為現在是民國七十年。
但相對來說
越少人購買新車
就會導致新車價格始終居高不下
降低車價的方法
只有政府才能辦得到
降低關稅、貨物稅
讓市場進入良性競爭
使一般人有買車的能力
加速淘汰舊車
這道理也有很多人懂
也知道這是正確的事。
偏偏某些財團跟政府……
不提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1772880693.A.37A.html
1F：推 permanent27: 和泰2025銷售16萬台，舊換新補助5-10萬，政府間接補 03/07 18:59
2F：→ permanent27: 助和泰多少錢？ 03/07 18:59
3F：推 RaiGend0519: 我朋友老家的車已經開了快20年 03/07 19:03
4F：→ RaiGend0519: 避震冷氣防水變速箱..etc全都換過惹 還是不換車 03/07 19:03
5F：→ RaiGend0519: 他說換新車又不像GTX580換RTX5080那樣有感成長 03/07 19:07
6F：→ RaiGend0519: 一樣四個輪子在路上跑 引擎還能動沒什麼理由買新車 03/07 19:07
7F：→ Lexus: 可撥傳三代仔 03/07 19:17
8F：→ DYE: 只有競爭才能讓車價下降 03/07 19:18
9F：推 kuominj: 推，降車價，淘汰舊的 03/07 19:48
10F：噓 a123444556: 那為什麼不是直接砍掉關稅貨物稅 憑什麼只是降低而已? 03/07 19:50
11F：→ a123444556: 看看現在兩顆輪子的也賣破10萬 明顯這兩個是萬惡根源 03/07 19:51
12F：→ OldWang911: 可惜鄉民不造車，不然鄉民的車一定都會賣超佛心價格， 03/07 19:56
13F：→ OldWang911: 直接比照對岸價格搬來台灣賣 03/07 19:56
14F：→ ciswww: 其實民國七十年的車在路上非常罕見 03/07 20:04
15F：推 banbanzon: 車況還好好的幹麻換?又不像對岸機車13年就強制報廢 03/07 20:07
16F：噓 OldWang911: 聽你在唬爛，民國70年是速利303，現在路上最好還看得 03/07 20:15
17F：→ OldWang911: 到到處跑 03/07 20:15
18F：推 uei1201: 猴~還特別講南部兩個字，你自己小心 03/07 20:19
19F：→ chi17: 我建議新車貨物稅100%課來給20年老車換車補助用 03/07 20:26
20F：→ CMCC: 錯，百家爭鳴才會下來。 03/07 20:34
21F：→ CMCC: 但是市場小，難以百家爭鳴，再加上沒有拿的出手的真國產車。 03/07 20:34
22F：噓 rinkai: 聽你唬爛，你不跟中國人一樣買不起車，車才會降價 03/07 20:40
23F：→ ChungLi5566: 車況好但安全性已經跟不上了 03/07 20:46
24F：→ ChungLi5566: 沒循跡防滑的車都該淘汰了 03/07 20:47
25F：噓 KarlMarx: 民國70年的車你路上看得到幾台？ 03/07 21:02
26F：推 neil0611: 河汰年終12個月，瘋狂汰舊換新不就會變成120個月？ 03/07 21:31
27F：推 issac: 我今天還在北投看到一台 exsior 行駛 很久沒看到這台了 03/07 21:43
28F：推 Atkins13: 一車傳三代的經典拖鞋最多也就30來年 真的有民國70年出 03/07 22:51
29F：→ Atkins13: 廠還在服役的車應該是先拿來吹 03/07 22:51
30F：→ lxxlxx: goa camry 應該是20幾年的 03/07 22:54
31F：推 domago: 鄉下也一堆老人 人道毀滅嗎 03/07 23:24
32F：噓 e2000: 為了網路上爭贏什麼鬼話都說的出口 03/07 23:37
33F：推 Leon0810: 二十年三十年太誇張，頂多15年還很多 03/07 23:42
34F：噓 labiron: 不可能 台灣需要的是淘汰 不必再新增了 持有稅提高就好 03/08 02:01
35F：→ labiron: 車價大家愛跟中國比 但市場結構就不一樣 03/08 02:01
36F：→ labiron: 怎麼不去跟新加坡比?? 03/08 02:01
37F：噓 elhazard01: 先推車庫法再說 03/08 09:56
38F：→ a114134: 提高老車稅金阿 10年 20年又累增 這樣還可以換新車誘因 03/08 11:19
39F：→ a94260088: 民國七十年？講話是不用這麼扯啦 03/08 11:59
40F：噓 elhazard01: 薪水也可以和中國比 板上中吹說怕中勞搶飯碗的人是lo 03/08 13:13
41F：→ elhazard01: ser 希望這傢伙生生世世都是中國人 03/08 13:13
42F：推 HD5850: 稅收很多很難割捨 03/11 13:58