作者Swave (願 千金換知己)
看板car
標題[新聞] 比亞迪電車扛下飛彈襲擊！ 網驚：雙黃燈
時間Thu Mar 5 23:23:22 2026
比亞迪電車扛下飛彈襲擊！ 網驚：雙黃燈還在閃
中時新聞網 黃仲瑜
中東地區情勢持續緊張，不久前，一枚來自伊朗的飛彈在耶路撒冷附近區域引爆，地面被
炸出數公尺深的巨坑，周遭許多車輛受到波及而損壞。然而，在這次事件中，一輛疑似為
比亞迪生產的電動車，在遭受爆炸衝擊後展現出「超乎尋常的堅固」，不僅車身大致保持
完整，車輛的警示燈（雙黃燈）仍然持續閃爍，這引發了廣泛的討論。
根據多家新聞媒體的綜合報導，3月1日，一枚明顯為伊朗所發射的飛彈於耶路撒冷周邊發
生爆炸。報導中指出，飛彈爆炸後，在路面上留下了一個非常明顯的彈坑，附近停放的多
輛汽車受到了嚴重的損壞，交通號誌牌也被強大的爆炸威力直接炸飛。這起爆炸事件共造
成了六人受傷，所幸並未造成任何人員死亡。
特別值得關注的是，即使爆炸現場的路面被炸出了一個數公尺深的坑洞，現場也佈滿了因
爆炸而四處飛散的碎石，
一輛疑似為比亞迪元PLUS（在海外市場被稱為ATTO 3）的車輛卻
表現出異乎尋常的堅固程度，不僅車身主體結構完整，車門也能夠正常開啟，甚至連車輛
的警示燈都還在正常運作，這表示車輛的電路系統和電池都沒有受到嚴重的損害。
有軍事領域的專家指出，這起事件存在著相當程度的偶然性。將其簡單地歸納為「汽車硬
扛飛彈」在軍事技術層面上並不完全準確，大眾應該以理性的態度看待這類在戰場上發生
的偶然性事件。
從現有的畫面分析來看，該車輛的後方和側面似乎有受到爆炸衝擊波影響而產生的形變痕
跡，但是車身被直接擊穿的痕跡較少，而車體側面散落的玻璃碎片也相對完整，這似乎與
接近爆炸中心所可能承受的衝擊波所造成的玻璃飛濺情況不太相符。
另外一個值得關注的細節是，事故發生之後，該車輛的警示燈持續運作，這似乎表明其車
輛系統在受到衝擊後仍然具備一定程度的功能。
專家特別強調，雖然這次的事件場景非常特殊，但是車輛能夠承受一定程度的衝擊且沒有
起火燃燒，也從另一個側面反映出近年來大陸汽車工業在材料科學、車身結構設計以及三
電系統（電池、電機、電控）安全性方面的顯著進步。這些基礎工業水平的提升，客觀上
增強了車輛在各種極端情況下的安全保障。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260303004400-260409?chdtv
--
新聞裡有圖，應該是沒有直接被飛彈擊中
不過被衝擊成這樣，人還平安，車子也沒爆炸起火，也是蠻猛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.95.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1772724204.A.E6A.html
1F：推 tony890415: LFP電池的好處 03/05 23:28
3F：→ OldWang911: ㄏㄏ 中時 03/05 23:29
4F：推 jen1121: 扯 03/05 23:29
5F：推 david3033: 國際版跟國內版的差別 03/05 23:35
6F：噓 khhuang1: 匪報還在吹 03/05 23:35
7F：推 ctes940008: 真的這麼厲害，建議共軍自己先炸炸看。 03/05 23:36
8F：→ ctes940008: 炸不穿=國產飛彈不行，炸的穿=國產車不行。 03/05 23:37
9F：→ ctes940008: 父子騎驢留給比亞迪寫。 03/05 23:38
10F：推 seanfan: 40%少數無法接受xD 03/05 23:38
11F：推 PauFrank5566: 圖片直接幫縮，貼出，比較好閱讀 03/05 23:43
12F：推 Benefits: 40%要崩潰了 σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 03/05 23:54
13F：推 japan428: 測試如果不符就要被封號了，最近手機已經發生過一次 03/06 00:02
14F：推 gaz844569753: 反觀 03/06 00:33
15F：推 joiedevivre: 厉害了我的guo 03/06 00:38
16F：推 wayneshih: 厲害 喪事喜辦這點還是中國人在行 03/06 00:51
17F：推 CharleneTsai: 狂派變形金剛 被抓到了 03/06 00:55
18F：→ bio5chris: (⊙o⊙) 03/06 02:36
19F：噓 whitePlume: 中又贏 03/06 02:51
20F：→ Windcws9Z: 中時 03/06 03:32
21F：噓 wang56: 搭載LFP的電動車，都準備熱賣了吧？ 03/06 03:53
22F：→ wang56: 比亞迪能撐過去，搭載LFP電池功勞很大 03/06 03:54
23F：噓 songyy2003: 真‧倖存車偏差 03/06 06:36
24F：噓 dahIia: 中時 03/06 07:01
25F：噓 jansan: 汪汪集團吹捧文 03/06 07:27
26F：噓 scorpions: 確定不是另一台比亞迪炸出來的洞嗎 03/06 08:12
這群是怎樣? 不是只有中時有報好嗎?
※ 編輯: Swave (1.175.144.59 臺灣), 03/06/2026 09:04:17
27F：→ OldWang911: 查了一下，還真的不只有中時報，中天 聯合 TVBS也都 03/06 09:18
28F：→ OldWang911: 有報 ㄏㄏ 03/06 09:18
29F：推 Lindbergh: 人走車還在？ 03/06 09:28
30F：噓 biggood20708: 中國又贏了 03/06 09:38
31F：推 kelon: 看這圖沒移動過的話很猛了吧 03/06 10:21
32F：→ elite840: 低能記者，那麼強，那中國戰車都不用上裝甲了！ 03/06 10:51
33F：推 zebra101: 三立和鏡報也有報 03/06 11:28
34F：→ gayst: 看推文的弱智就知道為什麼車價降不下來 03/06 12:01
35F：推 shepherdd35: 黨不喜歡這個新聞 03/06 12:07
36F：→ moonmu: 擋下中製飛彈嗎XD 03/06 13:59
37F：→ BFer: 34F的推文最能體現 03/06 21:32
38F：噓 ezalive: 果然是忠實 03/07 00:43