作者EPIRB406 ()
看板car
標題Re: [閒聊] bria電耗怎麼差成這樣
時間Thu Mar 5 01:19:05 2026
※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：
: 捷運測出來306km
: https://i.meee.com.tw/2Dp6RRK.jpg
: echo測出來310km
: https://i.meee.com.tw/Ftaroos.jpg
: 不說NEDC的516km
: 連比wltp的416都還少100km
: 這電耗怎麼這麼大
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
兩台有一個重點就是入門版，不知道用料比較
差還是怎樣，他們測試的時候都說輔助駕駛不
好，電耗差，但是ECHO開試乘車是中階版的
83%就開了312公里。然後其他車媒測試中階
以上置中也沒像捷運還是ECHO測的那麼糟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1772644747.A.614.html
1F：推 QuentinHu: 雙馬達版竟然沒找統哥試駕 我笑死 03/05 01:28
2F：→ QuentinHu: 這次車宮阿吉也沒買，目前對這台車操控性存疑 03/05 01:29
3F：→ cccc77: 有沒有收錢會有差吧？ 03/05 02:41
4F：推 banbanzon: 傳承納智捷的精神 不是在充電就是前往充電樁的路上 03/05 02:43
5F：推 vicyong: 到底為什麼很多人對鴻海造車有期待？ 03/05 02:44
6F：推 fuyuo1469: 對鴻海探底200比較期待 03/05 02:48
7F：推 callmelanpa: 這台最瞎的就是要花多錢才有前廂 03/05 06:49
8F：推 hungmaxy: 南下跟北上的差異吧 03/05 07:29
9F：推 uei1201: 中階是賣的最好的版本，所以A扣遇到的問題，一堆人也會 03/05 07:39
10F：→ uei1201: 遇到。 03/05 07:39
11F：→ Sciarra: 錢太多買這台 怎不先去買infocus 來用看看呢 03/05 07:44
12F：→ dslite: 測試要加里程很簡單啊 開個塞車路段 晴天甚麼 超容易 03/05 08:53
13F：推 QuentinHu: 11樓你別說，我還真的買過，超級爛的收訊很差斷斷續續 03/05 09:32
14F：→ QuentinHu: 的，重點用七個多月就壞掉，懶得出保固直接換LG的 03/05 09:32
15F：推 QuentinHu: 根據本人的多年觀察，這家公司出的任何消費電子產品， 03/05 09:34
16F：→ QuentinHu: 我個人都打個大大大大問號。而且他們應對Echo的方式真 03/05 09:34
17F：→ QuentinHu: 的很經典鴻海 03/05 09:34
18F：推 atlaswhz: OEM的文化就是只能永遠被GY客戶壓著把事情做好,自己成 03/05 10:25
19F：→ atlaswhz: 立品牌是無法把品質做好的 03/05 10:25
20F：推 lusir5566: 正版電動納智捷 03/05 11:34
21F：→ GLUESTICK: 我infocus電視用不壞 夏普靈壓還在 03/05 11:35
22F：推 Benefits: 我買過鴻海的主機板,手機,電視. 事不過三,差勁消費體驗 03/05 12:02
23F：→ Benefits: 三次就夠. 03/05 12:02
24F：推 BigET: 該不會跟影視颶風一樣有特調版？ 03/05 12:36
25F：推 RunPaPa: 小弟開 N7LR 真的舒適多了，至少都還有里程480可用.... 03/05 14:56
26F：→ RunPaPa: N7LR 真的是好車一台，舒適度夠又大台，電池也夠.... 03/05 14:57
27F：推 wangtenghong: 我寢室的40吋Infocus電視也沒壞,但想換4K了 03/06 03:05